eitaa logo
روشنا قم
1.9هزار دنبال‌کننده
6.4هزار عکس
5هزار ویدیو
435 فایل
«معاونت فرهنگی هنری بسیج استان قم» ☀️کانال روشنا «استان قم» https://eitaa.com/roshanaqom ادمین @HadiShahidi
مشاهده در ایتا
دانلود
✡️سیر شکل‌گیری تمدن غرب مدرن ۱ 1️⃣ اگر چه در سرزمینی کوچک و با ملّتی کم‌جمعیت به وجود آمد، امّا قدیمی‌ترین تمدّن اروپایی است و در جایگاه مهمّی دارد. چرا که غرب مدرن در زمینهٔ تفکّر، ، و ، خود را دنباله‌رو تمدن یونانی می‌داند. 2️⃣ هرچند بررسی‌های تاریخی نشان می‌دهد که یونانی‌های باستان، تمدّن و علوم خویش را وامدار تمدّن‌های باستانی مشرق‌زمین مانند، «مصر»، «کلده»، «ایران» و «هندوستان» می‌دانند، امّا از لحاظ مذهبی در یونان باستان به‌دلیل اعتقاد به و این‌که هر یک از این اسطوره‌ها منسوب به یک ربّ النّوع بود، بنابراین ربّ‌النّوع‌پرستی (الهه‌ها یا خدایان متعدّد) رایج بوده است. 3️⃣ اوج شکوفایی علم و فلسفه در مغرب‌زمین مربوط به قرن ششم قبل از میلاد است که با حضور فلاسفهٔ معروف یونانی مانند: تالس، آناکساگوراس، هراکلیتوس و بعدها نیز کسانی مانند: دموکریتوس، سقراط، افلاطون و ارسطو شناخته شده است، و مؤلّفه‌های اساسی از همان زمان شکل گرفته است. 4️⃣ نکتهٔ قابل توجّه در این مبحث، تأثیرپذیری به‌عنوان یک دین توحیدی، از مرام فکری یونان باستان است که اگر در توحیدی بودن (به‌خاطر تحریف شدنش) شکّ و شبهه‌ای باشد، در بودن فضای آن زمان یونان، تردیدی وجود ندارد. 5️⃣ به‌لحاظ تاریخی، یونانی‌شدن سنّت عبرانی و را پس از استیلای امپراتوری می‌دانند. بر اثر فتوحات اسکندر و نظام یونانی‌گرایی، تجدّدخواهی در بین آن‌ها راه یافت… در عصر حکومت سخت‌گیر (سلوکیان) فرهنگ یونانی بیش از پیش در بین رخنه کرد. @roshanaqom
✡️ سیر شکل‌گیری تمدن غرب مدرن ۲ 1️⃣ سؤال این است که چرا که تنها منادیان متعصّب دین توحیدی! در زمانهٔ خویش بودند، تحت تأثیر فضای شرک‌آلود قرار گرفتند؟! «جان بی ناس» پاسخ مجملی به این سؤال داده است: ✍️ در دماغ متفکّران یهود تأثیراتی عمیق داشته است و آن‌ها که از نامرادی‌های روزگار بدبین شده و از کتب انبیای خود ملول و مأیوس شده بودند، به آن‌گونه افکار گراییدند. 2️⃣ امّا ادامهٔ سؤال این است که، چرا از کتب انبیای خود خسته و ناامید شده بودند؟! مشکل از انبیاء بود یا از قوم ؟! یا از کتب و منابع دینی تحریف‌شدهٔ منسوب به انبیاء؟! 3️⃣ با توجّه به ویژگی‌های قوم یهود، آیا نمی‌توان گفت «روحیهٔ دین‌ستیزی» و «مخالفت با شرایع آسمانی» در بنی‌اسرائیل، زمینهٔ مناسبی جهت پذیرش آموزه‌های غیرالهی و صرفاً تجربی و مادی تفکّرات یونانی بوده است؟ 4️⃣ اگر هم معتقد باشند که آموزه‌های فلاسفهٔ یونان باستان، جامع‌تر و کامل‌تر از بوده، آیا در الهی‌بودن و کامل‌بودن نمی‌بایست شک کرد؟! 5️⃣ بنابراین می‌توان نتیجه گرفت که حدّاقل در غیرالهی بودن یا به‌عبارتی بودن یهودیت با فلسفهٔ غرب باستان اشتراک‌نظر وجود داشته است؛ چرا که هیچ جامعه‌ای تا آمادگی نداشته باشد، از تأثیر نمی‌پذیرد. ✍️ سید محمدباقر رکنی @roshanaqom