🌐عدالت در بیانیه گام دوم #بخش_اول ⭕️اشاره رهبری در بخش اول بیانیه(مقام توصیف)، انقلاب را "موجب سنگین کردن کفه ی عدالت در تقسیم امکانات عمومی کشور و جابجایی خدمات و ثروت از مرکز به همه جای کشور" می شمارد. در بخش دوم(بایسته های ۷گانه) در بخش عدالت: "تبعیض در توزیع منابع عمومی و میدان دادن به ویژه خواری و مدارا با فریبگران اقتصادی را بشدت ممنوع" اعلام می دارند. شاه بیت عدالت خواهی نزد پژوهشگران اقتصاد اسلامی و فقهاء عدالت خواهی مثل شهید صدر همین است که: "توزیع ثروت ملی" مقدم بر "توزیع درآمد ملی" باشد.(۱) به حسب واقعیت میدانی نیز جابجایی های ناروای حاصل از فساد و اختلاس و... در اقتصاد ملی بسیار ناچیزتر از تبعیض های ظاهرا قانونی است که موجب تملّک سرمایه ها و منابع عمومی در دست افراد و گروه های خاص می شود و بالتبع توزیع ناعادلانه درآمد و فاصله طبقاتی راهم موجب میشود. از اینرو تأکید بیانیه گام دوم بر این مهم و حتی مقدم کردنش بر مبارزه با فساد دقت عالمانه و استمرار خط فقاهت عدالتخواه اصیل را خبر می دهد. ❓اما برای پیش برد انقلاب در این عرصه و تقسیم عادلانه امکانات و منابع عمومی کشور بین همه مردم و جلوگیری از "تبعیض در توزیع ثروتهای ملی" -که مادر همه بی عدالتی هاست- چه می توان کرد؟! ⭕️خوانشی تاریخی و کوتاه از ۲دوره مهم: 1⃣دوره پیروزی انقلاب تا سال۶۸: غلبه فضای چپ گرایی و تمرکز دولتی در جوامع بلوک شرق و ایران معاصر انقلاب باعث شد که دولت بزرگ و گسترده هم در قانون نویسی ها و هم در سیاستها و برنامه ریزی ها تئوریزه و اجرا شود. با وجودی که فقه اسلامی صراحتا سه نحوه مالکیت: حاکمیتی(مثل انفال)/مردمی(مثل اراضی فتح شده با جهاد و مباحات عامه و برخی معادن)/خصوصی(املاک خصوصی) را به رسمیت می شمارد و بین این سه در منابع، مصرف و عوائد و امکان تبدیل شدن یا نشدن به هم فرق می گذارد(۲)؛ اما می بینیم سهم مالکیت حاکمیتی و دولتی در قانون اساسی ۵۸ بیشتر و غالبی است. نمونه واضحی را می توان در اموال مصادره شده اول انقلاب مشاهده کرد. روشن است تنها گزینه ی اسلامی، دولتی کردن آنها نبود و می شد در مقابل خصوصی سازی آنها(با فروش یا واگذاری به افراد یاگروه خاص)، آنها را مردمی و عمومی کرد. لکن چون نهاد مردمی در اقتصاد آن روز شناخته شده و مأنوس نیست به استناد اصل۴۵ قانون اساسی همه در اختیار دولت قرار می گیرد(البته در این اصل تصریح به مالکیت دولت در همه اقسام نشده اما عملا معامله مالکیت میشود)! به حسب آمار در سال۵۶ فقط ۱۲۸شرکت دولتی وجود داشت اما در سال ۶۸ به ۲۷۰ شرکت دولتی افزایش می یابد یعنی رشد ۱۱۱درصدی! عمده این رشد بعلت واگذاری شرکتهای مصادره شده به بخش دولتی است که حواشی و توالی خاص آن تا کنون باقی است! دراین دوره به مرور آثار منفی دولت بزرگ در ایران به تبع سایر دنیا مورد توجه قرار می گیرد؛ آثاری مثل کاهش کارآمدی، کسربودجه، رانتی شدن اقتصاد و فساد و... 2⃣دوره پس از رحلت امام و امواج خصوصی سازی: از سال ۱۹۹۱موج های سه گانه خصوصی سازی در دنیا برخاسته و عمده متفکرین و برنامه ریزان کشور مارا هم بدان سو می برد. روز به روز از چپ گرایان کاسته و بسیاری دچار دگردیسی می شوند به گونه ای که در اصل واگذاری های دولتی تقریبا اتفاق نظر شکل می گیرد و اختلافات در نحوه ها و روندها و...باقی می ماند. کار بجایی می کشد که مجمع تشخیص با زعامت آقای هاشمی (والبته در خود داشتن عناصر کلیدی چپ مثل میرحسین و خویینی ها و...) از اختیارات ولایت مطلقه فقیه مطالبه می کند که حتی منابع و بخشهای بزرگ اقتصادی مصرح در اصل ۴۴قانون اساسی را هم از ملکیت واختیار دولت خارج و خصوصی سازی کنند. رهبری انقلاب درابتدا ماحصل ۴سال کار مجمع(۷۷تا۸۱) را با رهنمودهایی عودت می دهد. مجمع در بازنگری ۲ساله سال۸۳ دوباره سیاستها را به رهبری ارائه وایشان ۴بند از ۵بند را پذیرفته و با طرح ۴پرسش اساسی درباره خصوصی سازی بند ج را عودت می دهد و دست آخرسال ۸۵بند ج ابلاغ میشود نکته حائز اهمیت این است که در همه مراحل و ابلاغها بر "گسترش مالکیت عموم مردم" تاکید شده است(۳) ⏬ادامه متن در بخش دوم #تحلیل_نخبگان 🍃🍂🍃🍂🍃🍂🍃🍂 👉 eitaa.com/joinchat/4048814097C98a7538217 🍀🌺🍀🌺🍀🌺🍀 ☄کانالی متفاوت برای #جوانان 🔥کانال #گام_دوم_انقلاب 🔥

🔴 سخنی با برادرم فتاح ( یادداشت امروز کیهان به قلم حسین شریعتمداری) #بخش_اول 🔻 #زمانه| با شناختی که از برادر عزیزمان جناب مهندس فتاح داشتم، اظهارات ایشان در برنامه نگاه یک سیما برایم باور کردنی نبود، نه اینکه سخن‌گفتن از سوءاستفاده‌ها را ناروا بدانیم چرا که با جرأت می‌توان گفت و نسخه‌های روزنامه نیز بهترین و مستندترین گواه آن است که کیهان در افشای مفاسد اقتصادی و مطالبه بی‌ملاحظه حقوق ملت از مسئولان، در هرپست و مقامی که بوده و هستند، پیشتاز بوده است و همچنان نیز چنین است. حیرت نگارنده از این بود و هنوز هم هست که چرا جناب فتاح از تابلوی افشای سوءاستفاده‌ها -با عرض پوزش- سوءاستفاده کرده و به بهانه و یا به خیال آنکه از نارواها سخن می‌گوید، نظام مظلوم را آماج تهمت‌های ناروا کرده است! برای نگارنده اگرچه نوشتن در این خصوص آسان نیست ولی دوستی‌ها نباید مانع بیان حقایق و دفاع از نظام مظلومی باشد که دشمنان غدار و خونریز از همه سو به آن تاخته و می‌تازند. 🔻 و اما، در این باره گفتنی‌هایی هست؛ 1⃣ حشمت‌الله طبرزدی، یکی از عوامل کنونی ضد‌انقلاب، در دهه ۷۰ نشریه‌ای را با عنوان پیام دانشجوی بسیجی منتشر می‌کرد که بعدها با اعتراض بسیج این پسوند حذف شد و نشریه با نام پیام دانشجو به انتشار هفتگی خود ادامه داد. طبرزدی خود را یک بسیجی تمام عیار می‌دانست و اولین بار واژه امام خامنه‌ای از جانب او مطرح شد. 🔹نشریه طبرزدی در چاپخانه کیهان چاپ می‌شد. در یکی از شماره‌های این نشریه، یادداشت تُند و زننده‌ای علیه مرحوم‌ هاشمی رفسنجانی چاپ شده و نسبتی به ایشان داده شده بود که تهمتی آشکار بود. 🔹 بنده با مشاهده این یادداشت از چاپ نشریه خودداری کردم. آقای طبرزدی بعد از اطلاع از ماجرا با اینجانب تماس گرفت و علت را جویا شد. به ایشان اعتراض کردم این چه یادداشتی است که علیه آقای ‌هاشمی نوشته‌اید؟ با تعجب گفت؛ خود شما که بارها در کیهان به ایشان انتقاد کرده‌اید؟ گفتم؛ ما در انتقاداتمان با دشمن مرزبندی داریم و اجازه نمی‌دهیم دشمنان نظام از انتقادات ما به نفع خود و علیه نظام و انقلاب سوءاستفاده کنند. ما آقای ‌هاشمی را بیرون از دایره اسلام و انقلاب تعریف نمی‌کنیم ولی یادداشت شما با آنچه دشمنان بیرونی علیه آقای ‌هاشمی می‌نویسند و می‌گویند تفاوتی ندارد. به همین جهت حاضر نیستیم با چاپ نشریه‌تان در دروغ‌بافی و تهمت‌پراکنی شما علیه ایشان سهیم باشیم و اضافه کردم آیا تا‌کنون حتی یک نمونه هم سراغ دارید که رسانه‌های دشمن از انتقادات کیهان سوءاستفاده کرده و برای آن بَه بَه و چَه چَه کرده باشند؟! 2⃣ اظهارات آقای فتاح در برنامه تلویزیونی نگاه یک، بلافاصله با استقبال گسترده رسانه‌های دشمن و سایت‌های ضد‌انقلاب رو‌به‌رو شد. اگر ایشان در سخنان خود به واقعیاتی هرچند تلخ اشاره کرده بودند، تنها جرمشان این بود که چرا به عنوان یک مسئول نظام، سفره دل خود را در میدان دید دشمنان تابلودار اسلام و انقلاب گشوده‌اند! که هرچند اقدامی ناپسند بود ولی فقط از ناپختگی ایشان حکایت می‌کرد. 🔹اما، آنچه تاسف‌آور و سؤال‌برانگیز است اینکه بسیاری از اظهارات ایشان واقعیت نداشت و برخی دیگر نیز وارونه مطرح شده بود و تاسف‌آور‌تر آنکه جناب فتاح نمی‌توانست از غیر واقعی بودن آنچه مطرح کرده بود بی‌خبر باشد! و دقیقاً همین نکته است که اظهارات ایشان در برنامه نگاه یک را غیرقابل توجیه می‌کند!.

#پاسخگوی_زمانه 🔴 #پرسیده_اند: چرا ج.ا.یران از مسلمان اویغوری در سین کیانگ چین حمایت نمیکند؟ 🔴 #پاسخ: ( #بخش_اول) 1⃣ جمهوری اسلامی ایران بر اساس اصول راهبردی خود همواره به دنبال دفاع از مظلوم ، جبهه‌ مقاومت در کنار دفاع از صلح و امنیت جهانی میباشد و بر اساس این راهبرد انسانی و اسلامی بدون دخالت در امورداخلی از جنبش های مردمی و اسلامی مظلومان جهان که رویکرد ضدآمریکایی و ضدصهیونیستی داشته باشند حمایت کرده و خواهد کرد. 🔹 توجه به شاخص های فوق برخی تحرکات قومیتی و فرقه ای از دایره ی شمول خارج میکند و آن را #انحرافی میداند: همچون تحرکات جریان النصره تا اویغورهای چین 🔻 رهبر معظم انقلاب: ما نباید اشتباه کنیم. ما نباید #معیار را فراموش کنیم. آنجائی که حرکت ضد آمریکا و ضد صهیونیسم است، آن حرکت، حرکت اصیل و مردمی است؛ آنجائی که شعارها به نفع آمریکا و صهیونیسم است، آنجا حرکت انحرافی است. ما این منطق را، این بیان را، این روشنگری را حفظ خواهیم کرد۱۳۹۰/۰۴/۰۹ 2⃣ اکنون میبایست با ماهیت اصلی و انگیزه اصلی ایغورها چین بیشتر آشنا شویم. این شناخت و معرفت موجب بیداری وجدان ها آگاه و پاسخی مناسب برای حقیقت طلبان واقعی خواهدبود: ✅ چند ویژگی جنبش اویغورها: ۱ 🔻 تقاضای استقلال و جدایی طلبی: برای اثبات این موضوع فقط کافیست در خصوص زندگی نامه و انگیزه های خانم ربیعه قدیر از رهبران ایغوری ها و همچنین نقش پرچم اویغورها اندکی تحقیق شود! ۲🔻انگیزه های غیردینی: اعتراضات کاملا ماهیت قومی(پان ترکی) دارد و هیچ انگیزه دینی ندارند. مسلماً جمهوری اسلامی ایران نمی تواند با جنبشی که در آن نگاه قومی، نه مذهبی غالبیت یافته، همکاری کند؟ 🔹 #نکته: اویغور‌ها جمعیت ۱۰ میلیون نفری هستند که در بطن جامعه مسلمان نشین سین کیانگ با جمعیت ۲۳ میلیون نفری سکونت دارند. در واقع رفتار دولت مرکزی چین با اقلیت مسلمان نشین همراه با تبعیض‌های قابل توجهی نیست و آن‌ها با دولت مرکزی مشکل امنیتی ندارند بلکه گروه‌هایی در داخل قوم اویغور تاکتیک کنش ضد امنیتی را در ارتباط با پکن اتخاد کرده‌اند. ۳🔻 هواداری رژیم صهیونیستی!: بخش اعظم اویغورها هوادار و طرفدار جدی رژیم صهیونیستی هستند. تایمز اسرائیل تیتر زده: «شبه نظامیان اویغور در سوریه، به صهیونیسم به عنوان الگویی برای سرزمین مادری خود می‌نگرند» ؛ دراین یادداشت به نقل از یکی از قهرمانان اویغور آمده است: «ما می خوانیم که چگونه یهودی ها کشور خود را ساختند؛ برخی جنگیدند، برخی پول فراهم کردند. اما ما چنین پشتوانه محکمی نداریم» 🔹 سوال اینجاست چگونه می توان از جریانی دفاع کرد که در آن نه تنها ضدیت با اسرائیل وجود ندارد بلکه نگاه تلویحا مثبتی هم نسبت به اشغالگران وجود دارد؟ ✅ بیان رهبر انقلاب در اردیبهشت۹۲ میتواند بهترین #شاخص در این خصوص باشد: "هر کس شعار آزادی قدس شریف و نجات ملت فلسطین و سرزمین فلسطین را نپذیرد یا به حاشیه ببرد و به جبهه‌‌ی مقاومت پشت کند، متهم است. امت اسلامی باید در همه جا و همه وقت، این معیار و شاخصِ نمایان و اساسی را در مدنظر داشته باشد." ۴🔻 خشونت وصف نشدنی: برخلاف مبانی اسلامی، ایغورها بر اساس داستان های و افسانه های خودساخته بسیار خشن می باشند. به عنوان مثال در سال ۲۰۱۴ افراط گرایان اویغور در حمله‌ای با چاقو در یک ایستگاه قطار در چین ۳۳ نفر از مردم را کشتند. سال ۲۰۱۵ سفارت چین در قرقیزستان را بمب گذاری کردند. در ۲۰۱۴ در حمله به یک معبد تایلند که در آن توریست های چینی زیادی می آمدند، ۲۵ نفر را کشتند» 🔹 مسلماً این طیف اقدامات که مردم بیگناه را قربانی می کند، نمی تواند مورد تائید جمهوری اسلامی ایران قرار بگیرد. ۵🔻 به شدت مورد حمایت رسانه ای آمریکا هستند و بیشترین منابع خبری در خصوص مظلومیت اویغوری های چینی به روایت تحریف شده و مشکوک رسانه ای آمریکا و غرب است. آمریکایی که در ضدیت با اسلام واقعی و نسل کشی حتی بومیان خود کارنامه سیاهی دارد!! ۶🔻 گرایش به وهابیت: گرایش های افراطی اویغوری ها مسلمان خود خطری است برای انحراف و تحریف اسلام ناب جمعیت قابل توجهی از این اویغورها مانند چچنی ها بعد از آموزش در ترکیه برای جنگ سوریه علیه جبهه مقاومت فعال و ماه ها در سوریه حضور داشته اند. طبق گزارش تایمز اسرائیل برآورد فعلان ضد چینی اویغور این است که حداقل ۵۰۰۰ تن از پیکارجویان وهابی در سوریه، از این قوم هستند. مسئله اینجاست که چطور جمهوری اسلامی ایران می تواند با متحدان القاعده، داعش و النصره که هنوز از راه خود باز نگشته اند، همکاری کند؟ #ادامه_دارد👈 🔹 بخش دوم را در کانال تحلیلی #زمانه مطالعه فرمایید 🖌 #محمدصادق_سلطانزاده_بشرویه ( کارشناس زمانه) 【 #زمانه: آنچه یڪ تحلیلگر بایست بداند】 ➖➖➖➖➖➖➖➖➖ 🔺اگر #سرخط_تحلیلے میخواهید 🔻اگر #تحلیل_راهبردی میخوانید 🆔 | eitaa.com/joinchat/796000260C5d9fc9afdd 🆔 | @zamanehh

🌠☫﷽☫🌠 ✍🏻 آیا می دانستید  هزينه هاي سازش بيشتر از مقاومت است؟ آیا کوتاه آمدن در مقابل آمریکا ، مشکلات کشور حل می شود ؟ 🖊 #روانبخش 1⃣ #بخش_اول 🔹سنت هاي الهي تغيير نمي کند؛ ‌ سنت الهي بر اين است که اگر ملتي در برابر زياده خواهي دشمنان #مقاومت کند او را ياري مي دهد و طعم شيرين و گواراي پايداري را بر آن ها مي چشاند. 🔺ولي چنان چه به #سازش با دشمن روي آورد هزينه سنگيني بر او تحميل مي شود. 🔸متأسفانه دولت آقاي #روحانی در ۸ سال گذشته به بهانه اين که مقاومت و چالش هزينه دارد؛‌ با تحميل سازش بر جامعه، هزينه هاي سنگين پي در پي بر کشور بار کرده است. 🔹 اکنون در آخرين ماه هاي عمر اين دولت، شايسته است منصفانه به قضاوت بنشينيم و از خود بپرسيم... 🔺 اگر در مساله هسته اي در برابر دشمن، رويکرد مقاومت را پيشه خود ساخته بوديم و در برابر زياده خواهي هاي آن ها کوتاه نيامده بوديم 🔺 امروز در چه شرايطي بوديم ؟ چه دستاوردهايي داشتيم و چه هزينه هايي پرداخت کرده بوديم؟

💠مراقب باشیم! سه خط انحرافی در ماجرای ترور شهید فخری زاده #بخش_اول دانشمند هسته ای و موشکی ما را به شهادت رسانده‌اند، مردم غیرتمند و انقلابی هم‌صدا با رهبر انقلاب خواهان ردگیری، انتقام و برخورد قاطع با آمران و عاملان این جنایت هستند. هماگونه که انتظار می‌رفت مجامع بین‌المللی بدون اشاره به حقوق و مظلومیت ایران، به اظهار تاسف بسنده کرده‌اند. در این میان باید مراقب بود از سه خط انحرافی در جریان این فاجعه پرهیز کنیم؛ 1️⃣ دستگاه امنیتی را تضعیف نکنیم. از نظر دور نداریم که کشور ما حدود ۹ هزار کیلومتر خط مرزی دارد، کنترل مطلق این مرزها آن هم در منطقه غرب آسیا امری دشوار و حتی غیرممکن است. کشورهائی که از لحاظ امنیتی قدرتمند هستند نیز شاهد حوادث تروریستی در خاک خود هستند، در آمریکا با وجود نهادهای امنیتی متعدد باز هم غافلگیر می‌شوند و تقریبا هر ماه شاهد حرکتهای تروریستی داخلی در این رژیم هستیم. در فرانسه، انگلیس و جاهای دیگر نیز این اتفاقات، بسیار مشاهده شده‌اند. ایران اسلامی همچنان یکی از قدرتمندترین دستگاه امنیتی و اطلاعاتی بومی دنیای اسلام و منطقه غرب آسیا را در اختیار دارد. ما همانیم که ریگی را در آسمان گرفتیم. شبکه جاسوسی اسرائیل در فروردین ۹۱ با دستان قدرتمند ما فروپاشید البته موریانه ها همچنان مشغول رخنه اند، حبیب اسیود، جمشید شارمهد و روح الله زم را سربازان گمنام ما از بغل دشمن بیرون کشیدند. کشف و خنثی سازی ده ها عملیات بمب گذاری را دستگاه های امنیتی ما رقم زدند. انگار برخی یادشان رفته که وزیر اسرائیلی مهره ما بود.به همان میزان که باید مراقب نفوذ بود و دستگاه های امنیتی را( مانند هر دستگاه دیگری) از خطر نفوذ زنهار داد، به همان میزان باید مراقب باشیم با نوشته ها و گفتارمان موجب تضعیف و یأس آنها نشویم. #بخش_دوم 2️⃣ خودزنی نکنیم؛ برخی به جای اینکه نوک پیکان خود را به سوی دشمن نشانه بروند، یقه ارکان دولتی اعم از سازمان انرژی اتمی، وزارت امور خارجه، نهادریاست جمهوری و.. را گرفته اند. مدیریت ناکام دولت این مجوز را به ما نمی‌دهد که آنرا مخاطب شعارها و نوشته هایی قرار بدهیم که باید متوجه رژیم اشغالگر قدس و آمریکا باشد. مردم همچنان از دولت در برابر ناکامی هایی که خصوصاً در عرصه معیشتی داشته از او مطالبه دارند اما نباید این مساله را با یک مساله ملی مانند ترور دانشمند هسته ای گره بزنیم. بدون شک ضد انقلاب و بیگانه خواهان گره زدن این دو هستند. از این بدتر آن است که به این مساله با نگاه جناحی بنگریم و به انجام این ترور در دوره محمود علوی تاکید کنیم، چه آنکه در مقابل با این واکنش روبرو خواهیم شد که ترور شهیدان رضایی نژاد، احمدی روشن و شهریاری نیز در دوره ای اتفاق افتاده که وزارت اطلاعات تحت مدیریت حیدر مصلحی بوده است. #بخش_سوم 3️⃣ انتقام؛ اما کی و کجا؟ انتقام ترجیع بند خواسته همه ایرانیان است. اما کجا و کی؟ آنچه ما می بینیم نوک کوه یخ است، انتقام اصول و قانونی دارد، ابزار و طرح و برنامه ای دارد. مطالبه انتقام و مجازات آمران و عاملان این جنایت قطعی است ان شاالله اما از نظر دور نداریم که دشمن اکنون در بالاترین سطح هشیاری است. از طرفی رژیم صهیونیستی و سعودی همچون سگان پاسوخته یک لحظه امان و قرار ندارند که ایران را وارد معرکه ای کنند که آنان طراح آن هستند. ما سیلی دردناکی به آنها خواهیم زد اما در میدانی که خودمان طراحی می کنیم نه آنجا که آنها می خواهند و منتظرند. صهیونیست ها بعد از ۲ ماه سکوت موشکی؛ طی ۱۰ روز اخیر سه بار به مواضع مقاومت در سوریه موشک پرانی کرده اند. به فضل الهی انتقام سختی در راه خواهند داشت اما نه در زمان و مکانی که آنها پیش بینی می کنند. 💠 بنظرم بهترین راهکار در حال حاضر اولاً تقویت بنیه حفاظتی و گسترش لایه های امنیتی خصوصاً برای افراد تاثیرگذار است ثانیاً طرحی دقیق و جامع نه تنها برای انتقام خون این شهید والا مقام بلکه برای مقابله با هر نوع دهن کجی و دست درازی به امنیت این مرز و بوم تدوین شود تا درس عبرتی بزرگ برای دشمنان ملت باشد، ثالثاً دستگاه دیپلماسی و حقوقی کشور پیگیر این جنایت در ابعاد بین المللی باشند؛ البته که ما امنیتمان را مرهون خون شهدا و دستان قدرتمند مردان خود در داخل هستیم اما استفاده از ابزارهای موجود خارجی صرفاً برای نشان دادن مظلومیت خود و اینکه آنها تبل های تو خالی بیشتر نیستند، ضرری ندارد.