🔹️در صورتی که آمریکا قصد حمله به ایران را داشته باشد، نیاز است از باز بودن این دو تنگ اطمینان کامل حاصل کند. بنابراین دونالد ترامپ ابتدا دستور حمله به یمن را صادر کرده تا کنترل کامل بر روی تنگه بابالمندب را به دست آورد.
🔹️ایران باید این مسئله را درک کند که اگر آمریکا در یمن به اهدافش برسد، حمله به ایران آغاز خواهد شد. البته انصارالله به خوبی نشان داده که در مقابل تمامی تهدیدات مقاوم است. با توجه به اخبار منتشر شده، آمریکا قصد نبرد زمینی در یمن را نیز دارد. در چنین شرایطی کار برای نیروهای مقاومت قدری سخت می‌شود.
🔹️انصارالله باید همچنان تسلط خود را بر روی تنگه بابالمندب حفظ کند. از سوی دیگر توان موشکی و رزمی انصارالله باید دست نخورده باقی بماند. تا در صورت هرگونه تهدید علیه ایران قادر باشد پایگاه‌های آمریکایی و همچنین سکوهای نفتی منطقه را مورد هدف قرار دهد. شروع جنگ با ایران می‌تواند دامن کشورهای عربی را نیز بگیرد.
🔹️علیرغم یک سال و نیم جنگ در غزه و لبنان، ایالات متحده همچنان نتوانسته است تسلطی بر روی تنگه بابالمندب پیدا کند. دو تنگه راهبردی بابالمندب و هرمز همچنان در اختیار مقاومت است. این مسئله تبدیل به پاشنه آشیل آمریکا شده و می‌تواند در صورت نبرد احتمالی، اقتصاد آمریکا و جهان را تحت تاثیر قرار دهد.
🔹️رسانه‌های غربی اعلام کردند که بمب افکن‌های آمریکایی در حمله به یمن ناکام بودند. آن‌ها تنها توانستند ورودی شهرهای موشکی یمن را مورد اصابت قرار دهند و خبری از نابودی کامل پایگاه‌های زیرزمینی نیست. یگان موشکی انصارالله یمن همچنان دست نخورده باقی مانده است.
🔹️در صورت هرگونه تنش‌افزایی از سوی آمریکا، به احتمال زیاد شاهد خواهیم بود که منافع غرب و اسرائیل به صورت ویژه مورد اصابت قرار گیرد. قیمت نفت به میزان چشمگیری افزایش خواهد داشت. آمریکا نیز در نهایت در مقابل این تنش‌ها سر خم خواهد کرد.
ایران نشان داده که در مقابل زور و فشارهای نظامی به هیچ عنوان تسلیم نخواهد شد. آمریکا اگر قصد دارد جمهوری اسلامی ایران را وادار به تسلیم و مذاکره کند، باید راه دیگری را در پیش بگیرد.
🔹️جنگ با ایران می‌تواند ملت را از درون متحد کرده و جمهوری اسلامی را یک گام به سمت ساخت بمب اتم نزدیک‌تر نماید. بنابراین پروژه‌ای که دونالد ترامپ در پیش گرفته است، دارای ریسک بسیار زیادی می‌باشد.
چرا که اگر ایران تن به مذاکرات ندهد، به سمت افزایش غنی‌سازی و ساخت سلاح هسته‌ای قدم خواهد برداشت. این مسئله می‌تواند یک کابوس مهلک برای آمریکا و متحدانش باشد. اما همچنان به نظر می‌رسد که مسدود کردن تنگه هرمز و تنگه بابالمندب مهمترین کارت‌های بازی گروه‌های مقاومت در سطح منطقه به شمار می‌روند.
✍️فردین
👈#یادداشت
💠@masaf_najva
📌احتمال حمله ایران به پایگاه دیگو گارسیا
🔹روزنامه تلگراف در گزارشی اعلام کرده که یکی از مقامات بالا رده نظامی جمهوری اسلامی ایران، حمله به پایگاه نظامی دیگو گارسیا رو محتمل دانسته است. در واقع اگر ایالات متحده به تاسیسات نظامی و هسته‌ای ایران حمله کند، جمهوری اسلامی نیز در پاسخ به این اقدام خصمانه پایگاه آمریکا را مورد هدف قرار خواهد داد.
🔹️این پایگاه توسط آمریکا و بریتانیا اداره می‌شود. اگر این ادعا صحت داشته باشد باید بگوییم که جمهوری اسلامی به طور همزمان کشورهای عضو ناتو را مورد تهدید قرار داده است. همان‌طور که در گفته‌های این مقام نظامی نیز به آن اشاره شده هیچگونه تفاوتی بین نیروهای آمریکایی یا انگلیسی و حتی ترک‌زبان برای پاسخ ایران وجود ندارد.
🔹️این مقام نظامی همچنان اعلام کرده است که ایران می‌تواند پاسخی جامع به تمامی پایگاه‌های نظامی آمریکا در منطقه غرب‌آسیا بدهد. باید بدانیم که پایگاه نظامی دیگو گارسیا وظیفه تامین لجستیکی و پشتیبانی تمامی پایگاه‌های موجود در خلیج فارس، اقیانوس هند و دریای سرخ را بر عهده دارد.
🔹️بنابراین از کار افتادن این پایگاه نظامی می‌تواند نحوه عملکرد باقی پایگاه‌ها را نیز با اختلال جدی مواجه کند.
🔹️پایگاه نظامی دیگو گارسیا ۴ هزار کیلومتر با مرزهای ایران فاصله دارد. وقتی مقام ارشد نظامی ایران، ادعای حمله به پایگاه نظامی مذکور را بیان می‌کند در واقع به طور غیر مستقیم اذعان دارد که ایران به سلاح‌هایی با برد ۴ هزار کیلومتر دست پیدا کرده است. این تسلیحات می‌تواند شامل انواع موشک‌های بالستیک و کروز و پهپادهای انتحاری باشد.
🔹️احتمالا جمهوری اسلامی ایران برای حمله به پایگاه نظامی دیگو گارسیا از موشک خرمشهر ۴ و پهپاد شاهد استفاده خواهد کرد. جمهوری اسلامی نشان داده است که توانایی ساخت سلاح‌هایی با برد بلند را نیز در اختیار دارد. بنابراین محدودیتی برای ضربه زدن به منافع آمریکا وجود نخواهد داشت.
🔹️دقت داشته باشید که انواع مختلف کبمب‌افکن‌های پیشرفته آمریکا در این پایگاه مستقر است. ایالات متحده برای حمله به خاک ایران به این بمب‌افکن‌ها نیاز مبرم دارد. جمهوری اسلامی با حملات هدفمند خود می‌تواند بمب افکن‌های بی ۱ و بی ۲ و همچنین بی ۵۲ را از رده عملیاتی خارج کند.
🔹️گزینه‌های نظامی ایران نیز روی میز است. اگر چنانچه ایالات متحده از خواسته‌های حداکثری و بی‌شرمانه خود دست بر ندارد، ایران نیز برای هرگونه نبردی آماده است.
🔹️آمریکا خوب می‌داند که هرگونه نبرد با ایران می‌تواند تبعات سنگینی را برای او به دنبال داشته باشد. همچنین تمرکز آمریکا از روی شرق آسیا و چین برداشته خواهد شد.
🔹️هرگونه نبرد احتمالی بین ایران و ایالات متحده محدود خواهد بود. هدف اصلی این حملات احتمالی آن است که ایران وادار به مذاکره شود. بنابراین آمریکا از نبرد همه‌جانبه با جمهوری اسلامی پرهیز خواهد کرد.
✍فردین
👈#یادداشت
💠@masaf_najva
📌کد فرهنگی در معماری سیستم‌های هوش مصنوعی مدرن، عامل فشار استراتژیک است
🔹بیشتر سیستم‌های هوش مصنوعی بر روی مجموعه‌های داده‌ای شکل می‌گیرند که تحت سلطه منابع انگلیسی‌زبان هستند: رسانه‌های غربی، ادبیات دانشگاهی، پایگاه‌های اطلاعاتی شرکت‌ها و حوزه سیاسی.
🔹این واقعیت یک فیلتر ضمنی اما قدرتمند از معنا ایجاد می‌کند و یک سیستم مختصات را در شبکه‌های عصبی تعبیه می‌کند که در آن مدل لیبرال-فردگرا و انگلیسی-آمریکایی به طور پیش‌فرض «هنجار» و هر چیز دیگری انحراف در نظر گرفته می‌شود.
🔹هوش مصنوعی که زمینه فرهنگی را متمایز نمی‌کند، روایتی را بازتولید می‌کند که در آن قدرت متمرکز «تهدیدی برای آزادی» است، اولویت سنت «پسرفت» است و مدل‌های جایگزین مدرنیزاسیون «شبه دموکراسی‌ها» هستند. در چنین شرایطی، حتی با بی‌طرفی رسمی، پاسخ‌های هوش مصنوعی مغرضانه به نظر می‌رسد: توسعه حاکمیتی به عنوان «اقتدارگرایی»، یک دستور کار مستقل به عنوان «ناسیونالیسم مخرب» تعبیر می‌شود.
🔹کشورهایی که در آن‌ها ماتریس فرهنگی با قانون لیبرال غربی منطبق نیست، به ویژه آسیب‌پذیر هستند: روسیه، چین، ایران، هند، آمریکای لاتین.
🔹مدل‌های دولت‌سازی، سیاست خانواده، هویت دینی، و در نهایت، شیوه تفکر سیاسی آن‌ها توسط ماشین «خوانده نشده» و بنابراین در گفتمان دیجیتال جهانی، از منشور دستور کار انگلیسی-لیبرالی بی‌ارزش می‌شوند.
🔹در واقع، این سطح جدیدی از استعمار شناختی است که در آن تفسیر واقعیت به دست الگوریتمی منتقل می‌شود که قبلاً بر روی کدهای جهان‌بینی دیگران آموزش دیده است. اگر زیرساخت «استقلال معنایی» ایجاد نشود - از مجموعه‌های زبان ملی گرفته تا مدل‌های هوش مصنوعی که منعکس کننده جهان‌بینی‌های جایگزین هستند - کشورها نه تنها حاکمیت اطلاعاتی، بلکه حاکمیت فکری را نیز از دست خواهند داد.
✍️محمد جواد عسگری
👈#یادداشت
💠 کانال واحد سیاسی مؤسسه مصاف (نجوا)
🔗 تلگرام | اینستاگرام |توئیتر | ایتا |یوتیوب | آپارات|سایت|منتظران‌صبح ایران
💠@masaf_najva
📌کد فرهنگی در معماری سیستم‌های هوش مصنوعی مدرن، عامل فشار استراتژیک است
🔹بیشتر سیستم‌های هوش مصنوعی بر روی مجموعه‌های داده‌ای شکل می‌گیرند که تحت سلطه منابع انگلیسی‌زبان هستند: رسانه‌های غربی، ادبیات دانشگاهی، پایگاه‌های اطلاعاتی شرکت‌ها و حوزه سیاسی.
🔹این واقعیت یک فیلتر ضمنی اما قدرتمند از معنا ایجاد می‌کند و یک سیستم مختصات را در شبکه‌های عصبی تعبیه می‌کند که در آن مدل لیبرال-فردگرا و انگلیسی-آمریکایی به طور پیش‌فرض «هنجار» و هر چیز دیگری انحراف در نظر گرفته می‌شود.
🔹هوش مصنوعی که زمینه فرهنگی را متمایز نمی‌کند، روایتی را بازتولید می‌کند که در آن قدرت متمرکز «تهدیدی برای آزادی» است، اولویت سنت «پسرفت» است و مدل‌های جایگزین مدرنیزاسیون «شبه دموکراسی‌ها» هستند. در چنین شرایطی، حتی با بی‌طرفی رسمی، پاسخ‌های هوش مصنوعی مغرضانه به نظر می‌رسد: توسعه حاکمیتی به عنوان «اقتدارگرایی»، یک دستور کار مستقل به عنوان «ناسیونالیسم مخرب» تعبیر می‌شود.
🔹کشورهایی که در آن‌ها ماتریس فرهنگی با قانون لیبرال غربی منطبق نیست، به ویژه آسیب‌پذیر هستند: روسیه، چین، ایران، هند، آمریکای لاتین.
🔹مدل‌های دولت‌سازی، سیاست خانواده، هویت دینی، و در نهایت، شیوه تفکر سیاسی آن‌ها توسط ماشین «خوانده نشده» و بنابراین در گفتمان دیجیتال جهانی، از منشور دستور کار انگلیسی-لیبرالی بی‌ارزش می‌شوند.
🔹در واقع، این سطح جدیدی از استعمار شناختی است که در آن تفسیر واقعیت به دست الگوریتمی منتقل می‌شود که قبلاً بر روی کدهای جهان‌بینی دیگران آموزش دیده است. اگر زیرساخت «استقلال معنایی» ایجاد نشود - از مجموعه‌های زبان ملی گرفته تا مدل‌های هوش مصنوعی که منعکس کننده جهان‌بینی‌های جایگزین هستند - کشورها نه تنها حاکمیت اطلاعاتی، بلکه حاکمیت فکری را نیز از دست خواهند داد.
✍️محمد جواد عسگری
👈#یادداشت
💠 کانال واحد سیاسی مؤسسه مصاف (نجوا)
🔗 تلگرام | اینستاگرام |توئیتر | ایتا |یوتیوب | آپارات|سایت|منتظران‌صبح ایران
💠@masaf_najva
📌پاسخی به سخنان اسحاق جهانگیری پیرامون وضعیت امروز ایران و سرمایه اجتماعی
🔹️جهانگیری اخیرا گفته: «در سال ۱۳۸۴ که شروع چشم انداز است، اقتصاد ما تقریباً معادل اقتصاد ترکیه و عربستان سعودی بود. در منطقه ما که چشم‌انداز هدف است، رقبای اصلی ما عربستان و ترکیه بودند بقیه با فاصله با ما بودند. امروز که پایان چشم‌انداز و سال ۱۴۰۴ است، ما از نظر اقتصادی تقریبا یک سوم ترکیه و یک دوم عربستان هستیم.»
✍️جناب جهانگیری ژست ناظر به خود گرفته و به گونه‌ای صحبت می‌کند که انگار کسی یادش نیست ایشان در دهه ۹۰ معاون اول رئیس جمهوری و از مدیران موثر این دوره بودند.
هنگامی که دولت بنفش مرزهای تصمیمات اقتصادی را جابه‌جا می‌نمود مانند تصمیم خلق الساعه و دستوری برای قیمت دلار (۴۲۰۰) که بعدها به «دلار جهانگیری» شناخته شد و با مخالفت و هشدار اقتصاددان‌‌ها همراه بود، ایشان مقایسه ایران با سایر کشورها را فراموش کرده بود.
چه‌طور می‌توانید ایران را با ترکیه و عربستان مقایسه کنید؟ کشوری که برای استقلالش، برای جلوگیری از تکرار تاریخ و آنچه در زمان پهلوی و قاجار (تجزیه و بعدها قحطی و اشغال ایران در جنگ جهانی به واسطه ضعف نظامی رخ داد) می‌جنگد، با عربستانی که بعد از قراردادهای هنگفت، «گاو» خطاب می‌شود، یکی است؟ با ترکیه‌ای که یاغی خطاب می‌شود، یکی است؟ اما ایران را چگونه خطاب کردند؟ قوی.
-چرا این‌ها را نمی‌بینید؟
-چرا رشد علمی ایران را با این دو کشور مقایسه نمی‌کنید؟
-چرا واکسن ساختن ایران را با این دو کشور مقایسه نمی‌کنید؟ در حالی که در دوران کرونا مدیریت ایران و ساخت واکسن برکت مورد تحسین و حسرت ترک‌ها بود.
-چرا استقلال ایران را با ترکیه و عربستان مقایسه نمی‌کنید؟
-چرا سه کشور را در عمل به دستورات قرآن مقایسه نمی‌کنید؟
-چرا قدرت نظامی ایران را با آن‌ها مقایسه نمی‌کنید؟ کشوری که «می‌سازد» با کشورهایی که «وارد می‌کنند» یکی است؟
-چرا تولید ۹۷ درصد داروی مورد نیاز کشور در داخل را مقایسه نمی‌کنید؟
-چرا صبر، هوش سیاسی، ایمان و... ملت ما را با دیگران مقایسه نمی‌کنید؟
آیا این انصاف است که کشوری که در جنگ اقتصادی به سر می‌برد را با کشورهایی که در نظام جهانی‌سازی، مهره‌ای برای چرخش این زنجیره به نفع ابرقدرت‌ها هستند، مقایسه کرد؟
🔹️معاون اول روحانی همچنین تاکید کرده: «باید بپذیریم که مهمترین سرمایه ایران و مهمترین مولفه اقتدار ایران، مردم ایران هستند. وقتی باور کردیم که مردم مهمترین هستند، هر کاری که باعث شود حضور مردم در صحنه اداره کشور را کمرنگ و مردم را دل‌زده و دلسرد و به آینده کشور بدبین کند، قطعاً این کار ضد مردمی است.»
✍️چه جالب؛ شما باور کردید که مردم مهمترین سرمایه کشور هستند و بنزین را بدون اطلاع و یک شبه گران کردید؟
-شما باور کردید که مردم مهمترین سرمایه کشور هستند و هنگام سیل، رئیس‌تان در کیش به سر می‌برد؟
-شما باور کردید که مردم مهمترین سرمایه کشور هستند و رئیس‌تان هنگام بازدید از کارخانه و دیدار با کارگران، از ماشین پیاده نمی‌شد؟
-شما باور کردید که مردم مهمترین سرمایه کشور هستند و در دیدارهای مردمی، وزرا نسخه «خودت بمال» تجویز می‌کردند؟
اگر توان حل و یا جلوگیری از این اتفاقات را نداشتید، توان استعفا که داشتید. بنابراین ژست دلسوزی و نصیحت به خود نگیرید؛ شما خود متهم هستید!
✍️کریمی
👈#یادداشت
🇮🇷منتظران صبح ایران فردا
تلگرام | ایتا | توییتر | سایت | اینستاگرام
💠@sobh_iran
📌سیالیت گفتمانی و ری‌برندسازی اصلاح‌طلبان در گفتار عباس عبدی
🔹عبدی در اظهارات اخیر خود، «وفاق» را به‌عنوان بنیان عقلانی اصلاحات معرفی کرده است. این ادعا اما بازتاب وخامت اوضاع آنان است و نشانگر اندیشه‌ای تازه نیست. جریان اصلاحات پس از شکست و ریزش آراء در انتخابات‌های گذشته و کاهش پایگاه اجتماعی، ناگزیر شده است مفاهیم بنیادی خویش را بازتعریف کند. (لازم بذکر است بخش اعظم رای پزشکیان نه براساس گفتمان اصلاحات بلکه براساس تحریک گفتمان قومیتی و مذهبی شکل گرفت.) این وضعیت ادامه سیالیت گفتمانی و تلاش‌های مکرر آن‌ها برای ری‌برندینگ را نشان می‌دهد. سال‌هاست اصلاح‌طلبان برای بازسازی جایگاه خود به ائتلاف با جریان‌های اصولگرای معتدل و راست سنتی متوسل شده‌اند. ستایش یا نزدیکی به چهره‌هایی مثل علی لاریجانی و حسن روحانی و ابراز دوستی با نمایندگان جریان‌های راست میانه، نه به اتکا به ایده‌ای منطقی، بلکه پاسخی اضطراری به بحران پایگاه اجتماعی آنان است.
🔹اگر اراده‌ای واقعی برای اصلاح وجود داشت، به‌جای این بازی‌های تاکتیکی، باید برنامه‌ای عملی ارائه می‌شد. این تغییر لحن صرفاً نشان‌دهنده اضطراب عمیق آنان است. واقعیت این است که اصلاح‌طلبان سال‌هاست بخش اعظم پشتوانه مردمی خود را از دست داده‌اند. کاهش مشارکت عمومی در انتخابات و رویگردانی طبقه متوسط شهری (که زمانی حامی جدی مطالبات اصلاحاتی بود) حکایت تلخی از افول این جریان دارد. هرچند این جریان همچنان به‌نوعی و با ابزارهای رسانه‌ای، توان جذب بیشتری از قشر خاکستری را دارد.
🔹دیگر شعارهای کلیشه‌ای «عدالت اجتماعی» و «مدیریت انتقادی» نقشی در جلب اعتماد عمومی ندارد. بنابراین هر بازتعریف هویتی و تبلیغ «وفاق ملی» بیش از آن‌که دستاورد فکری باشد، نشانه‌ای از ترس و دستپاچگی آنان است. جامعه اما هوشیارتر از گذشته به این بازی‌های زبانی نگاه می‌کند. نتایج انتخابات ۹۸ مجلس و ریاست‌جمهوری ۱۴۰۰ و ۱۴۰۲ مجلس، نشان داد که تکیه بر شعارهای تکراری دیگر دردی را دوا نمی‌کند. اصلاح‌طلبانی که زمانی با آرای بالا به قدرت می‌رسیدند، اکنون با واقعیتی تلخ مواجه شده‌اند: وعده‌هایی مثل «تدبیر و امید» و «اصلاحات» و «اعتدال» و... به خودی خود نمی‌تواند اعتماد ازدست‌رفته را بازگرداند.
🔹اکنون روشن است که ادعای حمایت اکثریت، صرفاً توهمی بیش نیست. از منظر تاریخی هم این آشفتگی گفتمانی چیز غریبی نیست: در دوم خرداد ۷۶ با وعده «گفتگوی تمدن‌ها» و «دولت قانون‌مدار» بر سر کار آمدند، اما پس از ناکامی آن وعده‌ها، و بلافاصله محور شرارت خطاب شدن ایران توسط رئیس جمهوری وقت آمریکا، اکنون دم از «وفاق ملی» و «مدارا با اصولگرایان» زدند. همکاری انتخاباتی با چهره‌های میانه‌رو و تغییر مکرر شعارها، بارها نشان داده است که اصلاح‌طلبی بیش از یک برنامه‌ی پایدار، واکنش‌های تاکتیکی به وضعیت موجود است. اکنون نیز شعار «وفاق» تلاشی است برای ترمیم هویتی ازهم‌گسیخته. نتیجه اما مبهم است. جامعه می‌بیند که «تغییر مواضع» اصلاح‌طلبان معمولاً در جهت حفظ منافع کوتاه‌مدت است، نه تحقق اهداف بلندمدت. آنانی که زمانی از «تغییر از درون نظام» می‌گفتند، حالا از تحکیم «وفاق درون حکومت» حرف می‌زنند ولی نسخه‌ای تازه برای مشکلات ارائه نکرده‌اند.
🔹اگر واقعا «وفاق» به معنای «تفاهم متقابل» باشد، چرا پیش از این برنامه‌ای عملی برای آن نداشتند و چرا مردم هوشیار نتوانند این نوسانات را نشانه‌ای از تزلزل راهبردی بدانند؟ مضاف براینکه اگر واقعا بر وفاق قائلند چرا سهمی از وفاق برای جریانی که بیش از ۱۳ میلیون رای دارد قائل نیستند و درعوض بیشترین سهم از وفاق برای بخشی است که ۳ میلیون رای داشت. در مجموع، ادعای جدید «وفاق عقلانی» بیش از آن‌که به واقعیت مطالبات مردم بپردازد، بحران موجود را نمایان می‌کند: فقدان ریزش پشتوانه مردمی است، علیرغم ۱۶ میلیون رای به پزشکیان با تاکید بر عملکرد اسف‌بار دولت چهاردهم. جامعه‌ای که با دقت تحولات سیاسی را دنبال می‌کند، امروز دیگر فریب این شعارها را نمی‌خورد. اصلاح‌طلبان برای توجیه تغییر مواضع خود، فراتر از بازی با کلمات، بهتر است رویکردی شفاف و نتیجه‌بخش ارائه نمایند.
✍️محمد بروجردی
👈#یادداشت
💠@sobh_iran
📌ایران پیروز جنگ زیرساخت‌ها
🔹️پیش از شروع درگیری بین ایران و رژیم صهیونیستی، بسیاری از تحلیلگران بر این عقیده بودند که در صورت شروع نبرد تمامی زیرساخت‌های ایران نابود خواهد شد. شاید اصلی‌ترین دغدغه جمهوری اسلامی برای پاسخ کوبنده به اسرائیل، خطر نابودی زیرساخت‌های اقتصادی و نفتی بود. همین مسئله باعث می‌شد تا ایران در رویارویی با رژیم صهیونیستی محتاط عمل کند.
🔹️در جنگ ۱۲ روزه بین ایران و رژیم صهیونیستی، می‌توان گفت که اکثر زیرساخت‌های اقتصادی و تاسیسات نفتی رژیم صهیونیستی زیر ضربه موشک‌های ایرانی رفت. پالایشگاه حیفا و نیروگاه‌های برق رژیم نیز تخریب شد. ساختمان وایزمن و زیرساخت‌های اقتصادی رژیم در زمینه بورس نیز شاهد حملات گسترده ایران بود.
🔹️بسیاری از تاسیسات اقتصادی و نفتی رژیم صهیونیستی در شهر حیفا قرار دارد. حملات گسترده ایران به بندر حیفا باعث تخریب گسترده شده است. پس از آتش‌بس نیز بعید است که سرمایه‌گذاران خارجی در بندر حیفا به فعالیت خود ادامه دهند.
🔹️اما در مقابل رژیم صهیونیستی نتوانست ضربه قابل توجهی را به زیرساخت‌های اقتصادی و نفتی ایران وارد کند. در روزهای اولیه جنگ، رژیم صهیونیستی تلاش داشت تا خسارت‌هایی را به میادین نفتی پارس جنوبی وارد کند اما با پاسخ کوبنده ایران روبرو شد. پس از هدف قرار دادن پالایشگاه‌های رژیم توسط ایران، بنیامین نتانیاهو عقب‌نشینی کرد.
🔹️رژیم صهیونیستی تنها به مراکز نظامی و ساختمان‌های مسکونی خسارت‌هایی را وارد کرده است. به نظر می‌رسد که این پیام به رژیم منتقل شده که در صورت حمله به تاسیسات نفتی و اقتصادی ایران، تمامی پالایشگاه‌ها در سطح منطقه مورد اصابت قرار خواهد گرفت. همین موضوع بازدارندگی قابل قبولی را برای ایران ایجاد کرد.
🔹️آمریکا خوب می‌داند که اگر حمله‌ای علیه زیرساخت‌های نفتی ایران انجام شود، جمهوری اسلامی در مدت زمانی کوتاه با اقدامات موثر قیمت نفت را افزایش خواهد داد. گزینه‌های بسیار زیادی در دست ایران باقی مانده است. برای مثال جمهوری اسلامی می‌تواند تمامی پالایشگاه‌های نفتی کشورهای حاشیه خلیج فارس را مورد اصابت قرار دهد یا اینکه تنگه هرمز را ببندد. وجود چنین گزینه‌هایی سبب شده است تا آمریکا یا رژیم صهیونیستی از هدف قرار دادن زیرساخت‌های اقتصادی و نفتی ایران پرهیز کنند.
🔹️جمهوری اسلامی ایران پیروز جنگ زیرساخت‌ها می‌باشد. شریان‌های اقتصادی جمهوری اسلامی همچنان مشغول به فعالیت موثر هستند. هیچگونه خللی در تولید بنزین یا تولید گسترده برق به وجود نیامده است. اما در طرف مقابل زیرساخت‌های نفتی، گازی و برق رژیم صهیونیستی دچار تخریب‌های گسترده شده‌اند.
🔹️قطعاً در صورت شروع مجدد جنگ و نقض آتش‌بس از سوی رژیم صهیونیستی، شاهد ضربات مهلک به زیرساخت‌های حیاتی اسرائیل خواهیم بود. به طور قطع در این دوره از حملات تاسیسات آب‌شیرین‌کن و کارخانجات رژیم نیز مورد اصابت دقیق موشک‌های فوق پیشرفته قرار خواهند گرفت.
✍️فردین
👈#یادداشت
💠 کانال واحد سیاسی مؤسسه مصاف (نجوا)
🔗 تلگرام | اینستاگرام |توئیتر | ایتا |یوتیوب | آپارات|سایت|منتظران‌صبح ایران
💠@masaf_najva
⭕️ باغهای پیروزی؛ بسیج عمومی برای امنیت غذایی در دوران جنگ جهانی دوم
#یادداشت
🔹در دوران جنگ جهانی دوم، ایالات متحده با چالش‌های گسترده‌ای در تأمین امنیت غذایی مواجه شد. افزایش نیاز نیروهای مسلح به مواد غذایی، کاهش نیروی کار کشاورزی به‌دلیل اعزام جوانان به جبهه، کمبود منابع، و محدودیت‌های حمل‌ونقل موجب شد دولت آمریکا برای حفظ عرضه داخلی مواد غذایی، مردم را به مشارکت مستقیم در تولید خوراک ترغیب کند. این حرکت با نام "باغهای پیروزی" (Victory Gardens) شناخته شد و یکی از برجسته‌ترین نمونه‌های بسیج مردمی برای امنیت غذایی در تاریخ مدرن به شمار می‌رود.
🔹ایده باغهای پیروزی نخست در جنگ جهانی اول توسط کشورهای درگیر مطرح شد، اما در جنگ جهانی دوم، این ابتکار در آمریکا به شکلی بسیار گسترده‌تر و سازمان‌یافته‌تر اجرا شد. دولت فدرال، با حمایت وزارت کشاورزی ایالات متحده (USDA)، رسانه‌ها، و گروه‌های داوطلبانه، مردم را تشویق کرد تا بخشی از زمین‌های موجود در حیاط خانه‌ها، پشت‌بام‌ها، مدارس، پارک‌ها و حتی زمین‌های عمومی را به کاشت محصولات خوراکی اختصاص دهند.
🔹این باغ‌ها با هدف کاهش فشار بر زنجیره تأمین تجاری مواد غذایی ایجاد شدند تا منابع بیشتری برای ارتش و متحدان در جبهه‌های جنگ آزاد شود. شهروندان آمریکایی تشویق می‌شدند تا سبزیجاتی مانند لوبیا، گوجه‌فرنگی، کدو، هویج، سیب‌زمینی و کاهو را پرورش دهند؛ محصولاتی که نسبتاً زودبازده و پرمصرف بودند. به شهروندان آموزش داده می‌شد که چگونه باغبانی کنند، محصولات را نگهداری، کنسرو و ذخیره کنند.
🔹برای پیشبرد این پروژه، دولت از کمپین‌های تبلیغاتی گسترده بهره گرفت. پوسترهای جذاب، کتابچه‌های آموزشی، برنامه‌های رادیویی و مقالات روزنامه‌ای همگی بر اهمیت وظیفه ملی تولید غذا تأکید داشتند. شعارهایی نظیر "Grow More, Eat Less" و "Plant a Victory Garden" در سطح کشور گسترش یافت. ستاره‌های هالیوودی و چهره‌های معروف نیز با کاشت باغهای خانگی خود، این حرکت را ترویج کردند.
🔹در اوج این جنبش در سال‌های ۱۹۴۳ و ۱۹۴۴، تخمین زده می‌شود که بیش از ۲۰ میلیون باغ پیروزی در ایالات متحده فعال بود. این باغ‌ها نزدیک به ۴۰ درصد سبزیجات مصرفی کشور را تأمین می‌کردند و نقش حیاتی در کاهش وابستگی به تولید صنعتی ایفا کردند.
🔹باغهای پیروزی فقط جنبه اقتصادی نداشتند؛ آن‌ها یک حرکت اجتماعی و روانی نیز بودند. در روزگاری که مردم نگران آینده و سرنوشت نزدیکان خود در جبهه‌ها بودند، باغبانی به آن‌ها حس کنترل، مشارکت و امید می‌داد. همچنین باعث تقویت همبستگی اجتماعی و آموزش مهارت‌های پایه بقاء شد.
🔹اگرچه پس از پایان جنگ بیشتر این باغ‌ها کنار گذاشته شدند، اما میراث آن‌ها در تاریخ امنیت غذایی، مشارکت عمومی، و آمادگی ملی ماندگار شد. امروزه نیز ایده باغهای پیروزی الهام‌بخش پروژه‌هایی در حوزه کشاورزی شهری و تاب‌آوری جوامع در شرایط بحران است.
#تاب_آوری_زنجیره
#امنیت_ملی
#باغهای_پیروزی
#دیگران_چه_می_کنند
📢 کانال واحد امنیت غذایی مؤسسه مصاف
🆔 @masaf_foods
📌تا برچیدن استکبار، مرگ بر آمریکا
🔹دولت اصلاح‌طلب از به زبان آوردن مرگ بر آمریکا که هیچ، حتی از نگارش آن نیز هراس دارد! قرار است با عدم ذکر این شعار راهبردی جمهوری اسلامی که برگرفته از مبانی انقلاب است؛ ملاحظه چه کسی شود!؟ مراعات شیطان بزرگ که پس از ۴۰ سال حمله مستقیم به خاک کشورمان از ذکر تجاوزش توسط دولت لیبرال دریغ شد!؟ آنچه مشخص است دولت، راهش را در جدایی از ملت با پافشاری بر کج‌فهمی خود از اصول انقلاب یافته؛ اما این ره به ترکستان است!
👈بیش از هزار شهید ثمره تجاوزات شیطان بزرگ و سگ هار منطقه است؛ خشم و انزجار و حضور میلیونی مردم در تجمعات و تشییع شهدا، نظر و کنش مردم در مواجهه با متجاوزان است؛ حال چگونه دولت بر ادامه مذاکره اصرار دارد! در حالی که دولت باید قیم‌مآبانه داد مردم خود را با ترک میز مذاکره و رسوایی و شکایت از آنان به مجامع بین‌المللی بستاند! در عمل چنین رفتارهایی نمی‌بینیم!
🔹از نظر اصلاحات خدا هم در جنگ علیه ما نقش داشته اما هیهات که نامی از آمریکا در راستای حمله مستقیم به فردو ذکر شود!
تیم رسانه‌ای دولت، مشاوران رئیس‌جمهور، مغلطه رئیس‌جمهور و ... همه و همه موید از کوزه همان برون تراود که در اوست! بپذیریم در قاموس اصلاح‌طلبی شعار مرگ بر آمریکا وجود ندارد به گواه همه آسمان و ریسمان‌هایی که سرهم می‌کنند تا همچنان آمریکا مطهر بماند! اگر آمریکا توسط دولت محکوم می‌شد به سبب تجاوز به خاک کشور، در آن صورت دولت با چه کسی پشت میز مذاکره می‌نشست!؟
👈اوج درد آن‌جایی است که نه تنها آمریکا توسط دولت وقت محکوم نشد که از متجاوز انتظار و درخواست صلح و دوستی دارند!
🔹این‌ها حتی نمی‌دانند این شعار با گوشت و پوست و خون مردم درهم آمیخته؛ آن زمانی که برای تشییع پیکر رئیس‌جمهوری شهید، مردم جمع شده بودند و حتی آن‌جا نیز شعار مرگ بر آمریکا سر می‌دادند؛ چه آن که این مهم را از امام بزرگوار به عاریت گرفته‌اند که، «هر چه فریاد دارید بر سر آمریکا بکشید»- «این‌جور تبلیغ می‌کنند که اینکه امام فرمود هرچه فریاد دارید، بر سر آمریکا بزنید از سر تعصّب و غرور است یعنی منطقی پشت سرش نیست؛ این را می‌خواهند ترویج کنند... شعار ضدّ آمریکایی، این فریاد کشیدن بر سر آمریکا از روی تعصّب نیست، از روی جهالت و لجبازی نیست؛ متّکی به یک پشتوانه و عقبه‌ی منطقی و فکری است.» مقام معظم رهبری
👈#تا_صبح_ظهور_مرگ_بر_امریکا
✍️مریم قربانی
👈#یادداشت
💠@sobh_iran
📌پاسخ به بیانیه ۱۸۰ «استاد!» برای مذاکره مجدد و تسلیم ایران
🔹اخیرا جمعی از شبه‌اساتید در بیانیه‌ای خطاب به رئیس‌جمهوری و مردم، خواهان تغییر رویه به خصوص در عرصه دیپلماسی شدند که به آن پاسخ کوتاهی خواهیم داد.
🔹در بخشی از این بیانیه در یک سیاه‌نمایی کامل آمده: « این جنگ، به همراه درس‌های عبرت‌آموز آن، می‌تواند نقطه عطفی تاریخی در پایان‌بخشی به ناکارآمدی، بی‌اعتمادی، سیاست خارجی منجمد و تبعیض و بی‌عدالتی‌ها و اتخاذ سیاست‌هایی نوین در جهت ایجاد و گسترش روابط بین‌المللی بر مبنای تنش‌زدایی و تامین منافع اقتصادی، تضمین آزادی‌های سیاسی و اجتماعی، رفاه و شایسته‌سالاری باشد. این اتفاق می‌تواند دوره‌ای جدید و پربرکت را برای ایران رقم بزند.»
✍️در اینکه بعضاً کارآمدی، و یا بی‌عدالتی وجود دارد، شکی نیست اما چگونه می‌توانید به کشوری که با مدعی ابرقدرتی جهان، و یک قدرت اتمی در منطقه در افتاده و مجموعه اقدامات حکومت و مردمش طرف حمله‌کننده را به درخواست آتش‌بس رسانده چنین برچسب‌های ناروایی بزنید؟ اگر سیاست خارجی ما منجمد بود که انقلاب صادر نمی‌شد. محبوبیت امروز ایران در عرصه جهانی مدیون همین سیاست خارجی است.
✍️چگونه یک فرد دانشگاهی می‌تواند با مذاکره با دشمنی که به انداختن بمب‌های چندتُنی به فردو افتخار می‌کند، به دنبال دوره پربرکت باشد؟! برکت از نظر شما چه معنایی دارد؟ آمریکا برای کدام کشور برکت به ارمغان آورده که ایران دومی آن باشد؟! همان برکتی که برای ژاپن داشت و آثار بمباران اتمی آن هنوز پابرجاست؟
✍️این شبه‌اساتید، خواهان تنش‌زدایی شده‌اند! مگر تا حدود یک ماه پیش در مذاکرات نبودیم؟ مگر به ما حمله نکردند؟ چرا باید دوباره به مسیری برگردیم که نتیجه آن، حمله نظامی بود. مگر ترامپ نگفت که مذاکره با ایران خوب پیش می‌رود؟ اگر ترامپ راست گفت، چرا به ایران حمله شد؟ اگر ترامپ دروغ می‌گفت، چرا باید دوباره به چنین فردی اعتماد کنیم؟ تضمین شما اساتید سفیه چیست که بعد از مذاکرات مطلوب شما (بخوانید خلع سلاح ایران در عرصه موشکی و هسته‌ای) دوباره حمله نکنند؟ اگر حمله کنند ابزار بازدارندگی چه خواهد بود؟ بیش از ۱۰ سال از خلع سلاح لیبی می‌گذرد؛ کدام سخنان مقامات آمریکایی و اروپایی محقق شد؟
✍️این نخودمغزهای دانشگاهی در بخشی دیگر از این بیانیه در حالی خواهان بازگشت به میز مذاکره شده‌اند که دولت و وزارت خارجه ما، لحظه‌ای این عرصه پرفتوح از تحقیر را رها نمی‌کنند. به عبارت بهتر، این‌ها اصلا از پشت میز بلند نشده‌اند که بخواهند به آن بازگردند!
🔹شبه‌اساتید نسخه دادند: «عبور کم‌هزینه از این شرایط، بدون گسترش روابط بین‌الملل از یک طرف و تقویت هرچه بیشتر سرمایه اجتماعی، از طرف دیگر، امکان‌پذیر نخواهد بود.»
✍️چگونه کم‌هزینه عبور کنیم وقتی در انتهای هر دو راهی که مقابل ما گذاشتند هزینه است؟ به گفته رهبر انقلاب هزینه مقاومت کمتر از سازش است. ملت ما تنها حق انتخاب دارد که پای حقش بایستد و هزینه دهد یا تسلیم شود ...
✍️درباره سرمایه اجتماعی نیز، آن که با اظهارات صبح جمعه‌ای، در تعطیلات به سر بردن هنگام سیل و زلزله، روزانه ۷۰۰ کشته کرونا و عدم اقدام برای واردات واکسن به بهانه FATF با جان مردم بازی کرد، از پیشگامان شما، جناب روحانی بود.
✍️مردم عزیز ایران! شما هستید که یکی از این دو راه را انتخاب می‌کنید. تحت‌تاثیر عنوان «۱۸۰ استاد» قرار نگیرید! نسخه این کم‌خردان از جنس همان بیانیه حمایت «۱۶۳ استاد و اقتصاددان» از روحانی است که نتیجه آن را دیدیم و پرداخت کردیم. آزموده را آزمون خطاست. پشت رهبری باشید تا به قله پیروزی برسید.
✍️کریمی
👈#یادداشت
💠@sobh_iran
📌قوانین تحریم کالاهای اسرائیلی در ایران
🔹قانون واحده اسلامی (مصوب ۱۳۷۱): هرگونه قرارداد، تجارت، واردات، صادرات، خرید و فروش یا واسطه‌گری با شرکت‌ها و اشخاص حقیقی یا حقوقی مرتبط با رژیم صهیونیستی ممنوع است.
- ماده ۱: عقد هرگونه قرارداد (مستقیم یا غیرمستقیم) با شرکت‌ها و اشخاص مقیم اسرائیل یا کسانی که برای اسرائیل یا به نفع آن کار می‌کنند، برای همه افراد حقیقی و حقوقی ممنوع است.
- ماده ۲: ورود، مبادله و تجارت هرگونه کالا یا محصولی که حتی بخشی از آن اسرائیلی باشد، ممنوع است.
🔹قانون تحریم کالاهای صهیونیستی (مجلس هشتم): وزارت امور خارجه موظف است لیست شرکت‌های دارای برند صهیونیستی را به دستگاه‌های وارداتی و بازرگانی ارائه کند تا از ورود کالاهای این شرکت‌ها جلوگیری شود.
👈اقدامات اجرایی و مصوبات جدید
🔹ممنوعیت فروش و تبلیغ برخی برندها: در اسفند ۱۴۰۳، شهرداری تهران خرید و فروش محصولات کوکاکولا و نستله را در میادین میوه و تره‌بار و فروشگاه‌های شهرداری و تبلیغات شهری ممنوع اعلام کرد. این تصمیم به دلیل حمایت این شرکت‌ها از رژیم صهیونیستی اتخاذ شد و احتمال اجرای آن در شهرهای دیگر نیز وجود دارد.
🔹مجلس و نهادهای نظارتی تأکید کرده‌اند که واردکنندگان کالاهای صهیونیستی باید مجازات شوند و ترک فعل دستگاه‌های اجرایی در این زمینه پیگیری خواهد شد.
🔹با وجود قوانین صریح، اجرای کامل آن‌ها با چالش‌هایی مانند ورود غیرمستقیم کالاها و نبود لیست رسمی و شفاف روبه‌رو است.
🔹وزارت صمت و وزارت امور خارجه مسئول شناسایی و برخورد با واردات کالاهای اسرائیلی هستند و مجلس نیز بر اجرای این قوانین نظارت دارد.
🔹برخی مسئولان معتقدند کالاهای اسرائیلی در بازار ایران وجود ندارد یا صرفاً برخی کالاها به اشتباه اسرائیلی تلقی می‌شوند، اما گزارش‌ها و شواهد نشان می‌دهد که برخی محصولات به صورت غیرمستقیم وارد می‌شوند.
👈فتوای مراجع تقلید
🔹همه مراجع عظام تقلید خرید و مصرف هرگونه محصول رژیم صهیونیستی یا شرکت‌های حامی آن را حرام اعلام کرده‌اند.
🔹امید آن یکی از آثار جنگ دوازده روزه، تکاپوی نمایندگان و مسئولین در راستای اجرا و نظارت بر حسن اجرای چنین قوانینی باشد.
✍️کریمی
👈#یادداشت
تلگرام | ایتا | توییتر | سایت | اینستاگرام
💠@sobh_iran
📌عملکرد قابل قبول شهرداری تهران در جنگ ۱۲ روزه
🔹در جریان جنگ ۱۲ روزه، شهرداری تهران با وجود فشارها و شرایط بحرانی، عملکردی آرام، بی‌حاشیه و مؤثر از خود نشان داد. مدیریت شهری با بسیج نیروها و امکانات، تلاش کرد تا خدمات حیاتی شهر را بدون وقفه ادامه دهد و زیرساخت‌ها را سرپا نگه دارد. این اقدامات شامل تأمین آب و برق، ترمیم سریع آسیب‌ها و بازسازی تأسیسات عمومی و ... بود. همچنین شهرداری نقش مهمی در پشتیبانی از جبهه و ساماندهی کمک‌های مردمی ایفا کرد.
👈اقدامات کلیدی شهرداری در بحران
🔹اسکان اضطراری: ۳۵۰ خانوار آسیب‌دیده در ۹ هتل پایتخت اسکان داده شدند و خدمات رفاهی و توزیع غذا برای آنان به‌صورت منظم انجام شد.
🔹بازسازی و نوسازی: شهرداری مسئولیت بازسازی خانه‌های آسیب‌دیده را بر عهده گرفت. طبق آمار حدوداً، ۳۶۰۰ تا ۸۲۰۰ واحد مسکونی در تهران آسیب دیدند که بخشی نیاز به نوسازی و مقاوم‌سازی داشتند.
🔹تجهیز نقاط ایمن: قریب به ۶۰ نقطه ایمن در شهر شناسایی و به وسایل اطلاع‌رسانی و آژیر مجهز شد. همچنین برنامه‌هایی برای ساخت پارکینگ-پناهگاه در حال اجراست.
🔹مدیریت بحران و خدمات شهری: حضور فعال نیروهای آتش‌نشانی و مدیریت بحران در محل آسیب‌ها، ترمیم فوری زیرساخت‌ها و ارائه خدمات اجتماعی و روانی به خانواده‌های آسیب‌دیده.
🔹حمل و نقل عمومی: مترو و اتوبوسرانی به‌صورت شبانه‌روزی و رایگان فعالیت کردند تا تردد شهروندان تسهیل شود و پناهگاه‌های اضطراری در مترو فراهم شد.
🔹علیرضا زاکانی، شهردار تهران اعلام کرد که ۸۲۰۰ واحد مسکونی مردم در جریان جنگ آسیب دیدند و شهرداری مسئولیت بازسازی و نوسازی این واحدها را بر عهده گرفته است. او وعده داد که بخش‌های صدمه‌خورده به یادگار برای نسل‌های آینده به موزه تبدیل شوند و نقاط آسیب‌دیده با تابلو مشخص شوند.
🔹او تأکید کرد که مردم آسیب‌دیده دیگر نباید دغدغه‌ای داشته باشند و شهرداری تمام خدمات لازم را برای اسکان، بازسازی و حمایت از آنان ارائه می‌دهد.
🔹از تجهیز نقاط ایمن و طرح جمعیت‌پذیری ایستگاه‌های مترو به عنوان پناهگاه‌های اضطراری خبر داد و گفت برنامه ساخت پناهگاه‌های جدید در دستور کار است.
🔹اعضای شورای شهر در جلسه علنی پس از جنگ، از اقدامات شهرداری و مدیریت شهری در بحران تقدیر کردند و خواستار تسریع در بازسازی مناطق آسیب‌دیده شدند.
🔹عملکرد شهرداری تهران در دوران جنگ ۱۲ روزه نمونه‌ای از مدیریت بحران مؤثر و بی‌حاشیه بود؛ به‌گونه‌ای که خدمات شهری، اسکان آسیب‌دیدگان، بازسازی و حمایت‌های اجتماعی با سرعت و دقت انجام شد. اظهارات شهردار و اعضای شورای شهر نیز بر نقش کلیدی مدیریت شهری در حفظ آرامش و پایداری جامعه تأکید دارند. با این حال، برخی کارشناسان معتقدند که در حوزه آمادگی دفاع شهری و اطلاع‌رسانی، هنوز جای بهبود وجود دارد و باید از تجربه این بحران برای آینده درس گرفت.
👈بگذریم که این خاصیت نیروهای انقلابی است که در هر عرصه‌ای، مسئولیت‌پذیر و با کارکرد درست در راستای اهداف انقلاب ظاهر می‌شوند.
✍️کریمی
👈#یادداشت
تلگرام | ایتا | توییتر | سایت | اینستاگرام
💠@sobh_iran