مسیحیت شناسی
‍ 🔍 حقیقتِ کتاب مقدس مسیحیت ➊ ✖️باور بر الهامی بودن متون مقدس در سنت یهودی-مسیحی، تا قرن‌ها راه را
‍ 🔍 حقیقتِ کتاب مقدس مسیحیت ➋ ✔️ روش‌های نقادیِ کتاب مقدس 👈 در نقد کتاب مقدس می‌توان به چندین روش عمل نمود: ۱. مقایسه درون متنی ۲. مقایسه نسخه‌های متعدد با یکدیگر ۳. مقایسه با دستاوردهای مسلم علوم تجربی ۴. سنجش عقلانی ادعاها ۵. مقايسه با متون قدیمی و تحریم شده توسط آباء كليسا ۶. بررسی اخلاقی محتویات 👌 آنچه ما در این درس خواهیم آموخت فقط نمونه‌هایی از نقدهای انجام شده بر روی کتاب مقدس می‌باشد. ناگفته نماند که برخی از مطالب متون مذهبی قابل انطباق با قوانین شناخته شده طبیعی نیست اما این موضوع دلیل بر خلاف عقل بودن آنها نیز نمی‌شود. مثلا زنده شده مرده یا شفا یافتن کور مادرزاد گرچه با علوم تجربی امروزی قابل توضيح نمی‌باشد اما برخلاف منطق نیز نیست. ولی باور بر بی خطا بودن متنی که وجود خطا در آن ثابت شده است برخلاف عقل است. و نیز باور بر وجود "یک خدای واحد در سه شخص" نیز خلاف ساده‌ترین اصول منطقی می‌باشد. 🔖 مقایسه درون متنی «بخش ۱» در این روشِ نقدِ کتابِ مقدس، یک موضوع در کنار موضوعاتِ مشابهش (از همان کتاب) قرار داده می‌شود و همخوانیِ آن‌ها با هم بررسی می‌شوند. بعنوان نمونه: خصوصیات خدا در قسمت‌های متخلف کتاب مقدس در کنار هم گذاشته می‌شود تا اگر عدم سازگاری بین متون وجود داشته باشد آشکار شود. با این روش نقدی، تناقضات زیادی در کتاب مقدس پیدا شده است. مفسرین مسیحی و یهودی برای توجیه ناسازگاری‌های درون متنی با پیش فرض اینکه کتاب مقدس نباید ناسازگاری داشته باشد، معنای مورد نظر خود را بر متن تحمیل می کنند. از میان ده‌ها تناقض درون متنی ما به دو مورد اشاره می‌کنیم. ✍ استاد اسماعیل همتی ادامه دارد... ☜ مسیحیت‌شناسی تخصصی 🇵🇸 @ChristianityandBible