📜
نقد اثبات وجود خارجی رابط به واسطه اثبات رابط در قضیه
برگرفته از
آموزش فلسفه درس ۲۲ ص ۲۷۳
تعلیقه نهایه الحکمه ص ۷۸ رقم ۳۸
شرح نهایه الحکمه ج۱ ص ۲۴۲
شرح جلد ۱ اسفار جزءاول ص ۳۰۵
دروس فلسفه ص۷۷،۷۸
هم اندیشی معرفت شناسی ج۲ ص۴۸۶
یک بحثی که پیرامون مفهوم وجود مطرح شده دربارهٔ اشتراک واژه وجود بین معنای اسمی و مستقل، و معنای حرفی و ربطی است.
علامه مصباح رحمه الله در آموزش فلسفه می فرمایند:
"توضیح آنکه در قضیهٔ منطقی علاوه بر دو مفهوم اسمی و مستقل (موضوع و محمول)، مفهوم دیگری لحاظ میشود که رابط بین آنهاست و در زبان فارسی با لفظ «است» به آن اشاره میشود، ولی در زبان عربی معادلی ندارد و هیئت ترکیبی جمله را میتوان حاکی از آن بهشمار آورد. این مفهوم از قبیل معانی حرفی است و مانند معانی حروف اضافه استقلالاً قابل تصور نیست، بلکه باید آن را در ضمن جمله درک کرد. منطقیین این معنایحرفی را «وجود ربطی» یا «وجود رابط» مینامند، در برابر معنای اسمی آن که میتواند محمول واقع شود و ازاینرو آن را «وجود محمولی» میخوانند.
صدرالمتألهین در اسفار تصریح کرده است که استعمال واژه «وجود» در چنین معنای حرفی، به اصطلاح خاصی غیر از معنای معروف و مصطلح آن است که معنایی اسمی و مستقل میباشد و بنابراین باید کاربرد کلمهٔ وجود را در این دو معنا بهصورت مشترک لفظی دانست.ولی بعضی دیگر به این نکته توجه نکردهاند و مفهوم وجود را مطلقاً مشترک معنوی دانستهاند، بلکه پا را فراتر نهاده خواستهاند از راه چنین مفهومی وجود عینی رابط را نیز اثبات کنند، به این بیان که وقتی مثلاً میگوییم «علی دانشمند است»، واژه «علی» حکایت از شخص خاصی میکند و در ازای واژه «دانشمند» هم دانش وی وجود دارد که آن هم در خارج موجود است، پس مفهوم رابط قضیه هم که با لفظ «است» نشان داده میشود، حکایت از نسبت خارجی بین دانش و علی مینماید، بنابراین در متن خارج هم نوعی وجود ربطی اثبات میشود."
🔰
بررسی
ایشان در آموزش فلسفه می فرمایند:
"ولی در اینجا هم بین مفاهیم و احکام منطقی با مفاهیم و احکام فلسفی، خلطی صورت گرفته و احکام قضیه را که مربوط به مفاهیم ذهنی است به مصادیق خارجی سرایت دادهاند. ..... وجود نسبت در قضیهای که حاکی از یک امر بسیط است، مستلزم وجود خارجی نسبت در مصداق آن نیست، بلکه اساساً هیچگاه نمیتوان نسبت را از امور عینی و خارجی بهحساب آورد، و نهایت چیزی که میتوان گفت این است که نسبت در هلیات بسیطه، نشانهٔ وحدت مصداق موضوع و محمول، و در هلیات مرکبه، نشانهٔ اتحاد عینی آنهاست."
همچنین در تعلیقه بر نهایه می فرمایند:
"وقد ابتدأ الاُستاذ(دامظلهالعالی) بإثبات الرابطة بین القضایا وكونها قائمة بالطرفین غیر مستقلّة عنها، وركّز على القضایا الخارجیّة التی تنطبق بموضوعاتها ومحمولاتها على الخارج، وكأنّه أراد بذلك إثبات الرابطة بین مصادیق الموضوعات والمحمولات فی الخارج، حتّى یصحّ تقسیم الوجود العینیّ إلى الرابط والمستقلّ أیضاً، ذلك التقسیم الذی یناسب البحث الفلسفیّ ویعتنی به الفیلسوف القائل بأصالة الوجود. لكن یلاحظ علیه أنّ ثبوت الموضوعات والمحمولات فی الخارج لا یكفی دلیلاً على ثبوت الرابطة كنوع من الوجود العینیّ. والرابطة فی القضایا إن دلّت على شیء خارجیّ فإنّما تدلّ على اتّحاد مصداق الموضوع والمحمول، وهو أعمّ من ثبوت أمر رابط بینهما. فإنّ اتّحاد الجوهر والعرض أو اتّحاد المادّة والصورة فی الخارج مثلاً لا یستلزم وجود رابط بینهما، بل یكفی كون أحدهما من مراتب وجود الآخر أو كون أحدهما رابطیّاً بالنسبة إلى الآخر. والحاصل أنّه لا یمكن بمثل هذا البیان إثبات الوجود الرابط فی الأعیان، وإثباته رهن لتبیین كیفیّة ارتباط المعلول بالعلّة، على ما سیأتی فی محلّه."
در شرح نهایه می فرمایند:
"چنین فرض شده که ملاک انطباق قضیه بر خارج این است که تمام اجزاء قضیه در خارج مطابَقى خاص به خود داشته باشند ولى چنین نیست. انطباق قضیهاى بر خارج مستلزم این نیست که هر یک از اجزاء آن، اعم از موضوع و محمول و نسبت، در خارج بر وجودى خاص به خود منطبق باشند، بلکه در خارجى بودن قضیه همان انطباق موضوع و محمول بر خارج و اتحاد آنها در خارج کافى است، خواه این اتحاد عینوجود فى نفسه یک طرف باشد، به این صورت که وجود فىنفسه محمول عین وجودش براى موضوع باشد و خواه این اتحاد خود وجودى خاص به خود داشته باشد غیر از وجود موضوع و محمول که از سنخ وجود رابط است."
این نکته در شرح اسفار نیز تذکر داده شده است:
" به نظر می رسد که وجود رابطی به معنی رابط قضیه یک اصطلاح منطقی و مربوط به مفاهیم است و مفهوم بما هو مفهوم سنخیتی با وجودهای عینی ندارد و نیز نمی توان از راه ثبوت رابط در قضایای موجبه نوعی وجود رابطی را در خارج اثبات کرد ."
#فلسفه_اسلامی
🔹نظرات فلسفی آیت الله مصباح
@PhilosophyofAyatollahMesbah