✨ #تشیع_انگلیسی(۳) 🔻مبانی فکری 🔷 عقل ستیزی به جای عقل گرایی ♨️ تشیع انگلیسی اعتقاد دارد ازآنجاکه ادراک بشری، برخاسته از علوم مبتنی‌بر عقل است، ارزشی ندارد و از این‎رو، کسب معارف الهی از طریق قوۀ تعقّل، معتبر نیست. ✴️ #سیدصادق_شیرازی قائل به مرزبندی بین علوم هستند و علوم را به علوم بشری (مبتنی‌بر تعقل) و معارف الهی (مبتنی‌بر فطریات) تقسیم می‎کنند. 〽️ حال این سوال مطرح است که انسان‌های غیر معصوم که از دریافت معارف الهی به صورت بی‌واسطه بهره‌ای نبرده‌اند، اگر کسب هر نوع علم را برای او ممنوع دانسته و تحصیل علم را به عنوان حجاب بزرگ بدانیم چه وضعیتی برای او حاصل می گردد؟ 💠کفر عرفان و تکفیر عارفان 💢این جریان، تفکرات عرفانی را عامل گمراهی می‎پندارند و علما و بزرگانی را که در این مسیر قرار داشته و دارند، گمراه و عامل گمراهی دیگران برمی‎شمارند. #سیدمجتبی_شیرازی در این رابطه میگوید: «محمدتقی بهجت، کسی که از عرفا بوده و ایشان، مرتد زندیق ملحد و کافر بوده و از دین اسلام به سمت دین کفر رفته است» 📚جریان شناسی تشیع انگلیسی(ص۱۳تا۲۷) ✍️#قاسم_رحمانی #آنتی_سکولار #قاسم_ابن_الحسن #زینبیه 🆔 eitaa.com/baghdad0120