6.ولی فقیه که معصوم نیست چرا ولایت معصومین به فقیه نسبت داده می شود؟ وقتی می گوییم ولایتی را که رسول اکرم(صلی الله علیه وآله وسلم)وائمه(علیهم السلام)داشتند بعد از غیبت ،فقیه عادل دارد ،این توهم نباید پیدا شود که مقام فقها همان مقام ائمه ورسول اکرم است.زیرا اینجا صحبت از مقام نیست؛بلکه صحبت از وظیفه است «ولایت»ـ یعنی حکومت واداره کشور اجرای قوانین شرع مقدس ـ یک وظیفه سنگین ومهم است؛نه اینکه برای کسی شأن ومقام غیر عادی به وجود بیاورد واو را از حد انسان عادی بالاتر ببرد. به عبارت دیگر «ولایت»مورد بحث،یعنی حکومت واجرا واداره ـ برخلاف تصوری که خیلی از افراد دارندـ امتیاز نیست بلکه وظیفه ای خطیر است .مثل این است که امام(علیه السلام)کسی را برای حضانت،حکومت،یا منصبی از مناصب،تعیین کند.در این موارد معقول نیست که رسول اکرم وامام با فقیه فرق داشته باشد مثلا یکی از اموری که فقیه متصدی ولایت آن است اجرای«حدود»(یعنی قانون جزای اسلام)است آیا در اجرای حدود بین رسول اکرم وامام وفقیه امتیازی است؟یا چون رتبه فقیه پایین تر است باید کمتر بزند؟حد زانی که صد تازیانه است اگر رسول اکرم جاری کند،150تازیانه می زند وحضرت امیرالمؤمنین صد تازیانه وفقیه پنجاه تازیانه؟...آیا دراین امور ولایت رسول اکرم با حضرت امیرالمؤمنین وفقیه فرق دارد؟خداوند متعال رسول اکرم را«ولی»همه مسلمانان قرار داده وتا وقتی آن حضرت باشند حتی بر حضرت امیر ولایت دارند پس از آن حضرت،امام بر همه مسلمانان حتی بر امام بعد از خود ولایت دارد یعنی اوامر حکومتی او درباره همه نافذ وجاری است ومی تواند قاضی را نصب وعزل کند. همین ولایتی که برای رسول اکرم وامام در تشکیل حکومت واجرا وتصدی اداره هست برای فقیه هم هست. در این معنا مراتب ودرجات نیست که یکی در مرتبه بالاتر ودیگری در مرتبه پایین تر باشد؛یکی والی ودیگری والی تر باشد.(1) پی نوشت: 1.امام خمینی،کتاب ولایت فقیه،ص50