حقیقت بما هو کشک! انگلیسی ها با دست راست سیگار میکشند و ایرانی ها با دست چپ تحلیل ها پزشک: با بررسی ژنتیک به این نتیجه رسیدیم که ... روانشناس: تحقیقات روانشناسی بالینی به ما می گوید که... عصب شناس: نیم کره راست انگلیسی ها ... جامعه شناس: جامعه انگلیس به علت ... تاریخدان: تاریخ انگلیس نشان می دهد که... اقتصاددان: حالت بهینه گرفتن سیگار در انگلیس... سیاست مدار: زبان بدن یک انگلیسی متاثر از سیاسیون... حقوق دان: جنایت هایی که با دست راست در انگلیس شده... معلم: اجبار بچه ها به نوشتن با دست راست... زیست شناس: اجداد میمون انگلیسی ها .... فیلسوف: حق کشیدن سیگار با دست راست در انگلیس... راننده تاکسی: فرمان خودروها در انگلیس سمت راست است و فرمان خودروها در ایران سمت چپ! 😎 ماجرای علوم انسانی و علوم اجتماعی در عصر ما همینقدر مضحک و مبتذل است. و این وسط چند سوال مطرح است: 1. چه لزومی دارد افرادی به این مسائل بپردازند و نتیجه تحقیقاتشان را با عنوان "علم" منتشر کنند 2. تخصص گرایی افراطی سبب شده پیچیدگی های حقیقی قوانین تغییر و حرکت در نظر گرفته نشود و پاسخهای سطحی و تک بعدی به مسائل داده شود 3. پاسخ ظاهرا علمی افراد کاملا به زبانِ مدرک آنها بستگی دارد نه حقیقت. زبانی علمی که می توانند با آن سخن بگویند تاثیر مستقیمی در تحلیل آنها دارد. 4. هیچ کس از خودش نمی پرسد آیا آن گزاره ابتدایی صحیح بود یا خیر! یک فرضیه بود که افراد زیادی برای پاسخ دادن به آن وقت خودشان را هدر دادند. در حقیقت به همین راحتی می توان جهت علم و اهداف دانشمندان را معین کرد. 5. بسته به قدرت اقتصادی و سیاسی یکی از جوابهای بالا پررنگ شده و در رسانه ها و دانشگاه ها و نشریات و... منتشر می شود 6. هیچکس متعرض کمپانی های تولید سیگار نمی شود و سیگار کشیدن نه تنها تقبیح نمی شود بلکه به عنوان یک موضوع علمی مطرح می گردد 7. همین مثال را برای تحقیقات بسیاری که در زمینه صنعت پ.ور.ن و همجنس.بازی و... شده است تطبیق دهید. تحقیقات علمی بسیاری در این زمینه ها انجام می شود. 8. اقتصادِ علم نما هم که یکی از کلیدی ترین مسائلش رباست همین گونه است. اساسا مساله اقتصاددان سود سرمایه دار است و نه نفع مردم و عدالت و ... 9. ارزش زدایی از علم یک شعار دروغ و مضحک است. در همین مثال و مثالهای مشابه زیادی می بینید که اساسا علم جهت دارد و "کشف واقع بماهو واقع" یک #فریب_بزرگ است در ساحت علوم انسانی غربی 10. فرض کنید کسی دقیق ترین و جامع ترین دلیل را برای این مساله کشف کرد. ثم ماذا؟ چه نفعی دارد این علم؟ قرار است چه کسی را خوشبخت کند و چه خدمتی به جامعه انجام دهد؟ 11. فرض کنید یک پزشک بعنوان یک گزاره علمی اثباتی بگوید: سیگار کشیدن باعث سرطان می شود و هیچ گزاره هنجاری دیگری هم در مورد سیگار نگوید. آیا همین گزاره ظاهرا اثباتی و خالی از ایدئولوژی سرتاسر نهی از سیگار کشیدن نیست؟ آیا می توانید در علوم اجتماعی مثالی بزنید که این ویژگی را نداشته باشد؟ 12. شناخت دنیا و مافیها کار ما انسان ها نیست و علم نزد کسی است که خالق این عالم هستی است. آنچه برای ما اهمیت دارد و باید اهمیت داشته باشد مسیری است به سوی هدفی که او برای ما تعیین کرده است. در این مسیر باید تلاش کنیم با تمسک به قرآن کریم، روایات اهل بیت علیهم السلام و عقلی که تحت ولایت کلیه وحی باشد چراغی روشن کنیم و قدمی برداریم. چه بسا اهل علمی که با خودشان هیچ چیزی جز ظلمت نبردند و اهل عملی که نورشان برزخ و قیامت را روشن میکند... رب زدنی علما و عملا و الحقنی بالصالحین... ♨️ اقْتِصادِفَرهَنگی: 🇮🇷 💠 @h_abasifar