🤔جناب دکتر با سلام و ارادت. دکتر سعیدی روشن در کتاب زبان قرآن و مسائل آن و دکتر عبدالله محمدی در کتاب پیوست شده، دیدگاه متاخر ویتگنشتاین را نقد و رد کرده اما جناب عالی در دروس فلسفه تحلیلی از این دیدگاه بسیار تمجید فرمودید. آیا حضرت عالی نقد دکتر سعیدی روشن و دکتر محمدی را وارد نمی دانید؟ پاسخ: تصور اساتید بر این است نظریه بازی های زبانی ویت متاخر نسبیت معرفتی ایجاد می کند در حالیکه اینگونه نیست و کاملا بازی قاعده مند است، به نظر می رسد ایشان تحلیلی از فضای واقع، بازی و قاعده در ویت متأخر نداشته اند و به صورت کلی عناصر اصلی را مفصل بندی نکرده اند ————- فلسفه زبان اسلامی در ایتا 🆔@projectsystem 🌐@kiamojtabaphd