🌀 نه دین را فهم کرده‌اید و نه مدرنیته را 📝 بخش دوم: حکومت دینی مبتنی بر ولایت فقیه 🖋 هادی محمدپور؛ 🔸 اما اینکه گفتند انسان امروز، ولایت فقیه را بر نمی‌تابد و استنتاج را به عهده مخاطب گذاشتند که پس «حکومت دینی مبتنی بر ولایت فقیه ممکن نیست موفق شود» نیز از جهات متعدد مخدوش است: 1️⃣ اولاً: مگر قبول و پسند عمومی معیار حجیت و حقانیت است که بخاطر عدم مقبولیت عمومی دست از اجرای این حکم خداوند سبحان کشید؟! این سخن بدون شک در سایر احکام نیز جاری و بالمآل منجر به هدم دین می‌شود. 2️⃣ ثانیاً: ولایت فقیه را محضر چه فقیهی درس گرفته‌اند که اینگونه تقریر می‌کنند؟! قرائت غلط وی از ولایت فقیه مانند دیگر شواذ مختص خود اوست؛ و الا نه مطابق صناعت است و نه مطابق کلمات فقهاء عظیم‌الشأن. چه کسی گفته ولایت فقیه یعنی اظهار نظر در همه امورات تخصصی کشور؟! پس تدارک این همه شورای تخصصی و کارشناسی اعم از مجلس شورای اسلامی و مجمع تشخیص و شورای نگهبان برای چیست؟! در این نظام چه کسی گفته مخالفت کارشناسی با نظر ولی فقیه جرم است؟! کاش مدعا را حداقل با یک عبارت از کلمات فقهاء یا بیان یک مورد از سیره نظام اسلامی و رهبران آن در ایران تأیید می‌کردند و گرنه مصادره به مطلوب و تکرار مدعا را که هرکسی بلد است. فصل‌الخطاب بودن نظر ولی فقیه نیز در مقام اجراء و التزام است نه نظر و کارشناسی. بله تضعیف حکومت حق، امری است که نه تنها شریعت آن را جرم‌انگاری کرده است؛ بلکه در دنیای دموکراسیِ مورد استناد شما نیز جرم است. 3️⃣ ثالثاً: سلمنا که توان و امکان اجرای کامل احکام نیست، مشخص نمائید حد یقف این عدمِ اجرا کجاست؟! لابد می‌دانند که در فضای مدرن و پست‌مدرن تعیین جنسیت افراد نیز به اختیار خودشان است. پس اجازه دهیم مردان خود را مؤنث دانسته و بالعکس و طبعاً احکام مردان را بر زنان و بالعکس را جاری بدانیم؟! فضای مدرنیته حد و مرزی برای روابط جنسی، نشناخته است و از تمام منکرات قبح‌زدائی می‌کند پس مانیز کوتاه بیائیم! استدلال صناعی و شمّ فقاهی که در این کلام مشاهده نشد؛ اما آیا وجدان و ارتکاز متشرعی، چنین تعطیلی و هدم دین را می‌پذیرد؟! 4️⃣ رابعاً:‌ وی مدرنیته را نیز درست فهم نکرده است وگرنه می‌دانستند مدرنیته، جریان و تمدنی خلاف فطرت و طبع الهی انسان است و به تصریح حکماء، القسر لایدوم و حرکت خلاف فطرت دوام نخواهد داشت. نیز گواه شکست آن است؛ در همین عصر کنونی، جهان، اقبال بشریت به توحید قرآنی و جامعه ولائی را به نظاره نشسته است. مهمترین رکن اسلام ناب، اقامه‌ی حکومت حق و اعراض از طاغوت است و مگر نمی‌بینیم تظاهرات ضد سرمایه‌داری را در نقاط مختلف عالم؟! مگر نمی‌شنویم ندای کفر به آمریکا و امپرالیسم را؟! 5️⃣ خامساً: اندکی دقت کافی است برای دیدن حیرت و عطش انسان امروز نسبت به معارف والای دین، نسبت به اداره جامعه توسط رهبری الهی که در سایه زعامت او مظلومین، قدرت یافته و احقاق حق کرده و تشنگان معرفت و معنویت می‌توانند خود را سیراب نمایند. بشر امروز از زندگی ذیل ولایت طاغوت، عاجز و مشتاق ولایت الله است؛ که امتداد آن ولایت فقاهت و عدالت می‌باشد. ♨️ بنظر ایشان انقلاب اسلامی را فهم نکرده‌اند زیرا انقلاب اسلامی مرهمی بود بر جراحات انسانیت سرکوب‌شده در مدرنیته و سرمایه‌داری، انقلاب اسلامی «ماء مَعین» بود برای عطش انسان خسته از آزادی‌های حیوانی و در یک کلام آغازی بود بر پایان لیبرالیسم غربی و رجوع به فطرت الهی بشر. ✅ اگر مدرنیته و وضعیت آن در جهان و ایضاً حقیقت انقلاب اسلامی را بفهمیم خواهیم دانست که انقلاب اسلامی آغازگر عصر جدیدی در عالم شده که حقاً باید آن را عصر خمینی (قدس سره) نامید. ✅ سخن آخر اینکه ایشان را و توصیه می‌کنم به اعتدال سلیقه و استقامت طبع؛ تا نه همچون گذشته در دام افراط افتاده و هیاهوی تمدن‌سازی راه انداخته و نه امروز اینچنین شعارهای دیروز خود را لگدمال نمایند. والسلام @Manahejj