💢نگاه اعضای لیست شانا و امنا به مسئله حکمرانی فضای مجازی چیست؟ 🔹بنظر می‌رسد برخی از افراد حاضر در دو لیست کنونی شانا و امنا، نماینده دو نگاه به مسئله حکمرانی کشور هستند که ما در متن‌های پیش‌رو بخشی از سخنان اعضای آن را به صورت دوتایی می‌آوریم. اولین نگارش مربوط به فضای مجازی و مسئله رسانه است. 🔸بیژن نوباوه به عنوان یکی از اعضای اصلی کمیسیون صیانت در مجلس یازدهم معتقد بود این طرح «باید به صحن برگردد» و تصویب شود. او معتقد بود «اقدام رئیس مجلس در نگهداشتن و ایجاد بن‌ بست در تصویب طرح صیانت مسئله غیرقانونی و سلیقه‌ای است». او در مقابل کسانی که منتقد این طرح بودند می‌گفت «به ضرس قاطع یا اصلا طرح را نخوانده اند و اطلاعی از آن ندارند و یا کسانی هستند که در پازل دشمن بازی می‌کنند». حتی معتقد بود که «اتفاقا قانونی که در حال تدوین است بسیار ضعیف است و باید خیلی قوی‌تر باشد.» تعریف او از این قانون این بود که «این قانون به معنای فیلترینگ نیست. پلتفرم‌های خارجی هم باید کار کنند منتهی تحت قوانین داخلی.» 🔹در مقابل شخصی مانند حسن خجسته حضور دارد که تالیف بیش از ده کتاب در حوزه رسانه، مدیریت رسانه و فضای مجازی را در کارنامه دارد. او معتقد است. ما در عصر ژئومدیا هستیم و این اصلاح را اینطور تعریف می‌کند «ژئومديا اصطلاحي برگرفته از ژئوپلتيك است. در عصر ژئومديا هم رسانه‌ها براساس واقعيت‌هايي كه مي‌سازند سنگ بناي تصميمات مهم جهاني را مي‌گذارند. در واقع رسانه‌ها رفتار سياستمداران را توجيه مي‌كنند.» او معتقد به تنظیم‌گری در این زمینه به جای روش‌هایی قدیمی و ناتوان حکمرانی است. در این زمینه او نگرش خود را در یک جمله خلاصه می‌کند «حکمرانی اینترنت باید از دو منظر موردتوجه قرارگیرد: ژئوپلیتیک برای فهم و توسعه عناصر قدرت ملی، و منظر اجتماعی- فنی تا ذینفعان موردنظر باشند.». او حتما قانون‌گذاری برای فضای مجازی را لازم می‌داند اما قانون گذاری که با واقعیت‌های این فضا همخوان باشد و به صورت موثر بتواند مسائل آن را کنترل و ظرفیت‌های آن را فعال نماید. 🔸این دو نگاه به حکمرانی فضای مجازی واقعیتی است که در انتخابات پیش‌رو خود را در مقابل رای مردم قرار خواهد داد./نواصولگرا میدان سیاست 🌍 کانال سیاسی، خبری، تحلیلی و نخبگانی"میدان سیاست" https://eitaa.com/meydaneseyasat1402