🔴✍️ اشتباه فاحشِ رایج یا دروغِ هدفمند؟ 🔻 شاید شما هم شنیده باشید که برخی مدعی هستند که اردوغان، اخوانی است. ادعایی گزاف که هیچ دلیلی بر آن نیست و ده‌ها دلیل محکم در مقابلش قرار دارد. 🔻 ناآگاهی نسبت به چندین موضوع مهم، باعث می‌شود که برخی در ایران، اردوغان را اخوانی بنامند و یا حتی در مرتبه‌ای جاهلانه‌تر، از پدیده‌ای موهوم به نام اخوانِ اردوغانی سخن بگویند. 1️⃣ شناختی از اخوان المسلمین، مبانی، اهداف و شیوۀ عملکردی آن ندارند. 2️⃣ شناخت و درک صحیحی از اردوغان و سیاست‌های او ندارند. 3️⃣ تحلیل روشنی از جریان‌های التقاطی موجود در جهان اسلام ندارند. ♨️ البته یکی از اخوانی‌های موجود در ترکیه، مقاله‌ای در این خصوص نوشته بود. او اخوانی نامیدن اردوغان توسط برخی‌ها را با هدف ترویج سکولاریزم و نفوذ آن در اخوان و سایر اسلام‌گرایان، دانسته بود. (این هم یک تحلیل است) 🔴 اردوغان در مراحل متعددی با اخوان‌المسلمین به اختلافات جدی دچار شد و اختلاف اصلی اخوانی‌ها با اردوغان بر سر مسائل جزئی و سلیقه‌ای نبوده بلکه اختلاف در مبناست. اخوان، همواره مبنای سکولاریستی اردوغان را مورد انتقاد قرار داده و از آن اظهار تبری کرده است. نمونه‌اش در ماجرای سفر اردوغان پس انقلاب 25 ژانویه به مصر است که سخنان او در دعوت مصری‌ها به نسخۀ حاکمیتی ترکیه، موجب واکنش‌های شدیدی از جانب اخوان‌المسلمین شد. 🔻 علی‌رغم حمایت‌های هدفمند ترکیه از جماعت اخوان المسلمین، اما ترکیه تنها کشوری است که هیچ‌گاه شاخه‌ای از اخوان را در بافت سیاسی و اجتماعی خود نپذیرفته است. (دلیلش مفصل است) ♨️ حتی وقتی شایع شد که مهدی عاکف، مرشد اخوان گفته است که نجم‌الدین اربکان یک شخصیت اخوانی در ترکیه است، مهدی عاکف مجبور شد شخصاً این شایعه را تکذیب کند و شخص اربکان نیز در این خصوص، موضع گرفته و آن را نفی کرد. 🔻کسانی که سخن از اخوانی بودن اردوغان یا پدیده‌ای به نام اخوان اردوغانی می‌گویند، از تاریخچۀ تعاملات و همچنین نزاع‌های میان اخوان و اردوغان بی‌اطلاع هستند و اساساً اندیشۀ‌اخوانی را نمی‌شناسند. ♨️اما یک اشتباهِ فاحش یا دروغِ هدفمند وقتی تکرار شود، تبدیل به یک امر مقبول نامستند اما بدیهی الصدق می‌شود. 🔎 @rased110