🔻 چندتا از جملات آقا رو در خصوص کتاب بخونیم، شاید متنبه بشیم: 🔹کتابخوانی #باید در زندگی مردم وارد شود 🔹کتابخوانی برای یک ملت #واجب و #لازم است 🔹کتابخوانى #باید یک سیره و سنّت رایج بین مردم ما بشود 🔹خرید کتاب یکی از #مخارج_اصلی خانواده‌ها محسوب شود 🔹مقابله با #نفوذ دشمن از طریق مطبوعات و کتاب 🔹 مردم را #وادار به کتابخوانی کنید 🔹 #توقع من از همه‏ ى مردم اين است كه كتاب و كتابخوانى را جدى بگيرند 🔹 #هیچ_چیز جای کتاب را نمیگیرد 🔹 و ...

3️⃣ ائتلاف مردمی نیروهای انقلاب اسلامی (امنا)، سرلیست آقای حمید رسایی 🔻در رابطه با این لیست هم من چند نکته دارم: 🔹 آقای حمید رسایی رو من یک انقلابی دغدغه مند، مخلص، فعال، پای کار، پاکدست و مردمی میدونم. احترام زیادی براشون قائلم اما نقدی که به مشی و شیوه کار سیاسی شون دارم اینه که مقداری تند و کم ملاحظه ( نه بی ملاحظه ) هستن. تمام کاندیداهای لیست امنا رو مانند آقای رسایی انقلابیون دغدغه مند و مخلص و مردمی و پای کارِ نظام و انقلاب میدونم. 🔹 در این بزرگوارانِ انقلابی من یک شاخصه مشترک ( در اکثریتشون نه همه شون ) میبینم که این شاخصه نقطه ضعفشون هست اون هم مبنای نگاهشون به مقوله عدالت 🔸 وقتی ما مبانی نگاه و عمل جریان عدالتخواهی رو بررسی میکنیم به دو شاخصه مهم میرسیم که باعث ایجاد هزینه های متعددی برای نظام و انقلاب و مردم شده است: 1️⃣ نگاه سطحی و هیجانی به عدالت 2️⃣ عدالت منهای مصلحت 🔸 در طول سالهای گذشته ما موارد متعددی رو دیده ایم که این نیروهای انقلابی بر اساس همین دو شاخصه به نقد حاکمیت و مسئولین نظام پرداخته اند که نتیجه آن ایجاد حس ناکارآمدی نظام و حس ناامیدی از مسئولین در میان بخشی از مردم شده است. 🔹 برای سپردن مسئولیت نمایندگی مردم به دوش افراد، داشتن روحیه انقلابی، دغدغه مندی برای مردم، پاکدستی و ولایتمدار بودن #لازم هست اما #کافی نیست. نماینده مردم باید نگاهی عمیق و معقولانه به عدالت داشته باشد، تفکرش بر پایه حکمرانی ولایی باشد و مصلحت یکی از شاخصه های پر رنگ اقداماتش باشد. ✅ لذا؛ من آقای رسایی و کاندیداهای لیست را افراد انقلابی، دغدغه مند، مخلص، پای کار نظام و پاکدست میدانم اما در میان لیست ها و کاندیداهای موجب اصلح نمیدانم. ✅ من جایگاه آقای رسایی و دوستانشون رو در کنار مسئولین میدانم. وجود امثال آقای رسایی باعث میشه نمایندگان و مسئولین همیشه حواسشون رو جمع کنن و برای نظام و مردم بهتر خدمت کنن.

🔻 این بیانات رهبری رو هم با دقت بخونید برخی از گره های ذهنی تون رو در خصوص نحوه تعامل و حمایت و انتقاد از مسئولین توسط رهبری رو باز میکنه؛ حضرت آقا میفرمایند: "این را شما بدانید که من همیشه از سه قوّه حمایت کرده‌ام و خواهم کرد. این #وظیفه_من است. رؤسای این سه قوّه هر کدامشان تا وقتی که در رأس این سه قوّه‌اند، از حمایت من برخوردارند. این به آن معنا نیست که من همه کارهای این سه قوّه را قبول دارم؛ نه. در قوه مجریّه و مقننّه هم ممکن است چیزهایی بگذرد که من بعضی از آنها را قبول نداشته باشم؛ اما این موجب نمی‌شود که من حمایتم را سلب کنم. قوّه قضاییّه هم همین‌طور است. شما از من گله نکنید که چرا حمایت می‌کنم؛ من #باید از مسؤولان قوا حمایت کنم. البته این حمایت، در #منظر_عام است. در دیدارها، در دستورها و در پی‌نوشتها، انتقاد هست، اعتراض هست، دستور برخی چیزها هست. بله؛ البته در مواردی اگر اصلاحی لازم باشد و من بتوانم آن را انجام دهم و دخالت در کار قوّه نباشد که نظام آن را به هم بزند، آن دخالت را هم می‌کنم. گاهی ما به بعضیها در جلسات خصوصی #تشر هم می‌زنیم؛ اما حمایت معنوی عمومی را از هر سه قوّه #لازم می‌دانم؛ باز هم ان‌شاءاللَّه حمایت خواهم کرد." پ.ن: حضرت آقا وظیفه خودشون میدونن از رؤسای سه قوه در منظر عام حمایت کنن اما در خصوص ضعف ها و اشتباهات در جلسات خصوصی انتقاد و اعتراض هم دارن، تشر هم میزنن سوالِ مبنایی و مهم: علت این لزوم حمایت در منظر عام و اعتراض و تشر و انتقاد در خصوصی رو میدونید چیه؟ اگه پاسخ این سوال رو درک کردیم خیلی از ابهامات و چالشهای ذهنی مون برطرف میشه

👆👆👆👆 🔻 به این بیانات رهبری دقت کنید؛ حضرت آقا در کنار اینکه میفرمایند: " شما از من گله نکنید که چرا حمایت می‌کنم؛ من #باید از مسؤولان قوا حمایت کنم" به انتقادها و اعتراض هاشون به دولتها نیز اشاره میکنند و حتی از تشر زدن در جلسات خصوصی نیز نام میبرند! "گاهی ما به بعضیها در جلسات خصوصی #تشر هم می‌زنیم" اما در کنار مجددا صحبت از حمایت میفرمایند: " اما حمایت معنوی عمومی را از هر سه قوّه #لازم می‌دانم؛ باز هم ان‌شاءاللَّه حمایت خواهم کرد." 🔻خب، حالا این آقای ماست، امام ماست، مراد ماست و ما در تبعیت و بیعتش هستیم. پس طبیعتا باید از ایشون الگوبرداری کنیم و با اساس منش و مرام ایشون نسبت خودمون رو با دولتها و مسئولین تعریف و تنظیم کنیم.