هدایت شده از پاسخ به شبهات و شایعات مجازی ۲۰۲۶
15M حجم رسانه بالاست
مشاهده در ایتا
🎥🚨 آیا مذاکره با دشمن ممنوع است؟!
❗️برخی تصور میکنند که هرگونه مذاکره با دشمنانِ پیمانشکن، مطلقاً نادرست و مردود است...
🔎 اما حقیقت چیست؟
╭┅───────┅╮
@porseshgar 📻🌿📮° ╰┅───────┅╯
📌 پهلوی: نمیپذیریم! 👀
👣 پهلوی هم در کنار نتانیاهو به جنبش #نمیپذیریم توافقنامه پیوست!
#مخرجمشترکبادشمن
#مرجفون
#جاهل_متنسک
➥ @saafat
#Minab168🎒
هدایت شده از رسانه رهبر انقلاب اسلامی
پیام_رهبر_انقلاب_اسلامی_خطاب_به_ملت_ایران_درباره_تفاهمنامه_رئیسجمهوران.pdf
حجم:
103.8K
📖 متن کامل پیام رهبر انقلاب اسلامی خطاب به ملت ایران درباره تفاهمنامه رئیسجمهوران ایران و امریکا | ۲۸/خرداد/۱۴۰۵
🔗 farsi.khamenei.ir/news-content?id=63052
📲 @rahbar_enghelab_ir
هدایت شده از رِسانو | شاهرخ ابراهیمی
بیانیه ی شورای عالی حوزههای علمیه:
⚠️خطبا و مبلغان مردم را به رعایت وحدت ملی توصیه کنند.
شورای عالی حوزههای علمیه با صدور بیانیهای به مناسبت ماه محرم، با بیان اینکه بدون شک یکی از مهمترین مسایل امروز ما توجه به اصل حفظ وحدت در جامعه و پرهیز از اختلافات پوچ سیاسی است، تأکید کرد:
🔺خطبا و مبلغان محترم باید به توصیه مکرر رهبر انقلاب حضرت آیت الله سیدمجتبی خامنهای (مدظلهالعالی) در رعایت نعمت عظیم وحدت ملّی و انسجام بیبدیلی که حول پرچم ایران اسلامی به ملّت بعثت یافته ارزانی شده و در زمرهی مهمترین عوامل ظفر در مقابل شیطان بزرگ میباشد، توجه وافر داشته و مردم را نیز به آن دعوت و توصیه نمایند.
✅ @shebrahimiii | رسانو
هدایت شده از آقای تحلیلگر 🇮🇷✌️
توئیت یک برانداز که در چند ساعت 2500 لایک گرفته است از قول ترامپ و معاونش : تنها راه نجات ، اطاعت از رهبری آقا سید مجتبی خامنه ای
@mrtahlilgar1
هدایت شده از عبدالرحیم انصاری | تحلیلگر سیاسی
🔺خب با پیام امشب آقا بر همگان ثابت شد که چیزی بر رهبر انقلاب تحمیل نشده است. ایشان هرجا که نیاز باشد حرف میزنند؛ آقا به بعضی ها ثابت کردند رهبر مملکت شورای عالی امنیت ملی بعنوان بالاترین نهاد تخصصی امنیت کشور را ارج مینهد، به خرد جمعی مسئولان و فرماندهان اهمیت میدهد و آن را میپذیرد؛ ساختار و ارکان نظام برایش مهم است و اجازه نمیدهد تخریب شود؛ به تعهد مسئولانی که خود اعلام میکند دلسوز، ساعی و حسن نظر دارند اعتماد میکند. آنهایی که میخواهند پیام امشب آقا را مصادره کنند، کدام یک از این موارد را قبول داشته و احترام گذاشته اند؟ لابد میخواهند دوباره بگویند رهبری معذوریت اعلام مواضع دارند! اگر اینگونه است برگردید جمله دوم همین متن را بخوانید. البته که پیام حضرت آقا حکیمانه بود، و لبیک مسئولان به این پیام نیز حساب شده و دقیق!
#عبدالرحیم_انصاری
✅ @Ansari_rahim
هدایت شده از عبدالرحیم انصاری | تحلیلگر سیاسی
🔺ما قرار نیست پیام های رهبری را جناحی کنیم و از آن به نفع خودمان استفاده نماییم؛ و من نمیدانم بعضی ها از کجای پیام رهبر معظم انقلاب، چیزهایی در می آورند تا با آن بر سر مسئولان بکوبند و بگویند آنها خلاف مسیر رهبری رفته اند.
۱- از آنجا که میفرمایند "مسئولین امر، از سر دلسوزی و با حُسن نظر، تلاشهای زیادی را بهعمل آوردند" یا از آن قسمت که بر استیصال رئیس جمهور آمریکا تاکید میکنند؟
۲- از آنجا که تاکید دارند رئیس جمهور از طرف خود و اعضای شورای عالی امنیت ملی تعهد به حفظ حقوق ملت و محور مقاومت دادند و مسئولیت را پذیرفتند، یا آنجا که میفرمایند رئیس جمهور تصریح کردهاند که اگر طرف آمریکایی بخواهد زیاده خواهی کند زیر بار آن نخواهند رفت؟!
۳- کسی میتواند بگوید اساسا تفسیر این بخش از پیام رهبری که میفرمایند: از این لحظه، ما یعنی شما ملت سرافراز و این خادم ناچیز، منتظر تحقّق شروط گفته شده خواهیم بود، چیست؟
۴- یا آنجا که می فرمایند "امّا بدیهی است مذاکرات حضوری که در آینده برقرار خواهد شد، به معنی پذیرش نظر دشمن نخواهد بود" یعنی چه؟
🔹بگذارید از مورد سوم شروع کنم؛ آنجا که آقا میفرمایند "از این لحظه، ما یعنی شما ملت سرافراز و این خادم ناچیز، منتظر تحقّق شروط گفته شده خواهیم بود". بله ما ملت و آقا منتظر شروط گفته شده هستیم؛ آیا معنای این حرف چیزی غیر از آن است که شروط مورد تایید است اما بابت تحقق آن باید هوشیار باشیم؟ از کجای این حرف بر می آید که آقا مفاد یادداشت تفاهم را قبول نداشته اند؟ اگر تایید نکرده اند چرا بر تحقق آن تاکید میکنند؟ تاکید آقا اما شامل دو بخش اساسی است؛ یکی دقت تمام عیار مسئولان و دیگری استمرار حضور مردم در خیابان، بعنوان پشتوانه ای برای هیئت ایرانی جهت تحقق شروط، نه احیانا شعار علیه آنها..!
🔹در بخش اول که بنده در این یادداشت آورده ام، مقام عظمای ولایت بر دلسوزی، حسن نظر و تلاش های فراوان مسئولان صراحت دارند و در عین حال استیصال ترامپ برای رسیدن به یک توافق را یادآور میشوند. در بخش دوم اشاره حضرت آقا از کجا معلوم به پذیرش شجاعانه این مسئولیت خطیر از طرف رئیس جمهور و اعضای شورای عالی امنیت ملی به منظور تحقق پیروزی و گره گشایی از مشکلات کشور نباشد؟ خصوصا آنجا که به تصریح او بر زیر بار نرفتن در صورت زیاده خواهی آمریکا اشاره میکنند!
🔹اما در بخش چهارم من فکر میکنم، بیش از آنکه خطاب آن مسئولان خودمان باشد که قطعا آن هم هست، آمریکایی ها خطاب قرار گرفته اند تا فکر نکنند که اگر مسئولان ما تا ژنو آمدند معنایش این است که برای پذیرش توافق عجله دارند! و البته که نه تنها این بخش، بلکه برداشت حقیر این است که اساسا کلیّت پیام رهبری پیامی به دشمن است، قبل از آنکه تذکری به خودی ها نیز باشد! این پیام قطعا و یقینا حساب شده است و اهرم هیئت مذاکره کننده را پر زور تر خواهد کرد. هیئت آمریکایی که خود امروز در داخل از سوی مخالفین بابت همین یادداشت تفاهم تحت فشار قرار گرفته، نباید مجال آن را پیدا کند که برای کاستن از آن فشارها سعی کند در مذاکرات تخفیف بگیرد؛ آنها هم باید حس کنند از هیئت ایرانی نیز در داخل توقعات زیادی وجود دارد و بزرگترین مطالبه کننده رهبر جمهوری اسلامی ایران است!
🔹اگر به تحلیل های چند روز اخیر دکتر مرندی در رسانه های غربی هم توجه کرده باشید، او نیز علیرغم اینکه با توضیح وضعیت یادداشت تفاهم پیروزی ایران را فریاد میزند، اما در عین حال برای غربی ها این خط خبری را ترسیم کرده است که این تفاهم در ایران نیز مخالفان زیادی دارد، و صد البته که دکتر مرندی این کار را هوشیارانه انجام میدهد!
🔹ولی آیا باید از این بخش از پیام آقا که فرموده اند بنده علی الاصول نظر دیگری داشتم، لزوما مخالفت با تیم مذاکره کننده را استخراج کنیم؟ قطعا هر کسی آزاد است برداشت های شخصی خود را داشته باشد، اما بنده بین علی الاصلِ رهبری و علی الاصول شب گذشته ی قالیباف تفاوت چندانی نمیبینم که گفت برای من هم سخت بود با قاتل رهبری و شهید سلیمانی مذاکره کنم و تمایلی به پذیرش این مسئولیت نداشتم، اما وقتی همه اصرار کردند پذیرفتم. رئیس مجلس البته از عبارت "علی الاصول" استفاده نکرد، اما واقعیت این است که باری بر زمین گذاشته شده و بالاخره کسی باید مسئولیت آن را با همت خود، با تلاش خود و با آبروی خود بپذیرد، حتی اگر پذیرش آن سخت باشد.
🔹 لذا ذهن خود را درگیر فضاسازی جریان های انتقام جو نکنید؛ حضور در خیابان را خصوصا در ایام مذاکرات جدی تر بگیرید و بدانید هدف از پیام رهبر انقلاب ضمن تاکید بر هوشیاری مسئولان، ایجاد پشتوانه برای تیم ایرانی، تاکید بر اجرای دقیق مفاد، تاکید بر بدبینی مطلق نسبت به آمریکا، اخلال در محاسبات مخالفان ترامپ است که این روزها به شدت بر سر او میکوبند، و او را بابت امتیازاتی که به ایران داده تحت فشار گذاشته اند!
#عبدالرحیم_انصاری
✅ @Ansari_rahim
6M حجم رسانه بالاست
مشاهده در ایتا
❇ یه جمع بندی خوب از نکات مهم پیام رهبریِ معظم (البته بگیم «حضرت آقا» تا زبونمون عادت کنه😊)
🎙 احمد صفری
هدایت شده از مهدویت_بصیرت
عبارت «بنده علی الاصول نظر دیگری داشتم» شاید مهمترین و چندلایهترین جمله در کل این پیام باشد. برای فهم دقیق آن باید هم بار حقوقی و اصولی «علی الاصول» را شکافت، هم جایگاه آن را در ساختار «اذن مشروط» رهبری دید، و هم تضاد یا همزیستی آن با «دلسوزی مسئولین» را فهمید. در ادامه این عبارت را از چند منظر توضیح میدهم.
1️⃣ ترجمه و معنای تحتاللفظی در بافتار سیاسی
جمله را اگر ساده کنيم:
«من، از نظر شخصی و بر اساس اصول خودم، مخالف این کار بودم.»
اما ماجرا دقیقاً به کلمه «علی الاصول» گره خورده است. «علی الاصول» در ادبیات حوزوی، حقوقی و سیاسی ایران یعنی:
بر اساس قاعده و اصل اوّلیه
طبق مبانی و چارچوبهای ثابت
بماهو اصل، بدون در نظر گرفتن استثناها یا ضرورتهای ثانویه
پس رهبری نمیگوید «من این کار را غلط میدانم» (که بار ارزشی منفی دارد)، بلکه میگوید «بر اساس اصول و قواعد کلی، نظر من چیز دیگری است.» این یعنی مخالفت، از جنسِ عبور از خط قرمز اعلام نشده، بلکه از جنسِ ترجیح یک مسیر اصولی دیگر است.
2️⃣ «علی الاصول»؛ دریچهای به فقهِ سیاستورزی رهبری
برای مخاطب آشنا با ادبیات فقهی، «علی الاصول» تداعیکننده مفهوم «حکم اوّلی» و «حکم ثانوی» است:
حکم اولی (علی الاصول): قاعدهٔ کلی و همیشگی. مثلاً «اصل بر عدم مذاکره با دشمنی است که به تعهداتش پایبند نیست.»
حکم ثانوی (از باب تعهّد و مصلحت): وقتی شرایط خاص (مثلاً تعهد رئیسجمهور به شروط سخت) پیش میآید، میتوان از آن اصل، به طور موقت و مشروط عدول کرد.
بنابراین رهبری با این عبارت، پایش را در «اصول» سفت میکند، اما همزمان نشان میدهد که اجازهٔ صادره، یک عدول ثانوی و اضطراری است، نه تغییر اصل. اصل همچنان پابرجاست و اگر شروط برآورده نشود، حکم به اصل برمیگردد.
3️⃣ کارکرد سیاسی عبارت در متن پیام
الف) اعلام اختلاف نظر بدون تضعیف دولت
رهبری صریحاً میگوید با این کار موافق نبودم. این یک پیام قدرتمند به دو گروه است:
به بدنهٔ انقلابی: «من نظرم با این توافق نبود؛ پس خیالتان راحت باشد. این آتشبس موقت زیر نظر من است.»
به دولت: «من به تصمیم شما احترام گذاشتم، اما نه به قیمت تأیید آن. شما مجری هستید، نه طراح مورد تأیید کامل.»
بدین ترتیب، رهبری هم بدنهٔ اجتماعی خود را آرام میکند، هم به دولت فضا میدهد تا کارش را بکند، اما با یک پشتوانهٔ مشروط و شکننده.
ب) سلب مسئولیت پیشینی از نتیجهٔ کار
با گفتن «نظر دیگری داشتم»، رهبری به طور غیرمستقیم اعلام میکند:
«اگر این مسیر به نتیجه نرسد یا خسارتبار شود، من از ابتدا نظرم این نبوده و مسئولیت با کسانی است که این مسیر را پیش بردند و به من تعهد دادند.»
این دقیقاً همان منطقی است که در تحلیل قبلی «بعد مسئولیتپذیری» گفته شد. این جمله سنگ بنای مکانیسم «نه تأیید کامل، نه مخالفت قهری» است.
ج) تبدیل «اجازه» به «اذن قیموار بر اساس تعهد»
نکتهٔ بسیار مهم: رهبری نمیگوید «من قانع شدم» یا «به صلاح دیدم»، بلکه میگوید «از باب تعهّدی که رئیسجمهور ... دادند، اجازه صادر نمودم.» یعنی دلیل اجازه، تغییر نظر رهبری نیست، تعهد و مسئولیتپذیری رئیسجمهور است. این یک جابهجایی ظریف اما حیاتیِ منبع مشروعیت است: مشروعیت این مسیر، نه از «تشخیص رهبری»، که از «تضمین رئیسجمهور» میآید.
۴. همنشینی با «نیت دلسوزانهٔ مسئولین»
در مطلب قبلی گفته شد که رهبری نیت مسئولین را «دلسوزی و حسن نظر» خوانده است. حالا این پرسش پیش میآید: چطور رهبری از یک سو میگوید «نظر دیگری داشتم» و از سوی دیگر نیت آنها را تأیید میکند؟
پاسخ این است که رهبری میان سه مقوله جداسازی کامل انجام میدهد:
مقوله وضعیت از نظر رهبری
نیت (انگیزه) تأییدشده: دلسوزی و حسن نظر
نظر (تشخیص و تحلیل) مورد اختلاف: علی الاصول نظر دیگری داشتم
عمل و نتیجه نامعلوم: منتظر تحقق شروط خواهیم بود
این یک نظام مهندسیشده برای مدیریت اختلاف درونی است:
نیت پاک است → تخریب ممنوع.
نظر متفاوت است → آقای رئیسجمهور، شما بر اساس تحلیل خودتان رفتید نه تحلیل من.
مسئولیت نتیجه با شماست → پس باید پاسخگو باشید.
این یعنی «دلسوزی» بهتنهایی برای گرفتن مُهر تأیید کامل کافی نیست. دلسوزی، حرمت میآورد، اما صوابِ رأی را تضمین نمیکند.
5️⃣ پیامی برای آینده: «بازگشت به اصل» همچنان روی میز است
«علی الاصول نظر دیگری داشتم» یعنی این یک استثناء است، نه قاعده. اگر شروط نقض شود، رهبری میتواند با یک جمله بگوید:
«از ابتدا هم نظر من چیز دیگری بود و حالا که شروط نقض شده، به همان اصل بازمیگردیم.»
این عبارت، یک دکمهٔ بازگشت اضطراری در کل معماری تفاهمنامه کار میگذارد. مسیرِ «بازگشت به اصول» از قبل ریلگذاری شده و نیازی به توضیح مجدد ندارد.
هدایت شده از عبدالرحیم انصاری | تحلیلگر سیاسی
🔺عراقچی: پیام حکیمانۀ رهبری را ارج مینهم و تمام توان دستگاه سیاست خارجی را در راستای منافع ملی بهکار خواهم گرفت
🔹پیام حکیمانه و راهگشای حضرتعالی چراغ راه تمامی کارگزاران سیاست خارجی کشور است و اینجانب قدردان رهنمودها، تدابیر و حمایتهای ارزشمند حضرت عالی هستم.
🔹این هدایتهای دلسوزانه، بدون تردید پشتوانهای استوار برای صیانت از عزت ملی، پاسداری از حقوق ملت بزرگ ایران و پیشبرد مسئولانه آرمانهای انقلاب اسلامی خواهد بود.
🔹با استعانت از خداوند متعال و ائمه اطهار، اطمینان میدهم تمامی توان دستگاه سیاست خارجی کشور در راستای تأمین منافع عالیه ایران، حفظ حقوق ملت شریف ایران و پاسداری از عزت، استقلال و اقتدار این سرزمین، در چارچوب اصول و مبانی مورد نظر حضرت عالی به کار گرفته خواهد شد و از هیچ تلاشی برای تحقق این اهداف و صیانت از مصالح ملی فروگذار نخواهیم کرد.
#عبدالرحیم_انصاری
✅ @Ansari_rahim