eitaa logo
امیرحسین ثابتی
89.4هزار دنبال‌کننده
1.6هزار عکس
706 ویدیو
16 فایل
نماینده مردم تهران، ری، اسلامشهر، پردیس و شمیرانات در مجلس دوازدهم شماره دفتر ۳۳۵۰۳۵۸۸ سامانه دعوت (سخنرانی، بازدید و...) 👇 https://B2n.ir/Sabety_davat کانال برنامه حافظه تاریخی ایرانی: https://eitaa.com/joinchat/2551251115C119f214b32
مشاهده در ایتا
دانلود
علیرضا ‏زاکانی همواره جزو نمایندگانی بود که به فسادستیزی و ‎شفافیت شهرت داشت و در راه مبارزه با فساد جزو نمایندگان فعال به حساب می آمد. مواضعش در دفاع از شفافیت نیز همواره شاخص بود. ‏این توییت نیز فقط یک نمونه از مواضع درست زاکانی در دفاع از شفافیت است که سال گذشته در همین ایام منتشر شده بود. با این اوصاف امروز حداقل انتظار از زاکانی راه اندازی سامانه شفافیت در شهرداری تهران است. سامانه ای جامع که از حقوق و مزایای مدیران و کارمندان تا قراردادهای مختلف را شامل شود. زاکانی امروز جایگاه مهمتری از یک نماینده دارد و با ایجاد شفافیت در شهرداری تهران میتواند جلوی مفاسد بزرگی را بگیرد و نخستین شهردار تهران باشد که به صورت ریشه ای و واقعی در مبارزه با فساد اقدام کند. به عنوان یک فعال رسانه ای از او مطالبه شفافیت در شهرداری را دارم و هرکمکی بتوانم در این باره انجام میدهم. خوب نیست که شهردار کرمان در کمتر از ۴ ماه از آغاز به کارش سامانه شفافیت را راه اندازی کند اما بعد از ۶ ماه از آغاز به کار شهرداری تهران، هنوز هیچ خبر خاصی از شفافیت در این نهاد مهم به گوش نرسد. @Sabeti
هدایت شده از مستضعفین تی‌وی
8.53M حجم رسانه بالاست
مشاهده در ایتا
⭕️ چرا اکثر نیروهای در قدرت به دنبال برجام بودند و هستند؟ ◀️ چه طرح بحث مهمی می‌کند علیزاده. می‌گوید برجام فقط دستپخت ‌ نبود و بخش اعظم هم موافق آن بودند و امثال جلیلی و در اقلیت محض بودند؛ و به نظر می‌آید کلیت ، برجام را می‌خواسته و اکثریت مردم و همینطور اکثریت نیروهای در قدرت، خواهان حل کم هزینه دعوای ما با آمریکا هستند. 🔹 پاسخ ثابتی را بشنوید. 🔺 پ.ن: واقعا چرا در صدا و سیمای جمهوری اسلامی ایران، اینقدر صریح، صادقانه و بی‌پرده درباره -و ایضا مسائل دیگر- یا کمتر سخن گفته می‌شود یا کلا نمی‌شود؟! 🎬 @Mostazafin_TV
نامه 250 نماینده به رییس جمهور و اعلام شروط مختلف از جمله لغو تحریمهای «کاتسا»، «آیسا» و «یوترن» جهت تایید نتیجه نهایی مذاکرات اقدامی خوب بود که دست تیم مذاکره کننده را در امتیازگیری باز میکند. اما این نامه نباید نمایشی باشد و اگر شروط محقق نشد، مجلس باید روی حرف خود بایستد و مانع توافق بد شود. هنوز فراموش نکرده ایم که «توافق به هر قیمت» چه نتیجه ای داشت، مهم توافق خوب است که منجر به لغو تحریم های اصلی شود در غیر این صورت توافق نکردن، بهتر از توافق است. shorturl.at/gixF8 @Sabeti
4_5809944441896569895.mp3
44.92M
چند روز قبل در برنامه جدال با علی علیزاده گفتگوی مفصلی درباره برجام، مذاکرات هسته ای در دولت جدید و مسایلی پیرامون آن داشتم که پاسخ به بسیاری از سوالات و شبهات بود. فایل صوتی این گفتگو را میتوانید دریافت کنید. @Sabeti
هدایت شده از حمید رسایی ✔️
. ♻️ هولوکاست قالیباف 🔰 حمید رسایی: ظاهرا با پدیده جدیدی به نام مواجه‌ایم. در این پدیده شما حق ندارید نه تنها از شخصیتی به نام محمدباقر قالیباف انتقاد کنید بلکه حتی تصور اینکه ایشان تخلف کرده است هم جرم است. از این هم بدتر شما حتی نمی‌توانید متنی بنویسید که در نگاه قبیله‌ای که قالیباف را می‌پرستند، از آن انتقاد به وی برداشت شود! و اگر سامانه‌ای که ایشان را حمایت می‌کند، چنین برداشتی ناخوشایندی از متن شما داشته باشد، حسابتان با توپخانه رسانه‌ای‌ مورد حمایت ایشان خواهد بود! دو روز قبل در توییتی خطاب به رییس سازمان قضایی نیروهای مسلح نوشتم که ای کاش به جای اظهارنظر درباره حواشی جشنواره فیلم فجر، درباره حواشی فایل صوتی توضیحاتی می‌دادید که اگر چنین می‌کرید، دشمنان قسم خورده داخلی و خارجی، فرصت لجن‌پراکنی علیه سپاه و حاج قاسم شهید را پیدا نمی‌کردند. در توییت دیگری به موج رسانه‌ای مصنوعی ایجاد شده که درباره اظهارنظر غلط یکی از اهالی سینما در جشنواره فجر درست شده بود اشاره کردم و آن را بازی یک جریان بولتن‌ساز با پیشنه امنیتی دانستم تا حواشی فایل صوتی تحت‌الشعاع قرار گیرد. در این توییت‌ها و حتی در هیچ متن دیگری از بنده، نه تصریحا و نه تلویحا اشاره‌ای به نام قالیباف و ارتباط وی با مفاسد مورد اشاره در فایل صوتی نشده بود اما چرا قالیباف و تیم رسانه‌ای او هر کس از فایل صوتی بگوید، خود را مصداق آن می‌دانند؟ مگر در پرونده مرتبط با فایل صوتی فقط یک متهم قرار دارد که اگر کسی بدون اشاره به نام کسی هم از آن سخن بگوید شامل آن یک نفر بشود؟ من واقعا قضاوتی درباره نقش قالیباف در این پرونده نداشتم ولی این رفتار تیم رسانه‌ای قالیباف که از یک اتاق فرمان هدایت می‌شود، فقط یک معنی می‌تواند داشته باشد: این جماعت خودشان قالیباف را متهم می‌دانند. برای همین نه تنها کسی نباید در مخیله‌اش هم تخلف قالیباف را در هر زمینه‌ای تصور کند که اگر در متنی فقط به فایل صوتی اشاره کند و بلافاصله جناب قالیباف را از هر نوع اتهامی تبرئه نکند و برای سلامتی‌اش صلوات نفرستد، از نگاه این جریان متهم و مستحق هجمه رسانه‌ای است. قبلا هم نوشتم که فقط اگر ذره‌ای عقل رسانه‌ای در این جماعت وجود داشت، باید می‌فهمید که با این هجمه رسانه‌ای به همه و دفاع بی‌ربط و بی‌مقدمه از قالیباف، خودشان انگشت اتهام را به سمت قالیباف گرفته‌اند. درست مثل کسی که خطایی کرده و با کوچکترین قرینه‌ای در کلام دیگران، خود را مصداق آن کلام می‌داند. چرا؟ چون خودش می‌داند تخلف کرده، برای همین فکر می‌کند دیگران هم می‌دانند که او متخلف است و ... جالب اینجاست که مشاور رسانه‌ای قالیباف در همین روزها برای اینکه نام وی را از این پرونده بیرون بکشد، ترجیح داد که نسبت به سپاه و حاج قاسم سليمانی لجن‌پراکنی کند و در توییتی نوشت: ‏آقای قالیباف اگر‌ می‌خواست از اسم حاج قاسم استفاده کند در این سال‌ها که او را تخریب می‌کردید، حق داشت برای دفاع از خود، موضوع ‎ را توضیح دهد اما سکوت کرد و از آبروی خود گذشت تا سپاه و حاج قاسم لطمه نخورند. نویسنده این توییت که مثلا مشاور رسانه‌ای قالیباف است، برای تبرئه رییس خود به طور ضمنی، سپاه و حاج قاسم را متهمان پرونده جا زد! و اگر این جمله را کس دیگری گفته بود تا الان باید جنازه او را از فضای مجازی بیرون می‌بردند. واقعا چه نیازی به این همه دست و پازدن بود؟! آقایان سامانه این هولوکاست را تمام کنید، باور کنید خدمت بیشتری به دکتر خلبان قالیباف خواهید کرد. 🔹 تصاویر این پست را حتما ببینید: http://eitaa.com/rasaee/5383 🔺صفحات حمید رسایی در فضای مجازی🔻 eitaa.com/rasaee T.me/www_rasaee_ir instagram.com/rasaee.ir twitter.com/hamidrasaee
فعلا قابلیت پخش رسانه در مرورگر فراهم نیست
مشاهده در پیام رسان ایتا
‏چند ماه قبل که ماجرای ‎طرح صیانت داغ شد، این فیلم و توییت را منتشر کردم. همچنان حرفم همین است. مهم تر از طرح صیانت، نفهمیدن افکار عمومی توسط نمایندگان مجلس است. نفهمیدن مولفه «اقناع در حکمرانی» و سخن گفتن با مردم است. ‏یک علت اینکه بسیاری از نمایندگان مجلس اینقدر نسبت به اقناع افکار عمومی بی خیال هستند این است که "راحت" وارد مجلس شده اند. حضورشان در لیستهای انتخاباتی عمدتا بخاطر نزدیکی شان به محافل قدرت و پشت پرده بوده، از آن طرف رقابت سختی هم وجود نداشته و با مشارکت پایین مردم پیروز شده اند. تازه در همان انتخابات هم به جای ارائه دلیل و منطق برای رای آوردن، همه را از لیست درجه چندم رقیب می ترساندند که باید به طور کامل و چشم بسته به لیست اصولگرایان رای دهید وگرنه انقلاب از دست میرود! نتیجه لیستی رای دادن امروز در برابر چشمان همه ماست... @Sabeti
‏جنگ ‎روسیه و ‎اوکراین رسما آغاز شد. اتفاقی که منجر به تشدید اختلافات امریکا و روسیه میشود و این یعنی فرصتی بزرگ برای ایران در مذاکرات تا از این اختلاف بهره حداکثری را ببرد و بتواند از امریکا امتیاز بگیرد. اگر ایران بتواند از این طریق امتیازات بزرگ و لغو تحریمهای نفتی و بانکی را از امریکا بگیرد چه بهتر، اما اگر نتوانست "عدم توافق" بهترین گزینه است. @Sabeti
فعلا قابلیت پخش رسانه در مرورگر فراهم نیست
مشاهده در پیام رسان ایتا
وضعیت امروز ‎اوکراین نتیجه ساده لوحی لئونید کوچما رئیس جمهور این کشور در سال ۱۹۹۴ است که فکر میکرد "امضای بیل کلینتون تضمین است" و با امضای تفاهم نامه بوداپست، اوکراین را خلع سلاح کرد. اعتماد به هر کشور خارجی برای تامین امنیت داخلی به خصوص اعتماد به امریکا، مرض خطرناکی است که میتواند سومین قدرت اتمی دنیا را هم به این روز بیندازد. ‌ چقدر خدا به مردم ایران رحم کرد که این تفکر خطرناک و ضد امنیت ملی که تصور میکرد "دنیای فردا دنیای گفتمان هاست نه موشک ها" در برابر سد بزرگی به نام سید علی خامنه ای قرار گرفت و ناکام ماند، وگرنه با این حد از فهم و شعور نسبت به جهان و واقعیات روابط بین الملل، قبل از اوکراین امروز ایران جنگ زده مایه عبرت جهانیان بود... ‌ @Sabeti
‏ان شاءالله امشب با دکتر مهراد نجفی گفتگویی درباره جنگ ‎ و ‎ خواهم داشت. ساعت ۲۳.۳۰ در اینستاگرام: www.instagram.com/sabeti_insta
آشوبِ جهان و جنگِ دنیا به کنار بحرانِ ندیدنِ تو را من چه کنم... ‌
‏‏مشکل تاجزاده این است که ترکیب "بیسوادی و غرض ورزی" است و هنوز نمیداند قبل برجام ذیل کلیت فصل ۷ نبودیم بلکه ذیل ماده ۴۱ فصل ۷ بودیم که بعد برجام هم هیچ فرقی نکرد و به واسطه قطعنامه ۲۲۳۱ ذیل ماده ۴۱ فصل ۷ باقی ماندیم. اما عراق، ذیل کلیت فصل ۷ یعنی ماده ۴۲ بود و حالا خارج شد. ضمن اینکه غنی سازی ایران توسط طرف مقابل اولین بار در زمان جلیلی به رسمیت شناخته شد. اگر غیر از این بود در آلماتی به ایران نمیگفتند که با اصلی غنی سازی ایران مشکلی نداریم و همین که میزان غنی سازی تان را از ۲۰ درصد کاهش دهید کفایت میکند. @Sabeti