🔴 او در خشت خام چه میدید که ما کور بودیم؟!
✍️ #داود_مدرسی_یان
🔹 مقام معظم رهبری 15 سال قبل(سال86) در یک سخنرانی بر این نکته تأکید کردند که اگر دولت ایران به بدگویی برخی "عوامل داخلی" درباره بیخاصیتی صنعت هستهای توجه کند و برق هستهای تولید نکند، مجبور به «گدایی برق» خواهد شد.
🔸 امام جامعه، سال 86 در جمع دانشجویان استان یزد فرموده بودند: «در داخل کشور خودمان جنجال راه انداختند که آقا انرژی هستهای هزینه بدون سود است؛ چرا دارید این کار را میکنید؟ حالا تبلیغات جهانی که این مسئله را کاملاً دنبال میکرد و هنوز هم میکند؛ اما در داخل کشور خودمان از اولی که این مسئله هستهای مطرح شد(سال1381)، از پنج شش سال قبل از این تا حالا مرتباً این مطلب را گفتهاند و تکرار کردهاند. حتّی عدهای نامه نوشتند و گفتند آقا ما فیزیکدانیم. اینکه میگویند ما توانستهایم دستگاههای سانتریفیوژ را راه بیندازیم، اصلاً واقعیت ندارد!
✅ به قدری قرص این را گفتند که ما مجبور شدیم افرادی را بفرستیم و بگوئیم بروند بازرسی کنند، درست ببینند؛ نکند که همینی که اینها میگویند، باشد.
🔹 این، مال پنج شش سال قبل است. رفتند، آمدند گفتند نه آقا! کار، بسیار خوب، صحیح، علمی و محکم دارد انجام میگیرد. اول گفتند نمیشود، نمیتوانیم؛ بعد که دیدند توانستیم، گفتند آقا این هزینهای است که سود ندارد، فایدهای ندارد.
🔸 بنده در سخنرانی عمومی عید نوروز سال گذشته مفصل درباره این صحبت کردم و نمیخواهم تکرار کنم. چطور فایدهای ندارد؟ ما برای بیست سال دیگر حداقل بایستی بیست هزار مگاوات برق از انرژی هستهای به دست بیاوریم.
✅ برآوردی که برای مصرف انرژی در کشور و تولید برقِ مورد نیاز کردهاند، حداقل بیست هزار مگاوات باید از طریق انرژی هستهای باشد؛ والّا ما باید برق را از دیگران گدایی کنیم؛ یا اگر نتوانستیم گدایی کنیم، یا ننگمان آمد، یا به ما ندادند، از خیر چیزهایی که با نیروی برق میچرخد، باید بگذریم؛ از کارخانه، از تولید، از بسیاری از ابزارهای پیشرفت.
🔹 خب، ما کِی شروع کنیم تا بتوانیم بیست هزار مگاوات را بیست سال دیگر به دست بیاوریم؟ الان اگر دیر هم نشده باشد، قطعاً زود نیست. ممکن است دیر هم شده باشد.
🔸 ببینید چه مغالطه عجیبی است که "آقا احتیاج نداریم"! یا میگویند: شما نیروگاه هستهای که نمیتوانید بسازید؛ این اورانیومهای غنیشده سه چهار درصد را برای چه میخواهید؟ باز بحث "نمیتوانید" است.
✅ چرا نمیتوانیم؟ ملتی که بدون کمک و بدون استاد توانست یک چنین مراکز عظیم غنیسازی را به وجود بیاورد، چرا نتواند نیروگاه بسازد؟»
🔹 بعد از 15 سال، حالا من که آن موقع یک دانشجوی صفر کیلومتر بودم ادعای فعال رسانهای بودن میکنم که چیزی بنویسم درباره #قطعی_برق!
🔸 سال 92، با رای ملت، آنچه که نمیبایست، رخ داد... روند هستهای کشور بطور مطلق تعطیل شد! آقایان هستهای که هیچ، حتی توسعه نیروگاههای سیکل ترکیبی را متوقف کردند!
💢 طبق اعلام مسئولان هستهای کشور، در حوالی سالهای 91 و 92، بخشی از برق هستهای ایران وارد مدار شد و تعدادی از چراغ خانهها در ایران با برق هستهای روشن هم شدند. اما این فرایند به دلایلی که یک روز باید مشخص شود، با سرعت لازم ادامه نیافت تا به خاموشیهای امروز رسیدیم!
🔴 نظر کارشناسیِ مخالف نظر رهبری!
🔹مسائل اقتصادی، سیاسی، فرهنگی و غیره، نیاز به کار کارشناسی دارد و چون نظرات کارشناسان درباره این مسائل، دچار اختلاف است، حاکمیت، نمیتواند متشتت عمل کند باید یک نظر را برای اجرا انتخاب کند.
🔸بطور مثال؛ #حذف_ارز_ترجیحی، عدهای از کارشناسان میگفتند: حذف کنید و عدهای میگفتند: حذف نکنید. مکانیزم تصمیمگیر در کشور، بالاخره به نظر جمعی از کارشناسان عمل کرد و این ارز را حذف کرد. این کارشناسان اتفاقاً کم هم نبودند و اکثریت را در دانشگاهها و مراکز تصمیمگیری نظام، از دفتر رهبری گرفته تا دستگاههای دولتی و مجلس، شامل میشوند.
🔹نظر رهبر انقلاب هم تایید این دیدگاه کارشناسی بود. ایشان نظر این جمع از کارشناسان را تایید میکردند فقط معتقد هستند که پیوست رسانهای و تبلیغی درستی نداشت.
🔸حال؛ آیا آن دست از کارشناسانِ مخالف #حذف_ارز_ترجیحی و کسانی که نظر این کارشناسان را تایید و تبلیغ میکردند، ضدولایتند؟! متاسفانه پاسخ این سوال، از جانب بخش مهمی از جامعه حزباللهی و نهادهای انقلابی و حوزوی و غیره این است که: "بله، اینها ضدولایت بودند، اینها بیبصیرت بودند، اینها بزنگاه را نفهمیدند و خلاصه، ای وای بر اینها".
🔹آنچه بنده طی سالهای مختلف در زیست جامعه حزباللهی دیدهام همین است. در چنین فضایی است که جسارت و شجاعت از خیلی از کارشناسان، نخبگان و صاحبنظران گرفته میشود و متاسفانه از ترس برچسبهای مختلف، ناچارند یا سکوت کنند و نظر ندهند یا هم ریاکارانه برای همراهی با جماعت، نظر مخالفِ خودشان را تایید و تبلیغ کنند. در همین ماجرای حذف ارز ترجیحی مشهود است.
🔸اگرچه، دیدگاه رهبر انقلاب این نیست و بارها هم بر این نکته تاکید کردهاند که "هیچ نظر کارشناسی مخالف با نظر رهبری، مخالفت با ولایت و جدایی از ولایت و معارضه و ... نیست؛ از این واضحتر؟!"، اما متاسفانه فضا بگونهای است که کسی عملاً نمیتواند نظری خلاف نظر کارشناسی رهبری ارائه کند. اگر هم ارائه کرد از سوی "بخشی" از بدنه، برچسبباران شده و از سوی برخی از نهادهای دینی، انقلابی و تبلیغی، سانسور، بایکوت و محدود میشود!
🔹نمیدانم کی بناست عزیزان فهم خود را از ولایت فقیه دقیقتر و عمیقتر کنند و دست از نظرات احساسی بردارند که اگر رهبری فلان نظر کارشناسی را تایید کرد دیگران نظر ندهند! این کوتهبینی و تنگنظری آسیبی جدی برای کسانی است که خود را دلسوز و دلباخته انقلاب و رهبری میدانند و متوجه آسیب آن نیستند.
🔸ممنوعیت واردات خودرو، ممنوعیت واردات لوازم خانگی، خصوصیسازی و سیاستهای اصل ۴۴ و موارد متعددی از مسائل وجود دارد که کارشناسان نظرات متفاوتی دارند و باید اجازه داد که طرح شوند.
✅ #داود_مدرسی_یان