eitaa logo
پژوهشکده مطالعات تمدنی شهید صدر (ره)
3.1هزار دنبال‌کننده
1.5هزار عکس
227 ویدیو
25 فایل
🔰مراکز زیرمجموعه: ◽️مبانی تمدن‌سازی انقلاب اسلامی ◽️نظام‌سازی اسلامی در حوزه‌های فرهنگی ◽️مطالعات آمریکا ◽معماری و شهرسازی اسلامی ◽تربیت اسلامی ◽حکمرانی مردمی و بسیج ارتباط با ادمین @samadimahallati
مشاهده در ایتا
دانلود
☢ نشست تخصصی با موضوع: «بازدارندگی هسته‌ای و امنیت ملی» باحضور: 🔻دکتر مجید بهستانی (هیئت علمی دانشگاه جامع امام حسین (ع)) 🔻دکتر ابوالفضل بازرگان (کارشناس ارشد امنیت بین‌الملل) 📆 | شنبه ۳۱ خرداد ماه 🕰 | ساعت ۲۰ 🌐 لینک شرکت در نشست: ⛓https://www.skyroom.online/ch/sadr/anjomanelmimas ┄┅═✧❁🌿🌺🌿❁✧═┅┄ 🟥 پژوهشکده تمدنی شهید صدر (ره) 📲@sadr_ir 🌐https://sadr.ihu.ac.ir/
🚦تاریخ می‌گوید که نباید ترسید! 🔹 با رخ دادن جنگ بین ایران و رژیم صهیونیستی و در شرایطی که دشمن هنوز به طور کامل تنبیه و تضعیف نشده است، برخی چهره‌های سیاسی، احزاب و رسانه‌ها در ایران بحث مذاکره را مطرح می‌کنند. این رویکرد نگرانی‌هایی جدی ایجاد می‌کند، زیرا سهل‌انگاری در برخورد با دشمن، می‌تواند او را مجدد جری کند و جنایات و تجاوزهای بعدی را تداوم بخشد. توهم برتری و مرعوب شدن نسبت به تهدیدهای ترامپ و دیگر دشمنان، باعث شده است برخی به جای تأکید بر وحدت و مقاومت، پیشنهاد مذاکره در اوضاع بحرانی آن هم در میانه‌ی جنگ و تنش‌های داخلی و خارجی بدهند. این نوع نگاه غافل است که تاریخ ایران به وضوح نشان داده است، مذاکره در شرایط تهدید و ضعف، خسارت‌های جبران‌ناپذیری برای کشور به همراه داشته است. 🔹ایران پر است از دوگانه‌های ترس و شکست. از میان وقایع تاریخ ایران یکی از بارزترین و ملموس‌ترین نمونه‌ها، که پیوند «ترس» و «شکست» را نشان می‌دهد، جنگ هرات است. پایان «جنگ کریمه» (۳۰ مارس ۱۸۵۶ م. / ۲۳ رجب ۱۲۷۲ ق.)، به زیان روسیه و به سود بریتانیا و متحدانش (عثمانی و فرانسه)، «نقطه عطف در توسعه اروپای جدید» ‌ (تعبیر دیوید تامسون، مورخ) و نیز نقطه عطف در تاریخ استعماری بریتانیا در شرق به‌شمار می‌رود. در پیامد این جنگ نه تنها تفوق قطعی نظامی بریتانیا در قاره اروپا تأمین شد، و بر این پایه جغرافیای سیاسی جدید اروپا شکل گرفت، بلکه در عثمانی و ایران نیز نقطه عطفی شد در گسترش و نفوذ دیوانسالاران متمایل یا وابسته به بریتانیا. تجزیه هرات از پیامدهای این اقتدار است. 🔹به‌دلیل قدرت نظامی ایران در آن زمان، بریتانیا حاکمیت ایران بر هرات و نفوذ ایران در قندهار را تهدیدی برای مستملکات خود در شبه قاره هند تلقی می‌کرد. به‌علاوه، تصور می‌کرد با دادن هرات به دوست‌محمدخان بارکزی، امیر کابل، می‌تواند خطر تهاجم امرای افغانی به هندوستان را دفع کند. بدین‌سان، دسیسه‌هایی آغاز شد که در سال ۱۲۷۲ ق. به قتل صیدمحمد خان، حاکم هرات، انجامید. ناصرالدین شاه، برای مقابله با این تهدید و دسیسه‌ها، سلطان مراد میرزا حسام‌السلطنه، والی خراسان، را در رأس قشونی راهی هرات کرد. قشون ایران در اکتبر ۱۸۵۶ کنترل شهر هرات را به دست گرفت. پنج روز بعد، در اول نوامبر، دولت بریتانیا به ایران اعلان جنگ کرد. نیروی دریایی بریتانیا، به فرماندهی ژنرال سِر جیمز آترم، در اول دسامبر جزیره خارک و سپس بنادر بوشهر و خرمشهر (محمره آن زمان) را به تصرف درآوردند و از سمت بوشهر به پیشروی در خاک ایران به سمت برازجان پرداختند. این تهاجم با مقابله شدید مردم ایران، به‌ویژه عشایر عرب بنی‌کعب و عشایر قشقایی و بوشهری، مواجه شد و به شکست سنگین قشون بریتانیا در جنگ ننیزک (نزدیک برازجان) ‌ انجامید. این حوادث با انقلاب بزرگ مردم هندوستان، ‌ اعم از هندو و مسلمان، علیه سلطه بریتانیا همزمان شد که به «موتینی بزرگ ۱۸۵۷» مشهور است. تقارن انقلاب ۱۸۵۷ هندوستان با حضور قشون قدرتمند ایران در هرات و جنگ جنوب ایران با بریتانیا می‌توانست تحولاتی بزرگ و سرنوشت ساز را رقم زند. 🔹 درقبال این حوادث در تهران دو نگرش وجود داشت: نگرش نخست از آن میرزا آقاخان نوری اعتمادالدوله (صدراعظم) و سایر رجال وابسته به استعمار بریتانیا بود که با ایجاد «دلهره و هراس»، شاه را به تخلیه هرات و انعقاد پیمان صلح با انگلیس تشویق می‌کردند. نگرش دوم اما به حسام‌السلطنه و سایر رجال وطن‌دوست ایرانی تعلق داشت که خواستار تداوم مقابله نظامی با بریتانیا در جنوب ایران و علاوه بر آن حرکت قشون از هرات به سوی دهلی برای کمک به مردم هند بودند. این حرکت به درخواست بزرگان هند بود که نامه‌های متعدد به تهران ارسال کردند و خواستار کمک ناصرالدین شاه شدند که «تیغ اسلام» ‌ به دست دارد و می‌تواند «در مقام معالجه این امور» برآید. 🔹ناصرالدین شاه در آغاز، فرمان مقابله صادر کرد.اندکی بعد دسایس میرزا آقاخان نوری اعتمادالدوله (صدراعظم) و سایر درباریان وابسته کار خود را کرد. او فرخ خان امین‌الملک کاشی را با تعجیل از اسلامبول راهی پاریس کرد و بدین‌سان، با دلالی ناپلئون سوم، در ۴ مارس ۱۸۵۷ قرارداد ننگین پاریس میان فرخ خان، به‌عنوان نماینده ایران، و لرد کاولی، نماینده بریتانیا، ‌ منعقد شد. طی این قرارداد هرات از خاک ایران جدا شد و ماجرا به سود بریتانیا پایان یافت. بنابراین، باید درک کرد که در بحران‌ها و شرایط جنگ، تمرکز بر مقاومت و مقابله قاطعانه، بهترین راه برای حفظ منافع ملی است و هرگونه توهم به مذاکره در زمان ضعف، تکرار اشتباهات تاریخ است. ┄┅═✧❁🌿🌺🌿❁✧═┅┄ 🟥 پژوهشکده تمدنی شهید صدر (ره) 📲@sadr_ir 🌐https://sadr.ihu.ac.ir/
🚦پژوهشکده شهید صدر برگزار می‌کند: 🔰سلسله نشست‌های «مبانی دین‌شناختی جنگ ایران و اسرائیل» 🛑 : واکاوی مبانی فقهی نظام امنیتی اسلام در تقابل با متجاوز 👤با حضور: حجت‌الاسلام‌ و المسلمین دکتر سیدسجاد ایزدهی /دکتر محمدصادق تقی‌زاده‌طبری 🕒 دوشنبه 2 تیر؛ ساعت 10:30 الی 12 لینک نشست: https://skyroom.online/ch/sadr/tarbiat ┄┅═✧❁🌿🌺🌿❁✧═┅┄ 🟥 پژوهشکده مطالعات تمدنی شهید صدر (ره) 📲@sadr_ir 🌐https://sadr.ihu.ac.ir/
🚦سخنوران جنگ: مهندسی روایت در نبردهای عصر جدید 🖋به قلم: محمدرضا خدایی در جنگ‌های بزرگ تاریخ، همواره افرادی وجود داشته‌اند که نه با سلاح که با کلمات می‌جنگند و نه در خط مقدم که در امواج رادیو و صفحات روزنامه‌ها حضور دارند. از یوزف گوبلز در جنگ جهانی دوم تا یحیی سریع در جنگ یمن، این «سخنوران جنگ» چه در قالب سخنگویان رسمی و چه به عنوان وزیران تبلیغات، نقشی حیاتی در هدایت افکار عمومی و روحیه‌بخشی به ملت‌ها در بحبوحه درگیری‌های نظامی داشته‌ و نشان داده‌اند که چگونه می‌توان با بهره‌گیری هوشمندانه از رسانه‌های هر عصر، روایت‌های مسلط را شکل داد و بر جریان جنگ تأثیر گذاشت. 🔸از رادیو تا شبکه‌های اجتماعی: تحول ابزارهای روایت‌پردازی. پاول یوزف گوبلز، وزیر تبلیغات آلمان نازی، اولین کسی بود که به صورت نظام‌مند از رسانه‌های جمعی برای جنگ روانی استفاده کرد. او با کنترل ۴۷۰۰ روزنامه، ۳۰۰ مجله تخصصی و ۲۹ ایستگاه رادیویی، شبکه‌ای عظیم از ابزارهای ارتباطی ایجاد کرده بود. گوبلز به خوبی می‌دانست که سینما و رادیو می‌توانند تأثیری فراتر از خطوط مقدم داشته باشند. در نقطه مقابل، یحیی سریع، سخنگوی انصارالله در جنگ یمن، نشان داد که چگونه می‌توان در عصر دیجیتال روایت‌سازی کرد. برخلاف گوبلز که بر رسانه‌های جمعی متمرکز بود، سریع از پلتفرم‌های مدرن مانند شبکه‌های اجتماعی و پیام‌رسان‌ها استفاده می‌کند. اما نکته کلیدی در رویکرد سریع، تأکید بر تولید محتوای تصویری با کیفیت حرفه‌ای است. 🔸جنگ روایت‌ها: جبهه ای که تعیین‌کننده است. تجربه تاریخی نشان می‌دهد که کشورهایی که به این نقش توجه ویژه داشته‌اند، حتی در شرایط نامساعد نظامی توانسته‌اند مدت‌ها به مقاومت ادامه دهند. سخنوران جنگ با خلق روایت‌های تصویری منسجم، نه تنها به جنگ روایت‌های متعارض می‌روند، بلکه مرجعیت رسانه‌ای ایجاد می‌کنند که می‌تواند: - روایت‌های دشمن را خنثی کند - تفسیرهای متعدد را یکپارچه سازد - هزینه‌های تبلیغاتی طرف مقابل را افزایش دهد - مشروعیت داخلی و بین‌المللی ایجاد کند در جنگ‌های امروز، برتری رسانه‌ای نه با حجم تولید محتوا، که با کیفیت روایت‌پردازی و سرعت پاسخگویی تعیین می‌شود. همانطور که گوبلز نشان داد کنترل رسانه‌ها چقدر می‌تواند مؤثر باشد، و همانطور که سریع ثابت کرده است حتی بازیگران غیردولتی نیز می‌توانند با به کارگیری الگوهای مدرن روایت‌پردازی، در میدان جنگ رسانه‌ای به رقابت با قدرت‌های بزرگ برخیزند. برای موفقیت در جنگ‌های آینده، ایجاد چنین نقش‌هایی نه یک انتخاب، که یک ضرورت استراتژیک است. نظام‌هایی که نتوانند در این عرصه سرمایه‌گذاری کنند، محکوم به شکست در جبهه‌ای هستند که شاید از خطوط مقدم نظامی هم 🔸تعیین‌کننده‌تر است: جبهه روایت‌ها و تصویرهای جنگ. در پی تهاجم رژیم صهیونیستی و آغاز جنگ؛ سوال مهم آن است که وضعیت رسانه‌ای و روایت‌گری جنگ چگونه است؟! در آغازین روزهای جنگ نیروهای مسلح که خود واقف بر اهمیت داشتن سخنگو و راوی رسانه‌ای میدان جنگ برای مردم بودند، اقداماتی انجام دادند. ابتدا سخنگویی جوان از طرف ستاد کل نیروهای مسلح مقابل دوربین ظاهر و اطلاعیه‌ای قرائت کرد، تصور بر آن بود که یحیی سریع و سخنگوی این جنگ مشخص شده است! اما پیش از ارزیابی عملکرد ایشان، در پی موج‌های بعدی وعده صادق3 مشخص شد که سخنگویی دیگر در سپاه پاسداران جمهوری اسلامی ایران معرفی و در چنین مسئولیتی ایفای نقش خواهند کرد. تصور بر آن شد که احتمالا ایشان جایگزین سخنگوی قبلی شدند. اما هر دو سخنگو تقریبا نقشی بیش از اطلاعیه‌های مکتوب نیروهای نظامی که پیش از آن برای اطلاع‌رسانی منتشر می‌شد بازی نکردند. لذا بصورت مستقل نقشی نیز از سوی مخاطب برای آنها در این جنگ تحمیلی تعریف نشد و در واقع حضور و غیبت آنها خیلی در وضعیت جنگ یا آگاهی مردم از وضعیت جنگ تاثیر پیدا نکرد. در این آشفتگی، امیر سرلشکر موسوی رئیس ستاد کل نیروهای مسلح جمهوری اسلامی ایران مقابل دوربین‌ها حاضر شدند و بار بر زمین مانده را بردوش کشیدند. حضور با پرصلابت و مقتدرانه امیر موسوی که با روایت نیروهای مسلح از میدان جنگ همراه شد، خلع به وجود آمده را تا حد زیادی پوشش داد؛ اما استمرار حضور هر دو سخنگوی قبلی و کثرت به وجود آمده موجب مخدوش شدن روایت واحد از میدان نبرد برای مردم می‌شود. شرط غلبه روایت نیروهای مسلح از میدان نبرد، مرجعیت‌یابی است و شرط مرجعیت‌یابی؛ خروج از این کثرت در روایت و روایتگر است. حال باید دید این گام مثبت نیروهای مسلح برای استفاده از ظرفیت رسانه‌ها در برقراری ارتباط صحیح با مردم به کجا ختم خواهد شد و ان شاءالله با چه تدبیری حداکثر استفاده از این ابزار جنگ نرم مورد استفاده قرار خواهد گرفت. ┄┅═✧❁🌿🌺🌿❁✧═┅┄ 🟥 پژوهشکده تمدنی شهید صدر (ره) 📲@sadr_ir 🌐https://sadr.ihu.ac.ir/
🚦خروج از NPT امروز بهترین زمان برای خروج از NPT و بازرسی‌های تحقیرآمیز آژانس خائن انرژی اتمی است! ✍به قلم استاد محمدحسین رجبی دوانی 🔹پذیرش NPT از سوی هر کشوری به‌معنای برخورداری از انرژی صلح آمیز هسته‌ای و حمایت های آژانس انرژی اتمی و مصون بودن تأسیسات هسته‌ای از هر آسیب است، اما ایران برغم عضویت در این معاهده نه تنها تاکنون از حمایت‌های آژانس بهره‌مند نشده بلکه این مرکز بین‌المللی که علنا آلت دست دشمنان قسم خورده ما، آمریکا و رژیم صهیونسیتی (که حاضر به عضویت در آن نشده است) بر ضد منافع ملی و مشروع ما گردیده است. 🔸بازرسان جاسوس و خیانتکار آن، نقشه‌های تاسیسات و نام و نشان دانشمندان مظلوم هسته‌ای ما را تقدیم دشمنان آمریکایی و صهیونسیتی کردند و نتیجه، آن که پیش از جنایات اخیر رژیم‌های خبیث صهیونی و آمریکا، بارها خرابکاری‌ها و خسارات سنگین در تأسیسات هسته‌ای و شهادت شماری از دانشمندان ما را در سال‌های گذشته سبب شد. 🔹متأسفانه ضعف دولت‌های ما در برابر این خیانت‌ها موجب شد تا کشور زیر بار بازرسی‌های تحقیرآمیزی بسیار فراتر از اختیارات آژانس برود، به‌خصوص پس از امضای خسارت‌بار نافرجام که طرف غربی و آژانس دست نشانده آنها با وقاحت تمام اعلام می‌کردند «بی‌سابقه‌ترین و گسترده‌ترین نظام بازرسی‌ها را در سطح جهان از تأسیسات هسته‌ای ایران داریم». در مراسم امضای این قرارداد شوم و اعلام چنین تحقیری نسبت به آزاده‌ترین ممالک جهان، مذاکره کننده‌گان ایرانی که با شنیدن این ادبیات باید از شرم و خجالت آب می‌شدند، بیش از لبخند پیروزی نمایندگان دشمنان ایران قهقهه سرداده، دهانشان فراتر از دهان اسب آبی گشوده شده بود! 🔸داستان غم‌انگیز این بلاهت، یادآور داستان صوفی ساده‌لوح مثنوی مولوی است که رندان، خر او را برده و فروخته و با بهای آن سور و ساتی راه انداخته و صوفی نگون بخت نیز به تصور اینکه از آنان به او چیزی رسیده است، به تقلید از آن رندان «خر برفت و خر برفت» می‌گفت آن هم «از همه گویندگان با ذوق‌تر». 🔹هرگز فراموش نمی کنم چند سال پیش که به مناسبتی برای دیدار با عزیزان فعال در سایت فردو به این مرکز افتخار‌آفرین علمی و فناوری میهن رفته بودم، هنگام ورود به داخل آن مرکز، راهنمای من کیف همراه خود را گشود، وسایل درون آن را بیرون آورد، بالا گرفت و سپس در کیف قرار داد و در پاسخ به تعجب من از این حرکت، دوربین منحوس آژانس را نشان داد و گفت هرچه را که داخل ببریم باید مقابل این دوربین بگیریم و گرنه بازرسان آن را تخلف دانسته و دردسر ایجاد می کنند. برای من به عنوان یک ایرانی چنان این قضیه دردآور بود که بعد از سال‌ها این درد که چشم پلید دشمن در خانه ما باز است، هنوز مرا رنج می دهد! 🔹اینک با جنایت حمله متجاوزان آمریکا و رژیم صهیونسیتی به تأسیسات هسته‌ای و به شهادت رساندن شماری از دانشمندان عزیز ما که سرمایه‌های عظیم ملی بودند، و محرز شدن خیانت آژانس انرژی اتمی و مدیرکل جاسوس و خیانتکار آن، بهترین فرصت برای کور کردن چشم ناپاک بیگانه و دشمن درون خانه ما و اخراج بازرسان جاسوس و خائن آژانس از کشور با خروج عزتمندانه از معاهده NPT است، باشد تا جبران عزت مخدوش شده نظام و کشور سرافراز و بلندآوازه جمهوری اسلامی ایران از تعهدات جاهلانه و ذلیلانه شود، انشاالله. ┄┅═✧❁🌿🌺🌿❁✧═┅┄ 🟥 پژوهشکده تمدنی شهید صدر (ره) 📲@sadr_ir 🌐https://sadr.ihu.ac.ir/
🔴 چگونه افکار عمومی آمریکایی را بیدار کنیم؟ ✍دکتر مجتبی صمدی، کارشناس فرهنگ و رسانه و تحلیلگر افکار عمومی ✴سحرگاه 22 ژوئن 2025 شاهد مداخله مستقیم ایالات متحده در حملات رژیم صهیونیستی به ایران بودیم که با بمباران مراکز هسته ای ایران شکل دیگری به خود گرفت، این در حالی بود که بر طبق نظرسنجی موسسه YouGov که در بازه 13 تا 16 ژوئن2025 در جامعه امریکایی صورت گرفت، تنها 16 درصد از جامعه امریکایی با این مواجهه موافقت کرده بودند و بخش گسترده ای از این کشور یعنی 60 درصد مخالف آن و 24 درصد نیز نظری نداشتند. یعنی یک جامعه مخالف و به اذعان تحلیلگران مختلف همچون ایلان گلدنبرگ این جنگ به جنگی است که اکثر امریکایی ها معتقد نیستند که این کشور بابد در آن وارد شود و حتی با توجه به پاسخ ایران به مداخله آمریکا، و خسارات گسترده ای که برای امریکایی به همراه دارد، می تواند موجب سرزنش رژیم صهیونیستی از سوی مردم را به دنبال داشته باشد همانطور که بعد از 7 اکتبر 2023 شاهد روند نزولی جایگاه رژیم صهیونیستی در جامعه امریکا هستیم که این رژیم سالها همواره در تلاش بوده تا جایگاه ثابتی را در نزد افکار عمومی برای خود ایجاد کند، در حالیکه بر طبق نظرسنجی موسسه گالوپ در فوریه 2025 حمایت از اسرائیل در میان امریکایی ها به 46 درصد یعنی پایین ترین سطح در 25 سال اخیر رسیده و با این اقدام این نزول در نزد افکار عمومی ابعادگسترده تری را به همراه خواهد داشت تا جایی که شاهد اعتراضات گسترده و تظاهرات و اقدامات مردمی در ایالات متحده خواهیم بود. ❇نکته جالب توجه در قبال این مداخله این است که، ترامپ قبل از ورود بدان هیچ اقدامی جهت همراهی جامعه امریکایی نکرده است این در حالی است که هر مداخله ای که از سوی آمریکایی ها در هر نقطه ای صورت می گرفته پیش از ان باید افکار عمومی داخلی همراهی خود را اعلام می داشتند، چنانکه در حمله جرج بوش به عراق در سال 2003 از هر چهار امریکایی تقریبا سه نفر موافق این اقدام بودند ، هرچند گستره افکار عمومی جهانی مخالف آن اقدام بودند. و به طور کلی ایالات متحده وارد جنگ و مواجهه رو درو با هیچ کشور و قدرتی نمی شود مگر اینکه پیش از آن افکار عمومی داخلی خود را همراه کرده باشد، این در حالی است که بر طبق نظرسنجی موسسه پیو در سال 2024 کاهش قدرت و اثرگذاری ایران به عنوان اولویت های سیاست خارجی امریکایی تنها 37 درصد طرفدار داشته و نسبت به سایر موضوعات در پایین ترین رده ها جای دارد که نسبت به سال 2018 حتی روند نزولی هم داشته است و ان هم بیشتر مورد توجه جامعه 65 سال به بالای آمریکایی است، در حالی که جوانان 18 تا 29 سال تنها 17 درصد بدان توجه داشته اند . ⭕با توجه به این مداخله غیرقانونی ایالات متحده در مواجهه با ایران، بهر گیری از ظرفیت افکار عمومی جایگاهی ویزه را به خود اختصاص می دهد که جهت تنویر افکار عمومی جامعه امریکایی و بهره گیری از این فرصت می توان راهبردهای ذیل را مدنظر قرارداد: 1⃣ارتباط گیری با رهبران افکار عمومی در جامعه امریکایی و فراهم کردن گزارش از واقعیت میدان و مداخله ایالات متحده همچون فعالان رسانه ای و انسان رسانه های امریکایی جهت حضور و تولید روایت حقیقت 2⃣توجه ویژه به ذائقه و ذهنیت نسل z و آلفای امریکایی به مثابه مخاطبان ویژه 3⃣ارتباط گیری با جنبش حامیان فلسطین و تبیین قطبیدگی حامیان فلسطین و حامیان رژیم صهیونیستی در جهان و جامعه امریکایی 4⃣تاکید و توجه ویژه به رسانه های اجتماعی و بهره گیری از ظرفیت رسانه های اجتماعی جایگزین مانند تیک تاک جهت روایت سازی و روایتگری 5⃣استفاده و بهره‌گیری از ایرانیان مقیم ایالات متحده در آگاه سازی نسبت به تهاجم به تمامیت ارضی ایران و نابودی سرزمین و هویت و فرهنگی ایرانی و بیان جلوه های فرهنگ ایرانی ┄┅═✧❁🌿🌺🌿❁✧═┅┄ 🟥 پژوهشکده مطالعات تمدنی شهید صدر (ره) 📲@sadr_ir 🌐https://sadr.ihu.ac.ir/
🔹موسسه فرهنگی رسانه‌ای استاد محمدحسین فرج‌نژاد با همکاری پژوهشکده مطالعات تمدنی شهید صدر(مرکز مطالعات آمریکا) برگزار می‌کند: 🔻سومین پیش‌نشست سومین همایش ملی دشمن شناسی و مقاومت ✅ سلسله نشست‌های تخصصی صهیونیسم‌شناسی(جلسۀ نهم) 🎙اساتید و کارشناسان مسائل بین‌المل: دکتر مجید بهستانی دکتر علی سروش دکتر ابوالفضل بازرگان 📌دبیر نشست: دکتر مجتبی صمدی 🕰زمان برگزاری: سه‌شنبه ۳ تیر ۱۴۰۴ ساعت ۱۰ صبح 📲نحوۀ برگزاری: مجازی 🔻لینک حضور در نشست بصورت مجازی: https://www.skyroom.online/ch/sadr/ascenter 🔹جهت کسب اطلاعات بیشتر از راه‌های زیر اقدام نمایید: @farajnejad 09917623582 🎓 مؤسسه فرهنگی رسانه‌ای استاد فرج‌نژاد 📲 سایت| آپارات|ویراستی|ایتا ┄┅═✧❁🌿🌺🌿❁✧═┅┄ 🟥 پژوهشکده مطالعات تمدنی شهید صدر (ره) 📲@sadr_ir 🌐https://sadr.ihu.ac.ir/
🟥 بررسی نارضایتی و بی‌اعتمادی زنان به نهادها و حاکمیت ایالات متحده ◀️ سلسله پیش نشست های سومین همایش بین المللی افول آمریکا ✅سیزدهمین نشست از سلسله نشست های سومین همایش بین المللی افول آمریکا با عنوان « بررسی نارضایتی و بی‌اعتمادی زنان به نهادها و حاکمیت ایالات متحده » با حضور زینت‌السادات مطهری، کارشناس و تحلیلگر مسائل بین‌المللی و دکتر مجتبی صمدی کارشناس مسائل بین‌المللی در روز دوشنبه 5 خرداد 1404 در پژوهشکده تمدنی شهید صدر(ره) برگزار گردید. در این نشست، موضوعاتی همچون سرمایه اجتماعی و اعتماد نهادی زنان، تبعیض ساختاری و ضعف بازنمایی در نهادها، تقاطع‌گرایی و تجربه زیسته زنان حاشیه‌نشین، بحران مشروعیت و نقش رسانه‌ها در بازتولید سلطه، فمینیسم انتقادی و کارکرد جنبش‌های اجتماعی معاصر و ... بررسی گردید و در پایان جلسه نظرات حاضرین جلسه بیان شده و به سؤالات آنان پاسخ داده شد. ⭕️جهت مطالعه متن کامل این گزارش روی لینک‌ زیر کلیک کنید: http://ascenter.ir/?p=17571 ┄┅═✧❁🌿🌺🌿❁✧═┅┄ 🟥 پژوهشکده مطالعات تمدنی شهید صدر (ره) 📲@sadr_ir 🌐https://sadr.ihu.ac.ir/
🟥 محور تهران- مسکو- پکن می‌تواند در آینده نظم جهانی جایگزین هژمونی آمریکا شود. ◀️ سلسله پیش نشست های سومین همایش بین المللی افول آمریکا ✅دوازدهمین نشست از سلسله نشست های سومین همایش بین المللی افول آمریکا با عنوان « جایگاه منطقه آسیای مرکزی در دوران گذار (مطالعه ترکمنستان)» با حضور جناب آقای محمدرضا فرقانی سفیر سابق جمهوری اسلامی ایران در ترکمنستان و دکتر علی سروش کارشناس مسائل بین‌المللی در روز سه شنبه 30 اردیبهشت 1404 در پژوهشکده تمدنی شهید صدر(ره) - شعبه مشهد برگزار گردید. در این نشست، موضوعاتی همچون افول قدرت ایالات متحده آمریکا و نظم جهانی پس از آن، محور تهران-مسکو-پکن و آینده نظم جهانی، جایگاه منطقه آسیای مرکزی در دوران گذار، ترکمنستان و ویژگیهای منحصر به فرد آن، روابط ایران و ترکمنستان و ... بررسی گردید و در پایان جلسه نظرات حاضرین جلسه بیان شده و به سؤالات آنان پاسخ داده شد. ⭕️جهت مطالعه متن کامل این گزارش روی لینک‌ زیر کلیک کنید: http://ascenter.ir/?p=17567 ┄┅═✧❁🌿🌺🌿❁✧═┅┄ 🟥 پژوهشکده مطالعات تمدنی شهید صدر (ره) 📲@sadr_ir 🌐https://sadr.ihu.ac.ir/
🟥 ۵۷درصد مردم جهان نسبت به سیاست خارجی و سیاست‌های فرهنگی آمریکا احساس تهدید دارند ◀️ سلسله پیش نشست های سومین همایش بین المللی افول آمریکا ✅چهاردهمین پیش‌نشست داخلی از مجموعه پیش‌رویدادهای همایش بین‌المللی آمریکا، در خدمت جناب آقای دکتر نبوی‌زاده نمازی هستیم. موضوعی که امروز در محضر ایشان مورد بررسی قرار می‌گیرد، بحث «پایان عصر دیپلماسی آمریکایی؛ تحلیلی بر افول دیپلماسی فرهنگی ایالات متحده» است. این موضوع، طبیعتاً می‌تواند موافقان و مخالفانی داشته باشد. ما امروز در خدمت ایشان هستیم تا از زاویه دید و نوع نگاه ایشان به این مسئله و نیز به ادبیاتی که در ماه‌های اخیر در فضای مطالعات بین‌الملل و حوزه دیپلماسی مطرح شده است، بهره‌مند شویم. این ادبیات، به‌ویژه با توجه به اقدامات و فعالیت‌هایی که در دوران ریاست‌جمهوری آقای ترامپ شاهد آن بودیم پررنگ‌تر شده و نمود بیشتری یافته است. این روندها تصویری کلی از وضعیت دیپلماسی فرهنگی آمریکا به‌وجود آورده‌اند که در نگاه بسیاری از کارشناسان، ابعاد نگران‌کننده و مهمی دارد. ⭕️جهت مطالعه متن کامل این گزارش روی لینک‌ زیر کلیک کنید: http://ascenter.ir/?p=17536 ┄┅═✧❁🌿🌺🌿❁✧═┅┄ 🟥 پژوهشکده مطالعات تمدنی شهید صدر (ره) 📲@sadr_ir 🌐https://sadr.ihu.ac.ir/
🚦اسرائیل پایگاه اصلی آمریکا در منطقه ✍️به قلم: دکتر حمیدرضا محمدی نجف‌آبادی 🔸ایالات متحده در اقدامی وحشیانه و بر خلاف همه کنوانسیون‌های بین‌المللی به تاسیسات هسته‌ای ایران حمله کرد. حمله‌ای که ناکام و صرفا رسانه‌ای بود؛ چرا که هدف از این حمله نابودی چرخه هسته‌ای ایران اعلام شده بود. در حالیکه نه تنها این تاسیسات قبلا تخلیه شده بودند و نه تنها آمریکا نتوانست مطابق ادعای خودش آن‌ها را ویران کند؛ بلکه اساسا دانش هسته‌ای ایران یک دانش بومیست و قابل از بین بردن نیست چرا که در فکر و جان جوانان ایران است و آنچه در اندیشه و جان باشد با هیچ بمبی ویران نمی شود! 🔹اما حقیرانه و نمایشی بودن این جنایت به‌معنای بی‌اهمیت بودن آن نیست. جنایت آمریکا، آسیب زدن صنعت هسته‌ای یا مانند آن نیست، گستاخی و تجاوز او شکستن حریم و حرمت ایران اسلامی است. این دست‌درازی به ناموس وطن حتما باید پاسخ تحقیرکننده‌ای داشته باشد. این پاسخ می‌تواند موشک‌باران پایگاه‌های آمریکا، غرق‌شدن ناو یا کشتی‌های آمریکایی و یا چندین و چند هدف مشروع و در دسترس ایران باشد. اما ... 🔸اما آنچه نباید از آن غفلت کرد، هدف قرار دادن پایگاه اصلی و محوری آمریکا در منطقه یعنی رژیم اسرائیل است. پاسخ اصلی رساندن اسرائیل به مرز نابودیست؛ پاسخ اصلی به جنایات اخیر آمریکا، مهیا کردن شرایط برای نابودی اسرائیل و حذف این غده سرطانیست. نباید هدف اصلی جنگ فراموش شود. جنایت آمریکا در حمله به تاسیسات اتمی ایران در حقیقت تنفس مصنوعی برای پایگاه اصلیش در منطقه یعنی اسرائیل بود تا بتواند قدری خود را بازیابد. اساسا چرا آمریکا در این مقطع وارد جنگ شد؟ چرا همان ابتدا خودش شروع نکرد؟ زیرا او از هزینه‌های جنگ مستقیم با ایران آگاه است و در این مقطع نیز برای حفظ اسرائیل چاره‌ای دیگر نداشت؛ باید با ورود خود میدان جنگ را گسترده‌تر می‌کرد تا از حجم آسیب‌های روزافزون به اسرائیل بکاهد؛ و نیروهای مسلح جمهوری اسلامی چقدر دقیق این مهم را درک کردند. پس از ددممنشی شبانه آمریکا در ساعات ابتدایی روز، ابتدا و قبل از هر موضع‌گیری دیگری، سهمیه صبحانه موشکی تلاویو و حیفا را با شدت بیش از پیش برایشان روانه کردند، تا همه بدانند که بنا نیست نوک حمله ایران از اسرائیل به سمت جای دیگر منحرف شود. ♦️به یاری خدا همین چند‌روزه پاسخ جبران‌ ناپذیر آمریکا را با حمله به منافع او در منطقه خواهیم‌ داد، گرچه پاسخ اصلی ما نابودی اسرائیل و اخراج آمریکا از منطقه است که انشاء‌الله با دستان عزتمند مقاومت رقم خواهد‌ خورد و ما برای دیدن آن روز گرچه مشتاقیم اما عجله نداریم و کاملا حساب شده قدم بر‌خواهیم داشت. ┄┅═✧❁🌿🌺🌿❁✧═┅┄ 🟥 پژوهشکده مطالعات تمدنی شهید صدر (ره) 📲@sadr_ir 🌐https://sadr.ihu.ac.ir/
1_19378669252.mp3
زمان: حجم: 41.7M
🚦گفتگو با حجت‌الاسلام و المسلمین علی فرحانی در پاسخ به سوالات زیر: 🔹آیا امام جامعه بخاطر سستی مسئولان از موضع خود عقب نشینی می‌کند؟ 🔹آیا حضور وزیر خارجه در ژنو خلاف اراده نظام است؟ 🔹آیا ایران مانند اسراییل وارد جنگ وجودی شده است؟ ┄┅═✧❁🌿🌺🌿❁✧═┅┄ 🟥 پژوهشکده مطالعات تمدنی شهید صدر (ره) 📲@sadr_ir 🌐https://sadr.ihu.ac.ir/