چرا نتانیاهو سراغ ترور سران حزب‌الله رفت؟ راننده را بکش! ۲ در اینجا بود که نتانیاهو، که به‌شدت به یک «تصویر پیروزی» برای بهبود وضعیت خود در داخل اسرائیل هم نیاز داشت، زمین بازی را به‌سمت «ترور سران» تغییر داد. اسرائیل گرچه یکی از قدرتمندترین ارتش‌های جهان را از حیث تجهیزات در اختیار دارد، اما حوزۀ مزیت نسبی این رژیم، همواره بحث‌های امنیتی بوده است. چندین هزار ترور موفق که توسط این رژیم در تاریخش صورت گرفته است، و خرابکاری‌های متعدد در کشورهای متخاصم و حتی تلاش برای براندازی در این کشورها از طرق پیچیده و متنوع، کارنامۀ پرباری در زمینۀ فعالیت‌های تروریستی / امنیتی برای این رژیم به‌بار آورده و نهادهای عملیاتی ـ امنیتی این رژیم را نیز در طول ده‌ها سال در این زمینه‌ها، کارآزموده و صاحب‌سبک کرده است. از دید نتانیاهو، حالا وقت آن بود که اسرائیل از این توانمندی راهبردی ـ تاریخ خود، در نبرد جاری استفاده کند. از سوی دیگر، اگر قرار بود اسرائیل به لبنان لشکر بکشد، باید کاری می‌کرد که سازمان رزم حزب‌الله دست‌کم دچار اختلال شود. برآورد صهیونیست‌ها این بود که کشتن فرماندهان حزب‌الله (آن هم با تاکتیک جنگی «تعاقب» و عملیات‌های پیاپی) می‌تواند چنین اختلالی را به وجود بیاورد. اسرائیل می‌دانست که حزب‌الله دست‌کم صد هزار نفر نیروی رزمی (به‌جز نیروهای خدماتی و...) در اختیار دارد. ارسال پهپادهای هدهد و نمایش شهر موشکی عماد4 هم بخشی از توان فنی و رزمی حزب‌الله را به اسرائیل نشان داده بود، عملکرد درخشان حزب‌الله در نبردهای زمینی در جنگ سوریه نیز پیش چشم صهیونیست‌ها بود، آیا آنها می‌توانستند کل این ساختار را فلج کنند؟ مسلماً نه، این نیز عامل دیگری بود که صهیونیست‌ها به‌سمت تغییر زمین بازی بروند. آنها راهبردی را در پیش گرفتند که مئیر داگان پیشتر در بحث برنامۀ هسته‌ای ایران، آن را آزموده بود. کشتن راننده؛ مئیر داگان (رئیس اسبق موساد) دربارۀ اینکه چرا به‌جای حملۀ نظامی به تأسیسات اتمی ایران، ترور دانشمندان هسته‌ای را در دستور کار قرار دادند گفته بود: «اگر برنامه‌ریزی می‌کردیم [و موفق می‌شدیم] مانع دستیابی ایران به برخی از اجزا [و قطعات مهم برنامۀ هسته‌ای] شویم، این به‌صورت جدی به برنامۀ آنها لطمه می‌زد. در یک ماشین، به‌صورت متوسط 25 هزار قطعه هست. تصور کن که 100 قطعه از این قطعات وجود نداشته باشد، در این صورت واقعاً خیلی سخت می‌شود ماشین را به حرکت درآورد، و البته از طرف دیگر، بعضی وقت‌ها، کارِ اثربخش‌تر این است که راننده را بکشی، والسلام نامه تمام!» اسرائیل حالا در موضوع لبنان نیز تصمیم گرفته بود «راننده» را بکشد. به‌گمان اسرائیلی‌ها، اگر فرماندهان ارشد حزب‌الله از صحنه حذف می‌شدند، کسی باقی نمی‌ماند تا آن صدهزار تن را «خط‌دهی» و «راهبری» کند. انضباط، عامل منفی! شاید بتوان تا حدی، تأخیر در پاسخ حزب‌الله به ترور فؤاد شکر، و «منضبط» بودن این پاسخ را (که هیچ یک از به‌اصطلاح غیرنظامیان اسرائیلی را هدف قرار نداد) و تأخیرهای بعدی حزب‌الله در پاسخ به سلسله ترور‌های فرماندهان در روزهای بعد و همچنان «منضبط» ماندن حزب در این حوزه را یکی از دلایلی دانست که باعث شد اسرائیل ادراک متفاوتی از حزب‌‌الله به دست آورد، در واقع، اسرائیل تا آن زمان اگر دست به اقدامات حادتری نمی‌زد، به‌واسطۀ ادراکی بود که از پاسخ احتمالی حزب‌الله داشت و می‌اندیشید با «سناریوی روز قیامت» مواجه خواهد شد، اما پاسخِ باتأخیر به شهادت فؤاد شکر در قلب ضاحیۀ جنوبی بیروت، و انضباط پاسخ حزب‌الله که باعث «محاسبه‌پذیری» از سوی اسرائیل شد، آنها را به این نتیجه رساند که می‌توانند بالاترین اهداف در فهرست ترورهای خود را نیز (که تا چندی پیش حتی تصور ضربه زدن به آنها را نداشتند) هدف قرار دهند و با «پاسخ محاسبه‌ناپذیر» مواجه نشوند. به‌دیگر سخن، اسرائیل با «محاسبۀ» پاسخ حزب‌الله دریافته بود هزینۀ احتمالی این ترورها، بسیار بسیار کمتر از منفعت راهبردی‌شان است و آنچه این «محاسبه» را برای اسرائیل میسر کرد، انضباط حزب‌الله در پاسخ به دشمن (و تا حدی و به‌صورت فرعی نیز تأخیر ایران در پاسخ به ترور شهید هنیه) بود.

چرا نتانیاهو سراغ ترور سران حزب‌الله رفت؟ راننده را بکش! ۳ البته خط اصلی حزب‌الله در مواجهه با دشمن، به شکست کشاندن او از طریق ایجاد مانع در دستیابی او به اهدافش است. در چنین جنگ‌هایی، طرف مهاجم اگر پیروز نشود شکست خورده است و طرف مدافع اگر شکست نخورد پیروز شده است. وقتی هدف اسرائیل بازگرداندن آوارگان به شمال است، اگر حزب‌الله بتواند با استمرار آتش و حفظ توان رزمی خود، جلوی این هدف را بگیرد، در واقع دشمن را شکست داده است. نوع واکنش حزب‌الله بعد از ترورهای ضاحیه، یعنی استمرار همان آتش‌باری روی شمال فلسطین و سلب امکان بازگشت آوارگان، از این حیث قابل درک بود و می‌توان آن را کاملاً صحیح دانست، اما وقتی اسرائیل علاوه بر آن خط اصلی (بازگرداندن آوارگان) خط جدیدی را به‌عنوان «کشتن راننده» در پیش گرفته بود، شاید لازم بود حزب‌الله نیز خط موازی‌ای را (به‌صورت مقطعی و تک‌ضربتی، ولی سنگین) اجرا کند تا ادراک ایجادشده برای دشمن از محاسبه‌پذیری حزب را تغییر دهد. به هر روی به‌نظر می‌رسد اسرائیل با چنین اهدافی وارد زمین ترور، و عملیات‌های پیاپی علیه سران حزب‌الله شد. عملیات غرورآفرین وعدۀ صادق2، با اصابت‌های متعدد و غیرقابل کتمان، و عبور موفق بسیاری از موشک‌ها از تورهای دفاعی دشمن، یقیناً در تغییر ادراک اسرائیل دربارۀ ایران مؤثر خواهد بود (هرچند برای تثبیت این تغییر ادراک، گام‌های دیگری نیز نیاز خواهد بود)، اگر حزب‌الله نیز روند مشابهی (مشابه از حیث مفهومی نه از حیث اجرایی) در پیش بگیرد (که نشانه‌هایی از آن، در دو روز اخیر دیده می‌شود) می‌توان به تغییر ادراک دشمن از حزب‌الله نیز امیدوار بود. در خاتمه باید تأکید کرد به‌قول فلاسفه «محکم‌ترین دلیل بر امکان چیزی، وقوع آن است.»، همان‌طور که آدمکشی اسرائیلی‌ها در ترور دانشمندان هسته‌ای ایران، برنامۀ هسته‌ای را متوقف نکرد، شهادت فرماندهان حزب‌الله (حتی شهادت فرد بی‌نظیری مانند سید حسن نصرالله) نیز باعث توقف این حزب قوی و ریشه‌دار نخواهد شد، کمااینکه پیشتر نیز شهادت فرمانده حقیقتاً بی‌نظیر و اسطوره‌ای مقاومت، عماد مغنیه (که شاید بتوان ده‌ها سال دیگر، دربارۀ برخی از آنچه او کرد سخن گفت و گوشه‌ای از چهرۀ افسانه‌ای این مجاهد بی‌مانند را نشان داد)، حزب‌الله را متوقف و حتی تضعیف نکرده بود. سخن سید را فراموش نکنیم که می‌گفت: «کما کنتُ اعدکم بالنصر دائماً، اعدکم بالنصر مجدداً»؛ "همان‌طور که همیشه به شما وعدۀ پیروزی می‌دادم، باز هم به شما وعدۀ پیروزی می‌دهم." و نشانه‌های این پیروزی، کاملاً هویداست. ‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌ ‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌@safavali لطفا کانال سرالاسرار را به دیگران معرفی فرمایید🙏 جهت تبادل نظرات با شخصی ادمین @Saf_avali

چند خبر این روزها در فواصل مختلف زمانی اما حساب شده از یک اتاق فکر و البته از زبان سیاست مداران در اختیار رسانه ها قرار گرفته که اهداف اطلاعاتی امنیتی رو دنبال میکنه.. (موج رسانه ای پیرامون سردارقاآنی و شایعات اطرافش رو در گوشه ذهن تون نگه دارید ) 🔶اول خبر استقرار سامانه موشکی تاد با یک تاکید خاص که سربازان امریکایی هم همراهش خواهند بود. 🔷خبر دوم پخش گسترده شایعه ارتباط حماس با ایران قبل از حادثه ۷ اکتبر 🔶در خبر اول آنچه به ذهن تداعی میشه تقویت دفاعی رژیم هست با این تهدید که سربازان امریکایی کنار سامانه حضور دارن!در واقع به این معناست که اگر ایران اینبار به این سامانه ها حمله کنه و این سربازان آسیب ببینن،پس حتما پای امریکا به جنگ باز خواهد شد. ✖️اما حقیقت اینه که این سامانه در سال ۱۳۹۷در خاک سرزمین اشغالی نصب شده اما در وعده صادق ۲ کاملا نابود شده و اسرائیل برای فرار از شرم این خبر ، در حال جریان سازی رسانه ایست. 🔷اما در خبر دوم یه نوع مظلوم نمایی درونش محسوس هست و واضحه که رژیم در حال تلاش برای اماده سازی افکار عمومیه ❌حالا همه این اخبارو بذارید کنار اینکه همچنان سردار قآآنی از منظر دشمن قابل ردیابی نیست و هیچ تحریک رسانه ای فریبش نمیده که ظاهر بشه چون تصور اسراییل از فقدان سردار اینه که او در اتاق عملیات در انتظار دستور برای وارد کردن یک ضربه هولناک به رژیم هست. ✖️این جریان سازی و این مدل کاررسانه ای دیگه کار اسراییل نیست و یک تیم نخبه دارن براش کار می کنن.. ‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌ ‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌@safavali لطفا کانال سرالاسرار را به دیگران معرفی فرمایید🙏 جهت تبادل نظرات با شخصی ادمین @Saf_avali

خبری که بارها اعلام کرده بودیم؛ رویترز به نقل از منابع آگاه: حزب الله در حال آماده شدن برای یک جنگ فرسایشی طولانی تحت رهبری نظامی جدید است. ۱ "جنگ فرسایشی طولانی" دقیقا ضد راهبرد به "جنگ برق آسای" رژیم صهیونیستی است. باید اشاره نمود که یکی از دلایل آن، "تنگناهای ژئوپلیتیکی رژیم صهیونیستی و فراخی ژئوپلیتیکی جبهه مقاومت است". بر این اساس، نبرد کنونی عرصه تقابل راهبردها و تاکتیک های کاملا متفاوت از دو سوی منازعه می باشد. اقدامات اسراییل نظیر کشتار بی حد خارج از چارچوب های جهانی، ترور هدفمند، رفتارهای محیر العقول پرریسک در برابر اقدامات جبهه مقاومت نظیر مدیریت جغرافیای منازعه، نبرد فرسایشی ترکیبی دقیقا به جهت همین محدودیت ژئوپلیتیکی رژیم وضع شده است. رژیم برای برطرف کردن این نقطه ضعف غیرقابل کتمان خود، قبل از عملیات طوفان الاقصی در شرف نهایی کردن دو اقدام در منطقه و گشایش ژئوپلیتیکی بود: یک؛نهایی شدن صلح ابراهیم با کشورهای عرب منطقه دو؛ نهایی شدن پروژه مشترک المنافع" آیمک" یک ماه قبل از وقوع عملیات طوفان الاقصی. ۲ فرماندهی جدید جبهه مقاومت در منازعه رخ داده ، فراتر از "اراده یک شخص" عمل می کند. "یک سیستم" طراح و عمل کننده است. * پوریا طیبی کارشناس مسائل راهبردی ‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌ ‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌@safavali لطفا کانال سرالاسرار را به دیگران معرفی فرمایید🙏 جهت تبادل نظرات با شخصی ادمین @Saf_avali

رژیم صهیونی با کمک آمریکا و اروپا به سرعت در حال آماده سازی تمهیدات آمادی، سیاسی_دیپلماتیک و میدانی برای پاسخ به جمهوری اسلامی و تشدید فشارها به لبنان است. در مقابل، محور مقاومت نیز با سرعتی قابل قبول در حال تقویت آمادگی های میدانی، سیاسی و شبکه ای برای ادامه نبردها علیه #دولت_صهیون و مهار #دور_تک ارتش #رژیم_کودک_کش است. پیغام و پسغام های سیاسی نیز در منطقه در حال ترسیم جبهه بندی سیاسی طرفین است. روزهای آینده منطقه آبستن تحولات و اتفاقات بزرگی خواهد بود البته اگر اراده سیاسی یک طرف شکسته نشود. بعید می دانم در این مرحله اراده سیاسی طرفین برای مبارزه دچار خللی شود و بنابراین اوج گیری درگیری ها اجتناب‌ناپذیر خواهد بود. مقاومت روزهای سرنوشت سازی را پیش رو دارد و معتقدم جدای از روندهای میدانی، تقدیر الهی دولت صهیون را یک گام دیگر به نابودی نزدیک تر خواهد کرد. ان شاءالله... * دکتر صدیقی ‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌ ‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌@safavali لطفا کانال سرالاسرار را به دیگران معرفی فرمایید🙏 جهت تبادل نظرات با شخصی ادمین @Saf_avali

به این وضعیت شکل گرفته در ادبیات راهبردی می گویند؛ چیکن استراتژی یا جربزه مرغ. چیکن استراتژی یکی از نظریه‌های بازی محسوب می‌شود که طرفین در آن مبتنی بر سود و زیان رفتار می‌کنند. ویژگی این استراتژی ضریب ریسک بالا و ضریب موفقیت بالاست. هر دو طرف آماده پرداختن هزینه تقابل هستند. حتی اگر هزینه در حد یک جنگ تمام عیار باشد. چیکن بیشترین احتمال برخورد را در ذات خود دارد و ویژگی اصلی آن در بالا بردن مستمر هزینه برخورد و تصادف از سوی طرفین است. ‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌ ‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌@safavali لطفا کانال سرالاسرار را به دیگران معرفی فرمایید🙏 جهت تبادل نظرات با شخصی ادمین @Saf_avali

اما چیکن استراتژی چیست؟ چیکن استراتژی، در بیو دکترین، از جرأت و جربزه مرغ نشأت گرفته است. در ادبیات انگلیسی، جربزه مرغ، معادل با «بزدل» در ادبیات فارسی است. در قرن، ۱۹ نزاع حیثیتی متداول در غرب، «دوئل» بود: دو طرف دعوا، در حالی که اسلحه در دست داشتند، به یکدیگر پشت نموده و با شمارش داور گام برداشته و در نهایت به سوی یکدیگر برگشته و شلیک می‌نمودند. طبیعتاً و عموماً، کسی که سریعتر ماشه را چکانده بود، و تیرش به خطا نرفته بود، پیروز دوئل محسوب می‌گشت. ‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌ ‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌@safavali لطفا کانال سرالاسرار را به دیگران معرفی فرمایید🙏 جهت تبادل نظرات با شخصی ادمین @Saf_avali

پیشینه تاریخی این استراتژی: در نیم قرن گذشته، با توسعه و ارتقاء فنی اتومبیل، رانندگی با خودرو، جای دوئل با اسلحه را گرفت. این رسم، بویژه در میان جوانان آمریکایی، جایگزین نزاع حیثیتی دوئل گردید. شیوه «بازی چیکن» از این قرار است: دو جوان که مسأله‌ای حیثیتی میان آن‌ها وجود دارد، برای حفظ یا اعاده حیثیت خود، به بازی چیکن متوسل می‌شوند. در انتهای شب، در زیر نور چراغ‌های یک خیابان باریک، در درون اتومبیل خود، در دو سر خیابان به فاصله یک کیلومتر، رو در روی یکدیگر قرار می‌گیرند. هر یک از دو اتومبیل، بایستی چرخ‌های سمت راست خود را، در بخش راست خط سفید وسط خیابان و چرخ‌های سمت چپ را، در بخش چپ خط سفید قرار دهند، به گونه‌ای که خط وسط کاپوت اتومبیل، با خط سفید وسط خیابان، منطبق باشد. در مقابل دیدگان تماشاچیان، داور، شروع بازی چیکن را اعلام، و هر دو اتومبیل، با سرعت به سمت یکدیگر حرکت نموده و با نیّت ترساندن حریف و وادار ساختن او به خالی کردن صحنه و انحراف از مسیر، از ترس تبعات و پیامد‌های برخورد شاخ به شاخ با یکدیگر، هر لحظه به شتاب خود می‌افزایند. اگر راننده‌ای بترسد و از روبروی حریف خود کنار برود، میدان را واگذار نموده و در واقع بازی را باخته است. ترفند‌های گوناگون روانی و فیزیکی، برای وادار نمودن حریف به کنار رفتن از رویارویی و برخورد، شامل موارد زیر می‌شود: یک راننده، در اولین اقدام، هنگام نشستن پشت فرمان، به چشمان خود عینک آفتابی می‌زند. پیام این حرکت برای راننده حریف این است که در این تاریکی شب، من حتی نیاز به دیدن ندارم؛ مستقیم می‌رانم، پس بهتر است که از مقابل اتومبیل من کنار بروی. در اقدام دوم، راننده مزبور، بطری ویسکی خود را به بیرون از اتومبیل پرتاب می‌کند، تا راننده حریف بداند که او غیر از اینکه عینک آفتابی زده است تا جایی را نبیند، ضمناً مست و لایعقل نیز هست؛ لذا امکان تعقل و ترس ندارد و کنار نخواهد رفت. در این مدت با بوق‌های ممتد و چراغ زدن مستمر، با صوت و نور، وضعیت روانی حریف را به هم می‌ریزد. پیام بازی مستمر نور چراغ و بوق‌های ممتد این است که هر چه سریعتر از سر راه من کنار برو، «تردد در این مسیر فقط حق من است.» در اقدام چهارم، این راننده، «فرمان» اتومبیل را از جای آن درآورده و بگونه‌ای که حریف ببیند، از اتومبیل به بیرون پرتاب می‌کند. حالا راننده حریف باید تکلیف خود را روشن کند: راننده اتومبیل مقابل، فقط خود را بر حق می‌داند، در تاریکی عینک آفتابی زده و مست است، ضمناً اتومبیل او حتی «فرمان» برای کنار کشیدن ندارد. لحظه به لحظه کار برای راننده اتومبیل روبرو دشوارتر می‌شود. ‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌ ‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌@safavali لطفا کانال سرالاسرار را به دیگران معرفی فرمایید🙏 جهت تبادل نظرات با شخصی ادمین @Saf_avali

سناریو چیکن چیست؟( معادل سازی در نبرد اخیر میان جبهه مقاومت و جبهه آنگلو صهیون) در این سناریو، دو جوان راننده فرضی، به تقابل و رویارویی با یکدیگر می‌پردازند.با توجه به اینکه هر دو طرف «آگاهانه» به بازی چیکن اقدام می‌کنند، چنانچه «ملاحظات مرسوم سیاست» بر صحنه حاکم شود، این بازی می‌تواند «اجتناب پذیر» گردد. (( در خصوص منازعه وجودی_ تمدنی شکل گرفته میان جبهه مقاومت و جبهه آنگلو صهیون، بدلیل تاثیر گذاشتن کیفی دو نگاه آرمانی و انتفاع مادی در درگیری، فضا به سمت حذف مطلق یک طرف نیل کرده است)) احتمالات در چیکن استراتژی: ۱- برخورد: زمانی که هیچ یک از طرفین حاضر به برگشت از موضع خود نباشد، احتمال تصادف و «برخورد» مطرح خواهد بود. ۲- عبور: زمانی که یکی از طرفین، موضع خود را تعدیل کند، در آخرین لحظه، از مقابل حریف کنار رفته و در نتیجه طرفین از کنار هم «عبور» می‌کنند. ۳- توقف: زمانی که هر دو طرف، در آخرین لحظه، موضع خود را تعدیل کنند و ترمز نمایند، هر دو اتومبیل سپر به سپر، رودروی یکدیگر «توقف» می‌کنند. ۴- عقب نشینی: زمانی که یکی از طرفین، از موضع خود برگشته، اما به دلیل باریکی گذرگاه امکان کنار رفتن از مقابل حریف و عبور را نداشته باشد، ابتدا توقف نموده، و برای اجتناب از برخورد، اتومبیل خود را در وضعیت «دنده عقب» قرار داده و با سرعت «عقب روی» و «عقب نشینی» می‌کند. چیکن استراتژی، برای آمریکا یک دکترین در سطح عملیاتی و برای ایران یک دکترین در سطح استراتژیکی است. در بازی چیکن دو اتومبیل، با سرعت به سمت یکدیگر حرکت نموده و با نیّت ترساندن حریف و وادار ساختن او به خالی کردن صحنه و انحراف از مسیر، از ترس تبعات و پیامد‌های برخورد شاخ به شاخ با یکدیگر، هر لحظه به شتاب خود می‌افزایند. اگر راننده‌ای بترسد و از روبروی حریف خود کنار برود، میدان را واگذار نموده و در واقع بازی را باخته است. چیکن استراتژی یکی از نظریه‌های بازی محسوب می‌شود که طرفین در آن مبتنی بر سود و زیان رفتار می‌کنند. ویژگی این استراتژی ضریب ریسک بالا و ضریب موفقیت بالاست. هر دو طرف آماده پرداختن هزینه تقابل هستند. حتی اگر هزینه در حد یک جنگ تمام عیار باشد. چیکن بیشترین احتمال برخورد را در ذات خود دارد و ویژگی اصلی آن در بالا بردن مستمر هزینه برخورد و تصادف از سوی طرفین است. دوره‌ی چین استراتژی آمریکا و شوروی در بحران موشکی ۱۹۶۲ کوبا دو ماه طول کشید تا هر دو طرف عقب نشستند. سال‌ها بعد رابرت مک نامارا گفت اگر در آن بحران جنگ شروع می‌شد، برآورد این بود که بیش از دویست میلیون نفر کشته می‌شدند. ‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌ ‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌@safavali لطفا کانال سرالاسرار را به دیگران معرفی فرمایید🙏 جهت تبادل نظرات با شخصی ادمین @Saf_avali

۱ واشنگتن پست: نتانیاهو به آمریکا اطلاع داد که اسرائیل به اهداف نظامی ایران حمله خواهد کرد،نه اهداف هسته ای یا نفتی. ۲ یک مقام ارشد اسرائیلی:حمله به ایران قبل از انتخابات آمریکا خواهد بود. ۳ فرمانده هوا فضای سپاه پاسداران انقلاب اسلامی گفت: در صورت کوچکترین اقدام، در کسری از ثانیه پاسخ قاطع و ویران کننده داده خواهد شد. "این وضعیت دقیقا چیکن استراتژی است." ‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌ ‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌@safavali لطفا کانال سرالاسرار را به دیگران معرفی فرمایید🙏 جهت تبادل نظرات با شخصی ادمین @Saf_avali

انتشار خبری به ظاهر غرور انگیز! طی چند روز گذشته خبری دست به دست شد با این محتوا که با هواپیمای رییس مجلس، سری جدید پهپادها تحویل حزب الله گردید و در عملیات دیشب هم از آن ها استفاده شده است. چند نکته تحلیلی: ۱ حزب الله سلاح های مورد نیاز خود را از مبادی متنوع دریافت می کند ۲ حزب الله برای نبرد فرسایشی طولانی مدت اقدام به تجهیز خود کرده است ۳پذیرش این خبر جعلی در افکار عمومی یعنی مشروعیت بخشیدن به زدن اهداف دیپلماتیک به دلیل تبدیل شدن آن ها به هدف نظامی!!! و در نتیجه پرس تحرکات دیپلماتیک ضروری ایران در منطقه غرب آسیا که باید به موازات میدان انجام بگیرد. ((حواسمان باشد دشمن برایمان تولید محتوای انقلابی نکند...)) * پوریا طیبی کارشناس مسائل راهبردی ‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌ ‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌@safavali لطفا کانال سرالاسرار را به دیگران معرفی فرمایید🙏 جهت تبادل نظرات با شخصی ادمین @Saf_avali

سردار ابراهیم رستمی ، مسئول سابق روابط بین الملل سپاه : با اطلاع اعلام می کنم سلاح هایی قوی تر از بمب هسته ای در اختیار داریم ‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌ ‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌@safavali لطفا کانال سرالاسرار را به دیگران معرفی فرمایید🙏 جهت تبادل نظرات با شخصی ادمین @Saf_avali