#رصد «سلیمی» عضو کمیسیون آموزش مجلس: 🔹مردم اگر کیفیت رای نماینده را بدانند خیلی‌ها در مجلس نخواهند بود. 🔹در خیلی از کشورها آرا به صورت شفاف منتشر می‌شود. 🔹باید آرای نمایندگان منتشر شود تا مردم بفهمند چه کسانی چنین طرحی را امضا کرده‌اند و سپس زیر امضاهایشان زده‌اند. 🔹ما نماینده مردم هستیم و هم اکنون خواست افکار عمومی، #شفافیت است. @SajIRAN

🔴دوگانه ای به نفع مردم: #شفافیت و عدم شفافیت 🔺این روزها کلیدواژه های «شفافیت آراء»، «انتخاب شفاف»، «چالش شفافیت اموال کاندیداها»، «شفافیت هزینه های تبلیغاتی» ... زیاد به گوش می رسد. شفافیت تبدیل به یک گفتمان و مطالبه عمومی شده است. 🔹التزام به شفافیت آراء در مجلس و اعلام شفاف اموال و دارایی ها از ملاک های اقبال افراد به کاندیداهای مجلس شده. بر اثر راه افتادن این گفتمان، رسم پسندیده اعلام اموال توسط برخی کاندیداها (البته از طیف انقلابی) باب شده و به سرعت در حال گسترش است و احتمالا فشار افکار عمومی موجب شود دیگران هم دیر یا زود به این رسم تن دهند. هرچند فعلا در حال تمسخر یا تشکیک در آن باشند. 🔹واقعیت این است که به ویژه در سال های اخیر با اوج گرفتن اشرافیت در بین مدیران و اطرافیانشان و پدیده فساد در برخی بخش ها، اختلاف طبقاتی، پدیده آقازادگی، حقوق های نجومی... صدمه بزرگی به اعتماد و امید #سرمایه_های_اجتماعی وارد شده که متاسفانه در حال گسترش و تعمیم بدبینی به ساختارهای نظام است. 🔹بعد از مقابله جدی قوه قضاییه با مفسدین و راه اندازی سامانه عمومی شفافیت که تمام جزییات مربوط به جرائم اقتصادی و بدهکاران بانکی را منعکس می کند، حالا نمود عملی شفافیت مقابل چشمان مردم است که به تاثیرگذاری بیشتر مطالبه شفافیت در سایر بخش ها کمک می کند. 🔻رشد گفتمان شفافیت و دوگانه شفافیت و عدم شفافیت می تواند تاثیر زیادی در باز تولید اعتماد و امید عمومی داشته باشد. با جوی که به نفع شفافیت به وجود آمده، این گفتمان می تواند همچون گفتمان «آزادی» و «عدالت» در انتخابات های قبلی، سرنوشت این انتخابات را رقم بزند و امید رسیدن به مجلسی شفاف و به تبع دولتی شفاف را واقعیت بخشد. ✍«رها عبداللهی» @SajIRAN

🔴 شاخص انتصابات 🔹وقتی می‌خواهید کسی را به جایگاهی منصوب کنید حتماً دقت کنید که محافظه‌کار و پشت‌پرده است یا انقلابی؟ عملکرد، تصمیمات و اقداماتش برای عموم مردم شفاف هست یا خیر؟ آیا اصلاً اعتقادی به ‎#شفافیت و پاسخگویی به مردم و رسانه‌ها دارد؟ بیشتر سر سفره اصحاب قدرت و ثروت بوده یا سر سفره محرومین و مظلومین؟ 🔸بیشتر در جلسات با سیاسیون و اصحاب قدرت و ثروت حضور داشته یا در بین اهالی مناطق محروم و حاشیه‌نشین و مردم کوچه و بازار؟ تا حالا اقدامی علیه فساد سیاسی و اقتصادی داشته؟ مردم او را #فسادستیز می‌دانند؟ اصحاب قدرت و ثروت از آمدنش خوشحال‌اند یا مستضعفین و مردم ستمدیده؟ آیا تا حالا سر مدیر فاسد یا ناکارآمدی فریاد زده؟ اصلاً جریان فساد از وی ترس و هراسی دارد؟ 🔹آیا اهل امر به معروف و نهی از منکرِ مسئولین و اصحاب قدرت و ثروت هست؟ آیا از مطالبه‌گری و #عدالتخواهی بویی برده یا خیر؟ در پرونده‌های مبارزه با مفاسد خبری از او بوده یا خیر؟ 🔸خلاصه مردم مظلوم و ستمدیده خوشحال و شادمان می‌شوند یا بی‌تفاوت عبور می‌کنند؟ ✍ «داود مدرسی یان» @SajIRAN

🔴 ماجرای #استاد_پناهیان را چگونه تحلیل کنیم؟ 🔹در ایام گذشته شاهد ادعاهایی از سوی برخی فعالان رسانه علیه حجت الاسلام علیرضا پناهیان بوده ایم که برخی وی را به رابطه با برخی متهمین اقتصادی متهم کرده و مورد نقد قرار دادند؛ در ادامه شاهد بی اخلاقی های فراوانی بوده ایم که در یک طرف کاربران بی انصاف در مجازی بوده اند و در طرف دیگر هواداران دو آتیشه. 🔸برای حکمران، عدل لازم است برای ما مردم هم لازم است. در موضعگیری، عدل لازم است. در اظهار محبت و نفرت، عدل لازم است. قرآن فرموده: «و لا یجرمنّکم شنئان قوم علی الّا تعدلوا»؛ دشمنی با کسی موجب نشود که شما درباره‌ی او از عدالت کناره بگیرید و عدالت را رعایت نکنید؛ «اعدلوا هو اقرب للتّقوی». 🔹حقیر قبل از این مطلبی نوشتم و به توصیه دوستان که شاید دستمایه سوءاستفاده قرار بگیرد حذف کردم؛ اما براستی این مسئله را چگونه باید تحلیل کرد؟ 🔸در رابطه با استاد #پناهیان دو گروه از جاده عدالت خارج شدند. آنانیکه تمام خدمات و نقاط قوت این مرد بزرگ را مورد هجمه قرار دادند و کسانیکه به بهانه حمایت، بدترین برچسب ها را نثار منتقدین و مطالبه گران کردند. عدالت اما دیدنِ همه خدمات ایشان، ضمنِ طرح سوالات و ابهامات با منطق و بدور از اهانت است تا شفاف شود. 🔹متأسفانه سطح تحلیل عوام و خواص در جمهوری اسلامی هنوز با آن سطح مطلوب فاصله ها دارد. اگر تصویری از یک شخص در کنار یک مفسد اقتصادی بیرون بیاید همه او را فاسد می دانند؛ اگر تصویری از یک فرد در کنار امام و رهبری باشد، همه او را سالم می دانند. دو قطبی مطلق؛ سیاه و سفید دیدن اشخاص و نهادها و مطلق دیدن امور معلوم نیست کی به پایان برسد! سریع یک مسئله ای، حیثیتی می شود! تا جائیکه افراد یا باید شمشیر بکشند و دفاع کنند یا باید نیزه برداشته و حمله کنند! 🔸مردم بگونه ای بار آمدند که اگر کسی سؤال کرد چرا فلانی از نزدیکان رهبری فلان ابهام را دارد، زود کل نظام و خواص و مسئولین را فاسد می دانند! در مقابل یک عده هم هستند که کوچکترین سؤال و نقد را بر نتافته و منتقد را با انواع و اقسام برچسب های مختلف نواخته و او را تکفیر می کنند! 🔹این حد از صفر و صد بودن در سیاست و فرهنگ، سالهاست ما را آزار می دهد، سالهاست راه تحلیل و تبیین درست را می بندد! سالهاست نمی گذارد مسائل برای مردم بدرستی تبیین شوند. همینگونه ابهامات در اذهان می مانند و می مانند و باعث بدبینی و بی اعتمادی مردم می شوند! رسانه های بیگانه هم روی این حیثیتی کردن مسائل سوار شده و جلسات نقد و بررسی با حضور چند کارشناس گرفته و مستندسازی می کنند. 🔸راه درست چیست؟ حمایت بی چون و چرا؟ حمله بی چون و چرا؟! خیر؛ راه #شفافیت و تحلیل مبتنی بر واقعیات و اخلاق مداری در سیاست است. انسان باید در موضع گیری و در رد و حمایت جانب انصاف و عدالت در نظر بگیرد. وقتی اتفاقی در این سطح می افتد که با دین و دنیای مردم بازی می کند و اعتماد مردم به نظام و مسئولین و نخبگان را به خطر می اندازد، راهش مسکوت گذاشتن یا دفاع مطلق نیست. بسم الله؛ صداوسیما یا رسانه ها بیایند آن شخص بیاید، دو سه منتقد بیایند، کارشناس منصفی بیاید و بررسی کنند! 🔹ولی اینکه یکی در کانال و پیج خود سند منتشر می کند دیگری در بالای منبر پاسخ می دهد؛ هواداران از یک طرف، آنانیکه اساساً با نظام و دین مشکل دارند از یک طرف؛ رسانه های انقلابی هم به بهانه سوءاستفاده دشمنان سکوت و بی تفاوتی یا نهایت محکوم کردن اصل قضیه را در پیش بگیرند این وسط آن نقدها و ابهامات در ذهن مردم می مانند که می مانند! 🔸حقیر در ماجرای استاد پناهیان که همواره از محتوای تولیدی ایشان در زمینه مسائل دینی استفاده می کنم، وظیفه دارم حمل بر صحت کنم؛ ولی در ادامه مشتاقم مسائل شفاف شود. اگر سؤالات و آن ابهامات مثل «قبول دفتر کار و بخشی از هزینه های حوزه علمیه دارالحکمه از علیرضا موحدی متهم فراری صندوق ذخیره فرهنگیان» دروغ بود وظیفه همه ماست حمایت و محکوم کردن آن افشاگری؛ چنانچه نقد وارد بود بپذیریم که اشتباهی شده. اصل هدیه و هبه که قابل نقد نیست، بلکه از چه کسی گرفتن مورد انتقاد است. 🔻در پایان؛ خوبی ها و خدمات استاد پناهیان آنقدر زیاد است که با فرض وارد بودن این نقد، باز هم جایگاه والایی در بین همه مؤمنین و مردم داشته و در قلب ما جا دارد. ✍️ «داود مدرسی‌یان» @SajIRAN