eitaa logo
صالحین مخابرات
186 دنبال‌کننده
42.1هزار عکس
39.1هزار ویدیو
189 فایل
نشرمفاهیم والای اسلام وقرآن
مشاهده در ایتا
دانلود
🔻کلیپی در نقد ‎ منتشر کردیم، برخی دوستان گفتند جلسه را کامل ببینید نظرتون عوض میشه، کامل دیدم و در حیرتم از این همه تناقض، هرچی به نفع خودشه میگه حدیث داریم و تو تاریخ اومده هرچی دوست نداره میگه تاریخ اعتبار نداره و حدیث هم جعلیه! ✅ حقیقتا این مقدار از تناقض عجیب است؛ به عنوان مثال ایشان میگوید تاریخ اعتباری ندارد و نمیشه به تاریخ استناد کرد چون خیلی از موارد جنایات کربلا توسط دشمنان نقل شده است و بعد میگه شما میلیاردها تومان پول هزینه کردید و مختاری که آدم بدی است را به آدم خوب تبدیل کردید، اینکه مختار خوب است یا بد یک مسئله تاریخی است که برای هر دو طرف هم شواهدی وجود دارد و نهایتا محقق به یک طرف میرسد ولی سوال اینجاست ایشان که میگوید به تاریخ نمیشه استناد کرد چجوری میفهمه مختار انسان بدی است؟ وحی میشه؟ پسرخالش بوده؟ دوستش است؟ آهان از تاریخی که میگوید اعتبار ندارد میفهمد. 🔻 پس تاریخ جاییکه به نفع تفکر ما باشد اعتبار دارد ولی جاییکه به ضررمون باشد بی اعتبار است. 🔻یا ایشان میگوید اینکه در فتح مکه پیامبر (ص) گفتند این ۴ نفر اگر به پرده کعبه هم پناه بردند باید مجازات شوند این از بیخ دروغ است؟ دقیقا با چه روشی میگن دروغه؟ اگر دروغ است که اون بخشی که شما هم میگید پیامیر همه را بخشید هم دروغ است چون همه اینا یک نقل است، چطوری اون بخش که میبخشه دروغ نیست؟ میفرماید نهج البلاغه قابل استناد نیست ولی به دعای مکارم الاخلاق و کمیل استناد میکند؟ آیا این ادعیه سندشان قوی تر از نهج البلاغه است؟ 💢کانال شیخ فرهادفتحی👇❌ http://eitaa.com/joinchat/1246560365Ca5e65155c1 🏷️ عضو شوید☝️💢
🔻کلیپی در نقد ‎ منتشر کردیم، برخی دوستان گفتند جلسه را کامل ببینید نظرتون عوض میشه، کامل دیدم و در حیرتم از این همه تناقض، هرچی به نفع خودشه میگه حدیث داریم و تو تاریخ اومده هرچی دوست نداره میگه تاریخ اعتبار نداره و حدیث هم جعلیه! این مقدار از تناقض عجیبه؛ به عنوان مثال میگه تاریخ اعتباری ندارد ونمیشه به تاریخ استناد کرد چون خیلی از موارد جنایات کربلا توسط دشمنان نقل شده است و بعد میگه شما میلیاردها تومان پول هزینه کردید و مختاری که آدم بدی است را به آدم خوب تبدیل کردید، اینکه مختار خوب است یا بد یک مسئله تاریخی است که برای هر دو طرف هم شواهدی وجود دارد و نهایتا محقق به یک طرف میرسد ولی سوال اینجاست ایشان که میگوید به تاریخ نمیشه استناد کرد چجوری میفهمه مختار انسان بدی است؟ وحی میشه؟ پسرخالش بوده؟ دوستش است؟ آهان از تاریخی که میگوید اعتبار ندارد میفهمد. 🔻 پس تاریخ جاییکه به نفع تفکر ما باشد اعتبار دارد ولی جاییکه به ضررمون باشد بی اعتبار است. 🔻یا ایشان میگوید اینکه در فتح مکه پیامبر (ص) گفتند این ۴ نفر اگر به پرده کعبه هم پناه بردند باید مجازات شوند این از بیخ دروغ است؟ دقیقا با چه روشی میگن دروغه؟ اگر دروغ است که اون بخشی که شما هم میگید پیامیر همه را بخشید هم دروغ است چون همه اینا یک نقل است، چطوری اون بخش که میبخشه دروغ نیست؟ میفرماید نهج البلاغه قابل استناد نیست ولی به دعای مکارم الاخلاق و کمیل استناد میکند؟ آیا این ادعیه سندشان قوی تر از نهج البلاغه است؟ شیخ فرهادفتحی کانال خبری در ایتا‌بپیوندید👇. https://eitaa.com/joinchat/4073259207Cd2916ef4d3
16.79M حجم رسانه بالاست
مشاهده در ایتا
🔻این تیکه از گفتگوی دیشب برام فرستادند گفتم یک کلیپ ضبط کنم با منطق بیشتر آشنا شویم:))) 💢کانال شیخ فرهاد فتحی👇❌ http://eitaa.com/joinchat/1246560365Ca5e65155c1 🏷️ عضو شوید☝️💢
🔴مصوبه خسارت بار، نتیجه عدم تصفیه مرکز ملی است❗️ 🔹مرکز ملی فضای مجازی در طول یک دهه در تسخیر جریانی با تفکر رزم آرا بود که می‌گفت ایرانی قدرت ساخت آفتابه هم ندارد! 🔹این جریان با سنگ اندازی و مانع تراشی، سالها رشد صنعت ICT در کشور را به تاخیر انداخت. 🔹از سال گذشته گام‌های نخست توسعه این صنعت در حوزه راهبردی پیام رسان برداشته شد. ثمره تلاش مجموعه دست اندرکاران وزارت ارتباطات و مسئولان پیام‌رسان‌های داخلی، اعتماد دهها میلیون کاربر به سکوهای داخلی بود و اگر نبود کج فهمی ها و در مواردی خیانت ها، امروز جشن بومی سازی فضای سایبر را برگزار کرده بودیم. 🔹مصوبه اخیر شورای عالی فضای مجازی درباره پوسته جاسوس افزارهای خارجی نشان می دهد، جریان فاسد قبل همچنان در جایگاه تصمیم‌سازی قرار داشته و با گزارش‌ها و تحلیل‌های خلاف واقع به مسئولان، سعی در محروم ساختن کشور از صنعت بومی پیام رسان دارد. 🔹جناب آقای ! نتیجه عدم تصفیه مرکز ملی فضای مجازی از مدیران و کارشناسانی با چنین مصوبه خسارت باری است. ادامه سیاست های کشور را به قهقرا می برد❗️ ✍ محمد کرباسی ✅ با : @saeedism