eitaa logo
پاسخگو
924 دنبال‌کننده
425 عکس
96 ویدیو
8 فایل
مجموعه پرسش و پاسخ های (پایه های 1 تا 10) حوزوی؛ تحت اشراف جمعی از اساتید سطوح عالی حوزه علمیه قم مدیر کانال: @Salooni
مشاهده در ایتا
دانلود
❓ پرسش 107: آیا بین حکم عقل و شرع ملازمه است و هر آنچه عقل حکم میکند، شرع نیز بدان حکم می کند؟! 🌿〰️🌺〰️🌿〰️🌸〰️🌿〰️🌺〰️ دوستانتون رو به پاسخگو(سلونی) دعوت کنید🔻🔻🔻 https://eitaa.com/joinchat/780861721C8c93ba02f5 ╭━❀❓❀━╮ @saluni ╰━❀📚❀━╯
❓ پرسش 107: آیا بین حکم عقل و شرع ملازمه است و هر آنچه عقل حکم میکند، شرع نیز بدان حکم می کند؟! ✍🏽پاسخ: 💠صحت و حجیت و معنای «کلما حکم به العقل حکم به الشرع» که به قاعدۀ ملازمه معروف است، مورد نزاع علمای واقع شده است. 🌀عده ای منکر قاعدۀ ملازمه شده اند زیرا ملاکات را مقتضی برای احکام و نه علت تامه می دانند و چه بسا عقل حسن یا قبح را درک کند اما شرع حکم به وجوب یا حرمت ننماید. 🌀در مقابل، برخی قاعدۀ ملازمه را پذیرفته اند و این طور آن را بیان می کنند که هر آن چه عقل حکم کند، شرع نیز بدان حکم می کند و از باب همین قاعده، قائل به وجوب مقدمه یا حرمت ضد شده اند 🌀عده ای مانند ، قاعده را پذیرفته اند اما مقصود آنها از قاعده متقاوت است. در نظر ایشان، کلما حکم العقل بالحکم الشرعی حکم به الشرع صحیح است اما معنای آن این چنین است که اگر عقل گفت شارع باید حکم کند، شارع حکم می کند نه اینکه هر آنچه عقل حکم کند شرع نیز بدان حکم میکند! 🍀مثلاً اگر شارع ذی المقدمه را واجب کرده باشد، عقل می گوید برای تحقق خارجی ذی المقدمه باید مقدمه انجام شود. طبق نظریه دوم، شرع نیز حکم به وجوب مقدمه دارد اما طبق نظر مرحوم مظفر«رحمة الله علیه»، این طور نیست. عقل نمیگوید شارع باید مقدمه را واجب کند بلکه عقلاً جعل حکم در چنین مواردی لغو است. بله، در مواردی که عقل یا را تشخیص دهد، شرع حکم به وجوب یا حرمت می نماید. اما در ما نحن فیه، مصلحت ملزمه در مقدمه نیست بلکه در ذی المقدمه است. 📚اصول فقه مظفر 📚شرح اصول فقه محمدی خراسانی، ج‏2، ص29 📚اصطلاحات الأصول و معظم أبحاثها، ص 208 📚شرح اصول استنباط علی محمدی، جلد1، ص349 🌿〰️🌺〰️🌿〰️🌸〰️🌿〰️🌺〰️ دوستانتون رو به پاسخگو(سلونی) دعوت کنید🔻🔻🔻 https://eitaa.com/joinchat/780861721C8c93ba02f5 ╭━❀❓❀━╮ @saluni ╰━❀📚❀━╯