eitaa logo
مکتب شهید سلیمانی مرکزی 1
68 دنبال‌کننده
3.7هزار عکس
2.7هزار ویدیو
675 فایل
مشاهده در ایتا
دانلود
فعال سیاسی اصلاح‌طلب: آقای مهرعلیزاده باید از اصلاح‌طلبان و مردم و آقای رئیسی عذرخواهی کند «اسماعیل دوستی» عضو سابق شورای شهر تهران: 🔹بحث سندروم پست بیقرار و مدرک ششم ابتدایی که توسط آقای مهرعلیزاده مطرح شد بی‌احترامی بود و باید ایشان حتما از بیان این توهین‌ها عذرخواهی کند. 🔹رئیس قوه قضاییه باید مجتهد باشد و رهبری هم یک مجتهد را برای ریاست‌ قوه قضاییه منصوب می‌کنند. 🔹بنابراین آقای مهرعلیزاده باید اخلاقا از آقای رئیسی عذرخواهی کند؛ البته این توهین‌ها قطعاً جواب منفی از سوی جامعه خواهد گرفت.
🔴 آیا ادعای مهرعلیزاده درباره فیلترینگ توسط قوه قضاییه درست است؟ 🔹 در جریان دومین مناظره انتخاباتی، محسن مهرعلیزاده علیرغم پاسخ ندادن به سوال مطرح شده، خطاب به رئیسی ضمن قاضی خطاب کردن وی، مسئله «فیلترینگ» کشور را مطرح کرد. 🔹 این درصورتی که «کارگروه تعیین مصادیق محتوای مجرمانه» که از سال 88 و با مصوبه مجلس بنا شده، وظیفه تعیین محتوای مورد فیلتر را برعهده دارد. 🔹 کارگروه تعیین مصادیق مجرمانه ۱۳ عضو دارد و بر اساس قانون جرایم رایانه‌ای، اعضای این کارگروه موظفند هر دو هفته یک بار جلسه تشکیل دهند و در این جلسات در خصوص فیلتر شدن وب‌گاه‌های مختلف، بحث و تبادل نظر و رای‌گیری می‌شود. 🔹 اعضای این کارگروه شامل دادستان کل کشور (رئیس کارگروه)، رئیس یا نماینده سازمان صدا و سیما، فرمانده نیروی انتظامی، یک فرد خبره در فناوری اطلاعات و ارتباطات به انتخاب کمیسیون صنایع و معادن مجلس شورای اسلامی، یک نماینده عضو کمیسیون قضائی و حقوقی به انتخاب این کمیسیون به تائید مجلس شورای اسلامی، رئیس سازمان تبلیغات اسلامی، نماینده دبیرخانه شورای عالی انقلاب فرهنگی و وزرای اطلاعات، فرهنگ و ارشاد اسلامی، دادگستری، ارتباطات و فناوری اطلاعات، علوم تحقیقات و فناوری، آموزش و پرورش یا نمایندگانی از این وزرا هستند. 🔹 از آنجا که تصمیمات این کارگروه با رای‌گیری اعضا انجام می شود، نسبت دادن ماجرای فیلترینگ به قوه قضاییه صرفا یک شو تبلیغاتی به شمار می آید. [
💣 حمایت غیر رسمی ؛ خطری که انتخابات را تهدید می‌کند 🔹جواد امام، از چهره‌های نزدیک به لیدر اصلاح‌طلبان و دبیر کل تشکل چپ "مجمع ایثارگران" در بخشی از یک مصاحبه با خبرگزاری دولتی ایرنا پیرامون انتخابات ۱۴۰۰ گفته است: *⃣"با توجه به اینکه ۹ نفر کاندیدایی که از سوی مجمع عمومی جبهه اصلاحات معرفی شده بودند، رد صلاحیت شدند؛ این جریان کاندیدایی ندارد و اگر جامعه ترغیب به حضور و رای شود در آن موقع باید این موضوع مجدد در جبهه اصلاحات بررسی شود و فکر نمی‌کنم که جبهه اصلاحات بخواهد مستقل از مردم تصمیم بگیرد."*⃣ ✅نکته و نظر: 🔹اول آنکه باید این آموزه سیاسی را به آقای امام یادآور شد که اراده عمومی و همیشگی مردم به حضور در انتخابات است و اگر وسواسان خنّاسی نباشند که در گوش آنها از بی‌تأثیری صندوق رأی بگویند؛ هرگز در این عزم مقدس خللی پیش نخواهد آمد. 🔹دوم درباره گفته‌های آقای امام در وهله اول باید دانست که حزب تحت امر او یعنی "مجمع ایثارگران" طی روزهای اخیر بیانیه تندی را با تأکید بر تحریم خاموش انتخابات منتشر و حتی در آن اصرار کرده است که مردم روند قانونی انتخابات را تحمل نخواهند کرد! 🔹و اکنون بدیهی ست که صحبت‌های اشاره شده از وی در مصاحبه با ایرنا با مواضع حزب متبوع او متناقض است. ما این تناقض را به این شرح حل می‌کنیم که؛ چپ‌های ستادی هیچ براوردی از واکنش نظام اسلامی به "تحریم خاموش انتخابات" ندارند و اصلا نمی‌دانند که در صورت ارتکاب به این خیانت سیاسی؛ نظام اسلامی چه برخوردی با آنها خواهد داشت. 🔹خاصّه اینکه چپ‌ها در جریان تحریم خاموش انتخابات مجلس یازدهم با برخورد خاصی مواجه نشدند اما در جریان انتخابات اخیر از لسان رهبر معظم انقلاب شنیدند که کنار گذاشتن وظیفه مشارکت در انتخابات، عمل به خواست دشمن است. ⚠️(دقت شود که وظایف خواص و احزاب سیاسی در انتخابات با وظایف مردم متفاوت است. وظیفه اصلی آنها حمایت رسمی از یک نامزد یا یک فهرست و در ادامه تشویق به مشارکت حداکثری است؛ دو گزینه‌ای که چپ‌های ستادی هر دو از یکسال قبل عامدانه از دستور کار خود خارج کردند). 🔹اکنون چپ‌ها مانده‌اند و طرحشان برای تحریم خاموش و البته برآوردی که ندارند! این شرایط برای آنها ۳ گزینه را مطرح کرده است: 1⃣ شکستن راهبرد تحریم خاموش و حضور قاعده‌مند در انتخابات 2⃣ ادامه راهبرد تحریم خاموش و پذیرفتن تمام هزینه‌های خیانت سیاسی 3⃣به‌راه انداختن یک بازی دوگانه با روش "حمایت غیر رسمی از یک نامزد"! 🔹ما اگرچه نقشه اصلاح‌طلبان را از یکسال قبل رصد کردیم و در اختیار مخاطبان گذاشتیم اما درباره شرایط جدید تصمیم آنها نمی‌توان به قطعیت نظر دارد و دقیقا نمی‌شود گفت که آنها کدامیک از ۳ گزینه فوق را طی یک هفته مانده تا انتخابات برمی‌گزینند!؟ 🔹مع‌الوصف تأکید بر این نکته ضروریست که گزینه سوم یا همان "بازی دوگانه" عملا فرقی با تحریم خاموش ندارد. زیرا حمایت غیر رسمی اولا به معنی اعلام معارضه با نظام و ساز و کارهای قانونی کشور است. و ثانیا واجد هیچ ارزشی نیست. چه اگر نامزد مورد حمایت غیر رسمی شکست بخورد؛ اصلاح‌طلبان می‌توانند مدعی باشند که نامزد آنها در انتخابات نبوده و مردم حامی راهبرد شریرانه تحریم خاموش بوده‌اند! 🔹و اگر نامزد خاص پیروز شود؛ مردم شاهد به صحنه آمدن "مجاهدان شنبه" و ابن‌الوقت‌هایی هستند که در صبح فردای پیروزی یک نامزد خاص؛ فریاد أنا شریک سر خواهند داد. 🔹پرده بر افکندن از بازی تحریم خاموش و البته نفاق مستتر در "حمایت غیر رسمی" وظیفه مصرّح و ذاتی خواص دلسوز کشور است. [
🔔 "این هشدار را جدی بگیرید! " 🔔 🔹در اولین دور مناظره نامزدهای ریاست جمهوری، آقای همتی ادعا کرد که از میان ۵ نامزد جبهه انقلاب فقط یکی از آنها نامزد واقعی است و حضور چهار نامزد دیگر «پوششی» است! و تاکید کرد که اگر چنین نیست، از هم‌اکنون سوگند یاد کنند که هیچکدام به نفع دیگری کنار نخواهند رفت! 🔸اظهارات جناب همتی را باید فرمول و طرح مورد نظر مجموعه جبهه اصلاحات،کارگزاران و دولت تدبیر و امید برای شکستن آرا در طیف نامزدهای انقلاب و نهایتاً ناکامی این جبهه در انتخابات پیش‌روی و یا دست‌کم، پیروزی با آراء حداقلی تلقی کرد. 🔹یکی از مدعیان اصلاحات و عضو مرکزیت حزب منحل شده مشارکت در مصاحبه با نشریه «صدا» می‌گوید: «مهم‌ترین هدف اصلاح‌طلبان، تعمیق شکاف در حاکمیت است. مهم‌ترین عاملی که در شرایط کنونی به عنوان پیشران فرآیند ما عمل خواهد کرد، جلوگیری از وحدت اصولگرایان تندرو با سایر اصولگرایان است. نهایی کردن شکاف میان جناح حاکم، به لحاظ تاریخی مهم است. اصلاح‌طلبان باید نقش گُوِه را بازی و این شکاف را به جدایی کامل برسانند. دولت روحانی به دلایل گوناگون، حتی بهتر از اصلاح‌طلبان می‌تواند بخشی از این اهداف را محقق کند». 🔸آنچه مصاحبه‌کننده بر زبان آورده است سخن خود او نیست.طرح مرکزیت مدعیان اصلاحات است که از طریق او نشت کرده و ظاهراً با ملامت و توبیخ مرکزیت هم روبه‌رو شده است! 🔹اخبار موثق حاکی از آن است که شماری از مدعیان اصلاحات با پوشش سرخوردگی از اصلاح‌طلبان در ستاد برخی از نامزدهای جبهه انقلاب حضور یافته و با ارائه اطلاعات غلط درباره میزان رای آنها، تلاش می‌کنند آنان را از انصراف به نفع دیگران منصرف سازند! 🔸خوشبختانه شواهد موجود حاکی از آن است که این ترفند در مواجهه با مراتب تقوی و از خودگذشتگی نامزدهای جبهه انقلاب با بن‌بست روبه‌رو شده است . 🔹بدیهی است که از میان ۷ نامزد احراز صلاحیت شده تنها یک نفر شانس (بخوانید توفیق) خدمت در کسوت ریاست جمهوری را پیدا خواهد کرد. 🔸بی‌تردید می‌توان گفت که هر ۵ نامزد احراز صلاحیت شده از جبهه نیروهای انقلاب، شایستگی لازم برای حضور در جایگاه سرنوشت‌ساز ریاست جمهوری را دارند و برخلاف ادعای آقای همتی پوششی نیستند بلکه آمده‌اند تا در جریان رقابت‌های انتخاباتی حضور داشته و پست ریاست جمهوری را برای خدمت به مردم در اختیار بگیرند اما، بدیهی است که وظیفه و تکلیف انسان‌های مؤمن و انقلابی با شرایط روز رقم می‌خورد و چه‌بسا تکلیفی که تا دیروز برعهده داشته‌اند با ورود و پیدایش متغیرهای جدید، تغییر کند. 🔹 به قول حضرت امام - رضوان‌الله تعالی علیه- (به نقل از مرحوم حجت‌الاسلام والمسلمین توسلی در کتاب مجموعه آثار، ج١٣، ص ٨٧) «‌چه کسی گفته که حرف مرد یک کلام است»؟ به قول حضرت ایشان، تصمیم‌ها و برنامه‌های یک انسان وارسته و خداجوی با تغییر شرایط و مناسبات، تغییر می‌کند و در هر مقطع زمانی با توجه به شرایط زمان و مسائل و مقتضیات تازه‌ای که پدید آمده است، قابل تغییر و تجدید نظر است. [
احتمال دو مرحله ای شدن انتخابات بالا هست رئیسی الان نزدیک ۶۰درصد رای داره اگر اصلاح طلب ها به دعوت خاتمی اهمیت بدن و البته سایر سران اصلاحات ( مثل عارف و سیدحسن خمینی ) هم بیان وسط و بدنه اجتماعی خودشون رو دعوت به مشارکت و رای دادن بکنن ، و اگر فقط ۱۰٪ از واجدین شرایط به دعوت این ها پای صندوق بیان ( حدود ۶ میلیون نفر ) ؛ میزان آرای رئیسی به حدود ۵۳٪ میرسه و این ۳٪ بشدت شکننده هست و طی ۵ روز آینده کاملا قابل تغییر هست آرای رئیسی مشخصه و ثابت ، نه ریزش پیدا میکنه و نه زیاد میشه از طرفی رسانه های اصلاحات ، لاریجانی + ضد انقلاب تمام ظرفیتشون رو گذاشتن پشت قاضی زاده تا با بالا بردن آرای ایشون ، درصد آرای رئیسی را کاهش بدن دقت کنید ، آرای رییسی ثابته ولی آرای ایشون متغییره با افزایش آرای هر یک از کاندیداها ( و هم چنین آرای سفید ) آرای رئیسی کاهش پیدا میکنه از قبل از مناظره اول تا امروز ، هر روز درصد آرای رییسی کاهش داشته و درصد آرای سایر نامزد ها ( بجز جلیلی ) افزایش داشته و این روند ادامه داره با ادامه شرایط فعلی ، محتمل ترین حالت کنار رفتن جلیلی به نفع رئیسی هست که حدود ۳٪ به آرای رئیسی اضافه میشه که بنظر میاد قطعا رخ میده قاضی زاده قطعا تا اخر هست رضایی قطعا تا آخر هست میمونه زاکانی با توجه به سیاستی که همتی از اول جلو برده ، انصراف یا عدم انصراف زاکانی هر دو به نفع همتی هست اگر زاکانی انصراف بده ، حدود ۱ میلیون رای به سبد رئیسی اضافه میشه اما در طرف مقابل ، همتی با استفاده از این مساله که : دیدید گفتم زاکانیه پوششیه و من تنها هستم و مظلوم نمایی و متهم کردن نظام و ... و با به کار گیر ابزار قوی رسانه ای که در دست داره حداقل ۲ میلیون نفر رو تحریک میکنه که از لج زاکانی و رئیسی بیان به اون رای بدن اگر هم انصراف نده که خب ۵۰۰ هزار الی ۱ میلیون رای داره و این خودش کمکی به دو مرحله ای شدن انتخابات هست مهرعلیزاده و همتی قطعا هر دو تا آخر هستن چون میدونن که قطعا دور اول رای نمیارن و تمام تلاششون برای کشوندن انتخابات به دور دوم هست همه این توضیحات منوط به اون هست که توی خط سوم گفته شد اصلاحات هنوز مردده که با تمام توان بیاد پای صندوق یا نه اگر نیان پای صندوق ، قطعا شکست میخورن و با توجه به اینکه اقای رئیسی قطعا عملکرد خیلی بهتری نسبت به تمام روسای جمهور قبلی خواهند داشت ، میشه گفت اصلاحات برای همیشه یا حداقل برای چندین سال به انزوا خواهد رفت اگر بیان پای صندوق باز هم به احتمال زیاد شکست میخورن اما مهم تر از شکستی که میخورن این هست که مشارکت بالا میره و این مشارکت بالا از دو نظر براشون بشدت آزار دهنده میشه اول اینکه بهانه برای انتقاد کردن و کنایه زدن از دستشون گرفته میشه دوم اینکه به همه اثبات میشه که نظام هیچ نیازی به اون ها نداره و اونا هستن که به نظام نیاز دارن پس اصلاحات هم توی دو راهی سختی هست 🗳 مرجع اخبار
ائتلاف تنها راهبرد مقابله با عملیات چند وجهی اصلاح طلبان... 🔻 جریان اصلاحات در صدد اجرای یک عملیات چندوجهی تا روز انتخابات می باشد که شواهد این تلاش چند جانبه به شرح زیر می باشد... 1) عدم حمایت رسمی از کاندیدایی خاص و تلاش در جهت تحقق مشارکت حداقلی به دلیل عدم اقبال عمومی مردم به این جریان که حاصل ناکارامدی دولت متبوعشان است و البته تلاش با بهره گیری از سیاست فرار به جلو در مسیر مصادره به مطلوب کردن گله ی به حق مردم از اوضاع اقتصادی به نارضایتی مردم از عدم تایید نامزد مورد نظرشان... 2) دعوت به حضور در انتخابات بصورت رفع تکلیفی، برای حفظ حیات سیاسی خویش البته همراه با اما و اگر و ترسیم فضای سرد انتخاباتی، به گونه ای که هدف اولی در پایین بودن مشارکت آسیب نبیند.. 3) بهم زدن فرایند ائتلاف جریان انقلابی و شکستن آراء به منظور بالا بردن کاندیدای کارگزارانی در کنار رئیسی به مرحله دوم و یا تلاش برای شکل گیری یک دولت ضعیف و حداقلی انقلابی... 🔚 نکته تحلیلی مهم اینکه ضرورت ائتلاف بر یک نامزد در جریان انقلابی برای تشکیل دولت حداکثری و تک مرحله ای امری عقلانی و مبتنی بر منطق موقعیت و نگاه کلان است و بر عکس آن، تحلیل پیش بینی رقابت درون گروهی، اشتباه تاکتیکی است که راهبرد تشکیل دولت انقلابی را دچار چالش خواهد کرد...
🚨دولت فرمان حمله به رئیسی را صادر کرد/ دروغ جدید سخنگوی دولت: رئیسی تلگرام را فیلتر کرد 🔻چه کسی اولین بار تلگرام را فیلتر کرد و آمر فیلترینگ دوم تلگرام اکنون کجاست؟ 🔹علی ربیعی در ابلاغیه‌ای خطاب به تمام اجزای دولت در سراسر کشور که با پوشش دفاع از عملکرد دولت صادر شده، دستور تخریب سیدابراهیم رئیسی آن هم با توسل به دروغ و مطالب کذب را صادر کرده است. 🔹در بخشی از این فرمان حمله، به دروغ آورده شده که فیلتر تلگرام در زمان ریاست رئیسی بر قوه قضائیه در تاریخ ۱۰ اردیبهشت ۱۳۹۷ صادر شده که ادعایی سراسر کذب است. رئیسی در تاریخ مذکور تولیت آستان قدس رضوی بوده و در اسفند ۹۷ به ریاست قوه قضائیه منصوب شده است. 🔹سیدابراهیم رئیسی اساسا در تاریخ مذکور مسئولیتی در قوه قضائیه نداشته و بیژن قاسم زاده، شخصی که دستور فیلترینگ تلگرام را در دوره آملی لاریجانی صادر کرده بود، پس از ریاست رئیسی در قوه قضائیه در پرونده اکبر طبری محاکمه شد. 🔹این حملات طراحی شده در حالی انجام می‌شود که اولین فیلتر تلگرام در کشور از سوی حسن روحانی در سال ۹۶ و در پی ناآرامی‌های دی ماه صورت گرفت. ضرغامی عضو شورای عالی فضای مجازی در این باره می‌گوید: فیلتر اول تلگرام با دستور رئیس‌جمهور انجام شد، البته من می‌بینم برخی در این رابطه شایعاتی درست می‌کنند که اصلا اینگونه نیست. وقتی در اغتشاشات دی ماه دیدیم هماهنگی‌ها در تلگرام انجام می‌شود در شورای عالی فضای مجازی بحث شد و با دستور روحانی تلگرام فیلتر شد.
🔴لیبرال‌ها هنوز به تغییر نتیجه انتخابات امید دارند ولی یه عده از ما انقلابی‌ها داریم از الان سر تقسیم غنایم همو تیکه پاره میکنیم شکست حتما باید تکرار بشه!؟ Ali 🇮🇷🇵
🔴اظهارات مشکوک رئیس ستاد انتخابات درباره انتخابات ▪️آقای عرف! به تبعات اظهارات نسنجیده خود فکر کرده‌اید؟ 🔹«جمال عرف» رئیس ستاد انتخابات کشور روز گذشته در جریان نشست خبری خود، میزان مشارکت مردم در انتخابات ۲۸ خرداد را در نظرسنجی‌ها بین ۳۷ تا ۴۷ درصد اعلام کرده است. 🔹این اظهار نظر غیرمسئولانه از سوی رئیس ستاد انتخابات درحالی که رسانه‌های بیگانه و گروه‌های برانداز همه تلاش خود را برای حضور کم رونق مردم در انتخابات و پایین آوردن میزان مشارکت با شعار من رای نمی‌دهم بکار گرفته‌اند، تعجب بسیاری را برانگیخته است. 🔹جمال عرف در حالی این میزان مشارکت را پیش‌بینی کرده که برخی از نهادهای معتبر نظرسنجی، میزان مشارکت را همین الان بیشتر از این عدد نیز اعلام کرده اند ولی رئیس ستاد انتخابات ترجیح داده به دلایل نامشخصی کف و سقفی برای مشارکت اعلام کند که معلوم نیست چه سودی به حال انتخابات دارد؟ و اساساً‌ او چه وظیفه‌ای در این باره دارد؟ 🔹براساس برخی نظرسنجی‌های معتبر، میزان مشارکت مردم در انتخابات اگرچه در ماه‌های گذشته به دلایل مختلفی ازجمله عملکرد ضعیف دولت فعلی و مشکلات اقتصادی پایین و در حدود ۴۰ درصد بود، ولی رفته رفته با نزدیک شدن به روز رای گیری و بخصوص با افزایش تحرکات تبلیغاتی نامزدها، این میزان بیشتر شده و حتی در برخی نظرسنجی‌ها به ۵۰ درصد و بیش از آن هم در زمان حاضر رسیده است. 🔹اینکه نظرسنجی‌ها چه میزان از مشارکت را نشان می‌دهند اساساً بحث این متن نیست و به هرحال هر فردی می‌تواند نظرسنجی‌ها را دنبال و هر متخصصی هم آن را تحلیل کند اما باید این سوال مهم را از نماینده ارشد وزارت کشور که وظیفه اجرایی انتخابات را برعهده دارد و باید از هرگونه سوگیری و اظهار نظر غیرمرتبط بری باشد، پرسید که بر اساس کدام شرح وظایف به این مسئله پرداخته است؟ 🔹این اظهارات غلط آنهم در شرایطی که همین الان هم بعضی نظرسنجی‌ها مشارکتی بیشتر از سقف اعلام شده توسط اقای عرف را نشان می‌دهد، می‌تواند این مخاطره را به دنبال داشته باشد که اگر در روزهای آینده‌ مشارکت به اعداد متفاوت و بالاتری از آنچه عرف گفت برسد، این ذهنیت غلط پیش بیاید که در آمار دست‌کاری شده است. 🔹ضمن اینکه اساساً اعلام آماری مثل مشارکت ۳۷ درصدی و نظیر آن، آنهم توسط فردی در جایگاه مسئولیتی آقای عرف، می‌تواند مایه دلسردی مردم از حضور در انتخابات شود. چه آنکه، مشارکت در انتخابات یک مسئله اجتماعی است و در روابط اجتماعی تصمیمات افراد روی دیگران هم تاثیر می‌گذارد. 🔹بنابراین، صحبت آقای عرف هم می‌تواند مایه دلسردی شود و هم فتنه‌هایی را در آینده انتخابات به ارمغان بیاورد. ضمن آنکه اساساً این موضوع، ورود یک مسئول ارشد اجرای انتخابات در امری است که هیچ ارتباطی به حیطه وظایفش ندارد. 🔹رئیس ستاد انتخابات کشور باید انتخاباتی سالم برگزار و پس از برگزاری نیز آمار دقیق راجع به آن ارائه کند؛ والا اگر او تصمیم گرفت به جای اجرای این مسئولیت سنگین، در جایگاه یک پیشگو یا متخصص نظرسنجی‌ها ظاهر شود، نه سودی به حال خود او دارد و نه مردم.
🔴 اینم از تَکرار یواشکی! سیدمحمد خاتمی با صدور پیامی، اقدام مسؤولانه و فداکارانه محسن مهرعلی‌زاده را شایسته تقدیر فراوان دانست. بعد هم گفت: من به ‎لیست جمهور رای می دهم! هیچی دیگه! این یعنی به همتی رای بدین و تو انتخابات شورا هم لیست دارن. بعداً میان مثل انتخابات مجلس که دو سه تا لیست داشتن میگن ما کاندیدا نداشتیم!
🎯 درس طالبان به سران اصلاحات 🔹عباس عبدی، از تئوریسین‌های اصلاح‌طلب به تازگی در یک توییت نوشته است: "شاید یک علت دفاع تندروهای اصولگرا از طالبان این است که، مردم ما رفتار طالبان را ببینند بعد بگویند خدا پدر اصولگرایان ایرانی را بیامرزد و به وجود آنها دعا کنند که این‌ اندازه هم خشن و بسته و عقب‌مانده نیستند." ‼️نکته و نظر: 🔸عجیب است که آقای عبدی پس از یک عمر فعالیت سیاسی و حتی اطلاعاتی! این حقیقت ساده را نمی‌داند که منافع خارجی ایران تابع جناح‌بندی‌های سیاسی نیست و اقتضائات عقلانی است که باید و نبایدهای تصمیمات ایران پیرامون رخدادهای بین‌المللی را تعیین می‌کند. 🔸ثانیا مردم ایران اگر هم قرار باشد که تندروی‌های سابق طالبان را با تندروی‌های کسانی در داخل ایران مقایسه کنند؛ آن کسان، اصلاح‌طلبان هستند نه اصولگرایان. 🔸همان اصلاح‌طلبانی که در دهه شصت معتقد بودند باید در پیشانی دختر بدحجاب پونز فرو کرد، فیلمساز خاطی را باید فی‌المجلس شلاق زد، عینک‌های آفتابی اسکی‌بازهای پیست دیزین را باید مصادره کرد، بازجویی باید خشن باشد، ویدئو حرام است و صدامِ پلید هم "خالد بن ولید" است که باید در جریان حمله به کویت به او یاری رساند! اینکه آقای عبدی چگونه توانسته‌اند با این سابقه دوستانشان به این احساس برسند که اصولگرایان تندرو هستند! از معماهای بزرگ روزگار ماست... 🔸جالب است که اعضای ارشد طالبان تندروی‌های گذشته را محکوم و بر تغییر روش‌های خود تأکید کرده‌اند اما در اردوگاه اصلاح‌طلبان ایرانی شاهد هیچ توبه و برائتی از رفتارهای تند آقایان در دهه ۶۰ نیستیم. و همین نبود توبه‌ است که مثلا می‌بینیم اعضای ارشد این جریان همچنان به گزینه‌هایی مثل مجازات و اعتراض خیابانی و اشغال مراکز حساس نظام اصرار دارند! [
⭕️ حاصل بی تدبیرها؛ به مسلخ بردن نوجوانانمان 📌 انتشار کلیپی از رفتار ناهنجار چند دختر نوجوان در یک پارک، جنجال زیادی در شبکه‌های اجتماعی و فضای عمومی جامعه ایجاد کرده‌است. فحاشی، گیس‌وگیس‌کشی و قمه‌کشی دختری به نام «هلیا» و رفتارهای ناهنجار دیگر آمیخته شده چرایی بروز رفتارهای ناهنجار را مورد پرسش قرار داده‌است. 🔹یکی از مهم‌ترین نگرانی‌های مطرح شده خانواده‌ها، عیان‌شدن بخشی از لایه‌های پنهانی است که در فقدان عملکرد درست خانه، مدرسه و ساختارهای فرهنگی تشکیل شده و به این شیوه آن هم از سوی دخترانی نوجوان نمود لجام گسیخته خود را به نمایش گذاشته است. 🔔 نکته و نظر: 🔸وقوع این پدیده‌ها یک علتی و تک بعدی نیست. علت‌های مختلفی دارد، از جمله خانواده. کارکرد خانواده امروزی با چند سال قبل فرق کرده است. خانواده‌ها قبلاً گسترده ولی الان تصویری، تعداد افراد کم و روابط عاطفی و الگوی پذیری از خانواده، تغییر پیدا کرده‌است. 🔸 در فرایند اجتماعی شدن افراد در جامعه مقوله‌های جدیدی وارد شده است. قبلاً اجتماعی شدن در جامعه ایرانی ابتدا خانواده بعد مدرسه سپس گروه‌های مرجع و جامعه بود، ولی در فرایند اجتماعی شدن امروز افراد، تلفن همراه هوشمند، شبکه‌های اجتماعی، پروسه اجتماعی شدن را تحت تأثیر قرار داده است. 🔻بی‌تدبیری در فرهنگ 🔸ما در نحوه پذیرش این شبکه‌ها سردرگم هستیم و متأسفانه نتوانستیم یک سازو کار خوب تعریف کنیم. مدیران فرهنگی کشور با فرهنگ آشنا نیستند و از مفهوم فرهنگ بی‌اطلاع هستند؛ چراکه حتی تئوری فرهنگ را نخوانده‌اند و نمی‌توانند مدیرفرهنگی موفقی باشند. 🔸آن‌ها باید نحوه تعامل با مسائل جدید را بلد باشند. تغییرات فرهنگی آرام آرام جلو می‌رود و زمانی که اتفاق بیفتد جلوگیری از آن سخت است. وقوع این قبیل صحنه‌های زشت به خصوص از یک دختر نوجوان که انتظار مادری از او می‌رود و مانند پسران قمه می‌کشد و فحاشی می‌کند نشان می‌دهد نتوانسته‌ایم برخورد مناسبی داشته باشیم. 🔸قطعاٌ پلیس با این دختر برخورد می‌کند، ولی کسی به فکر این نیست تا مثل هلیاها به‌وجود نیاید. بارها اعلام شده که تلگرام فیلتر است، ولی همه در حال استفاده هستند. ماهواره‌ها هم با دستگاه‌های جدید دیده می‌شوند.اینستاگرامِ رها شده خانواده را به لجن کشیده است... حتی روبیکای ایرانی هم شده است قتلگاه نوجوانان... هیچکس راه کار مناسب برای استفاده از آن‌ها ارائه نمی‌دهد. 🔻هلیا محصول شرایطی است که دولت‌ها ایجاد کرده‌اند 🔸یک رفتار مشابه در تمام دولت‌ها حاکم بود و آن نابخردی و بی‌تدبیری با مقوله فرهنگی و گماردن افراد غیرفرهنگی بر امور فرهنگی که بسیار آسیب‌پذیر بود. نتیجه هم می‌شود به سخره گرفتن ارزش‌ها، عرف و آداب و رسوم که در نتیجه دچار دوگانگی و چندگانگی و اینکه نتوانیم برای آن تدبیر درستی داشته باشیم. 🔸خودنمایی در ذات یک دختر یا پسر نوجوان هست و بنابراین نمی‌توان فقط هلیا را مقصر دانست. او محصول شرایط ایجاد شده‌است. در سن رشد این گرایش خودنمایی وجود دارد حال گاهی در درگیری و گاهی در کلاس درس. 🔸طبیعتاً برای خانمی که می‌خواهد در شرایط جامعه ما جذاب‌تر باشد به این گونه بروز می‌کند. می‌گویند نگرانیم. مشکل ما همین است که نگرانیم ولی کاری انجام نمی‌شود. مشکل دیگر اینکه نگرانیم هلیا الگوی دختران دیگر شود. این نگرانی در زمان‌های قبل نیز مطرح شد، ولی ما فرصت‌های طلایی را به دلیل بعضی بی‌تدبیری‌ها از دست دادیم. اتفاقات در حوزه فرهنگ را باید مثل کوه یخ شناور دید. ما قسمت جزیی آن را می‌بینیم ولی قسمت اعظم آن زیر آب است و دیده نمی‌شود...