eitaa logo
مکتب شهید سلیمانی مرکزی 1
74 دنبال‌کننده
3.7هزار عکس
2.7هزار ویدیو
675 فایل
مشاهده در ایتا
دانلود
سردار جوانی هدف از انتشار مصاحبه ظریف چیست20210429_065819.m4a
7.23M
🇮🇷🌸 🍀 ✅ 💠 موضوع: واکنش معاون سیاسی سپاه به فایل صوتی ظریف 🍃🌻🍃 🍀 🇮🇷🌸
🇮🇷🌸 🍀 🔰 محوریابی سخنرانی رهبر معظم انقلاب به مناسبت روز معلم و روز کارگر ✅ بخش آخر 🍃🌻🍃 🔻تاکید بر تلاش واقعی برای تقویت تولید ملی به عنوان بهترین کار برای خنثی سازی و حتی رفع تحریم ها 🔹ضرورت دلسرد نکردن مردم از انتخابات و همچنین پرهیز از وعده های بیهوده ی انتخاباتی 🔸تاکید بر سلامت و همراه با امانت تمامی انتخابات های برگزارشده در دوران جمهوری اسلامی 🔹گلایه از عدم پشتوانه فکری و برنامه ای اظهارات برخی کاندیداهای انتخاباتی و ارائه وعده های فریبنده 🔸لزوم پذیرش قانون اساسی پیش از کاندیداتوری در انتخابات 🔹گلایه از اظهارات برخی مسئولان کشور و تکرار مواضع آمریکا توسط آنان از جمله ناراحتی آمریکا از حضور نیروی قدس و شهید سلیمانی در منطقه 🔸تمجید از نقش نیروی قدس سپاه در جلوگیری از دیپلماسی منفعلانه در منطقه غرب آسیا 🔹روایت تلاش مداوم غربی ها و آمریکایی ها برای بازیافتن سیطره خود بر ایران 🔺تاکید بر تعیین سیاست خارجی کشورها در سراسر دنیا در مجامع بالادستی وزارت خارجه و نقش اجرایی وزارت خارجه در این رابطه 🍀 🇮🇷🌸
🇮🇷🌸 🍀 🔰 محوریابی سخنرانی رهبر معظم انقلاب به مناسبت روز معلم و روز کارگر ✅ بخش آخر 🍃🌻🍃 🔻تاکید بر تلاش واقعی برای تقویت تولید ملی به عنوان بهترین کار برای خنثی سازی و حتی رفع تحریم ها 🔹ضرورت دلسرد نکردن مردم از انتخابات و همچنین پرهیز از وعده های بیهوده ی انتخاباتی 🔸تاکید بر سلامت و همراه با امانت تمامی انتخابات های برگزارشده در دوران جمهوری اسلامی 🔹گلایه از عدم پشتوانه فکری و برنامه ای اظهارات برخی کاندیداهای انتخاباتی و ارائه وعده های فریبنده 🔸لزوم پذیرش قانون اساسی پیش از کاندیداتوری در انتخابات 🔹گلایه از اظهارات برخی مسئولان کشور و تکرار مواضع آمریکا توسط آنان از جمله ناراحتی آمریکا از حضور نیروی قدس و شهید سلیمانی در منطقه 🔸تمجید از نقش نیروی قدس سپاه در جلوگیری از دیپلماسی منفعلانه در منطقه غرب آسیا 🔹روایت تلاش مداوم غربی ها و آمریکایی ها برای بازیافتن سیطره خود بر ایران 🔺تاکید بر تعیین سیاست خارجی کشورها در سراسر دنیا در مجامع بالادستی وزارت خارجه و نقش اجرایی وزارت خارجه در این رابطه 🍀 🇮🇷🌸
🔴پاسخی به شبهات و دروغهای ظریف 🔴 🔺دروغ 2. ظریف گفته: «جان کری باید به من بگوید که ۲۰۰ بار اسرائیل در سوریه به شما حمله کرده است؟» ✅حقیقت: اولا جان ، به صراحت گفته های را تکذیب کرد و خواند. (همو که امضایش تضمین بود!) همچنین سناتورهای دموکرات کریس مورفی و بن رودز که در دولت از مقام‌های ارشد امنیت ملی و وزارت خارجه بود گفته‌اند اطلاعات موجود درباره حملات هوایی به مواضع در سوریه، محرمانه نبوده و کاملا علنی، حتی به اذعان خود اسرائیل موجود بوده است. صهیونیستها تا پیش از ، دو مرتبه حمله منجر به شهادت به نیروهای ایرانی در داشته‌اند که هر دو بار با پاسخ قاطعانه ایران مواجه شدند. موضوع بیش از 200 حمله رژیم صهیونیستی به سوریه، مربوط به دوران و خصوصا زمان اضمحلال است. موضوعی که هرگز مخفی نبوده، بلکه خود صهیونیستها هم در رسانه هایشان با صراحت به این تجاوزهای مکرر خود اذعان داشته اند. (باز هم ظریف حواسش کجا بوده؟! مشخص نیست!) بهتر بود ظریف پاسخ میداد که بر فرض وقتی خبر چنین تجاوزات به خاک کشور دیگر توسط رژیم صهیونیستی را شنید، پاسخش چه بود؟ آیا او را به اعتراف درباره خوی تروریستی و جنگ افروزی اسرائیل کشاند؟ آیا همین یک موضوع برای محکوم کردن اسرائیل کافی نیست؟ چرا که هیچ کشور و رژیمی در دنیا 200 بار به خاک کشور همسایه حمله نمیکند، بدون اینکه محکوم شود. ادامه دارد.. ✍️ متن کامل یادداشت در : http://fna.ir/19njo ☑️ @abdollahy_moh
🔴پاسخی به شبهات و دروغهای ظریف 🔴 1. مدعی شده، «سردار پس از برجام و مرتفع شدن نیاز به رفت و در واقع او را قانع به حضور در سوریه کرده، نه برعکس! و وزیر خارجه سوریه در فرودگاه به او گفته، در تیر و مرداد 94 شرایط ما شکننده نبود! و روس ها بعد از اینکه نیاز ما مرتفع شده بود، آقای سلیمانی را به مسکو دعوت کرده بودند!» ✅ اما حقیقت: 🔺 تا خرداد 1394 نیمی از خاک سوریه و شمال غربی عراق از جمله شهرهای مهم دو کشور (رقه، ادلب، رمادی، فلوجه، موصل، تکریت، پالمیرا و بخشهای بزرگی از استانهای حلب، حماه، دمشق، درعا، حمص، دیرالزرو، الحسکه و..) را در تصرف خود درآورده بود. این زمان دقیقا زمان اوج حکومت داعش بود! 🔺 برجام در 23 تیر 1394 (14 ژوئیه 2015) منعقد شد! 🔺سفر سردار سلیمانی به روسیه در مرداد 1394 🔺روسیه در 30 سپتامبر 2015 (8 مهر 94) وارد نبرد سوریه شد. در مرداد 94 اوضاع سوریه چنان ناگوار بود که ، نخستین‌بار از فرسایش نیروهای مسلح این کشور خبر داد و از اولویت ارتش سوریه، برای حفظ مناطق مهم‌تر خبر داد. داعش در همان روزها شهر تدمر یا پالمیرا را اشغال کرده بود و تروریست‌ها آماده می‌شدند تا هم به حلب حمله کنند و هم چند حمله بسیار سنگین به شمال شهر حماه داشتند. نیروی هوایی سوریه به دلیل عملیات چند ساله به شدت فرسوده شده بود و ایران هم نمی‌توانست نیروی هوایی را به صورت گسترده در سوریه به خدمت بگیرد. به همین علت شهید سلیمانی به روسیه رفت تا در دیدار با عالی‌ترین مقام روسیه یعنی ولادیمیر پوتین او را وادار کند تا برای حفظ منافع خودش هم که شده، نیروی هوایی را به سوریه اعزام کند. اگر روسها به کمک محور مقاومت نمی آمدند، متلاشی کردن تروریستها به آسانی مقدور نبود. روس ها برخلاف نظر ظریف زمانی وارد شدند كه به حضورشان به شدت نياز بود. 🔺یعنی ظریف رسما درباره واقعیت های سوریه میگوید و یا هنوز پس از 8 سال از واقعیت های میدانی، اطلاع درستی ندارد. اینکه شهید سلیمانی، پوتین را مجاب کرد یا پوتین، او را؛ باید از خود شهید سلیمانی و یاران صدیق ایشان پرسید. سیدحسن نصرالله میگوید: «در آن جلسه دوساعته، پوتین به حاج قاسم گفت من قانع شدم. این چیزی بود که از حاج قاسم شنیدم. حاج قاسم توانست با استدلال و تشریح واقعیت پوتین را قانع کند و توانست روشن کند که نتیجه این ورود چه خواهد بود. الان همه می‌دانند که روسیه از دروازه سوریه به دنیا بازگشت.» سردار محمدجعفر اسدی، فرمانده سابق مستشاران ایرانی در سوریه میگوید: «پس از چهار سال مبارزه و مقاومت ایران در سوریه سردار سلیمانی در سفری به روسیه بود که به مدت دو ساعت و بیست دقیقه با پوتین دیدار و گفتگو کرد تا روس‌ها را قانع کند در سوریه حضور یابند.. سردار سلیمانی به پوتین تفهیم کرد که سوریه آخرین سنگر جبهه شرق است و اگر این را از دست بدهید، غربی¬‌ها ارزشی برای شما قائل نیستند..» به واقع اگر نیاز به مجاب کردن ایران بود، پوتین باید می آمد نه اینکه سردار ما برود!! از سویی ظریف به درستی پاسخ نمیدهد حضور مشترک ایران و روسیه در سوریه، چه ضربه ای به میزد؟ مگر او در برجام برای سوریه هم تعهد داده بود؟! اما آنچه ظریف به دروغ حاصل برجام میخواند: سفر شهید سلیمانی به روسیه! برخلاف گفته های او، برجام حتی این قدرت را نداشت که از لحاظ حقوقی، سردار ایران بتواند با اتکا به آن سفر کند. چرا که اعلام کرد به زودی در شورای امنیت، اقدام مسکو در پذیرا شدن قاسم سلیمانی را مورد اعتراض قرار خواهد داد چرا که این اقدام مسکو نقض قطعنامه های شورای امنیت محسوب می شود. آری. برجام نه تنها تحریمهای شورای امنیت را لغو نکرده بود بلکه حتی نتوانسته بود تحریم را از سفر سردار ما بردارد. و سردار با شهامت وصف ناپذیر، تحریم شورای امنیت را نه یکبار که بارها با سفر به کشورهای مختلف به استهزا گرفت. ادامه دارد.. ✍️ متن کامل یادداشت در : http://fna.ir/19njo
🔴پاسخی به شبهات و دروغهای ظریف 🔴 🔺 دروغ 3. در دروغی دیگر گفته: « نگفته چقدر در کشته داده و ابتدا فقط ها بودند!» ✅حقیقت: ایران از ابتدای حضور در سوریه، اسامی و تعداد را اعلام کرده. تشییع پیکرهای این شهدا از همان ابتدا در کشور به صورت علنی و با افتخار تمام صورت گرفته و اینکه ظریف خبر نداشته، احتمالا آنقدر سرگرم با اشتون و موگرینی بوده که اخبار شهدا را از رسانه ها ندیده است! اولین شهید ، شهید "محرم ترک" در دی ماه 1390 به شهادت رسید. او نبود. اگرچه افغانها و پاکستانیها و 6 لشکر متحد (ایران، حزب الله، فاطمیون، نبویون، دفاع وطنی سوریه، حشدالشعبی عراق) دوشادوش هم جنگیدند. با افتخار. نه اینکه یکی فدای دیگری شود. همه فدای این راه مقدس شدند. ادامه دارد... ✍️ متن کامل یادداشت در : http://fna.ir/19njo ☑️ @abdollahy_moh
🔴پاسخی به شبهات و دروغهای ظریف 🔴 🔺 دروغ 4. دروغ درباره اخلال گران قبل و بعد از : چرا روسیه در امضای برجام تعلل میکرد؟! ✅ حقیقت: او از تلاش های و رقبای داخلی در شکست برجام میگوید. مثل ماجرای سفارت عربستان و دستگیری ملوانان آمریکایی! و ساده دلانه بیان میکند که روسیه در روابط با ما به دنبال منافع خودش است. بدون اینکه بگوید و به دنبال منافع چه کسی هستند؟‼️ به راستی دو کشوری که (چین و روسیه) به اذعان خود او طی ده سال گذشته، هرگز علیه رای نداده اند، هیچگاه ایران را تحریم نکرده اند و متحدان راهبردی ما هستند، بیشتر منطبق با منافع ملی ما هستند یا کسانیکه هرگز به نفع ما رای نداده اند؟ 👈اما نکته ای که ظریف درباره علت تعلل روسیه در انعقاد برجام نمیگوید. حقیقت آن است که روسیه و چین معتقد بودند محدودیت های قطعنامه 2231 (2015) شورای امنیت در باره صادرات سلاح های خاص به ایران ( پنج ساله) ، وصادرات فناوری موشک های بالستیک به ایران ( هشت ساله) بایستی برداشته شود. طبق برجام ایران متعهد میشد دو سوم از سانتریفیوژهای خود را کاهش داده و 98 درصد ازاورانیوم غنی شده خود را از دست بدهد و آنها معتقد بودند در ازای آن تمام قطعنامه های قبلی همه لغو شوند و محدودیت های 6 قطعنامه سابق برداشته شود. درحالیکه ظریف فقط به این فکر میکرد که بایست به هر شکلی شده با آمریکا توافق کند، در یک جلسه بدون روس وچین با تروئیکای اروپایی وامریکا توافق کرد که محدودیت های ۵ ساله و۸ ساله و۱۰ ساله را کماکان رعایت می کند. در حقیقت تعلل روسیه و چین، نه به ضرر ایران، بلکه دقیقا به نفع منافع ملی ایران بود. لذا روسها و چینی ها این اقدام ظریف را حتی به خبر دادند ولی ستاد برجام در تهران پاسخ داد که با هماهنگی بوده و اشکالی ندارد! بگذارید توافق امضا شود. و روس و چین با کراهت پذیرفتند. چیزی که ظریف غربگرا که گویی سخنگوی آمریکاییهاست از گفتن آن خودداری میکند. آری، ظریف درست برخلاف و علیه ❤️ و ، تحریم ۵ساله ایران در زمینه تسلیحات را به دشمن پیشنهاد می دهد که بدترین خیانت و تراشی برای بود. درحالیکه برجام مربوط به مسئله هسته ای بود و هیچ ربطی به حوزه نظامی کشور نباید میداشت. از طرف دیگر، تخریب چین و روسیه به عنوان شرکای راهبردی ایران و فاصله گرفتن از رفقای روزهای سخت را از بلاهت ظریف بخوانیم یا خیانت او؟! آیا همین روده درازی های خیانت بار و ضدمنافع ملی او سبب نمیشود روسیه و چین در بزنگاههای بعدی از جمله همین مذاکرت جاری وین، دلسرد و مایوس شوند و رابطه ایران با متحدان خود دچار بحران شود؟! ادامه دارد... ✍️ متن کامل یادداشت در : http://fna.ir/19njo ☑️ @abdollahy_moh
🔴پاسخی به شبهات و دروغهای ظریف 🔴 🔺 ادامه پاسخ دروغ 4. دروغ درباره اخلال گران قبل و بعد از : ✅جالب است که او از تعلل ها در انعقاد برجام میگوید، اما هرگز از پاره کننده برجام نمیگوید. او هرگز عهدشکنی چه آمریکای چه را محکوم نمیکند. در آذر 1394 (یک ماه قبل از اجرایی شدن برجام) اوباما قانون موسوم به ممنوعیت صدور ویزا را امضا کرد که معافیت‌های صدور ویزا برای چند دسته از افراد برداشته شد. یک دسته از این افراد کسانی هستند که از سال ۲۰۱۱ تاکنون به ایران سفر کرده‌اند. آیا تصویب چنین قانونی، تلاش برای «انجام نشدن برجام» نبود؟ ‼️ تحریم ۱۱ شخصیت حقیقی و حقوقی ایرانی در تاریخ ۲۷ دی ماه ۹۴ (یک روز بعد از آغاز اجرای برجام)، دستبرد دو میلیارد دلاری آمریکا به اموال ایران، امضای وضعیت اضطراری علیه ایران توسط اوباما، تلاش برای حفظ قانون محرومیت ایران از مبادله مالی با دلار، مصاره ۲.۸ میلیارد دلاری دارایی‌های ایران در فوریه ۲۰۱۶ توسط دادگاه تجدیدنظر فدرال آمریکا به بهانه پرداخت خسارت به قربانیان تروریسم، تمدید ۱۰ ساله قانون تحریم‌های ایران (آیسا یا داماتوی سابق) و تصویب و امضای قانون S۷۲۲ علیه ایران، روسیه و کره شمالی (معروف به سیاهچاله تحریم‌ها) همگی در زمان دولت اوباما رخ داد که خود برجام را امضا کرده بود. پس از آن با روی کار آمدن ترامپ، تحریم ها تشدید شد و به اوج خود رسید. چیزی که قبل از برجام ابدا سابقه نداشت. از جمله: قانون «مقابله با مخالفان آمریکا از طریق تحریم‌ها»(کاتسا) (علیه برنامه موشکی ایران) (مرداد 96) دستور اجرایی 13846، تحریم بانک مرکزی و دلار دستور اجرایی 13846 :ئبازگشت همه تحریمهای برجام ( تیر 98 ) دستور اجرایی 13871: تحریم فلزات و تسویه بانکی ایران دستور اجرایی 13902، تحریم باقی‌مانده اقتصاد ایران: تمام افراد و نهادهایی که حتی در بخش ساخت‌وساز و منسوجات و معادن ایران کار میکنند. و سرانجام تحریم خود ظریف! (هیچگاه در تاریخ ایران وزیر خارجه تحریم نشده بود که به لطف برجام شد)‼️ بدون شک، دل و قلوه دادن با آمریکاییها و نفوذ جاسوس های رنگارنگ، تمام گلوگاه های مهم اقتصادی و سیاسی و نظامی ایران را در این دولت برای آمریکاییها افشا کرده بود که دلار 3500 تومانی را به 35000 تومان رساندند. ادامه دارد... ✍️ متن کامل یادداشت در : http://fna.ir/19njo ☑️ @abdollahy_moh
🔴پاسخی به شبهات و دروغهای ظریف 🔴 🔺 ادامه پاسخ به بزرگترین دروغ : او بارها با اصرار میگوید فقط در است که همیشه فدای شده و میدان حاکم است 👇👇 او انتظار داشته اسرار جنگی به اطلاع او برسد، حال آنکه توان نگهداری فایل صوتی خود را ندارد. این از عجایب است که او بجای پاسخگویی عملکردش در 8 سال، طلبکار شده و بجای نشستن بر جایگاه ، بر جایگاه طلبکاری نشسته. مرده را هم که رو بدهید کفنش را خراب میکند. 🔺 ظریف در جایی می نالد که چرا ❤️ به حرفش گوش نمیکرده و بجای هواپیمای فلان از هواپیمای بهمان استفاده میکرده! او باید پاسخ دهد که مگر برای هواپیماها هم در تضمین داده؟! ‼️هواپیماهای ما چه ربطی به توافق هسته ای ما دارد که باید گردن نهاد؟! و مگر قرار نبوده کلیه تحریمها با برجامش بالمره لغو شود؟! این هم دروغ و تناقضی دیگر از فردی که عادت به دروغگویی دارد. این بزرگترین نشانه جهل و شاید جفا و خیانت ظریف است که بیان میکند، ، حفظ و افزایش و نمایش آن، دیپلماسی است. دیپلماسی و میدان دو بال یک هدف هستند. قدرت نظامی و دیپلماسی، هر دو ابزارهایی برای رسیدن به اهداف و سیاست‌های یک کشور هستند. دیپلماسی وجهه دیگری از جنگ و مقابله با دشمن هست، نه نقطه مقابل آن. چنانکه گفت که تحریم‌ها در حال فروپاشی بود و ما برای حفظ تحریم‌ها برجام را امضا کردیم. (مذاکره بال دیگر تحریم). 👈 مولفه های قدرت مزاحم دیپلماسی نیستند بلکه قدرت نظامی خلق کننده قدرت سیاسی و پشتوانه و بزرگترین ابزار چانه زنی سیاسی و حافظ منافع ملی است.که اگر جز این بود، ابرقدرت های جهان، ابرقدرت های هسته ای و نظامی نبودند. مگر جز این است که 5 کشور دائم شورای امنیت، با پشتوانه قدرت نظامی و میدان شان، صاحب حق وتو و حق مذاکره و دارای بزرگترین اقتصادهای جهان هستند. درحالیکه در دوره های مختلفی اقتصاد فقیری داشته اند، ولی قدرت نظامی آنها ضامن حفظ ابرقدرتی آنها بوده است. به راستی اگر قدرت نظامی و به قول او میدان نبود، او با وزیر خارجه افغانستان و جیبوتی چه تفاوتی میکرد؟ چنانکه در عصر با وجود دیپلماسی (معامله گری سیاسی)، به دلیل نداشتن قدرت نظامی، بحرین و آرارات و اروند را بخشید. و عصر ، عصر دیپلماسی و های ذلیلانه، نتیجه ای جز از دست رفتن افغانستان و ترکمنستان و قفقاز و سیستان و حتی منابع و معادن و.. از خاک ایران چه داشت؟! ✅نگه داشتن دشمن در خارج از مرزها، جنگیدن با بازوهای متحدان، در خانه نجنگیدن، همه اینها نشانگر عقلانیت سیاست خارجی نظام و منطق است که نه تنها ضد منافع ملی نیست، که خود عین است. نگاهی به خسارت 1000 میلیارد دلاری جنگ تحمیلی با 200 هزار شهید، خود شاهد این واقعیت روشن است. این از مظلومیت شهید سلیمانی است که وقتی در وسط میدان شمشیر کشیده چنین تنهاست. از طرفی موج سنگین تبلیغاتی علیه توسط رسانه های زنجیری باند آمریکایی به راه میفتد، از طرفی بودجه اش را نمیدهند، از طرفی عربده میکشند که مدافعان حرم یا مدافعان بشار؟ و از طرفی وزیر خارجه ای که باید دوشادوش او حرکت کند زبان به منت و شکایت میگشاید که من در درباره فوعه و کفریا چه ها کردم! و دیپلماسی را هزینه میدان کردم!‼️ او وظیفه ای که باید به بهترین شکل انجام میداده، فدا شدن و هزینه کردن می داند! این نشانه درست ظریف از جایگاه دیپلماسی برای منافع ملی و عقب ماندگی تحلیلی او است. و تاسف به حال کشوری که سکاندار وزارت خارجه اش 8 سال چنین کسی بوده است. ✍️ متن کامل یادداشت در : http://fna.ir/19njo ☑️ @abdollahy_moh
🔴پاسخی به شبهات و دروغهای ظریف 🔴 🔺 بزرگترین دروغ : او بارها با اصرار میگوید فقط در است که همیشه فدای شده و است. ✅ اما حقیقت: هر دانشجوی ساده علوم سیاسی میداند دیپلماسی بدون قدرت و پشتوانه نظامی، کشک است. و دیپلماسی در خدمت قدرت نظامی و به عنوان تکمیل کننده کار آن است، نه برعکس. هر دانشجوی ساده علوم سیاسی میداند تنها در خلاصه نمی‌شود و در تمام دنیا وزیر خارجه ابدا تصمیم گیرنده و خط مشی دهنده سیاست خارجی یک کشور نیست. بلکه فقط و فقط یک مجری سیاست کلی آن کشور است. سیاست خارجی هر کشوری در جهان در سطوح عالی حاکمیتی و امنیتی اتخاذ میشود و دولت و تمامی وزیران مجری وظایف وزارتخانه شان هستند نه واضع قوانین و سیاستگذاری های کلان. کاندولیزا در کتاب خاطراتش، به صراحت از تفوق و تسلط (میدان) بر وزارت خارجه در آمریکا مینویسد که وزارت خارجه 57 هزار کارمند و پنتاگون بیش از 700 هزار کارمند غیرنظامی دارد. در رئیس جمهور فرمانده کل قواست و همواره سیاست خارجی با هماهنگی رئیس رتش (Chef d'État-Major) شکل می‌گیرد. به راستی، میدان حتی جان خودش را فدای دیپلماسی تسلیم و باج دهی شما کرد. از بپرسید که در واکنش به صحبتهای ظریف خنده زنان گفت: «ترور [شهادت] سلیمانی توسط دولت ما تأثیر گسترده‌ای بر ایران و خاورمیانه داشته است... اگر حرف مرا قبول ندارید از ظریف بپرسید»! آقای ظریف! آیا هم خطی و همسویی شما با قاتلان سردار، شرم آور نیست؟! اما ظریف پاسخ نمیدهد اگر در جمهوری اسلامی، میدان حاکم است، و به قول ایشان بقیه هیچ اختیاری ندارند، (القای تشکیک در ساختار انتخاباتی کشور) چرا برای رسیدن به مقام و منصب و هیچ! این همه تشنه هستند؟‼️ چرا اگر اختیاری ندارد 8 سال است میزش را رها نمیکند و بلکه سودای ریاست جمهوری هم دارد؟ رئیس جمهوری که بیش از 1 تریلیون تومان بودجه کشور را دارد، هیچ کاره است و سپاه که زیر 5 درصد بودجه کشور را دارد همه کاره است؟ اگر چنین باشد، هنر بزرگی است. نوش جانش. ✅ اما آنچه او نگفت. در دستاوردهای قدرت نظامی برای منافع ملی و قدرت سیاسی و اقتصادی است.👇👇 این مظلومیت بزرگ ❤️ و سپاه مقتدر ماست که خدماتش همچون نور خورشید انکار میشود. ‏بزرگترین نقیض گفته او، حضور او در درست در روز پخش این فایل صوتی است! در بغدادی که تا سه سال پیش، هر گوشه اش از بمبگذاری خونین بود، او اکنون با کت و شلوار اتوکشیده قدم میزند. این خود واضح ترین خدمت میدان به دیپلماسی است. او نه تنها سایه را از که از کشورهای همسایه نیز دور کرد. چه خدمتی بزرگتر از این؟! عراق، در صدر کشورهای مقصد تجاری و صادرات ایران است. بزرگترین خریدار از ایران. آیا این خدمت میدان به دیپلماسی نیست؟ ظریف بجای طلبکاری باید پاسخ دهد، اصلا برای میوه دادن درخت های میدان چه کرده؟! ظریف باید پاسخ دهد چرا وزارتخارجه در کل دنیا 6 فقط 6 رایزن اقتصادی دارد درحالیکه ترکیه، فقط در عراق 23 رایزن اقتصادی دارد. او باید پاسخ دهد که چرا برای رسیدن به (توافق کاغذپاره) در اوج جنگ ، کشتی کمک های ایران به یمن را به دستور کری برگرداند. چرا در اوج پیروزی مقاومت در منطقه، در لحظه آمدن مهمان پیروز (بشار اسد) قهر کرد، آیا این جز دیپلماسی برای میدان، معنای دیگری دارد؟ او باید پاسخ دهد علت نامه‌نگاری‌های وزارت خارجه به مسئولان عالی‌رتبه نظام برای گرفتن پرونده سوریه از سردار سلیمانی و هزینه کردن سوریه برای مذاکرات چه بوده؟ ادامه پاسخ 👇👇 ✍️ متن کامل یادداشت در : http://fna.ir/19njo ☑️ @abdollahy_moh
🔴پاسخی به شبهات و دروغهای ظریف 🔴 1. مدعی شده، «سردار پس از برجام و مرتفع شدن نیاز به رفت و در واقع او را قانع به حضور در سوریه کرده، نه برعکس! و وزیر خارجه سوریه در فرودگاه به او گفته، در تیر و مرداد 94 شرایط ما شکننده نبود! و روس ها بعد از اینکه نیاز ما مرتفع شده بود، آقای سلیمانی را به مسکو دعوت کرده بودند!» ✅ اما حقیقت: 🔺 تا خرداد 1394 نیمی از خاک سوریه و شمال غربی عراق از جمله شهرهای مهم دو کشور (رقه، ادلب، رمادی، فلوجه، موصل، تکریت، پالمیرا و بخشهای بزرگی از استانهای حلب، حماه، دمشق، درعا، حمص، دیرالزرو، الحسکه و..) را در تصرف خود درآورده بود. این زمان دقیقا زمان اوج حکومت داعش بود! 🔺 برجام در 23 تیر 1394 (14 ژوئیه 2015) منعقد شد! 🔺سفر سردار سلیمانی به روسیه در مرداد 1394 🔺روسیه در 30 سپتامبر 2015 (8 مهر 94) وارد نبرد سوریه شد. در مرداد 94 اوضاع سوریه چنان ناگوار بود که ، نخستین‌بار از فرسایش نیروهای مسلح این کشور خبر داد و از اولویت ارتش سوریه، برای حفظ مناطق مهم‌تر خبر داد. داعش در همان روزها شهر تدمر یا پالمیرا را اشغال کرده بود و تروریست‌ها آماده می‌شدند تا هم به حلب حمله کنند و هم چند حمله بسیار سنگین به شمال شهر حماه داشتند. نیروی هوایی سوریه به دلیل عملیات چند ساله به شدت فرسوده شده بود و ایران هم نمی‌توانست نیروی هوایی را به صورت گسترده در سوریه به خدمت بگیرد. به همین علت شهید سلیمانی به روسیه رفت تا در دیدار با عالی‌ترین مقام روسیه یعنی ولادیمیر پوتین او را وادار کند تا برای حفظ منافع خودش هم که شده، نیروی هوایی را به سوریه اعزام کند. اگر روسها به کمک محور مقاومت نمی آمدند، متلاشی کردن تروریستها به آسانی مقدور نبود. روس ها برخلاف نظر ظریف زمانی وارد شدند كه به حضورشان به شدت نياز بود. 🔺یعنی ظریف رسما درباره واقعیت های سوریه میگوید و یا هنوز پس از 8 سال از واقعیت های میدانی، اطلاع درستی ندارد. اینکه شهید سلیمانی، پوتین را مجاب کرد یا پوتین، او را؛ باید از خود شهید سلیمانی و یاران صدیق ایشان پرسید. سیدحسن نصرالله میگوید: «در آن جلسه دوساعته، پوتین به حاج قاسم گفت من قانع شدم. این چیزی بود که از حاج قاسم شنیدم. حاج قاسم توانست با استدلال و تشریح واقعیت پوتین را قانع کند و توانست روشن کند که نتیجه این ورود چه خواهد بود. الان همه می‌دانند که روسیه از دروازه سوریه به دنیا بازگشت.» سردار محمدجعفر اسدی، فرمانده سابق مستشاران ایرانی در سوریه میگوید: «پس از چهار سال مبارزه و مقاومت ایران در سوریه سردار سلیمانی در سفری به روسیه بود که به مدت دو ساعت و بیست دقیقه با پوتین دیدار و گفتگو کرد تا روس‌ها را قانع کند در سوریه حضور یابند.. سردار سلیمانی به پوتین تفهیم کرد که سوریه آخرین سنگر جبهه شرق است و اگر این را از دست بدهید، غربی¬‌ها ارزشی برای شما قائل نیستند..» به واقع اگر نیاز به مجاب کردن ایران بود، پوتین باید می آمد نه اینکه سردار ما برود!! از سویی ظریف به درستی پاسخ نمیدهد حضور مشترک ایران و روسیه در سوریه، چه ضربه ای به میزد؟ مگر او در برجام برای سوریه هم تعهد داده بود؟! اما آنچه ظریف به دروغ حاصل برجام میخواند: سفر شهید سلیمانی به روسیه! برخلاف گفته های او، برجام حتی این قدرت را نداشت که از لحاظ حقوقی، سردار ایران بتواند با اتکا به آن سفر کند. چرا که اعلام کرد به زودی در شورای امنیت، اقدام مسکو در پذیرا شدن قاسم سلیمانی را مورد اعتراض قرار خواهد داد چرا که این اقدام مسکو نقض قطعنامه های شورای امنیت محسوب می شود. آری. برجام نه تنها تحریمهای شورای امنیت را لغو نکرده بود بلکه حتی نتوانسته بود تحریم را از سفر سردار ما بردارد. و سردار با شهامت وصف ناپذیر، تحریم شورای امنیت را نه یکبار که بارها با سفر به کشورهای مختلف به استهزا گرفت. ادامه دارد.. ✍️ متن کامل یادداشت در : http://fna.ir/19njo
🔴پاسخی به شبهات و دروغهای ظریف 🔴 🔺دروغ 2. ظریف گفته: «جان کری باید به من بگوید که ۲۰۰ بار اسرائیل در سوریه به شما حمله کرده است؟» ✅حقیقت: اولا جان ، به صراحت گفته های را تکذیب کرد و خواند. (همو که امضایش تضمین بود!) همچنین سناتورهای دموکرات کریس مورفی و بن رودز که در دولت از مقام‌های ارشد امنیت ملی و وزارت خارجه بود گفته‌اند اطلاعات موجود درباره حملات هوایی به مواضع در سوریه، محرمانه نبوده و کاملا علنی، حتی به اذعان خود اسرائیل موجود بوده است. صهیونیستها تا پیش از ، دو مرتبه حمله منجر به شهادت به نیروهای ایرانی در داشته‌اند که هر دو بار با پاسخ قاطعانه ایران مواجه شدند. موضوع بیش از 200 حمله رژیم صهیونیستی به سوریه، مربوط به دوران و خصوصا زمان اضمحلال است. موضوعی که هرگز مخفی نبوده، بلکه خود صهیونیستها هم در رسانه هایشان با صراحت به این تجاوزهای مکرر خود اذعان داشته اند. (باز هم ظریف حواسش کجا بوده؟! مشخص نیست!) بهتر بود ظریف پاسخ میداد که بر فرض وقتی خبر چنین تجاوزات به خاک کشور دیگر توسط رژیم صهیونیستی را شنید، پاسخش چه بود؟ آیا او را به اعتراف درباره خوی تروریستی و جنگ افروزی اسرائیل کشاند؟ آیا همین یک موضوع برای محکوم کردن اسرائیل کافی نیست؟ چرا که هیچ کشور و رژیمی در دنیا 200 بار به خاک کشور همسایه حمله نمیکند، بدون اینکه محکوم شود. ادامه دارد.. ✍️ متن کامل یادداشت در : http://fna.ir/19njo ☑️ @abdollahy_moh
🔴پاسخی به شبهات و دروغهای ظریف 🔴 🔺 دروغ 3. در دروغی دیگر گفته: « نگفته چقدر در کشته داده و ابتدا فقط ها بودند!» ✅حقیقت: ایران از ابتدای حضور در سوریه، اسامی و تعداد را اعلام کرده. تشییع پیکرهای این شهدا از همان ابتدا در کشور به صورت علنی و با افتخار تمام صورت گرفته و اینکه ظریف خبر نداشته، احتمالا آنقدر سرگرم با اشتون و موگرینی بوده که اخبار شهدا را از رسانه ها ندیده است! اولین شهید ، شهید "محرم ترک" در دی ماه 1390 به شهادت رسید. او نبود. اگرچه افغانها و پاکستانیها و 6 لشکر متحد (ایران، حزب الله، فاطمیون، نبویون، دفاع وطنی سوریه، حشدالشعبی عراق) دوشادوش هم جنگیدند. با افتخار. نه اینکه یکی فدای دیگری شود. همه فدای این راه مقدس شدند. ادامه دارد... ✍️ متن کامل یادداشت در : http://fna.ir/19njo ☑️ @abdollahy_moh
🔴پاسخی به شبهات و دروغهای ظریف 🔴 🔺 دروغ 4. دروغ درباره اخلال گران قبل و بعد از : چرا روسیه در امضای برجام تعلل میکرد؟! ✅ حقیقت: او از تلاش های و رقبای داخلی در شکست برجام میگوید. مثل ماجرای سفارت عربستان و دستگیری ملوانان آمریکایی! و ساده دلانه بیان میکند که روسیه در روابط با ما به دنبال منافع خودش است. بدون اینکه بگوید و به دنبال منافع چه کسی هستند؟‼️ به راستی دو کشوری که (چین و روسیه) به اذعان خود او طی ده سال گذشته، هرگز علیه رای نداده اند، هیچگاه ایران را تحریم نکرده اند و متحدان راهبردی ما هستند، بیشتر منطبق با منافع ملی ما هستند یا کسانیکه هرگز به نفع ما رای نداده اند؟ 👈اما نکته ای که ظریف درباره علت تعلل روسیه در انعقاد برجام نمیگوید. حقیقت آن است که روسیه و چین معتقد بودند محدودیت های قطعنامه 2231 (2015) شورای امنیت در باره صادرات سلاح های خاص به ایران ( پنج ساله) ، وصادرات فناوری موشک های بالستیک به ایران ( هشت ساله) بایستی برداشته شود. طبق برجام ایران متعهد میشد دو سوم از سانتریفیوژهای خود را کاهش داده و 98 درصد ازاورانیوم غنی شده خود را از دست بدهد و آنها معتقد بودند در ازای آن تمام قطعنامه های قبلی همه لغو شوند و محدودیت های 6 قطعنامه سابق برداشته شود. درحالیکه ظریف فقط به این فکر میکرد که بایست به هر شکلی شده با آمریکا توافق کند، در یک جلسه بدون روس وچین با تروئیکای اروپایی وامریکا توافق کرد که محدودیت های ۵ ساله و۸ ساله و۱۰ ساله را کماکان رعایت می کند. در حقیقت تعلل روسیه و چین، نه به ضرر ایران، بلکه دقیقا به نفع منافع ملی ایران بود. لذا روسها و چینی ها این اقدام ظریف را حتی به خبر دادند ولی ستاد برجام در تهران پاسخ داد که با هماهنگی بوده و اشکالی ندارد! بگذارید توافق امضا شود. و روس و چین با کراهت پذیرفتند. چیزی که ظریف غربگرا که گویی سخنگوی آمریکاییهاست از گفتن آن خودداری میکند. آری، ظریف درست برخلاف و علیه ❤️ و ، تحریم ۵ساله ایران در زمینه تسلیحات را به دشمن پیشنهاد می دهد که بدترین خیانت و تراشی برای بود. درحالیکه برجام مربوط به مسئله هسته ای بود و هیچ ربطی به حوزه نظامی کشور نباید میداشت. از طرف دیگر، تخریب چین و روسیه به عنوان شرکای راهبردی ایران و فاصله گرفتن از رفقای روزهای سخت را از بلاهت ظریف بخوانیم یا خیانت او؟! آیا همین روده درازی های خیانت بار و ضدمنافع ملی او سبب نمیشود روسیه و چین در بزنگاههای بعدی از جمله همین مذاکرت جاری وین، دلسرد و مایوس شوند و رابطه ایران با متحدان خود دچار بحران شود؟! ادامه دارد... ✍️ متن کامل یادداشت در : http://fna.ir/19njo ☑️ @abdollahy_moh
🔴پاسخی به شبهات و دروغهای ظریف 🔴 🔺 ادامه پاسخ دروغ 4. دروغ درباره اخلال گران قبل و بعد از : ✅جالب است که او از تعلل ها در انعقاد برجام میگوید، اما هرگز از پاره کننده برجام نمیگوید. او هرگز عهدشکنی چه آمریکای چه را محکوم نمیکند. در آذر 1394 (یک ماه قبل از اجرایی شدن برجام) اوباما قانون موسوم به ممنوعیت صدور ویزا را امضا کرد که معافیت‌های صدور ویزا برای چند دسته از افراد برداشته شد. یک دسته از این افراد کسانی هستند که از سال ۲۰۱۱ تاکنون به ایران سفر کرده‌اند. آیا تصویب چنین قانونی، تلاش برای «انجام نشدن برجام» نبود؟ ‼️ تحریم ۱۱ شخصیت حقیقی و حقوقی ایرانی در تاریخ ۲۷ دی ماه ۹۴ (یک روز بعد از آغاز اجرای برجام)، دستبرد دو میلیارد دلاری آمریکا به اموال ایران، امضای وضعیت اضطراری علیه ایران توسط اوباما، تلاش برای حفظ قانون محرومیت ایران از مبادله مالی با دلار، مصاره ۲.۸ میلیارد دلاری دارایی‌های ایران در فوریه ۲۰۱۶ توسط دادگاه تجدیدنظر فدرال آمریکا به بهانه پرداخت خسارت به قربانیان تروریسم، تمدید ۱۰ ساله قانون تحریم‌های ایران (آیسا یا داماتوی سابق) و تصویب و امضای قانون S۷۲۲ علیه ایران، روسیه و کره شمالی (معروف به سیاهچاله تحریم‌ها) همگی در زمان دولت اوباما رخ داد که خود برجام را امضا کرده بود. پس از آن با روی کار آمدن ترامپ، تحریم ها تشدید شد و به اوج خود رسید. چیزی که قبل از برجام ابدا سابقه نداشت. از جمله: قانون «مقابله با مخالفان آمریکا از طریق تحریم‌ها»(کاتسا) (علیه برنامه موشکی ایران) (مرداد 96) دستور اجرایی 13846، تحریم بانک مرکزی و دلار دستور اجرایی 13846 :ئبازگشت همه تحریمهای برجام ( تیر 98 ) دستور اجرایی 13871: تحریم فلزات و تسویه بانکی ایران دستور اجرایی 13902، تحریم باقی‌مانده اقتصاد ایران: تمام افراد و نهادهایی که حتی در بخش ساخت‌وساز و منسوجات و معادن ایران کار میکنند. و سرانجام تحریم خود ظریف! (هیچگاه در تاریخ ایران وزیر خارجه تحریم نشده بود که به لطف برجام شد)‼️ بدون شک، دل و قلوه دادن با آمریکاییها و نفوذ جاسوس های رنگارنگ، تمام گلوگاه های مهم اقتصادی و سیاسی و نظامی ایران را در این دولت برای آمریکاییها افشا کرده بود که دلار 3500 تومانی را به 35000 تومان رساندند. ادامه دارد... ✍️ متن کامل یادداشت در : http://fna.ir/19njo ☑️ @abdollahy_moh
🔴پاسخی به شبهات و دروغهای ظریف 🔴 🔺 ادامه پاسخ به بزرگترین دروغ : او بارها با اصرار میگوید فقط در است که همیشه فدای شده و میدان حاکم است 👇👇 او انتظار داشته اسرار جنگی به اطلاع او برسد، حال آنکه توان نگهداری فایل صوتی خود را ندارد. این از عجایب است که او بجای پاسخگویی عملکردش در 8 سال، طلبکار شده و بجای نشستن بر جایگاه ، بر جایگاه طلبکاری نشسته. مرده را هم که رو بدهید کفنش را خراب میکند. 🔺 ظریف در جایی می نالد که چرا ❤️ به حرفش گوش نمیکرده و بجای هواپیمای فلان از هواپیمای بهمان استفاده میکرده! او باید پاسخ دهد که مگر برای هواپیماها هم در تضمین داده؟! ‼️هواپیماهای ما چه ربطی به توافق هسته ای ما دارد که باید گردن نهاد؟! و مگر قرار نبوده کلیه تحریمها با برجامش بالمره لغو شود؟! این هم دروغ و تناقضی دیگر از فردی که عادت به دروغگویی دارد. این بزرگترین نشانه جهل و شاید جفا و خیانت ظریف است که بیان میکند، ، حفظ و افزایش و نمایش آن، دیپلماسی است. دیپلماسی و میدان دو بال یک هدف هستند. قدرت نظامی و دیپلماسی، هر دو ابزارهایی برای رسیدن به اهداف و سیاست‌های یک کشور هستند. دیپلماسی وجهه دیگری از جنگ و مقابله با دشمن هست، نه نقطه مقابل آن. چنانکه گفت که تحریم‌ها در حال فروپاشی بود و ما برای حفظ تحریم‌ها برجام را امضا کردیم. (مذاکره بال دیگر تحریم). 👈 مولفه های قدرت مزاحم دیپلماسی نیستند بلکه قدرت نظامی خلق کننده قدرت سیاسی و پشتوانه و بزرگترین ابزار چانه زنی سیاسی و حافظ منافع ملی است.که اگر جز این بود، ابرقدرت های جهان، ابرقدرت های هسته ای و نظامی نبودند. مگر جز این است که 5 کشور دائم شورای امنیت، با پشتوانه قدرت نظامی و میدان شان، صاحب حق وتو و حق مذاکره و دارای بزرگترین اقتصادهای جهان هستند. درحالیکه در دوره های مختلفی اقتصاد فقیری داشته اند، ولی قدرت نظامی آنها ضامن حفظ ابرقدرتی آنها بوده است. به راستی اگر قدرت نظامی و به قول او میدان نبود، او با وزیر خارجه افغانستان و جیبوتی چه تفاوتی میکرد؟ چنانکه در عصر با وجود دیپلماسی (معامله گری سیاسی)، به دلیل نداشتن قدرت نظامی، بحرین و آرارات و اروند را بخشید. و عصر ، عصر دیپلماسی و های ذلیلانه، نتیجه ای جز از دست رفتن افغانستان و ترکمنستان و قفقاز و سیستان و حتی منابع و معادن و.. از خاک ایران چه داشت؟! ✅نگه داشتن دشمن در خارج از مرزها، جنگیدن با بازوهای متحدان، در خانه نجنگیدن، همه اینها نشانگر عقلانیت سیاست خارجی نظام و منطق است که نه تنها ضد منافع ملی نیست، که خود عین است. نگاهی به خسارت 1000 میلیارد دلاری جنگ تحمیلی با 200 هزار شهید، خود شاهد این واقعیت روشن است. این از مظلومیت شهید سلیمانی است که وقتی در وسط میدان شمشیر کشیده چنین تنهاست. از طرفی موج سنگین تبلیغاتی علیه توسط رسانه های زنجیری باند آمریکایی به راه میفتد، از طرفی بودجه اش را نمیدهند، از طرفی عربده میکشند که مدافعان حرم یا مدافعان بشار؟ و از طرفی وزیر خارجه ای که باید دوشادوش او حرکت کند زبان به منت و شکایت میگشاید که من در درباره فوعه و کفریا چه ها کردم! و دیپلماسی را هزینه میدان کردم!‼️ او وظیفه ای که باید به بهترین شکل انجام میداده، فدا شدن و هزینه کردن می داند! این نشانه درست ظریف از جایگاه دیپلماسی برای منافع ملی و عقب ماندگی تحلیلی او است. و تاسف به حال کشوری که سکاندار وزارت خارجه اش 8 سال چنین کسی بوده است. ✍️ متن کامل یادداشت در : http://fna.ir/19njo ☑️ @abdollahy_moh
🔴پاسخی به شبهات و دروغهای ظریف 🔴 🔺 بزرگترین دروغ : او بارها با اصرار میگوید فقط در است که همیشه فدای شده و است. ✅ اما حقیقت: هر دانشجوی ساده علوم سیاسی میداند دیپلماسی بدون قدرت و پشتوانه نظامی، کشک است. و دیپلماسی در خدمت قدرت نظامی و به عنوان تکمیل کننده کار آن است، نه برعکس. هر دانشجوی ساده علوم سیاسی میداند تنها در خلاصه نمی‌شود و در تمام دنیا وزیر خارجه ابدا تصمیم گیرنده و خط مشی دهنده سیاست خارجی یک کشور نیست. بلکه فقط و فقط یک مجری سیاست کلی آن کشور است. سیاست خارجی هر کشوری در جهان در سطوح عالی حاکمیتی و امنیتی اتخاذ میشود و دولت و تمامی وزیران مجری وظایف وزارتخانه شان هستند نه واضع قوانین و سیاستگذاری های کلان. کاندولیزا در کتاب خاطراتش، به صراحت از تفوق و تسلط (میدان) بر وزارت خارجه در آمریکا مینویسد که وزارت خارجه 57 هزار کارمند و پنتاگون بیش از 700 هزار کارمند غیرنظامی دارد. در رئیس جمهور فرمانده کل قواست و همواره سیاست خارجی با هماهنگی رئیس رتش (Chef d'État-Major) شکل می‌گیرد. به راستی، میدان حتی جان خودش را فدای دیپلماسی تسلیم و باج دهی شما کرد. از بپرسید که در واکنش به صحبتهای ظریف خنده زنان گفت: «ترور [شهادت] سلیمانی توسط دولت ما تأثیر گسترده‌ای بر ایران و خاورمیانه داشته است... اگر حرف مرا قبول ندارید از ظریف بپرسید»! آقای ظریف! آیا هم خطی و همسویی شما با قاتلان سردار، شرم آور نیست؟! اما ظریف پاسخ نمیدهد اگر در جمهوری اسلامی، میدان حاکم است، و به قول ایشان بقیه هیچ اختیاری ندارند، (القای تشکیک در ساختار انتخاباتی کشور) چرا برای رسیدن به مقام و منصب و هیچ! این همه تشنه هستند؟‼️ چرا اگر اختیاری ندارد 8 سال است میزش را رها نمیکند و بلکه سودای ریاست جمهوری هم دارد؟ رئیس جمهوری که بیش از 1 تریلیون تومان بودجه کشور را دارد، هیچ کاره است و سپاه که زیر 5 درصد بودجه کشور را دارد همه کاره است؟ اگر چنین باشد، هنر بزرگی است. نوش جانش. ✅ اما آنچه او نگفت. در دستاوردهای قدرت نظامی برای منافع ملی و قدرت سیاسی و اقتصادی است.👇👇 این مظلومیت بزرگ ❤️ و سپاه مقتدر ماست که خدماتش همچون نور خورشید انکار میشود. ‏بزرگترین نقیض گفته او، حضور او در درست در روز پخش این فایل صوتی است! در بغدادی که تا سه سال پیش، هر گوشه اش از بمبگذاری خونین بود، او اکنون با کت و شلوار اتوکشیده قدم میزند. این خود واضح ترین خدمت میدان به دیپلماسی است. او نه تنها سایه را از که از کشورهای همسایه نیز دور کرد. چه خدمتی بزرگتر از این؟! عراق، در صدر کشورهای مقصد تجاری و صادرات ایران است. بزرگترین خریدار از ایران. آیا این خدمت میدان به دیپلماسی نیست؟ ظریف بجای طلبکاری باید پاسخ دهد، اصلا برای میوه دادن درخت های میدان چه کرده؟! ظریف باید پاسخ دهد چرا وزارتخارجه در کل دنیا 6 فقط 6 رایزن اقتصادی دارد درحالیکه ترکیه، فقط در عراق 23 رایزن اقتصادی دارد. او باید پاسخ دهد که چرا برای رسیدن به (توافق کاغذپاره) در اوج جنگ ، کشتی کمک های ایران به یمن را به دستور کری برگرداند. چرا در اوج پیروزی مقاومت در منطقه، در لحظه آمدن مهمان پیروز (بشار اسد) قهر کرد، آیا این جز دیپلماسی برای میدان، معنای دیگری دارد؟ او باید پاسخ دهد علت نامه‌نگاری‌های وزارت خارجه به مسئولان عالی‌رتبه نظام برای گرفتن پرونده سوریه از سردار سلیمانی و هزینه کردن سوریه برای مذاکرات چه بوده؟ ادامه پاسخ 👇👇 ✍️ متن کامل یادداشت در : http://fna.ir/19njo ☑️ @abdollahy_moh
۳۲۱۱.docx
15.4K
🇮🇷🌸 🍀 💠 ✅ موضوع: خطای بزرگ ظریف؛ "نارسیسم" افراطی و "بساطت" غیرقابل توجیه ✍️ محمدجواد لاریجانی 🍃🌻🍃 🌀 ويژه هادیان و سخنرانان 🍀 🇮🇷🌸
19.29M حجم رسانه بالاست
مشاهده در ایتا
🎥استندآپ کمدی دانشمند هسته ای مجموعه تلویزیونی فصل دوم شب ها از شبکه دو پخش می شود و با نگاهی نقادانه و با لسانی طنازانه به مسائل سیاسی، فرهنگی، اقتصادی و... کشور می پردازد. در قسمتی از برنامه دیشب، از یک دانشمند هسته ای برکنار شده درخواست بازگویی خاطره می شود که خنده حضار گویای خنده های تلخ و خون دل خوردن های دلسوزان انقلاب در دهه گذشته است که هر چه گفتند با توهین و مسخره و پوز خند و خنده تلخ مواجه شدند.
پاسخ عالی محسن مقصودی مجری، کارشناس و مستندساز برنامه ثریا درباره اظهارات اخیر ظریف که گفته است: اسرائیل شهید فخری زاده را زد، که برجام را نابود کند! ۱. صحبت‌های اخیر آقای خجالت آور است. می‌گوید در حوزه امنیت، بسیار بی مبالات بود و اسراییل به راحتی ترورش کرد تا را نابود کند. او نمی‌فهمد که قهرمان ها از مرگ نمی‌هراسند و اسم این نترسیدن، شجاعت است. او نمی‌فهمد کسی که بیست سال در صدر لیست ترور موساد بود، ۲. خانه نشین شدن و محدود کردنش از ترس ترور، دقیقا همان خواست موساد است. شهیدی که در طول عمرش برای حفظ مسائل امنیتی یک روز هم از ایران خارج نشد و‌ حتی از مرز خوزستان با اشک و حسرت به امام حسین (ع) سلام میداد و کربلا نرفته، کربلایی شد.ظریف نمی‌فهمد که چرا حاج قاسم باید وسط میدان باشد ۳. ظریف نمی‌داند، چرا حاج قاسم به می‌گوید من را از دو تا گلوله می‌ترسانی و‌ خودش در عملیات‌های اصلی در وسط میدان است؟ او از خودش نمی‌پرسد چرا مسوولان کم خاصیت ماشین های ضدگلوله داشته‌اند و دانشمند هسته‌ای ما که در صدر لیست ترور موساد است، نه! ۴. ظریف که یک روز فیلم التماسش به البرادعی مخفیانه توسط بی بی سی ضبط و پخش می‌شود و یک روز فایل صوتی اش از اسرار نظام و مذاکرات و دوگانه سازی میدان و دیپلماسی مخفیانه منتشر می‌شود و نفوذی ها در تیم مذاکراتش جولان می‌دهند، برای ما از بی‌مبالاتی امنیتی می‌گوید. خنده دار نیست! ۵. ظریف دراین مصاحبه قانون مجلس دراقدام متقابل علیه بدعهدی آمریکا در برجام را چرت می‌خواند. عشق برجام، باعث شده همه چیز را فدای توافقی کند که حتی نتوانست خود او را از تحریم نجات دهد. اشتباهات متعدد در برجام که باعث شد هسته‌ای برود و تحریم ها بماند، را با این حرف‌ها نمی‌توان توجیه کرد.
🇮🇷 📝 واکنش علی نادری مدیرعامل ایرنا به اظهارات شب گذشته 🍃🌹🍃 🔹مونولوگ چندساعته با محوریت «من» و «عملکرد ما» بیشتر دفاعیه‌ای بود در مقابل تعبیر اخیر رهبر انقلاب پیرامون یک گفتمان رایج سیاست خارجی جمهوری اسلامی یعنی ‎دیپلماسی التماسی