eitaa logo
کارگروه ثامن خواهران
423 دنبال‌کننده
5.5هزار عکس
3.4هزار ویدیو
1.1هزار فایل
کارگروه فرهنگی سیاسی ثامن خواهران _ آذربایجان غربی #روشنگری #ایران_قوی #مشارکت_حداکثری #آذربایجان_غربی تولیدات بومی وتحلیل های خود را با ما به اشتراک بگذارید. @samenbr1 🆔eitaa.com/samenbr 🆔https://rubika.ir/samenbr
مشاهده در ایتا
دانلود
گزارش روز ✅غیبت سؤال‌برانگیز! چهل و دومین اجلاس سران شورای همکاری خلیج‌فارس در حالی به کار خود پایان داد که فارغ از کم و کیف آن یک حاشیه مهم و قابل‌تأمل داشت؛ برای نخستین بار شاهد غیبت ملک سلمان، پادشاه عربستان سعودی در مهم‌ترین نشست منطقه‌ای با محوریت عربستان سعودی بودیم. ✅گزاره‌های خبری: 1️⃣- کمتر کسی به یاد دارد که پادشاه عربستان در این کشور باشد و از همتایان عربی یا مقامات غربی که به عربستان سفر می‌کنند استقبال نکرده یا با آن‌ها ملاقات نداشته باشد. غیبت شاه سعودی در انظار عمومی به‌طوری‌که حتی در مهم‌ترین جلسات داخلی و منطقه‌ای عربستان نیز اثری از او دیده نمی‌شود، به یکی از مسائل سؤال‌برانگیز این روزها در افکار عمومی تبدیل شده است. در دو سال گذشته، ملک سلمان دو بار در انظار عمومی ظاهر شده است: نخست در تیر 1399 که برای انجام عمل جراحی برداشتن کیسه صفرا در بیمارستانی در ریاض بستری شد. دوم، دیدار با وزیر خارجه انگلیس که خرداد 1400 به ریاض سفر کرده بود. حتی در سفر اخیر مکرون رئیس‌جمهوری فرانسه به عربستان که در نوع خود یک سفر مهم ارزیابی می‌شد و می‌توانست از طریق دیدار مستقیم با پادشاه عربستان برخی چالش‌های خارجی که ریاض در سیاست خارجی به آن دچار شده بود را تا حدودی برطرف نماید، ملک سلمان همچنان غایب بود. 2️⃣- بنا بر گزارشی که روزنامه گاردین انگلیس اخیراً منتشر کرد، بن سلمان در دو سال گذشته به‌ویژه از زمان تشدید شیوع کرونا، خارج از پایتخت و در شهر جدیدالاحداث نئوم در ساحل شمالی دریای سرخ برای انجام مراقبت‌های پزشکی ساکن شده است. پیش‌ازاین نیز پایگاه خبری بیزنس اینسایدر نوشته بود: «سلمان ۸۵ ساله که در پی مرگ برادر ناتنی خود ملک عبدالله در سال ۲۰۱۵ بر مسند قدرت نشست با شایعاتی درباره وضعیت سلامتی‌اش روبرو بوده است. به گفته چندین متخصص، او مبتلا به نشانه‌هایی از زوال عقل است». ✅نکته راهبردی: هرچه هست، غیبت شاه سعودی بی‌ارتباط با تلاش‌های محمد بن‌سلمان، ولیعهد جوان سعودی برای «تحکیم» موقعیت، قدرت و جایگاه داخلی، منطقه‌ای و بین‌المللی خود برای فراهم‌سازی تصدی مقام پادشاهی عربستان نیست. اینکه بن‌سلمان در هفته‌های گذشته به‌طور بی‌سابقه‌ای و در سطح هیئت عالی سیاسی، اقتصادی و امنیتی به پنج کشور عربی حاشیه خلیج‌فارس سفر کرده و سپس در ریاض میزبان سران کشورهای عضو شورای همکاری خلیج‌فارس می‌شود، نشان می‌دهد که در سایه غیبت سؤال‌برانگیز، خودخواسته یا ناخواسته و شاید «تحمیلی» ملک سلمان، فرزند بن سلمان به حاکم «بالقوه» و «دوفاکتوی» عربستان تبدیل شده است. چه در تور منطقه‌ای و چه در نشست اخیر ریاض، در کنار اهداف دیگر، بهبود جایگاه و موقعیت مخدوش و شکننده سیاسی، یکی از انگیزه‌های اصلی بن‌سلمان بوده است. ✍️
🔰گزارش روز                🔷️اوکراین، قربانی سیاست بحران‌سازی آمریکا در بررسی تحولات کنونی اوکراین و عملیات نظامی روسیه در این کشور باید سه دسته عوامل و متغیرهای داخلی، منطقه‌ای و بین‌الملل را در کنار هم موردتوجه قرار داد. توجه و پرداختن به علل و زمینه‌های اصلی و ریشه‌ای ایجاد مناقشه اوکراین و عوامل و محرک‌هایی که باعث حمله روسیه به اوکراین شد، هرگونه تحلیل در خصوص تحولات، تحلیلی ناقص و سطحی خواهد بود. ⚜گزاره‌های خبری: رهبر معظم انقلاب در بیانات دیروزشان، در تحلیل تحولات کنونی در منطقه شرق اروپا ازجمله اوکراین، نکات مهمی ایراد فرمودند که نتایج قابل‌تأملی به دست می‌دهد؛ 1️⃣رهبر معظم انقلاب اسلامی در سخنرانی خود فرمودند: «رژیم آمریکا "بحران‌ساز و بحران‌زیست" و اساساً یک "رژیم مافیایی" است که شبکه‌های مافیای سیاسی، اقتصادی و اسلحه‌سازی در درون آن، از گسترش بحران‌ها در جهان، تغذیه و ارتزاق می‌کنند. این مافیاها که حتی روی کار آمدن و برکناری رؤسای جمهور آمریکا به دست آن‌ها است، برای بقاء خود، به خلق بحران و ایجاد کانون‌های بحران در مناطق مختلف دنیا نیاز دارند». 2️⃣معظم له در بخش دیگری از بیانات خود فرمودند: «بحران اوکراین نتیجه سیاست‌های آمریکاست. امروز اوکراین قربانی سیاست بحران‌سازی آمریکا است». 3️⃣حضرت امام خامنه‌ای همچنین در خصوص مواضع جمهوری اسلامی و منشأ اصلی جنگ در اوکراین، تأکید کردند: «ما در اوکراین طرفدار توقف و خاتمه جنگ هستیم؛ اما علاج بحران در صورتی ممکن است که ریشه‌های آن شناخته شود. ریشه بحران در اوکراین، سیاست‌های آمریکا و غرب است که باید آن را شناخت و بر اساس آن قضاوت و اقدام کرد». 4️⃣حضرت آیت‌الله خامنه‌ای در بیان عبرت‌های مهم از قضایای اوکراین، خاطرنشان کردند: «عبرت اول برای همه دولت‌ها این است که پشتیبانی قدرت‌های غربی از کشورها و دولت‌های دست‌نشانده آن‌ها یک سراب است و واقعیت ندارد. اوکراینِ امروز و افغانستانِ دیروز دو شاهد زنده برای دولت‌های متکی به آمریکا و اروپا است. هم رئیس‌جمهور اوکراین و هم رئیس‌جمهور فراریِ افغانستان گفتند که ما به آمریکا و دولت‌های غربی اعتماد کردیم؛ اما آن‌ها ما را تنها گذاشتند». ⚜گزاره‌های تحلیلی: 1️⃣در ایالات‌متحده، از دیرباز منافع مجتمع‌های نظامی– صنعتی که هم‌اکنون بالغ‌بر 85 هزار مجتمع می‌شود، بر شعارهای انتخاباتی، وعده‌های تبلیغاتی و رویکردها و سیاست‌هایی که به دنبال کاهش حضور نظامی و سخت‌افزاری است، ارجحیت دارد. کارخانه‌ها بزرگ اسلحه‌سازی نقش بسیار مؤثر و پررنگی در تعیین خطوط کلی و جهت‌گیری‌های سیاست خارجی ایالات‌متحده دارند و از طریق «نفوذ گسترده‌ای» که در ساختارهای سیاسی داخلی آمریکا دارند، اهداف و منافع اقتصادی خود را به‌عنوان اهداف و منافع اقتصادی آمریکا و متحدان منطقه‌ای و بین‌المللی این کشور جلوه داده و از این طریق به‌عنوان «عوامل پنهان» در روند تصمیم‌سازی و تصمیم‌گیری ایفای نقش می‌کنند. 2️⃣در مناقشه اوکراین به‌خوبی می‌توان نقش و خیانت آمریکا، ناتو و برخی کشورهای اروپایی به اوکراین را مشاهده کرد. اوکراین امروز و در جبهه درگیری با روسیه عملاً تنها مانده و هیچ پشتیبانی در سطح منطقه و بین‌الملل ندارد. افکار عمومی، نخبگان سیاسی و دولتمردان اوکراینی باید این واقعیت را به‌خوبی درک کنند که نگاه آمریکا به اوکراین یک نگاه «ابزاری» بود و آن‌ها سال‌هاست بازیچه سیاست‌های آمریکا، برخی کشورهای اروپایی و ناتو شده‌اند. 3️⃣آنچه در اوکراین اتفاق می‌افتد با اینکه چالش‌هایی در پیش روی روسیه قرار خواهد داد، مسئله‌ای است که منشأ آن را باید در راهبردهای توسعه‌طلبانه آمریکا در محیط پیرامونی روسیه و نظام بین‌الملل جستجو کرد. آمریکا از طریق تحریک مستمر گسترش ناتو به محیط پیرامونی روسیه و تلاش برای میلیتاریزه کردن کشورهای اروپای شرقی، مسئول اصلی تمام رخدادهایی است که در اوکراین در حال وقوع است. ✍ https://eitaa.com/samenbr
📝🍃 🍃 •[ 🎤 ]• 💠 | 🖌| 🔥 موضوع: فروپاشی از درون ┄┅┅┅┅❀💠❀┅┅┅┅┄ 🌐خبر: با گذشت ۷۴ سال از زمان تأسیس رژیم صهیونیستی، این رژیم نه‌تنها نتوانسته خود را در ابعاد سیاسی، حقوقی، امنیتی، نظامی و... در سرزمین‌های اشغالی تثبیت کند، بلکه امروز بیش از هر زمان دیگری دچار فروپاشی از درون شده و مسیر نابودی آن تسهیل و تسریع شده است. 🔰گزاره‌های خبری: ۱- بر اساس یک نظرسنجی که به‌تازگی توسط جنبش «پنیما» انجام‌گرفته و در وبگاه خبری «اسرائیل الیوم» منتشر شده است، ۴۷ درصد صهیونیست‌های ساکن اراضی اشغالی، با توجه به خطراتی که بقای آن‌ها را تهدید می‌کند، از اینکه فاجعه‌ای رخ دهد و موجودیت آن‌ها را در منطقه تهدید کند، نگران هستند. ۲- شاخص‌های جمعیتی در اراضی اشغالی نشان می‌دهد که درصد رشد جمعیت صهیونیست‌ها نسبت به اعراب در فلسطین اشغالی کمتر است. با توجه به درگیر‌ی‌های مستمر میان فلسطینیان و صهیونیست‌ها و خطرات امنیتی که از جبهه‌های مختلف خارجی، رژیم صهیونیستی را تهدید می‌کنند، اغلب یهودیان ساکن در اراضی اشغالی گزینه «مهاجرت معکوس» یا «مهاجرت بی‌بازگشت» را ترجیح می‌دهند که همین مسئله تأثیر منفی بر رشد جمعیت اسرائیلی‌ها دارد. 🌀گزاره‌های تحلیلی: متغیرهای متعددی از دو ناحیه «درونی» و «بیرونی» وجود دارد که نشان می‌دهد، رژیم نژادپرست صهیونیستی با چالش‌های موجودیتی متعددی مواجه شده است: ۱- کاهش انسجام داخلی، بی‌ثباتی و آشفتگی نظام سیاسی، بحران‌های اقتصادی، هرج‌ومرج، گسست و شکاف‌هایی که رژیم اشغالگر قدس با آن مواجه است. ۲- گسترش عملیات‌های راهبردی مقاومت اسلامی در سرزمین‌های اشغالی که عملاً این رژیم را با یک تهدید موجودیتی واقعی مواجه کرده است. ۳- عادی‌سازی روابط رژیم صهیونیستی با برخی کشورهای عربی که اگرچه در کوتاه‌مدت یک امتیاز تلقی می‌شود، اما با توجه به مخالفت افکار عمومی جهان اسلام، قطعاً در میان مدت و بلندمدت، پیامدهای بزرگی برای رژیم صهیونیستی خواهد داشت. ✅نکته پایانی: حیات و بقای رژیم صهیونیستی به چیزی جز «نژادپرستی» که دربرگیرنده مجموعه‌ای از رفتارهای تروریستی، خشن، نسل‌کشی، سلطه‌جویانه، بحران‌آفرین، جنایات سازمان‌یافته علیه بشریت و اشغالگری بنا نشده است. با توجه به اینکه رژیم‌های آپارتاید به سرنوشت مشترکی مبتلا شده و از صحنه روزگار محو می‌شوند؛ همچنان که درباره رژیم آپارتاید آفریقای جنوبی دیدیم، رژیم آپارتاید صهیونیستی نیز قطعاً به همان «سرنوشت محتوم» آفریقای جنوبی دچار شده و موجودیت آن در تمام ابعاد وجودی از بین خواهد رفت. 🖇 🖇 👥 ◀️ نشر حداکثری
🔰گزارش روز 📌«گاپ» و «داپ»؛ اهرم‌های ترکیه برای فشار بر همسایگان فعالیت‌های بی‌حدوحصر دولت ترکیه در زمینه سدسازی، تاکنون باعث نابودی حدود 7 میلیون هکتار زمین کشاورزی در عراق و سوریه، گسترش خشک‌سالی و کم‌آبی در این کشورها و درنتیجه بحران‌های زیست‌محیطی ازجمله ریزگردها در ایران شده است. 🔷گزاره‌های‌خبری: 1️⃣- ترکیه که از موقعیت بالادستی نسبت به دو همسایه جنوبی خود در دجله و فرات برخوردار است، در چهارچوب پروژه آناتولی جنوب شرقی یا «گاپ» با این توجیه که توسعه کشاورزی و صنعتی سرزمین‌های جنوب شرقی ترکیه نیازمند مقدار زیادی از آب رودخانه‌های دجله و فرات است، با ساخت سدهای زیاد بر روی این دو رودخانه در خاک خود، مقدار آب خروجی به دو کشور سوریه و عراق را به مقدار زیادی نسبت به قبل کاهش داده است. 2️⃣- بر پایه ابرپروژه «گاپ» که اجرای آن 32 میلیارد دلار هزینه و 30 سال زمان برده است، دولت ترکیه احداث مجموعه بزرگی از سدها و نیروگاه‌های برق‌آبی را بر بخش بالایی رودخانه‌های دجله و فرات در دستور کار قرار داده است. ترکیه با تکمیل پروژه گاپ، 5 برابر ظرفیت دجله و فرات بر روی آن‌ها سدسازی انجام داده است! این طرح قرار است 1.7 میلیون هکتار زمین کشاورزی را آبیاری و سالانه 55 میلیارد کیلووات ساعت برق تولید کند. 3️⃣- سد آتاتورک (بزرگ‌ترین سد اروپا) که در سال 1992 تکمیل شد، ازلحاظ حجم کار ساختمانی پنجمین سد بزرگ جهان و ازلحاظ تولید برق‌آبی، رتبه سوم در دنیا را دارد. این سد 16 برابر بزرگ‌ترین سد ایران یعنی کرخه گنجایش دارد. ایلیسو نیز نوزدهمین سد بزرگ ابرپروژه گاپ است که سال گذشته افتتاح گردید. این سد هم چهار برابر سد کرخه گنجایش دارد. 4️⃣- «داپ» یکی دیگر از ابرپروژه‌های سدسازی دیگر است که ترکیه آن را بر اساس تجارب حاصل از پروژه گاپ، بر روی رود ارس طراحی کرده و به مرحله اجرا درآورده است. قرار است در چهارچوب این پروژه، 14 سد بر روی رودخانه ارس احداث شود. سد کاراکورت در شمال ترکیه یکی از این سدهای مهم است که سال گذشته با یک و نیم میلیارد مترمکعب آبگیری شد که 56 درصد ورودی آب ارس را کاهش داده است! کم‌آبی و خشکسالی‌ای که در سال‌های اخیر در سه استان اردبیل، آذربایجان شرقی و غربی وجود دارد، بخش مهمی از آن ناشی از سدسازی‌های ترکیه بر روی رود ارس است که ممکن است در سال‌های آینده باعث خشک شدن حاصلخیزترین دشت ایران یعنی دشت مغان شود! 5️⃣- علاوه بر این‌ها، دولت ترکیه در قالب 10 ابرپروژه دیگر، از سال 2003 تاکنون 585 سد بر روی رودخانه‌های خود احداث کرده است. این در حالی است که کل سدهای ساخته شده ترکیه تا قبل از سال 2003، درمجموع 276 سد بود. 🔷گزاره‌تحلیلی: ابر پروژه‌های سدسازی دولت ترکیه به‌ویژه داپ و گاپ برخلاف ادعاهای آنکارا که آن را در جهت توسعه کشاورزی معرفی می‌کند، یک اهرم فشار قوی برای اثرگذاری بر کشورهای همسایه یعنی عراق، سوریه، ایران و ارمنستان در عرصه‌های سیاسی، امنیتی و اقتصادی است. اگر همچنان که دولت آنکارا مدعی است، مسئله اصلی سدسازی‌های ترکیه، کشاورزی بود، پس نباید حق‌آبه کشورهای همسایه از دجله و فرات و رود ارس قطع می‌شد! تجربه نشان می‌دهد، تنها با دیپلماسی نمی‌توان با رفتارهای مخرب دولت ترکیه در حوزه زیست‌محیطی که آثار و پیامدهای مخرب آن در کشورهای همسایه مشاهده می‌شود، مقابله کرد. لذا باید سازوکارهای واقعی‌تر، جدی‌تر و قاطعانه‌تری در دستور کار قرار گیرد. غرب آسیا به اندازه کافی از اقلیم خشک و بیابانی رنج می‌برد. در چنین شرایطی، هیچ‌چیز مهم‌تر از تأمین و تضمین بلندمدت دسترسی به منابع آبی برای مقابله با بحران‌های زیست‌محیطی و خشک‌سالی نیست. ✍️
🔰گزارش روز 📌زرادخانه‌های خودکامگی! بعد از پایان جنگ جهانی دوم، برای نخستین بار، جنگ اوکراین برای بسیاری از شرکت‌های آمریکایی که در زمینه تولید و صادرات سلاح فعال هستند، یک «فرصت مغتنم و بی‌نظیر» است! ⚜️گزاره‌های‌خبری: 1️⃣اندیشکده آمریکایی کوئینسی با انتشار گزارشی می‌نویسد: «تحولات اخیر در چهارچوب جنگ اوکراین، جدای از اینکه رنج و آسیب‌های فراوانی را برای مردم و افراد غیرنظامی ایجاد کرده، موجب افزایش قابل‌توجه هزینه‌کردهای نظامی آمریکا و اتحادیه اروپا نیز شده است. اگرچه جنگ اوکراین به‌زعم بسیاری یک تراژدی قابل‌توجه در عرصه روابط بین‌الملل است بااین‌حال، یک گروه هستند که نه‌تنها از این جنگ منفعت زیادی می‌برند بلکه حتی خواهان تداوم یافتنِ آن نیز هستند. این گروه همان "پیمانکاران و شرکت‌های تسلیحاتی ایالات‌متحده آمریکا" هستند». 2️⃣اندیشکده کوئینسی در بخش دیگری از گزارش خود آورده است: «جنگ اوکراین برای شرکت‌های آمریکایی یک موهبت تمام‌عیار است. در این راستا، شرکت ریتون می‌تواند حجم قابل‌توجهی از موشک‌اندازهای ضد هوایی "استینگر" خود را به اوکراین ارسال کند و درعین‌حال، این شرکت در کنار لاکهید مارتین می‌توانند موشک‌های ضدتانک "جاولین" را در بحث صادرات به اوکراین افزایش داده و منافع مادی بیشتری را کسب کنند». 3️⃣رئیس شرکت آمریکایی ریتون تکنالوجیز در جریان یک مصاحبه، تأکید می‌کند: «چشم‌انداز وقوع درگیری و منازعات در شرق اروپا و دیگر مناطق جهان می‌تواند آورده اقتصادی بسیار خوبی برای این شرکت داشته باشد. تنش‌ها در اوکراین، دریای چین جنوبی و دیگر تنش‌هایِ مشابه، همه و همه موجب می‌شوند تا بودجه‌های نظامی در جهان بالا روند. از این منظر، من کاملاً انتظار دارم که حدی از مزایا و منافعِ این قضیه نصیب شرکت ما نیز شود». وی در بخش دیگری از گفتگوی خود می‌آورد: «من هیچ عذرخواهی به دلیل حضور فعال شرکتمان در قالب جنگ اوکراین و فروش سلاح به این کشور انجام نمی‌دهم. ما آنجا هستیم تا از دموکراسی دفاع کنیم و البته تا حدی نیز در گذر زمان از قِبل اقدامات خود منافع مادی را کسب می‌کنیم. هرگونه سلاحی که در شرایط کنونی به اوکراین ارسال می‌شود، از زرادخانه‌ها و انبارهای ما صادر می‌گردد که این مسئله خبری بسیاری خوشحال‌کننده است. البته که در ادامه باید تلاش زیادی کنیم تا بار دیگر انبارهای تسلیحاتی خود را مملو از سلاح کنیم و به کسب سود بیشتر در آینده نیز فکر کنیم». 4️⃣بنا بر آمار موجود در داخل آمریکا، در دو دهه گذشته، شرکت‌های نظامی 2.5 میلیارد دلار برای تلاش‌های لابی‌گری خود هزینه کرده‌اند و درعین‌حال ۲۸۵ میلیون دلار در کمک‌های تبلیغاتی، به اعضای کلیدی کنگره داده‌اند. در یک سال به‌طور متوسط این صنعت حدود 700 لابی‌گر یا بیش از یک نفر برای هر نماینده کنگره استخدام می‌کند که کار آن‌ها تشویق قانون‌گذاران به تصویب بسته‌های کمک نظامی است! ⚜️گزاره‌تحلیلی: کارخانه‌های اسلحه‌سازی آمریکا که نقش مؤثری در تعیین خطوط کلی و تصمیم‌سازی‌های کلان این کشور در حوزه سیاست خارجی دارند، از روند طولانی جنگ در اوکراین استقبال می‌کنند. سود واقعیِ این جنگ برای شرکت‌های مذکور، نه صرفاً در قالب فروش مستقیم تسلیحات به اوکراین، بلکه در افزایش قابل‌توجه بودجه نظامی کشورهای اروپایی، ناتو و ایالات‌متحده آمریکا و در منطقه غرب آسیا، بر افزایش خرید تسلیحات نظامی توسط کشورهای عربی حاشیه خلیج‌فارس نهفته است که این امر به‌خودی‌خود موجب ناامنی در جهان می‌شود. این‌همه درنهایت می‌تواند قراردادهای پُر‌سودی برای مجتمع‌های صنعتی- نظامی و شرکت‌های تسلیحاتی آمریکایی به همراه داشته باشد؛ شرکت‌هایی که نه‌تنها از راه جنگ ده‌ها میلیارد دلار سود می‌کنند، بلکه در کمال شگفتی خود را مدافعان دموکراسی، آزادی و حقوق بشر هم جا می‌زنند. درحالی‌که چیزی کم از زرادخانه خودکامگی ندارند! ✍️
🔰گزارش روز 📌قانونی که هزینه عادی‌سازی روابط با رژیم صهیونیستی را بالا می‌برد تصویب قانون جرم‌انگاری رابطه با رژیم صهیونیستی در عراق که اوایل خردادماه به تصویب نمایندگان پارلمان این کشور رسید، یکی از مهم‌ترین رخدادهای سیاسی پیرامون مسئله فلسطین است که به‌تدریج در سایر کشورهای عربی و اسلامی نیز موردتوجه قرار گرفته است که در صورت گسترش دامنه آن می‌تواند تل‌آویو را در شرایط سخت و دشوار قرار دهد. ⚜️گزاره‌های خبری: 1️⃣براساس قانون جدیدی که پارلمان عراق تصویب کرده است، تلاش برای هرگونه همکاری سیاسی، امنیتی، اقتصادی، فنی، فرهنگی، ورزشی و علمی با رژیم صهیونیستی با هر عنوانی، «جرم» محسوب شده و مجازات آن «اعدام» است. این ممنوعیت شامل حال تمامی عراقی‌های داخل و خارج آن ازجمله مسئولان و کارمندان دولت و کارکنان نظامی و غیرنظامی خدمات عمومی و اتباع خارجی مقیم عراق و تمامی نهادهای دولت و دولت‌های منطقه‌ای و پارلمان‌ها و ادارات آن‌ها و نیز رسانه‌های عراقی، شبکه‌های اجتماعی، نهادها و سازمان‌های جامعه مدنی و همچنین شرکت‌های خصوصی و سرمایه‌گذاران خارجی شاغل در عراق است. تخلف از هر یک از این فعالیت‌های ممنوعه ذکر شده در متن قانون، اتهام خیانت بزرگ برای فرد خاطی مطرح شده و مجازات آن اعدام است. 2️⃣روزنامه عرب‌زبان العربی الجدید در گزارشی پیرامون طرح موضوع جرم انگاری رابطه با رژیم صهیونیستی در پارلمان عراق می‌نویسد: «رأی‌گیری درباره قانون منع عادی‌سازی روابط با اسرائیل در پارلمان عراق، راه را برای هر طرفی که به دنبال برقراری روابط با اسرائیل است، می‌بندد. این یک هدف مهم برای پارلمان کنونی است. اکثر نیروهای سیاسی به این قانون رأی دادند. درعین‌حال، قانون کسانی را که خواهان عادی‌سازی روابط با اسرائیل هستند، معرفی می‌کند. هرکس به قانون رأی نداد، به‌نوعی با رژیم صهیونیستی در ارتباط است». 3️⃣به دنبال تصویب قانون منع عادی‌سازی در عراق، در روزهای گذشته علاوه بر تصویب قانون مشابهی در یمن، درخواست‌هایی برای تصویب قوانین مشابه و جرم‌انگاری رابطه با رژیم صهیونیستی در مراکز قانون‌گذاری کشورهای دیگری ازجمله تونس، چاد، لبنان، سوریه، الجزایر و فلسطین اشغالی در حال شکل گرفتن است. ⚜️گزاره‌تحلیلی: تصویب قانون جرم‌انگاری رابطه با رژیم صهیونیستی در برخی کشورهای عربی و اسلامی، موضوع کوچکی نیست و قطعاً پیامدهای مهمی برای رژیم صهیونیستی خواهد داشت. مهم‌ترین پیامد راهبردی موضوع مذکور این است که اگر قانون مذکور به‌طور مطلوب و مؤثر «اجرا» شود، باعث «تضعیف توافق ابراهیم» خواهد شد که رژیم صهیونیستی در اواخر دولت ترامپ در چهارچوب آن با چهار کشور عربی یعنی امارات، بحرین، سودان و مراکش، اقدام به برقراری روابط رسمی و دیپلماتیک نموده است. به شکست کشاندن نبرد سیاسی و دیپلماتیک رژیم صهیونیستی برای «کسب مشروعیت» سیاسی و حقوقی، پیامد مهم دیگری است که در این زمینه می‌توان برای قانون منع عادی‌سازی متصور شد؛ آن‌هم در شرایطی که به‌رغم ده‌ها سال اشغالگری و باوجود تمام اقدامات تطمیعی، تهدید روانی و غیره، کسب و حفظ مشروعیت نیم‌بند همچنان اولویت اساسی تل‌آویو در مناسبات خارجی است. در شرایطی که رژیم صهیونیستی به‌شدت می‌کوشد تا از کوچک‌ترین فرصت‌ها در جهان اسلام برای کسب محبوبیت و حساسیت‌زدایی اجتماعی و سپس عادی‌سازی روابط با دولت‌ها بهره ببرد، طرح ممنوعیت و جرم‌انگاری عادی‌سازی روابط با این رژیم یا هرگونه رابطه با آن در کشورهای عربی و اسلامی، عملاً نبردی سیاسی و دیپلماتیک علیه رژیم اشغالگر قدس است و می‌تواند مشروعیت را به‌عنوان یکی از مهم‌ترین نیازهای این رژیم، با خدشه‌ای جدی روبرو سازد. ✍️
🔰گزارش روز 🟢روابط متوازن ایران در قفقاز علی‌اکبر ولایتی مشاور امور بین‌الملل رهبر معظم انقلاب در یادداشتی در روزهای اخیر در یادداشتی واکنشی به برخی مباحث شکل گرفته در فضای رسانه‌ای نوشته است: «در هفته‌های اخیر برخی از روی ناآگاهی و برخی از روی غرض‌ورزی شایع کردند که ایران می‌خواهد با جمهوری آذربایجان بجنگد، این ناجوانمردانه‌ترین تهمت به ایران است. ایران بنا ندارد که به هیچ کشور همسایه چه در قفقاز، چه نقاط دیگر به‌خصوص همسایگان خود کوچک‌ترین تعرضی داشته باشد، به‌ویژه مردم هم‌جنس، هم‌نژاد، هم زبان، هم‌دین، هم‌مذهب، هم‌سنت و هم‌تاریخ ما یعنی مردم جمهوری آذربایجان نور چشم ما هستند». وی در بخش دیگری از یادداشت خود آورده است: «با این‌که به هر علتی بین ما و آذری‌های شمال ارس جدایی افتاده، ما درصدد این نیستیم که مرزها را برداریم و جایی را تصرف کنیم... سخن ایران در یک کلام یعنی مخالفت با هر تغییر غیرقانونی که برخلاف منشور ملل متحد است خلاصه می‌شود و مرزهای کشورها محترم است و فرقی ندارد ما باشیم یا کشور دیگری و هر کشوری بخواهد برخلاف این هنجار و قاعده عمل کند، ما با آن مخالفت می‌کنیم ولو این‌که یک یا چند همسایه ما باشد». 🔸️گزاره‌های تحلیلی: 1️⃣قفقاز و مرزهای آن از اهمیت «استرتژیکی» و «ژئوپلیتیکی» بالایی در سیاست خارجی ایران برخوردار است. جمهوری اسلامی ایران با رصد دقیق تحولات این حوزه، بر حل‌وفصل مناقشات موجود بین ایروان و باکو با استفاده از سازوکارهای درون منطقه‌ای و با احترام به حاکمیت، تمامیت ارضی و منافع و امنیت ملی کشورها تأکید دارد. 2️⃣در این راستا آذربایجان از جمله کشورهای مهم حوزه قفقاز است که در سیاست خارجی جمهوری اسلامی ایران از اهمیت مضاعفی برخوردار است؛ اولاً یک کشور مسلمان است، ثانیاً به نسبت جمعیت، دومین و بیشترین جمعیت شیعی در جهان بعد از ایران را دارد، ثالثاً از تاریخ، فرهنگ، آداب و رسوم، زبان و سنن مشترک با ایران برخوردار است که این مؤلفه فرصت ویژه‌ای است تا دو کشور به دور از هرگونه حواشی، مناسبات خود را به سطح راهبردی ارتقاء دهند. 3️⃣سیاست مسلم ایران در قبال آذربایجان که تاریخ و تمدن مشترکی با این کشور دارد، همان سیاستی که در رابطه با سایر کشورهای حوزه قفقاز از جمله ارمنستان دنبال می‌شود و تهران از هرگونه توسعه «مناسبات راهبردی» در حوزه‌های اقتصادی، سیاسی، نظامی و امنیتی با باکو استقبال می‌کند. نکته مهم اینکه، ایران کشور بزرگ و قدرتمندی در منطقه است که به علت وجود ظرفیت‌های اقتصادی، تجاری، دفاعی و ... قابل توجه، حسن نیت و رفتارهای صادقانه نسبت به همسایگان، تلاش برای حل و فصل مشکلات و مناقشات منطقه‌ای و رویکردها، اقدامات و تجارب مثبت و سازنده در زمینه مقابله با ناامنی و بی‌ثباتی و تأمین صلح و امنیت در منطقه، می‌تواند یکی از مقاصد مهم کشورهای همسایه از جمله آذربایجان برای تقویت همکاری‌های دو و چندجانبه براساس «منافع متقابل» باشد. ✍️ http://Eitaa.com/samenbr
🔰گزارش روز 📌نگاه متفاوت تهران به مسئله «کُردی» در منطقه همزمان با عملیات نظامی ترکیه در مناطق کردنشین عراق و سوریه هفته پیش وزیر امور خارجه در تماس تلفنی با چاووش اوغلو، در خصوص آخرین وضعیت تحولات مرزی و درگیری‌های نظامی‌ بین دو کشور ترکیه و سوریه رایزنی کردند. در این گفت‌وگو وزیر خارجه کشورمان ضمن اشاره به درک جمهوری اسلامی از نگرانی‌های امنیتی ترکیه و لزوم رفع این نگرانی‌ها، تأکید کرد تحقق این امر مستلزم تداوم گفت‌وگوهای امنیتی فی‌مابین دو کشور بوده و توسل به عملیات نظامی زمینی نه تنها کمکی به حل مشکلات نخواهد کرد، بلکه موجب ایجاد خسارت‌ و پیچیده‌تر شدن وضعیت خواهد شد. 🔸️گزاره‌های تحلیلی: در خصوص عملیات نظامی اخیر ترکیه در مناطق مرزی با سوریه و عراق نکات قابل توجهی وجود دارد که در زیر به موارد مهمی از آنها اشاره می‌شود: 1️⃣ با اینکه جمهوری اسلامی ایران در زمینه دفع تهدیدهای امنیتی از مناطق کردنشین در عراق دارای نگاه مشترکی با ترکیه است، اما در حوزه «اقدامات تاکتیکی» و نحوه مواجهه با تهدیدهای مذکور و چگونگی برطرف کردن آنها، از رویکرد و سیاست متفاوتی نسبت به ترکیه برخوردار است. 2️⃣ نگاه دولت ترکیه به کردها چه در داخل و چه در خارج از این کشور، یک نگاه کاملاً امنیتی، محدودساز و تهاجمی است، طوری که حتی بخشی از سیاست‌های ضدکردی در قوانین و مقررات داخلی ترکیه از جمله قانون اساسی نهادینه شده است. در هیچ کشور منطقه به اندازه ترکیه، کردها از مشارکت در روندهای سیاسی، اقتصادی، اجتماعی و... محروم نیستند. 3️⃣ در نقطه مقابل، اما جمهوری اسلامی ایران به مسئله کردی از خوانش و بینش کاملاً «عقلانی، منطقی و واقع‌گرایانه» برخوردار است. جمهوری اسلامی با تفکیک عناصر و گروهک‌های تروریست، تجزیه‌طلب و آشوب‌ساز کرد، کردها را که جزو اقوام کهن ایرانی هستند، یک قوم متمدن، پیشرفته و قابل احترام می‌داند که همیشه، خدمات شایسته‌ای را به ایران و جمهوری اسلامی انجام داده‌اند. 4️⃣ حملات پهپادی و موشکی ایران به مراکزی اقلیم کردستان که منطبق بر حقوق بین‌الملل است، یک اقدام «بازدارنده» و در راستای امنیت و منافع ملی جمهوری اسلامی ایران بوده و به مفهوم ضدیت با کردها نیست. جمهوری اسلامی تنها اقدام به نابودی پایگاه‌های تروریستی و تجزیه‌طلب کرد که از درون خاک عراق، خطوط قرمز امنیتی ایران را نقض کرده و در داخل کشور عملیات‌های تروریستی انجام می‌دادند. اینکه جمهوری اسلامی با وجود در تیررس بودن، از هدف قرار دادن یکی از تروریست‌های ارشد کومله به خاطر حضور در کنار خانواده خودداری می‌کند، کافیست تا به عمق نگاه انسانی و حقوق بشری ایران در درگیری‌های مسلحانه پی برد. ⚜️نکته راهبردی؛ سیاست جمهوری اسلامی ایران در قبال مسئله کردی در منطقه کاملا مشخص بوده و از روند «ثابت و پایدار» برخوردار است. در عین حال جمهوری اسلامی در مواجهه با تهدیدهای خارجی هم از هر ناحیه‌ای که باشد، از سیاست واقع‌بینانه تبعیت می‌کند. تهران ماجراجویی و اقدامات تروریستی عناصر و گروهک‌های تجزیه‌طلب کرد چه در اقلیم کردستان و چه در سوریه و داخل کشور را هرگز به مسئله قومیت‌ها پیوند نمی‌دهد و بین این دو مرزبندی ایجاد می‌کند. ضمن اینکه در 43 سال گذشته نیز برای امنیت، رفاه و آرامش مردم کرد در مقابل هرگونه عوامل ناامن‌ساز، هزینه‌های گزافی داده است. افزون بر این، جمهوری اسلامی ایران مخالف هرگونه عملیات نظامی و اقدامات خودسرانه در خاک کشورهای همسایه بدون هماهنگی با دولت‌‌های آن کشورهاست. سازوکار اخیر ایران در عراق برای مقابله با تهدیدهایی که از ناحیه عوامل تروریست در اقلیم متوجه ایران بود، «الگوی مناسبی» است که دولت ترکیه نیز می‌تواند از آن در جهت دفع تهدیدهای امنیت ملی خود از ناحیه سوریه و عراق استفاده کند. ✍️ @samenbr
🔰گزارش روز 📌چشم‌انداز درگیرسازی روسیه در قفقاز اگرچه در ده ماه گذشته خسارات زیادی بر اثر جنگ اوکراین به روسیه وارد شده است، اما آمریکا نتوانسته است به اهداف ضد روسی خود در این جنگ دست یابند. جنگ اوکراین هم‌اکنون «چشم‌انداز نگران‌کننده‌ای» در پیش روی کشورهای اروپایی و ناتو قرار داده است. 🔻گزاره خبری: «دنیس گونچار» رئیس اداره چهارم کشورهای مستقل مشترک‌المنافع در وزارت خارجه روسیه گفته است: «درخواست‌های تحریک‌آمیزی از گرجستان برای گشودن جبهه دوم جنگ علیه روسیه از سوی کی‌یف و برخی از کشورهای غربی صورت گرفته است». البته این مسئله از همان ماه‌های آغازین جنگ در اوکراین وجود داشته است، ولی در هفته‌های اخیر فشارها در این باره روی گرجستان بیشتر شده است. 🔻گزاره‌های تحلیلی: 1️⃣ تلاش برای دستیابی به نتایج راهبردی در جنگ و رفع نگرانی‌های موجود باعث شده است که در یک سناریوی جدید، دولت آمریکا با همراهی ناتو به دنبال «گشودن جبهه جدید علیه روسیه» از طریق گرجستان برآید. با توجه به اطلاعاتی که روسیه در این زمینه ارائه داده است، ناتو و آمریکا درحال تحریک گرجستان برای درگیرسازی در اوستیای جنوبی و آبخازیا و در نتیجه درگیر کردن روسیه در قفقاز هستند. 2️⃣ آمریکا درصدد است با درگیر کردن روسیه در آبخازیا و اوستیای جنوبی بخش مهمی از تمرکز روسیه از اوکراین را به سمت درگیری در قفقاز منتقل کند و تا حدود زیادی «موازنه جنگ» را به نفع آمریکا و متحدان اروپایی تغییر دهد، اما با توجه به چالش‌ها و موانع موجود و همچنین ملاحظاتی که گرجستان در این باره دارد، عملاً گزینه‌ای غیرممکن برای عملیاتی شدن است. 3️⃣ در حالی که تجربه تحولات سال‌های گذشته تفلیس و مسکو نشان می‌دهد، گرجستان یک جبهه از پیش شکست خورده برای درگیرسازی روسیه در قفقاز است. اوستیا و آبخازیا از زمان فروپاشی شوروی و استقلال گرجستان به صورت خودمختار اداره می‌شوند. گرجستان در سال 2008 با تحریک ناتو تلاش کرد تا با حمله نظامی این مناطق را به خود ضمیمه کند که با واکنش سخت ارتش روسیه مواجه شد. درگیری سال 2008 گرجستان با روسیه به تجربه‌ای هزینه‌بر برای دولتمردان تفلیس تبدیل شد که در این زمینه با وجود ادعاهایی که همچنان در خصوص دو منطقه مذکور دارند، دیگر خود را با مسکو درگیر نکنند. ضمن اینکه تجربه جنگ اوکراین و رفتارهای متناقض و دوگانه آمریکا و اروپای در قبال اوکراین و آشکار شدن ابعاد پیدا و پنهان آن، که موجودیت و بقاء یک کشور را به ابزاری برای پیشبرد منافع خود تبدیل کردند، باعث ایجاد یک جو شدید بدبینی در افکار عمومی و حاکمیت گرجستان شده است که در «تله‌ای خطرناک‌تر» از آنچه که برای اوکراین تدارک دیده شد نیفتند. ✍️ http://Eitaa.com/samenbr