✅گزارش روز
🔰🔰چرا به دنبال توافق راهبردی با چین و روسیه هستیم؟!
توافق راهبردی ایران و چین یکی از مسائل اصلی سیاست خارجه دولت رئیسی است. موضوع دیگر قریب‌الوقوع بودن توافق راهبردی ایران و روسیه در آستانه سفر رئیس‌جمهور به مسکو است؛ این دو موضوع طی روزها و هفته‌های گذشته بازتاب‌های مختلفی از سوی رسانه‌های داخلی داشته است. سؤال اصلی در پس بیان نقاط مثبت و منفی سیاست جدید جمهوری اسلامی در قبال تعامل با این دو قدرت شرقی این است که چرا ایران به دنبال توافق راهبردی با چین و روسیه است؟
👈گزاره‌های خبری:
1️⃣ روزنامه نیویورک‌تایمز در خصوص توافق 25 ساله ایران و چین می‌نویسد: «همکاری یک رقیب رو به رشد آمریکا در آسیا یعنی چین و دشمن واشنگتن در خاورمیانه یعنی ایران، برای موقعیت ایالات‌متحده در خاورمیانه تهدید محسوب می‌شود. این توافقنامه این‌گونه است که در ازای ارسال منظم نفت ایران به چین، چینی‌ها در روند توسعه اقتصادی ایران نقش زیادی خواهند داشت».
2️⃣ علی بهادری جهرمی «سخنگوی دولت» نیز در خصوص علت سفر رئیسی به مسکو می‌گوید: «رئیس‌جمهور به دعوت پوتین به روسیه سفر خواهند داشت، محوریت سفر، اقتصادی و تجاری خواهد بود. راهبرد دولت توسعه و تقویت همکاری‌های اقتصادی و تجاری به‌صورت پایدار با کشور روسیه است. کشور روسیه به‌عنوان یک کشور منطقه در حوزه‌بندی دیپلماسی دولت با داشتن نگاه متوازن به جهان که کشورهای منطقه را در اولویت تعاملات دوجانبه و چندجانبه قرار داده است، جزء کشورهای پرتعامل دولت خواهد بود».
👈گزاره‌های تحلیلی:
1️⃣ در سال‌های گذشته دشمن راهبرد «فشار حداکثری» را بر ملت تحمیل کرد و حتی اجازه خرید دارو را به ایرانیان نداد، دولت فعلی بر اساس حسابگری، عقلانیت، سودمندی، حرفه‌ای گری و توانایی‌ها به سمت تعامل با چین و روسیه حرکت کرده است. قطعاً طرف مقابل هم بر این اساس حاضر به تعامل با ایران شده است.
2️⃣ایران به‌منظور تحقق ثبات اقتصادی در کشور و برنامه‌ریزی جهت توسعه اقتصادی نیاز به درآمد پایدار ارزی دارد. چین بهترین گزینه برای خرید پایدار نفت ایران است و تنها کشوری است که در دوره تحریم‌های حداکثری آمریکا از ایران نفت می‌خرید.
3️⃣ایران برای پیشبرد اهداف و موضوعات مهم جهانی و منطقه‌ای (هسته‌ای، مسائل سوریه، یمن و ...) در برابر دشمنی همچون آمریکا به شرکای قدرتمند نیاز دارد، روسیه درس خود را در سوریه پس داده و می‌توان با در نظر گرفتن منافع ملی به چنین توافقات راهبردی نیز دست پیدا کرد.
👈نکته پایانی:
برخی از احزاب سیاسی داخلی به جای نگرش کلان به منافع ملی، با هدف بهره‌برداری سیاسی در صدد سیاه‌نمایی و تخریب راهبرد سیاست خارجی نظام (بهره‌برداری از ظرفیت‌های قدرت‌های خارجی) هستند، این مسئله باعث حساسیت همراه با ناآگاهی برخی از مردم شده و لزوم بصیرت افزایی و روشنگری را دوچندان می‌کند
✍️#فرهاد_کوچک‌زاده
🔰گزارش روز
📌آمریکایی‌ها ماست‌ها را کیسه کردند!
به دنبال جنایات اخیر رژیم صهیونیستی و اعلان قبلی مبنی بر بی‌پاسخ نگذاردن شرارت‌های این رژیم، مرکز راهبردی توطئه و شرارت صهیونیست‌ها در اربیل عراق مورد اصابت موشک‌های نقطه زن سپاه قرار گرفت؛ اقدامی که واکنش‌های گوناگونی به دنبال داشت.
💠گزاره‌های خبری:
مهم‌ترین واکنش به اقدام آشکار سپاه علیه مواضع رژیم صهیونیستی در عراق را از سوی آمریکا شاهد بودیم؛
1️⃣سخنگوی وزارت امور خارجه آمریکا در واکنش به این حمله، با محکوم کردن سوری آن، تنها مدعی شد: «هیچ‌یک از پرسنل یا تأسیسات ایالات‌متحده در نتیجه حمله موشکی سپاه پاسداران انقلاب اسلامی به اربیل آسیب ندیده است». وی افزود: «شواهدی وجود ندارد که نشان دهد حملات مذکور مستقیماً علیه ما صورت گرفته است».
2️⃣جیک سالیوان مشاور امنیت ملی کاخ سفید نیز گفت: «هیچ‌یک از تأسیسات آمریکایی در این حمله مورد اصابت موشک قرار نگرفته است»؛ این سکوت آمریکایی‌ها که متحد اصلی رژیم صهیونیستی در جهان شناخته می‌شوند، در منطقه‌ای که روزی ادعای راهبری آن را داشتند، معنادار است.
💠گزاره تحلیلی:
در تحلیل پیام‌های اقدام جمهوری اسلامی ایران در «نابودی مرکز موساد در اربیل» سه دسته‌بندی حائز اهمیت است:
1️⃣به رژیم صهیونیستی این پیام مخابره شد که جمهوری اسلامی راهبرد «صبر استراتژیک» را کنار گذاشته و «راهبرد تقابل گسترده» را در دستور کار قرار داده است. بر اساس این راهبرد، هیچ کنشی بدون واکنش نخواهد بود و رژیم صهیونیستی باید تاوان اقدام خود را پس دهد.
2️⃣پیام دوم برای کشورهای منطقه بود؛ در سال‌های اخیر رژیم صهیونیستی برای ایجاد چالش در ایران، تلاش کرد در مناطق مرزی ایران برای خود پایگاه ایجاد کند. این حمله حاوی این پیام به کشورهای همسایه بود که جمهوری اسلامی ایران حضور این رژیم اشغالگر در مرزهای خود را برنمی‌تابد؛ بنابراین، به‌منظور حفظ امنیت خود نباید اجازه فعالیت به رژیم صهیونیستی دهند.
3️⃣پیام سوم برای آمریکا بود؛ این کشور با مشکلات اساسی اقتصادی و اجتماعی و همچنین با قدرت‌های نوظهور جهانی همچون چین روبه‌رو است و به اذعان اندیشمندان غربی، رو به افول است. ضمن اینکه ایران هرگز تهدید مستقیم و حتی غیرمستقیم برای آمریکایی‌ها نبوده است و مشکل آمریکا با ایران اسلامی، در نفوذ شدید رژیم صهیونیستی و لابی‌های صهیونیست از قبیل آیپک در سیاست‌گذاری این کشور است؛ اگر مقامات آمریکایی مستقل بوده و به دنبال منافع ملی خود بودند، می‌فهمیدند که به صلاحشان است همچون حمله موشکی اخیر سپاه، ماست‌های خود را کیسه کنند، در مسائل غرب آسیا دخالت نکنند و برای حفظ آبرو هم که شده، در آینده نزدیک این منطقه را ترک کنند.
✍️ #فرهاد_کوچک‌زاده
🔰گزارش روز
📌درس اوکراین از جنگ: باید مثل ایران باشیم!
چندین ماه از جنگ اوکراین و روسیه گذشته است و امروز برخی از تحلیلگران سیاسی سیاست‌های حاکمان و نخبگان سیاسی اوکراین را عامل اصلی وضع کنونی این کشور می‌دانند. حرکت به سمت ارتجاع، باعث تحریک روسیه برای حمله به اوکراین شده است!
⚜️گزاره‌های‌خبری:
1️⃣ولادیمیر پوتین، رئیس‌جمهور روسیه در خصوص دلایل حمله به اوکراین گفته است: «آیا ما موشک‌های خود را در نزدیک مرزهای آمریکا قرار داده‌ایم؟ اگر ما موشک‌های خود را در مرز بین کانادا و آمریکا قرار دهیم، واکنش آمریکایی‌ها چگونه خواهد بود؟ این یک مسئله امنیتی است».
2️⃣رهبر معظم انقلاب در دیدار رئیس‌جمهور قزاقستان، در خصوص مسائل مربوط به اوکراین فرمودند: «در قضیه اوکراین مشکل اصلی این است که غربی‌ها درصدد توسعه ناتو هستند و آن‌ها هر جا که بتوانند برای گسترش نفوذ خود تأمل نخواهند کرد. باید مسائل را با دقت رصد و بررسی کرد و مراقب بود؛ زیرا آمریکایی‌ها و غربی‌ها همواره درصدد گسترش دایره نفوذ خود در مناطق مختلف ازجمله در شرق و غرب آسیا، و ضربه زدن به استقلال و اقتدار کشورها هستند».
⚜️گزاره‌های‌تحلیلی:
1️⃣مطابق با قوانین ناتو، هنگامی‌که یکی از کشورهای عضو این سازمان مورد تجاوز قرار بگیرد، باید همه به پشتیبانی از کشور عضو مورد تجاوز بشتابند. طی سال‌های اخیر برخی از جمهوری‌های سابق شوری نظیر لیتوانی، استونی، لتونی نیز به این اتحادیه پیوسته‌اند. اوکراین در سال‌های اخیر تلاش‌های زیادی برای پیوستن به اتحادیه ناتو انجام داد؛ به‌نحوی‌که چندین تمرین نظامی مشترک را با ناتو به اجرا گذاشت و همچنین یک تسلیحات نظامی از آمریکا و ترکیه نیز دریافت کرد.
2️⃣ارسال تجهیزات نظامی توسط اعضای ناتو به اوکراین، حمایت اطلاعاتی امریکا و حضور تروریست‌ها و جنگجویان بین‌المللی در اوکراین، باعث فرسایشی شدن جنگ شده است. «ینس استولتنبرگ» دبیرکل ناتو در این خصوص اظهار داشت: «ما باید برای این واقعیت آماده شویم که ممکن است جنگ سال‌ها طول بکشد. ما نباید از حمایت از اوکراین دست بکشیم». در این روند فرسایشی جنگ، بیشترین ضربه اولاً به مردم وارد می‌شود که تاکنون بیش از 6.5 میلیون اوکراینی از جمعیت ۴۴ میلیونی این کشور، وطن خود را ترک کرده‌اند؛ و در ثانی به زیرساخت‌های اقتصادی اوکراین وارد می‌شود که بر اساس پیش‌بینی‌ها، اقتصاد اوکراین در سال جاری ۴۵ درصد کوچک خواهد شد.
3️⃣ سیاست ارتجاع غرب از روش‌های مختلف درصدد افزایش دایره نفوذ خود در مناطق مختلف ازجمله در شرق و غرب آسیا و ضربه زدن به استقلال و اقتدار کشورها است. سیاستمداران اوکراین به پیروی از ارتجاع غرب، بحرانی سیاسی- امنیتی برای کشور خود به وجود آوردند که اثرات آن سال‌ها در این کشور باقی خواهد ماند. آن‌ها در دوره دوستی با غرب و به امید گوشه چشمی از سوی غرب، توان نظامی خود مثل ظرفیت‌های هسته‌ای را از بین بردند و موجب تضعیف اوکراین شدند و زمینه تهاجم به کشورشان را فراهم کردند. سرگئی بوردیلیاک سفیر کشور اوکراین در ایران راهکار برون‌رفت از وضع فعلی را در استقلال نظامی یافته است و می‌گوید: «ما باید یک نمونه‌ای مثل ایران در اروپای شرقی را انتخاب کنیم که یک کشور، ارتش خودش را داشته باشد و از آن پشتیبانی و حمایت کند؛ روی آن سرمایه‌گذاری کند و تسلیحاتش را خودش تولید کند و توسعه دهد»؛ و اما مهم‌تر و بالاتر از استقلال نظامی اوکراین، استقلال سیاسی است که در نبود آن، آینده روشنی برای سال‌های آینده اوکراین قابل‌تصور نیست.
✍️ #فرهاد_کوچک‌زاده
🔰گزارش روز
🔻سطحی‌نگری توأمان با خوش‌بینی افراطی!
برخی از غرب‌گرایان داخلی با فرار از «واقعیت»، الگوگیری از «پوپولیسم» و دفاع از «توافق به هر قیمت»، ایران را متهم به مقاومت در مذاکرات می‌کنند و این موضوع را بهانه‌ای برای حمله به دولت قرار داده‌اند.
🔸گزاره‌های‌خبری:
1️⃣علی مطهری در روزنامه اعتماد می‌نویسد: «آيا ما دوباره مي‌خواهيم منافع ملي را فداي ژست انقلابي كنيم و اين‌طور جلوه دهيم كه ورود شركت‌هاي آمریکایی به بازار ايران يعني مماشات با امريكا و پايان انقلاب و قراردادهايي با قيمت‌هاي بسيار بالاتر با ساير شركت‌ها منعقد كنيم و امريكا هم احساس كند كه فقط چين و روسيه و اروپا از برجام منتفع مي‌شوند و خودش محروم است و درنتیجه رئیس‌جمهور بي‌اخلاقي مثل ترامپ نقض پيمان كند!».
2️⃣صادق زیباکلام، چهره دانشگاهی جریان سیاسی اصلاح‌طلب نیز که تنها راهکار حل مشکلات کشور را در برجام می‌بیند؛ گفته است: «عدم موفقیت دولت آقای رئیسی در اقتصاد، مذاکرات برجام و سیاست خارجی، حالا دارد در عرصه‌های سیاسی و اجتماعی هم ظاهر می‌شود». وی در ادامه با هدف ارتباط دادن برجام با مسائل سیاسی- اجتماع، اضافه می‌کند: «بازداشت آقای تاج‌زاده و سینماگران، آقایان مصطفی آل‌احمد و محمد رسول‌اف، روی دیگر به راه انداختن بگیروببندهای حجاب است!».
🔸گزاره‌های‌تحلیلی:
1️⃣ مهم‌ترین نقد بر جریان سیاسی غرب‌گرا در کشور، سطحی‌نگری در مذاکرات ایران و آمریکا است. آن‌ها لبخند و عکس گرفتن با مقامات آمریکایی را سند اجرایی برجام می‌پنداشتند و در ادامه نیز بایدن را متفاوت از ترامپ تحلیل کرده و می‌کنند. در واقعیت اگرچه بایدن عملکرد ترامپ را در مسئله هسته‌ای نقد کرد، اما در عمل برای جبران بدعهدی‌های برجامی ترامپ، هیچ اقدام عملی انجام نداد. بایدن می‌توانست از روز اول ریاست جمهوری خود، به برجام بازگردد؛ اما این کار را نکرد و در عمل سیاست شکست‌خورده ترامپ را ادامه داد.
2️⃣نقد بعدی، بی‌توجهی این جریان سیاسی به مذاکرات و نظر سیاستمداران داخل آمریکا در خصوص برجام است. اختلاف آن‌ها در موضوع ایران، این نیست که آمریکا به برجام برگردد یا برنگردد، آن‌ها معتقدند آمریکا باید حداکثر تلاش را برای سرنگونی جمهوری اسلامی انجام داد؛ اختلاف آن است که با چه روشی این موضوع حاصل می‌شود؟
3️⃣راهبرد آمریکا گرفتن اهرم‌های هسته‌ای، منطقه‌ای، موشکی و پهپادی از جمهوری اسلامی است. آن‌ها می‌خواهند ابتدا ایران را ضعیف کنند و سپس وارد جنگ با ایران شوند. عدم ورود آمریکا به جنگ با ایران به علت وجود این اهرم‌های قدرت در دست ایران که هزینه آمریکا در اقدام نظامی را بالا می‌برد، به‌عبارت‌دیگر، غرب‌گرایان داخلی غافل از این هستند که اگر آمریکا احساس کند که جمهوری اسلامی با جنگ نظامی سرنگون می‌شود و امکان پیاده‌سازی این نقشه علیه ایران وجود دارد، هرگز تعلل نخواهد کرد.
4️⃣ امروز تروریست‌های فرودگاه بغداد پشت میز مذاکره حضور یافته‌اند؛ آمریکا اگر در مذاکرات صادق است، شروط ایران و مسئله «اخذ تضمین» نباید برای دولتمردان این کشور نگرانی ایجاد کند؛ اما اگر هدف، بازی سیاسی و تکرار سناریوی ترامپ در موضوع هسته‌ای باشد، این شروط هرگز قابل‌پذیرش نیست.
✍️ #فرهاد_کوچک‌زاده
🔰 گزارش روز
♦️ حاج قاسم محصول گفتمان انقلاب اسلامی
ساعت 1:20 بامداد 13 دی ماه 1398 تروریست‌های آمریکایی با بزدلی و شقاوت، دزدانه در تاریکی شب، خودروی حامل حاج قاسم را هدف قرار داده و این سردار بزرگ و یارانش را به شهادت رساندند.
▪️گزاره‌های خبری:
1️⃣ رهبر معظم انقلاب اسلامی در دیدار با خانواده و اعضای ستاد بزرگداشت سردار شهید حاج قاسم سلیمانی، دمیدن روحی تازه به جبهه مقاومت را کار بسیار برجسته و اساسی شهید سلیمانی خواندند و افزودند: سردار با تقویت مادی، معنوی و روحی مقاومت، این پدیده ماندگار و رشد یابنده را در مقابل رژیم صهیونیستی و نفوذ آمریکا و دیگر کشورهای استکباری حفظ، مجهز و احیا کرد.
2️⃣ رمضان عبدالله محمدشلح (یکی از رهبران و مبارزان فعال فلسطینی) در خصوص سردار حاج قاسم سلیمانی می‌گوید: حاج قاسم سلیمانی در تأسیس و راه‌اندازی حمایت و تقویت گفتمان مقاومت در منطقه، فلسطین و نوار غزه نقش بسزا و تعیین‌کننده‌ای داشت، ایشان هم در عرصه نظامی یک ژنرال برنامه‌ریز و استراتژیست نظامی بود و هم دارای یک ایدئولوژی قدرتمند و قوی و گفتمان با ارزشی با نام مقاومت اسلامی بود.
▪️گزاره‌های تحلیلی:
1️⃣ از سال 1948 میلادی که با حمایت و پشتیبانی انگلیس و آمریکا، رژیم صهیونیستی شکل گرفت تا سال 1979 و پیروزی انقلاب اسلامی این رژیم با قدرت و زور کشتار مسلمانان خود را قدرت اول منطقه تعریف کرده بود. نقطه او آن جنگ شش روزه اعراب و رژیم صهیونیستی بود که در آن نیروهای اسرائیلی در 5 ژوئن 1967 میلادی در یک اقدام ضربتی فرودگاه‌ها و مناطق استراتژیک کشورهای همجوار عربی را مورد هدف قرار می‌دهند و با یک اقدام هماهنگ بین نیروهای هوایی و نیروهای موتوریزه و زرهی در عرض 6 روز صحرای سینا، کرانه باختری رود اردن، نوار غزه، ارتفاعات جولان و شهر قنیطره را به اشغال در‌آورد و بر تمام اورشلیم مسلط شد و در پایان جنگ اراضی تحت تصرف اسرائیل به بیش از 3 برابر افزایش پیدا کرد.
2️⃣ گذر زمان، دنیاگرایی، قوی دیدن دشمن و... باعث شد تا بسیاری از دولتمردان غربگرای عرب، راهشان را از آرمان فلسطین جدا کنند و در این شرایط، شخص حاج قاسم به نمایندگی از جمهوری اسلامی ایران بر این آرمان باقی ماند. پس از ظهور هیولای تکفیر و ترور در سوریه و عراق بیشتر محبوبیت حاج قاسم در این کشورها افزایش یافت. چون حاج قاسم جان خود را برای دفاع از مظلومان این سرزمین‌ها (از هر مذهب و ایده و مرامی) بر کف دست گرفته بود و به صورت میدانی در کنار آنان می‌جنگید، برای آنان تبدیل به اسطوره‌ای زنده شد.
3️⃣ نکته مهم اینکه حاج قاسم محصول یک گفتمان است. گفتمانی که شخص حاج قاسم را رقم زد. می‌تواند هزاران و حتی میلیون‌ها همچون او را آفریده و به جامعه تحویل دهد. در این نگاه، حاج قاسم از گفتمان انقلاب اسلامی بیرون آمده و محصول آن است و لذا، این گفتمان ظرفیت‌های بی‌شماری برای آفرینش حاج قاسم‌هایی در دهه هفتاد و هشتاد و نود دارد که یکی از آنان، جوان دهه هفتادی شهید در صحرای تنف در مرز عراق و سوریه؛ یعنی محسن حججی است.
امروز 3 سال از شهادت سردار سلیمانی سپری شده است؛ اما حاج قاسم هنوز زنده است. زنده‌تر از همیشه. این زنده بودن را می‌توان از تصاویر شور و هیجان مردم در سرمای زمستان بر سر گلزار او می‌توان فهمید. حاج قاسم سلیمانی گفتمان تکثیر شده جریان مقاومت است؛ بر همین اساس و به فضل الهی ما شاهدیم که مردم از سویدای دل خطاب به حاج قاسم فریاد می‌زنند که «اینک ماییم و یاد تو و راه تو که مقصد آن آزادی قدس شریف است».
✍️ #فرهاد_کوچک‌زاده
http://Eitaa.com/samenbr