🇮🇷🇵🇸 ﷽ 📝 بانک جهانی: #تورم و نرخ #ارز در ایران کنترل شد 🍃🌹🍃 🔻بانک جهانی در گزارشی از وضعیت کلان اقتصاد ایران از رشد اقتصاد ایران برای چهارمین سال متوالی، افزایش صادرات نفت به بالاترین رقم از زمان خروج آمریکا از #برجام و موفقیت دولت ایران در کاهش انتظارات تورمی و ثبات نرخ ارز خبر داد. 🔺با این حال، تورم بالای ماندگار و کمبود فرصت‌های شغلی از جمله چالش‌های اقتصاد ایران است. #دولت_مردم | #ایران_قوی 🆔http://eitaa.com/samenmiandoab

🇮🇷🇵🇸 🔰دولت و افزایش نرخ ارز 🍃🌹🍃 🔹ورود نرخ ارز به کانال نود هزار تومان باعث شد تا عده‌ای از منظر اقتصادی و عده‌ای دیگر با نگاه انتظارات روانی_سیاسی به آن بپردازند. اما در این بین آنچه بیش از همه ذهن‌ها را به خود مشغول ساخته، نقش و جایگاه دولت در افزایش نرخ #دلار است، که دو برداشت می توان داشت. 1⃣ برداشت اول اینکه دولت و تیم اقتصادی آن با اهداف سیاسی خاصی و از روی سناریویی از پیش تدوین شده، اقدام به افزایش نرخ #ارز نموده‌اند. البته چنین برداشت‌هایی در گذشته نیز سابقه داشته و از نگاهی شاید بتواند خود متولیان امر در دولت را مسبب بروز چنین نگرش‌هایی دانست. باید به این نکته توجه کنیم که افزایش نرخ ارز در نهایت به لحاظ "اقتصادی" ( افزایش کسری بودجه و اینکه خود دولت بزرگترین مصرف کننده است) و "محبوبیت" (و مقبولیت) به ضرر دولت‌ها تمام می‌شود. لذا دولت‌ها، غالباً تمام تلاش خود را دارند که مانع از افزایش افسار گریخته‌ی نرخ ارز شوند، مخصوصاً که در ماه های اول فعالیت خود باشند. 2⃣ برداشت دوم در ارتباط دولت و نرخ ارز این است که افزایش نرخ ارز می‌تواند محصول گفتمان سیاسی و اقتصادی دولت و رویکرد و عملکردهایی باشد که در اجرایی نمودن امور سیاسی و اقتصادی در پیش گرفته‌اند. از قضا در همین چارچوب، سیاست‌های ارزی دولت چهاردهم مورد نقد منصفانه کارشناسان دلسوز نیز قرار گرفت و هشدارهای لازم بیان شده است .از این منظر، در برهه‌ی فعلی، ورود نرخ ارز به محدوده ۸۵ هزار تومان و کانال‌های بالاتر محصول سیاست های ارزی دولت (بازار توافقی) و انتظارات روانی و سیاسی است، نه ورود مستقیم دولت برای کسب درآمد یا اهداف سیاسی. البته ما نقش آن شرکت‌های خصولتی، برخی بانک‌ها و افراد را که از محل افزایش قیمت دلار، منتفع هستند، نادیده نمی‌گیریم و معتقدیم حساب آن‌ها از مجموعه دولت به معنای هیئت وزیران جداست و دولت حتماً باید برای مقابله با ورود نامولد آن‌ها به بازار ارز، کنترل و نظارت داشته باشد. 🔹سخن اصلی این است که در برهه‌ی فعلی می‌بایست افزایش نرخ ارز را از منظر نماگرهای اقتصادی و انتظارات سیاسی_روانی تحلیل نمود، نه اینکه آن‌را به وجود توطئه و نگرش‌های حزبی گره بزنیم. لذا بیان نظراتی که مبنای علمی ندارند و سمت و سوی متهم نمودن دولت را تداعی می‌نماید، می.تواند کانون ایجاد ناامیدی و تشتت در جامعه گردد. زمانی که دشمن به دنبال انشقاق در جامعه ایران می‌باشد، و به ایجاد دو قطبی در کشورمان امید دارد، نباید با مقصرسازی از دولت، آن‌هم بدون ادله و استدلال معتبر، او را متهم ساخت. نقد کنیم، اما نقد "دشمن شاد کن" نداشته باشیم. البته در آن سو دولت نیز باید ضمن شفاف‌سازی، گفتگو با مردم و شنیدن سخن همه‌ی کارشناسان، زمینه‌ی هرگونه سوء تفاهم را برطرف نماید. ✍🏼 علی محمدی 🇮🇷ثامن میاندوآب 👇 🆔http://eitaa.com/samenmiandoab

🇮🇷🇵🇸 🔰جنگ روانی آمریکا علیه بازار ایران 🍃🌹🍃 🔹در پی تشدید نوسانات بازار #ارز، طلا و سکه در روزهای گذشته، شاهد موجی از شایعات ساختگی در فضای مجازی هستیم که محور اصلیِ آن القای درگیری نظامیِ ایران و آمریکاست. 🔹اما ۲ شایعۀ کلیدی امروز چه بود؟ ۱. حمله به ناو زاگرس:  ادعای جعلی هدف‌گیری ناوشکن زاگرس در دریای سرخ توسط رسانه‌های خارجی و برخی کانال‌های داخلی مطرح شد! نیروی دریایی ارتش با تکذیب رسمی این شایعه اعلام کرد: «هیچ حادثه‌ای برای ناو زاگرس رخ نداده است.» ۲. رهگیری پهپاد آمریکایی:  خبرسازی دیگری دربارۀ تهدید پهپاد جاسوسی آمریکا توسط اف‌۱۴ ایران انجام شد که نیروی هوایی ارتش در پاسخ اعلام کرد: «این موضوع گشت‌زنی معمول بوده و هیچ تعرضی به حریم هوایی ایران صورت نگرفته.»  🔹هدف دشمن از این شایعات چیست؟ - القای ترس از «جنگ» و «ناامنی اقتصادی» در آستانۀ سال نو - هدایت سرمایه‌های مردمی به بازارهای شکننده  🔹همچنین باید گفت که: - برخی رسانه‌های داخلی ناخواسته پازل #جنگ_روانی آمریکا را تکمیل می‌کنند!   - شایعاتی چون «انفجار در غرب تهران» یا «بیانیه هوافضای سپاه» کاملاً ساختگی است.  🔹در قبال این شایعات باید چه کرد؟ - تنها اخبار مراجع رسمی را باور کنید.  - از بازنشر مطالب کانال‌های مشکوک خودداری نمایید. #جنگ_شناختی | #جنگ_رسانه‌ای #ایران_قوی | #نرم_افزار_مقاومت #ثامن۴۶ 🇮🇷ثامن میاندوآب 👇 🆔http://eitaa.com/samenmiandoab

🇮🇷🇵🇸 🔰 چرا مذاکره و چرا غیرمستقیم؟ 🍃🌹🍃 🔹اگرچه دولت جدید امریکا سیاست خارجی خود را در قبال جمهوری اسلامی ایران در چارچوب قاعده کلی چماق و هویج ذیل دوگانه «مذاکره و تهدید» دنبال می‌کند، اما دو ویژگی متفاوت از سایر دولت‌های امریکا دارد که یکی «سیالیت راهبردی» به جای برنامه‌ریزی و قاعده‌مندی و دومی «دیپلماسی عمومی» به جای رابطه‌های دیپلماتیک و رایزنی‌های پشت پرده است.   به عبارت دقیق‌تر ترامپ تلاش می‌کند با مخاطب قرار دادن مردم هم فضای «جنگ و تهدید» و احساس «توافق و صلح» را ملموس و قابل درک و هم از فشار افکار عمومی در راستای منافع خود استفاده کند، از همین رو، رهبر معظم انقلاب از این نوع دعوت به مذاکره تحت عنوان «مذاکره تحکمی» از سوی یک دولت قلدر تعبیر فرمودند که هدفش وادارسازی طرف مقابل به تسلیم یا مقصرسازی وی تحت عنوان ترک‌کننده مذاکره است؛ سیاست کهنه‌ای که در ادبیات امریکایی به آن «گربه مرده» اطلاق می‌شود.  🔹نکته مهم در این میان اطلاع دقیق جمهوری اسلامی از اهداف غرب در #مذاکره بود که صراحتاً در قالب نقشه جامعی برای مهار حداکثری ایران تدوین شده بود. برای طرف غربی مشخص بود که نظام اسلامی تن به چنین مذاکره‌ای نخواهد داد، بنابراین طرف غربی تلاش کرد هزینه‌های عدم‌مذاکره را با ترسیم فضای جنگی با ارسال نیرو و تجهیزات نظامی و اتخاذ رویکرد جنگی در یمن و غزه برخلاف وعده‌های قبلی افزایش دهد. این اقدامات در راستای تحریک افکار عمومی، دوقطبی‌سازی جامعه و ایجاد التهاب در بازار #ارز و طلا دنبال می‌شد که از طریق فعالیت‌های سنجیده سیاسی، تبلیغاتی و رزمایش‌های نظامی با پاسخ لازم مواجه و در واقع بی‌اثر خنثی می‌شد.  🔹در این شرایط طرف مقابل با نامه‌نگاری دست به ابتکار عملی زد تا از منظر خودش توپ را به زمین جمهوری اسلامی بیندازد که با مقابله‌به‌مثل ایران مواجه شد و پیشنهاد «مذاکره غیرمستقیم» هم طرف مقابل را در موقعیت دشواری قرار داد و هم از زمین بازی دشمن خارج شد.  🔹جمهوری اسلامی ایران با این طرح از یک سو مذاکره تحت فشار را رد کرد و از سوی دیگر نگذاشت امریکا ایران را مخالف مذاکره و جنگ‌طلب معرفی کند تا ناگزیر باشد پیامد‌های شرایط تهدید را بپذیرد، البته مذاکره غیرمستقیم فرصت‌های دیگری را نیز برای دستگاه دیپلماسی کشور خلق کرد که مهم‌ترین آنها عبارتند از: ۱- با این طرح جمهوری اسلامی در حالی پای میز مذاکره می‌رود که مذاکره در سایه تهدید را رد کرده و طرف مقابل امکان بازی رسانه‌ای و روانی مبنی بر تضعیف جبهه مقاومت را از دست می‌دهد.  ۲- مذاکره غیرمستقیم مفهوم توافق را نداشته و تأثیر در افزایش انتظارات افکار عمومی ندارد که طرف مقابل بخواهد از این طریق به سایر اهداف خود در امیدوار‌سازی جامعه و سپس نومید‌سازی آن اقدام کند و دست به فتنه بزند.  ۳- چنانچه هدف ترامپ صرفاً میز مذاکره بدون نگاه به نتیجه آن باشد تا میان اضلاع مثلث قدرت شرق شامل ایران، روسیه و چین فاصله ایجاد کند نیز چنین امکانی را نخواهد یافت چراکه وجود میانجی شائبه زدوبند‌های مخفیانه را کاهش داده است و خود روس‌ها می‌توانند یکی از میانجی‌های آینده باشند.  ۴- مذاکره غیرمستقیم آزمون بسیار خوبی برای مذاکره با امریکاست. اگر ترامپ در فرض بسیار بعید در چارچوب خواسته‌های جمهوری اسلامی قصد حل مسائل فی‌مابین را داشته باشد و تحریم‌ها را کاهش دهد که برنده آن نظام اسلامی بوده و افکار عمومی متوجه تلاش دولت برای کاهش مشکلات اقتصادی کشور و مردم می‌شود، اما اگر ترامپ بخواهد مقاصد شوم خود را عملی و خواسته‌های نامعقول خود را مطرح کند، ملت ایران متوجه می‌شود میان امریکای ترامپ و ترامپ‌های دور اول و دوم تفاوتی نیست و شیطان بزرگ همچنان به دنبال خدعه‌ها و نیرنگ‌های بزرگ است، از این رو جمهوری اسلامی با طرح مذاکره غیرمستقیم توانست دولت امریکا را در شرایط دشواری قرار دهد. ترامپ از یک سو، می‌تواند گذشته خباثت‌آمیز کشورش در ایران را از کودتای ۲۸ مرداد ۱۳۳۲ تا امروز تطهیر کند و وجه تمایز خودش را با اسلاف خویش نشان دهد و از سوی دیگر، می‌تواند خبث طینت و ذات پلید امریکا را به نمایش بگذارد و بر امواج نفرت ملت ایران از این دولت بیفزاید. ✍ حسین عبداللهی‌فر 🇮🇷ثامن میاندوآب 👇 🆔http://eitaa.com/samenmiandoab