eitaa logo
قرارگاه ثامن قم
1.3هزار دنبال‌کننده
10هزار عکس
9.9هزار ویدیو
545 فایل
شبکه بصیرت افزایی و روشنگری بسیج. «جهاد تبیین» یک فریضه است؛ یک فریضه‌ی قطعی و فوری است و هر کسی که میتواند[باید اقدام کند]. جهت ارتباط با ادمین: آدرس کانال:
مشاهده در ایتا
دانلود
🇮🇷🇵🇸 ❇️ بررسی (۲) 2⃣ عملکرد را چگونه باید داوری کرد؟ با دیدِ کلان و کلی یا نگاهی خرد و جزئی 🍃🌹🍃 آقا در ۱۴ اردیبهشت سال ۸۷ به این سؤال این‌گونه پاسخ می‌دهند: «ما در این داوری باید اشتباه نکنیم؛ و این جز با یک نگاه کلان امکان‌پذیر نیست... اگر ما نگاه کلان به انقلاب و حادثه‌ی پدید آمدن جمهوری اسلامی بکنیم، جزئینگریها نمیتواند ما را گمراه کند. گاهی جزئینگری و نگاه نکردن مسیر مستمرِ از ابتداء تا انتهاء، انسان را گمراه میکند؛ حتّی گاهی آدم راه را گم میکند، هدف را گم میکند. نمیخواهیم بگوئیم جزئینگر نباشیم؛ چرا، نگرش به جزئیات، یعنی همان برنامه‌ریزی؛ این را ما منکر نیستیم. برنامه‌ریزی، نگاه به فصول مختلف و بخشهای مختلف، یعنی جزئینگری. میخواهیم بگوئیم این نگاه به بخشها و اجزاء و ابعاض موجب نشود که ما غافل بشویم از نگاه به کل. چون نگاه به کل برای ما درس‌آموز است.» وقتی ما با کارنامه‌ای روبرو می‌شویم، نگاه به معدل می‌کنیم، معدل یک کل است و وقتی می‌خواهیم برای برنامه‌ریزی کنیم، روی نمرات تک‌تک درس‌ها متمرکز می‌شویم. برای داوری عملکرد انقلاب هم باید این‌گونه عمل کنیم. «ما به مسائل جهانی و مسائل منطقه‌ای و از جمله مسائل کشورمان، باید نگاه کلان و جامع داشته باشیم؛ این نگاه کلان، به ما و بصیرتی را عطا میکند که اولاً موقعیت خودمان را، جایگاه خودمان را، ایستگاه خودمان را در وضع کنونی بازیابی کنیم و بفهمیم در چه وضعی قرار داریم؛ بعد هم به ما تعلیم میدهد که برای آینده چه باید بکنیم.۱۳۹۳/۰۶/۱۳» 🆔 eitaa.com/meyarpb 🆔 rubika.ir/meyar_pb
8.61M حجم رسانه بالاست
مشاهده در ایتا
🇮🇷🇵🇸 ❇️ بررسی 8️⃣ انقلاب اسلامی در مقایسه با کدام مقطع تاریخی موفق‌تر بوده است؟ 🍃🌹🍃 🔹یکی از مواردی که در مقام قیاس مطرح است، این است که یک پدیده با چه چیزی مقایسه شود. اکثر ما وقتی می‌خواهیم کارنامه‌ی انقلاب اسلامی را مورد ارزیابی قرار دهیم، آن را با پیش از انقلاب، یعنی دوره‌ی پهلوی مقایسه می‌کنیم، در صورتی که شاید این مقایسه از ریشه اشتباه باشد؛ چرا که هویت یک حکومت سلطنتی با هویت یک حکومت انقلابیِ مردمی متفاوت است و شاید به نوعی تحقیر انقلاب اسلامیِ مردمی باشد اگر بخواهیم آن را با یک حکومت سلطنتیِ تماماً فاسد و وابسته مقایسه کنیم! پس انقلاب را باید با چه مقایسه کنیم؟ آقا چنین می‌گویند: «در تحولاتی که در طول دو سه قرن اخیر که قرن انقلاب‌های بزرگ است، اتفاق افتاده، هر چه من نگاه کردم موردی را پیدا نکردم که مثل انقلاب اسلامی، تحولی که در دوره‌ی اول پدید آمد در دوره‌های بعد یا دهه‌های بعد، با همان شکل، با همان هدف‌ها، به سوی همان آرمان‌ها و با همان جهت‌گیری‌ها ادامه پیدا کند. ۹۰/۵/۱۹» 🔹در ادامه آقا به مقایسه‌ی انقلاب اسلامی از لحاظ ثبات، استمرار و استقرارش با سایر انقلاب‌ها از جمله سه انقلاب برجسته‌ی چند قرن گذشته مانند انقلاب کبیر فرانسه، انقلاب اکتبر شوروی و انقلاب آمریکا می‌پردازند و با چنین مقایسه‌ای ما را متوجه می‌کنند که در چند قرن گذشته «انقلاب اسلامی یک استثنا است. ۹۰/۵/۱۹» انشاءالله در بخش بعدی به مقایسه‌ی انقلاب اسلامی با انقلاب کبیر فرانسه خواهیم پرداخت. 🆔 eitaa.com/meyarpb 🆔 rubika.ir/meyar_pb
21.4M حجم رسانه بالاست
مشاهده در ایتا
🇮🇷🇵🇸 ❇️ بررسی 9⃣ مقایسه انقلاب اسلامی با انقلاب کبیر فرانسه 🍃🌹🍃 🔹در بخش پیش گفته شد که باید پدیده‌ها را با هم‌جنس خودشان مقایسه کرد و یک انقلاب مردمی را باید با انقلاب‌های دیگر مقایسه کرد، نه با حکومت‌های سلطنتی و... در این راستا ابتدا انقلاب اسلامی ایران را با انقلاب کبیر فرانسه که در سال ۱۷۸۹ میلادی رخ داده، از دید آقا (که به اعتراف بسیاری از اهل فن، تسلط مناسبی بر تاریخ دارند) مقایسه می‌کنیم: «انقلاب یك جریان است، همه جا همین‌جور است؛ یك جریان است، یك حادثه نیست، لكن این جریان در بسیاری از جاها در وسط راه متوقف می‌شود. به تاریخ انقلاب‌های گوناگون، انقلاب‌های بزرگ نگاه كنید؛ وسط راه متوقف می‌شوند. یك عده‌ای به یك پیروزی می‌رسند، دل خوش می‌كنند، از مردم فراموش می‌كنند، مردم یواش‌یواش صحنه را رها می‌كنند؛ تمام می‌شود. انقلاب كبیر فرانسه كه در قرن هیجدهم- اواخر قرن هیجدهم- شروع شد، در اوائل و اول قرن نوزدهم زایل شده بود، از بین رفته بود، چیزی ازش باقی نمانده بود. علیه سلطنت دیكتاتوری قیام كردند، سلطنت را زائل كردند، بعد از حدود پانزده سال، یك پادشاه مقتدر مستبد دیگری به نام ناپلئون بناپارت آمد سر كار. دهها سال این‌ها گرفتار بودند، بعد یواش‌یواش، بتدریج توانستند یك‌جوری خودشان را از بخشی از آن مسائل كنار بكشند. انقلابها نمی‌مانند؛ نیمه‌كاره رها می‌شوند؛ چون نیست؛ چون آن عروه‌ی وثقی نیست. این انقلاب در بین مردم ما ماند و روز به روز شاداب‌تر شد و كارائی خودش را روز به روز بیشتر نشان داد. ۸۶/۱۱/۲۸» 🆔 eitaa.com/meyarpb 🆔 rubika.ir/meyar_pb
🇮🇷🇵🇸 ❇️ بررسی 🔟 مقایسه انقلاب اسلامی با انقلاب آمریکا 🍃🌹🍃 🔹در بخش قبل نگاهی کلی به انقلاب فرانسه داشتیم، اینکه چند سال توانست از سلطنت دوری کند؟ انقلابیون چقدر به اهدافشان پایبند بودند؟ یا اینکه مردم تا کجا پای انقلاب ماندند و ... 🔹در این بخش نگاهی کلی به انقلاب (استقلال) آمریکا خواهیم داشت. ‼️راستی! آیا می‌دانستید که در آمریکا هم، زمانی انقلاب شده؟ حضرت آقا در این باره می‌گویند: «انقلاب آمریکا -یعنى به اصطلاح آزادى آمریکا از دست دولت انگلیس- ۵ سال، ۶ سال قبل از انقلاب فرانسه است؛ یعنى حدود سال ۱۷۸۲. البته آن وقت آمریکا جمعیت چهار پنج میلیونى‌اى بیشتر نداشته. یک حرکتى کردند، یک دولتى تشکیل دادند، شخصیتهائى سر کار آمدند -مثل همین شخصیت معروف جورج واشنگتن و دیگران- لیکن ... بعد از آن حرکت اولیه‌اى که اینها انجام دادند، ملت آمریکا محنتها کشیدند و جنگهاى داخلىِ عجیب و غریبى را پشت سر گذاشتند، که در یکى از جنگهاى داخلى... در طول چهار سال اقلاً یک میلیون نفر کشته شدند. البته آن وقت آمار هم وجود نداشته؛ آن کسانى که نوشتند و حرف زدند، این را میگویند. تا بالاخره بتدریج بعد از گذشت تقریباً صد سال از استقلال آمریکا، دولت یک استقرارى پیدا کرده و توانسته حرکت خودش را در همان بسترهاى قبلى ادامه بدهد. ۱۳۹۰/۰۵/۱۹» آری! انقلاب آمریکا بعد از صد سال و با جنگ‌های مداوم و خونریز توانست دولت تشکیل بدهد! یاد آن بزرگ‌مردی که در چنین روزی گفت: «من به پشتوانه‌ی این ملت، دولت تعیین می‌کنم»؛ گرامی باد! | 🆔 eitaa.com/meyarpb 🆔 rubika.ir/meyar_pb