eitaa logo
ثامن ونیسر
66 دنبال‌کننده
2.5هزار عکس
1.3هزار ویدیو
394 فایل
مشاهده در ایتا
دانلود
♦️بی‌اعتمادی یمنی‌ها به تلاش‌های صلح آمریکا (بخش نخست) 🔹 تارنمای «المانیتور» در گزارشی به وضعیت چشم‌انداز صلح در یمن با تأکید بر استقرار دولت بایدن در آمریکا و ادعای او مبنی بر تلاش برای ایجاد آتش‌بس و صلح در این کشور پرداخته است. 🔸 المانیتور معتقد است که یمنی‌ها به دلیل این‌که آمریکا را شریک عربستان در جنگ می‌دانند به طرح‌های صلح آن‌ها اعتماد ندارند و از سویی انصارالله را متهم می‌کند که به دلایل فرقه‌ای و ایدئولوژیک و نزدیکی به ایران به دنبال صلح نیست. در ادامه چند محور این گزارش به صورت اجمالی می‌آید. 🔸 اگرچه نزدیک به چهار ماه از انتصاب تیم لندرکینگ نماینده آمریکا در یمن می‌گذرد، اما چرخه خشونت در این کشور کاهش نیافته و یمنی‌ها بیمناک‌اند که دیپلماسی برای کمک به کاهش خصومت‌ها بی‌نتیجه باشد. 🔸 برخی از یمنی‌ها گمان می‌کنند که تلاش‌های دیپلماتیک به رهبری آمریکا با توجه به ایدئولوژی انصارالله نتیجه‌ای نخواهد داشت. آن‌ها شکست در مذاکرات اخیر در مسقط را دلیل این ایده خود می‌دانند و معتقدند چشم‌اندازی بهتر از مسقط در انتظار برنامه‌های صلح آتی لندرکینگ نخواهد بود. 🔸در این راستا «خلیل العمری» مفسر سیاسی و سردبیر یمنی‌تبار وب‌سایت آمریکایی «رأی الیمن» به المانیتور گفته آمریکا توانایی فشار بر دولت منصور‌ هادی جهت پذیرش طرح‌های خود را دارد ولی تاکنون ابزاری برای تحمیل خواسته‌های خود بر انصارالله در جهت پذیرش پیشنهادات صلح نداشته است. تأیید این ادعا نیز طرد فرستاده آمریکا از صنعا و عدم دیدار نماینده انصارالله با نماینده آمریکا در مسقط و همچنین ادامه عملیات علیه مأرب است. 🔸 العمری معتقد است گرچه آغاز درگیری در یمن در سال 2014 ناشی از رقابت‌های حزبی و جناحی بود ولی پس از آن تبدیل به یک درگیری با انگیزه ایدئولوژیک شد. در کنار این حوثی‌ها در واقع بخشی از پروژه منطقه‌ای ایران هستند و مهم‌تر آن‌که آن‌ها بر مبنای اعتقادات‌شان حکومت را یک امر الهی برای خود می دانند. 🆔:@sgm_Ghaemon
♦️ چالش‌های اعضای اوپک در دوران کرونا 🔹 اندیشکده مطالعات راهبردی و بین‌المللی در یادداشتی به ارزیابی وضعیت کشورهای عضو اوپک متأثر از تحولات قیمت نفت در دوران شیوع کرونا پرداخته است. کاهش تقاضای انرژی به‌ویژه ناشی از دورکاری بسیاری از پرسنل شرکت‌ها و مؤسسات، تأثیر منفی بالایی بر قیمت نفت داشت. 🔸 اکنون حدود یک سال پس از شیوع کرونا، پایبندی اعضا به کاهش تولید سبب تعادل در قیمت نفت شده است. کشورهای صادرکننده نفت با پیش‌بینی رشد چشمگیر در سفرهای هوایی و جاده‌ای، نسبت به چشم‌انداز بازار مثبت در نیمه دوم سال 2021 و بعد از آن، اطمینان بیشتری دارند. 🔸 آغاز موج واکسیناسیون در بسیاری از کشورها نیز تأثیر خوبی بر کاهش شیوع بیماری و آغاز روال امور در این کشورها داشته است. ولی امکان کاهش قیمت از جمله با جهش در شیوع کرونا در کشورهای مختلف و همچنین احیای برجام که می‌تواند به سرعت چند صد هزار بشکه در روز به بازار بازگرداند، وجود دارد. 🔸 علاوه بر این، تبعات اقتصادی کرونا از جمله افزایش بی‌سابقه بودجه‌های درمانی و بیمه اجتماعی و کاهش چشم‌گیر درآمدهای گردشگری هم‌چنان ادامه دارند. کاهش تولید ناخالص داخلی بسیاری از کشورها، آن‌ها را به سوی بدهی‌های سنگین از صندوق بین‌المللی پول یا کشورهای قدرت‌مند جهانی، سوق داده است. ✅ با وجود افزایش تدریجی قیمت نفت، ایران به دلیل تحریم نفتی آمریکا هم‌چنان از امکان فروش گسترده برخوردار نیست. در عین حال که دریافت ارز حاصل از آن نیز به دلیل تحریم بانکی دشوار است. تحریم، هم‌عرض کرونا، تبعات جدی‌تری برای سهم ایران از بازار نفت به همراه داشته است. 🆔:@sgm_Ghaemon
♦️بی‌اعتمادی یمنی‌ها به تلاش‌های صلح آمریکا (بخش دوم) 🔸العمری معتقد است مذاکره با انصارالله و دستیابی به راه‌حل صلح امری دشوار است، زیرا آن‌ها آمریکا را شریک اصلی عربستان در جنگ یمن می‌دانند. بر این اساس، آن‌ها احتمالاً هیچ پیشنهاد صلحی از سوی آمریکا را جدی نمی‌گیرند. انصارالله معتقد است اگر آمریکا کمک‌های نظامی خود را به عربستان متوقف کند، جنگ در یمن پایان می‌یابد. 🔸مقامات ارشد انصارالله در ارتباط با برداشت خود از پیشنهادات صلح از سوی آمریکا مواضع ثابتی دارند. هم محمد علی الحوثی، رئیس شورای انقلابی یمن و هم محمد عبدالسلام که مذاکره‌کننده ارشد انصارالله است در اظهارات خود بر موضع‌شان مبنی غیرواقعی و یک‌طرفه بودن طرح‌های صلح آمریکا تأکید کرده‌اند. 🔸العمری در پایان معتقد است که امید به موفقیت در مذاکرات صلح با انصارالله، آینده‌ای نامشخص دارد، زیرا چند سال تلاش در جهت مذاکره حتی به آتش‌بسی چند روزه منجر نشده چه رسد به این‌که بتواند صلحی دائمی برقرار نماید. 🔸وی در پایان گفته: «حوثی‌ها به دموکراسی، انتقال مسالمت‌آمیز قدرت و گفتگو اعتقادی ندارند. آمریکایی‌ها نیاز به مرور مجدد ایدئولوژی حوثی‌ها دارند! مانند کاری که پیش‌تر درباره گروه‌های شبه‌نظامی دیگر مانند طالبان، داعش و یا بوکرحرام کردند». ✅ در ارزیابی گزارش المانیتور اینکه جریانات نخبگانی عربی و غربی پس از شش سال که معادله میدان به ضرر آن‌ها تغییر کرده، به یاد صلح و ضرورت آن و مسائلی مانند جان مردم بی‌گناه و قحطی و آوارگان افتاده‌اند و در گذشته که ائتلاف سعودی به کمک آمریکا مردم بی‌گناه را در مراسم عروسی و اتوبوس مدرسه و... به خاک‌و‌خون می‌کشید، چنین دغدغه‌هایی نداشتند. 🔁 بخش اول گزارش (https://t.me/Tabyincenter/22729) 🆔:@sgm_Ghaemon
♦️ادعای رویترز درباره تغییر تاکتیک ایران در عراق 🔹 خبرگزاری «رویترز» در گزارشی مدعی شده ایران و مشخصاً نیروی قدس سپاه‌ پاسداران طی ماه‌های اخیر، اقدام به دست‌چین کردن نیروهای کیفی و وفادار به خود از بین گروه‌های مقاومت شیعی در عراق و از طریق آن‌ها به صورت مخفیانه گروه‌هایی کوچک ولی کاملاً حرفه‌ای و آموزش‌دیده ایجاد کرده که قادرند عملیات‌های دقیق و پیچیده انجام دهند و از طرفی ضمن وفاداری کامل به ایران و نیروی قدس به سبب کوچکی و چابکی نظارت و کنترل آن‌ها بسیار آسان‌تر و دقیق‌تر انجام می‌شود. 🔸 این گزارش می‌افزاید این تاکتیک جدید در واقع پاسخ ایران به شهادت سردار‌سلیمانی است که پس از او جانشینش (سردار قاآنی) آشنایی چندانی با سیاست داخلی در عراق نداشت و هرگز نتوانسته همان نفوذ سردار‌ سلیمانی را بر شبه‌ نظامیان شیعه اعمال کند. 🔸 گزارش رویترز توسط یک مقام امنیتی درجه دوم و سه فرمانده بزرگتر در عراق، مقام‌های برخی گروه‌های فعال شبه‌ نظامی طرفدار ایرانی، یک مقام دولتی در عراق، یک دیپلمات غربی و یک منبع نظامی غربی تأیید شده است. 🔸 مقامات امنیتی عراق گفته‌اند، دست‌کم ۲۵۰ نیرو در سال ۲۰۲۰ به لبنان سفر کرده و در آن‌جا از طریق مستشاران ایرانی و حزب‌الله برای کار با پهپادها، شلیک موشک، بمبگذاری، تبلیغات، عملیات رسانه‌ای و کار در شبکه‌های اجتماعی آموزش دیده‌اند. 🔸 پس از ترور سردار‌سلیمانی، ایران به برخی از گروه‌های شبه‌ نظامی که قبلاً علنی با آن‌ها در ارتباط بود، مشکوک شده و کمتر از آن‌ها حمایت می‌کند. به گفته فرمانده یکی از این گروه‌ها «ایرانی‌ها معتقد بودند که نشت اطلاعات از سوی برخی از این گروه‌ها به ترور سردار‌ سلیمانی کمک کرده است». 🔸 تغییر تاکتیک ایران از شکل حمایت فراگیر به سمت حمایت از گروه‌های کوچک‌تر با کنترل دقیق‌تر، نشان‌دهنده راهبرد پیشین ایران است. در اوج اشغال عراق بین سال‌های ۲۰۰۵ تا ۲۰۰۷ تهران سلول‌های کوچکی را ایجاد کرد و از آن‌ها در عملیات‌های خود به ویژه بمب‌گذاری‌های هوشمند علیه زرهی‌های آمریکایی استفاده کرد. 🆔:@sgm_Ghaemon
♦️ بازسازی یک اتحاد 🔹 اندیشکده مطالعات راهبردی و بین‌المللی در مقاله‌ای در آستانه دیدار بایدن با مون، رییس‌جمهور کره جنوبی، به پرسش‌هایی درباره تلاش طرفین برای بازسازی این اتحاد پاسخ داده است. 1️⃣ ویژگی‌های اجلاس چیست؟ مون، پس از نخست‌وزیر ژاپن، دومین رییس دولتی است که پس از پیروزی بایدن از کاخ سفید دیدار می‌کند. این نشان‌دهنده اهمیت روابط با متحدان در شرق آسیا برای دولت بایدن است. برنامه‌هایی در راستای حل مسأله هزینه‌های نیروهای آمریکایی در کره که در دوران ترامپ، حل‌نشده باقی ماند، وجود دارد. 2️⃣ سیاست در برابر کره شمالی چیست؟ فعلاً صرفاً مشخص است که آمریکا درصدد خلع سلاح هسته‌ای شبه‌جزیره کره از طریق دیپلماسی است و معامله بزرگ و یک‌باره‌ای در کار نخواهد بود. احتمالاً پیونگ‌یانگ نیز در انتظار نتایج این نشست است تا سیاست متقابل را اتخاذ کند. 3️⃣ نقش کرونا در مذاکرات چیست؟ دولت مون به شدت بر مطالبه واکسن آمریکایی تأکید دارد زیرا قصد دارد از تأمین این منابع برای فصول پاییز و زمستان، اطمینان حاصل کند. این همکاری در زمینه بهداشت و درمان، مسیر همکاری‌های آتی در حوزه‌های آب‌وهوا و فناوری را نیز می‌گشاید. 4️⃣ تجارت و اقتصاد؟ سرمایه‌گذاری جدید سامسونگ در حوزه تولید تراشه‌های الکترونیکی برای وسایل نقلیه الکترونیکی که در حوزه سیاست‌های تغییرات اقلیمی و کاهش سوخت‌های فسیلی است، به کره جنوبی امکان می‌دهد تا در فضایی بهتر و قابل‌اعتمادتر از چین به دریافت فناوری‌های جدید از آمریکا بپردازد. ✅ هدف اصلی بایدن از این نشست، جلب نظر کره جنوبی برای پیوستن به ائتلاف آمریکا با هند و استرالیا و ژاپن علیه چین است. با این حال نگرانی‌های کره جنوبی از پشتیبانی چین از کره شمالی، مانعی جدی در برابر این مقصود قلمداد می‌شود. 🆔:@sgm_Ghaemon
♦️ پرونده لیبی ورق می‌خورد؟ 🔹 گروه بحران در گزارشی با اشاره به رخدادهای اخیر لیبی، به تلاش‌ها برای پایان جنگ داخلی این کشور پرداخته است. در این میان دو چالش عمده وجود دارد: چارچوبی برای انتخابات و اینکه چه کسی فرمانده نیروهای مسلح باشد. 🔸 شش سال پس از حمله کشورهای غربی به لیبی و ایجاد جنگ داخلی، سرانجام پارلمان، دولت وحدت ملی را به ریاست عبدالحمید دبیبه مسئول اداره کشور نمود که مورد پذیرش طرفین جنگ داخلی و پشتیبانان خارجی‌شان قرار گرفت. 🔸 به نظر نویسندگان، جناح‌های لیبی برای پیشبرد انتقال سیاسی و جلوگیری از درگیری‌های رویه‌ای، باید در مورد چارچوب قانونی برای انتخابات در اواخر 2021 توافق کنند و پارلمان باید صریحا شورای ریاست جمهوری جدید را طبق نقشه راه مورد حمایت سازمان ملل، به عنوان فرمانده عالی نیروهای مسلح به رسمیت بشناسد. 🔸 اولین قدم در این خصوص، برگزاری رفراندوم پیش‌نویس قانون اساسی است که می‌تواند راه تصویب چارچوب‌های انتخاباتی را هموارتر سازد. هنوز مشخص نیست ساختار سیاسی آینده لیبی قرار است پارلمانی باشد یا ریاستی. گرچه پیش‌نویس قانون اساسی، راه‌حل دوم را برگزیده است. 🔸 درباره نیروهای مسلح نیز، هنوز پارلمان طبق نقشه راه سازمان ملل، شورای ریاست‌جمهوری را به مقام فرماندهی عالی این نیروها منصوب نکرده است. و برخلاف آن، بخشی از نیروهای حفتر، در رأس نیروهای نظامی قرار دارند. این با توجه به ریشه اختلافات کنونی، منازعه‌برانگیز است. ✅ زمینه‌های آتش نزاع در لیبی توسط متجاوزان خارجی روشن شد که به نابودی بخشی از زیرساخت‌های کشور، هرج‌ومرج سیاسی و اجتماعی و جنگ‌های داخلی انجامید. به نظر می‌رسد نوعی تقسیم قدرت میان طرفین، به طور کوتاه‌مدت از بروز نبرد جلوگیری کند ولی مشخص نیست تا کشور چه زمانی به ثبات واقعی دست یابد. 🆔:@sgm_Ghaemon
♦️ توصیه‌های اندیشکده آمریکایی درباره مسئله فلسطین 🔹 اندیشکده مرکز امنیت نوین آمریکا در مقاله‌ای به بررسی این مسأله پرداخته که دولت آمریکا برای «گشایش دیپلماتیک میان اسرائیل و فلسطین» چه می‌تواند انجام دهد. این مقاله در پاسخ به این پرسش، موارد زیر را عنوان کرده است: 1️⃣ رویکرد آمریکا از اقدامات صرفاً دیپلماتیک به تغییرات میدانی در راستای افزایش امنیت، رفاه و آزادی همه ساکنان بین دریای مدیترانه و رود اردن تغییر کند که می‌تواند شرایط را برای راهبرد دو دولت فراهم کند. 2️⃣ محاصره غزه برای همیشه پایان یابد. این مسأله نیازمند همراهی کشورهای منطقه و هم‌چنین اتحادیه اروپاست. 3️⃣ تدابیر امنیتی در سرزمین‌های اشغالی و به‌ویژه کرانه باختری به نحوی اندیشیده شود که با عزت و حاکمیت فلسطینیان بر بخش‌های مرتبط با آن‌ها، سازگار باشد. 4️⃣ گرچه معامله قرن، راه‌حل پایداری نبوده ولی راه‌حل‌های دیگر نیز نتوانسته به نتیجه برسد، بنابراین لازم است از نقاط قوت همه رویکردها در راستای تشکیل دو دولت استفاده شود. 5️⃣ سیاست آمریکا درباره فلسطین باید ذیل راهبرد یکپارچه و متمرکز این دولت درباره غرب آسیا تدوین شود و متناسب با برنامه‌های آتی برای خروج تدریجی از آن باشد. به‌نحوی که ثبات منطقه دست‌خوش تغییر نگردد. ✅ نویسندگان ادعا می‌کنند که واقعیت‌های امروز ایجاب می‌کند که آمریکا رویکرد خود را در قبال درگیری اسرائیل و فلسطین تغییر دهد، ولی مسأله آن است که نمی‌توان از یک‌سو درصدد پیشبرد پروژه صلح یا سازش بود و از سوی دیگر با حمایت‌های تسلیحاتی، سیاسی و مالی از رژیم صهیونیستی، به آن برای خشونت بیشتر، جسارت داد. 🔴عباسی: عدم حضور وزیر نیرو در مجلس به‌خاطر خاموشی‌ها مشکوک است 🔹رییس کمیسیون انرژی: متاسفانه مسئولان وزارت نیرو صبح امروز به دلایل نامعلوم در جلسه کمیسیون انرژی حضور پیدا نکردند. 🔹وزیر نیرو هم باید در جلسه این هفته مجلس به سوالات نمایندگان در رابطه با کاستی‌های موجود و خاموشی‌های مکرر پاسخ می‌داد، اما ایشان هم از حضور در مجلس عذر خواسته است. این مسائل و کمبودها مشکوک است و مجلس با قدرت موضوع را دنبال خواهد کرد. 🆔:@sgm_Ghaemon
♦️ آمریکا بعد از آتش بس چه کند؟ 🔹 اندیشکده بروکینگز در یادداشتی به ارزیابی این موضوع پرداخته که ایالات متحده برای حل مسأله فلسطین پس از نبرد اخیر غزه چه می‌تواند بکند. نویسنده معتقد است شعله‌ورشدن آتش جنگ در این سال‌ها نتیجه مرگ تدریجی پیمان اسلو می‌باشد. 🔸 در این مقاله آمده که «آتش‌بس متزلزل امروز بین اسرائیل و حماس به خودی خود چیز خوبی است، اما بدون دیپلماسی بیشتر، فقط یک استراحت کوتاه از خشونتی مداوم خواهد بود». نویسنده سه توصیه برای احیای پیمان اسلو به دولت آمریکا ارائه می‌دهد: 1️⃣ بازسازی کانال‌های دیپلماتیک ایالات متحده باید فوراً یک کانال دیپلماتیک ثابت برای فلسطینی‌ها ایجاد کند که از طریق سفارت ایالات متحده در سرزمین‌های اشغالی عبور نکند. آن کانال نیازی به بستر فیزیکی در کنسولگری جدید ندارد. بازگشایی دفتر سازمان آزادیبخش فلسطین در واشنگتن نیز باید یک هدف باشد. 2️⃣ تجدید رهبری سیاسی طرفین آمریکا باید کمک کند که انتخابات فلسطین به زودی برگزار شود. مردم فلسطین به شدت به رهبری منتخب مشروع احتیاج دارند که بتواند اختلاف بین کرانه باختری و غزه را پایان دهد و صدای معتبری را در گفتگو با رژیم اسراییل ارائه دهد. طرف مقابل نیز سرانجام پس از دو سال و چهار انتخابات به یک دولت با ائتلاف پایدار دست یابند. 3️⃣ ائتلاف منطقه‌ای آمریکا باید از توافق‌های رژیم با بحرین، امارات، مراکش و سودان برای افزایش همکاری دولت‌های عربی و رژیم صهیونیستی در راستای کمک به ارسال نیازهای اولیه به غزه و بازسازی آن استفاده کند. علاوه بر اینکه باید به رژیم فشار بیاورد تا با احترام به مسجدالاقصی، رضایت اردن به ورود به همکاری‌ها نیز جلب شود. ✅ با وجود توصیه‌های فوق، اولاً حمایت‌های مطلق کاخ سفید از رژیم صهیونیستی در جنگ اخیر، مشروعیتی برای جایگاه میانجی‌گری برای این دولت باقی نگذاشته و ثانیاً حتی در صورت تصمیم آمریکا به این مسأله، نمی‌تواند جایگزین فقدان اراده سران رژیم برای تأمین حقوق فلسطینیان شود. 🆔:@sgm_Ghaemon
♦️ ارزیابی نظامی جنگ اسرائیل-حماس 🔸 «موسسه واشنگتن برای سیاست خاور نزدیک» طی گزارشی به بررسی جنگ اخیر رژیم صهیونیستی و گروه‌های مقاومت فلسطین پرداخته که مهمترین نکات آن به شرح زیر است: 🔹 هر دو طرف روش‌های جدید در این جنگ به کار گرفتند و در حالی که روش‌های اسرائیل به لحاظ نظامی کارآمدتر بود مقیاس درست موفقیت بستگی به سرعت حماس در بازسازی قابلیت‌های جنگی و کسب دستاوردهای سیاسی دارد. 🔹 اسرائیل به دنبال تنزل شدید قابلیت‌های نظامی حماس و جهاد بود تا بازدارندگی بلندمدت و آرامش نسبی در بخش جنوبی را بازیابی کند. بدین منظور عملیات «نگهبان دیوارها» رویکردی تهاجمی‌تر نسبت به دفعات قبل به کار گرفت. شبه‌نظامیان غزه نیز به نوبه خود نیروهای‌شان را به روش‌هایی جدید به خدمت گرفتند. 🔹 حماس و جهاد از حملات موشکی با سرعت و دامنه بی‌سابقه استفاده کردند و اغلب از مکان‌های مختلف در غزه، ده‌ها موشک در یک زمان به یک هدف، شلیک می‌کردند. اما این تاکتیک به دلیل تقویت گنبد آهنین، موفقیت محدودی داشت و طبق ادعای ارتش اسرائیل 90 درصد موشک‌های شلیک‌شده به سمت مراکز جمعیتی رهگیری شدند. حملات به اهداف راهبردی و فرودگاه‌ها نیز به جز حمله به خط لوله گازی اشکلون ناکام بود. 🔹 حماس مستقیماً از اعراب اسرائیلی و فلسطینی‌های کرانه باختری خواست که به مبارزه بپیوندند و این به ناآرامی بی‌سابقه در اسرائیل کمک کرد. این خشونت سرانجام با حضور گسترده پلیس، دو برابر کردن نیروهای ارتش در کرانه باختری و همکاری امنیتی با تشکیلات خودگردان کنترل شد. بااین‌حال، این حقیقت که حماس توانست جنگ در غزه را به عرصه گسترده‌تر فلسطین پیوند بزند می‌تواند پیامدهای راهبردی عمده‌ای داشته باشد. 🔹 در این گزارش آمده است شمارش دستاوردهای حماس سخت است چون اهدافش عمدتاً سیاسی بود. برخی از پیامدها روشن است: حماس بار دیگر در برابر قوی‌ترین ارتش خاورمیانه قرار گرفت و دوام آورد؛ بیشترین موشک را از هر دشمن دیگری به سمت اسرائیل شلیک کرد؛ زندگی روزانه را در اسرائیل واژگون کرد و احتمالاً جایگاه خود را در میان بسیاری از اعراب اسرائیل و فلسطینی‌های کرانه باختری تقویت کرد. 🆔:@sgm_Ghaemon
♦️ نشنال اینترست: زندانیان ایرانی را آزاد نکنید 🔹 نشنال‌اینترست در یادداشتی به دولت بایدن توصیه کرده تا از آزادی زندانیان ایرانی محبوس در آمریکا خودداری کرده و در مقابل، آزادی زندانیان آمریکایی در ایران را پیش‌شرط بازگشت آمریکا به برجام قرار دهد. 🔸 نویسنده در ادعایی معتقد است که زندانیان ایرانی به اتهامات دروغین در آمریکا محاکمه و نگهداری نمی‌شوند، بلکه در نتیجه کنترل دقیق تجارت و تحریم است. با آزادی زندانیان، روسای جمهور آمریکا سال‌ها تلاش بازپرس و دادستان را از بین می‌برند. 🔸 وی مدعی است که اگر بایدن هر یک از این ایرانیانی که به اتهام فعالیت علیه تحریم‌های ظالمانه آمریکا بازداشت شده‌اند را آزاد کند، آنگاه تلاش‌های مرتبط با اجرای قانون را تضعیف کرده و گسترش سلاح‌های هسته‌ای را تشویق می‌کند. 🔸 او به سابقه تبادل زندانیان در دولت‌های اوباما و ترامپ پرداخته و آن را مورد انتقاد قرار می‌دهد. به نظر وی، این اقدام نوعی باج‌دهی به ایران برای تشویق به گروگان‌گیری اتباع غرب محسوب می‌شود. هم‌چنین این اقدام در بلندمدت انگیزه بازپرس‌ها و دادستان‌ها در تشکیل پرونده برای این افراد را کاهش خواهد داد. ✅ نویسنده در شرایطی این مطالبه زیاده‌خواهانه مبنی بر آزادی زندانیان آمریکایی به عنوان پیش‌شرط بازگشت به برجام را مطرح کرده که ایران مسأله زندانیان را همواره مسأله‌ای جدای از دیگر پرونده‌های اختلافی نگریسته و آزادی مجرمان غربی محبوس در کشورمان باید صرفاً در برابر آزادی اتباع ایران مطرح شود. 🆔:@sgm_Ghaemon
♦️ پس از 6 سال یمنی‌ها از بازگشت منصورهادی منصرف شده‌اند 🔹 تارنمای «المانیتور» در گزارشی به موضوع تبعید 6 ساله منصور‌هادی در ریاض پرداخته و می‌نویسد هادی مشروعیت خود را از دست داده است. در ادامه چند محور اصلی این گزارش به صورت اجمالی می‌آید: 🔸 به‌رغم حمایت بین‌المللی از منصور‌هادی که موجب شده وی همچنان در قدرت باقی بماند، ولی مشروعیت او در نزد بسیاری از جنبش‌های مردمی یمن از بین رفته است. در حالی که او شش‌سال است در تبعید به‌سر می‌برد کشور درگیر جنگ، فقر و چند‌پارگی شده و او در عمل کاری نمی‌تواند انجام دهد. 🔸 عبدالرقیب الحیدیانی ، تحلیلگر سیاسی مستقر در عدن به المانیتور گفته «هادی مردم را ناامید کرده و فراموش کرده مردم وی را برای تمایل به صلح، ثبات و حاکمیت قانون در یک انتخابات تک‌کاندیدایی پذیرفتند. هادی قادر به حل بحران نیست و ما انتظار هیچ خیری از او نداریم». 🔸 محمد الصامعی، روزنامه‌نگار مستقر در تعز به المانیتور گفت: «بی‌ثباتی و چندپارگی در مناطق زیر کنترل دولت (مستعفی) مانع بزرگی برای بازگشت هادی است. به نظر می‌رسد هیچ جای امنی برای او در یمن وجود ندارد. با توجه به این واقعیت و خطرات امنیتی که با آن روبرو خواهد شد، او تمایل واقعی به بازگشت به کشور ندارد». 🔸 ائتلاف سعودی بیش از دیگران نگران امنیت منصور‌هادی است. زیرا او کسی بود که رسماً از عربستان برای مداخله نظامی در یمن دعوت کرد. پایان مشروعیت او سناریوی جدیدی است که ائتلاف را به دردسر خواهد انداخت. 🔸 محمد الصامعی گفته «کشورهای ائتلاف از هادی به عنوان پوششی برای عملیات نظامی خود در یمن استفاده می‌کنند زیرا او به عنوان رئیس‌جمهور این اجازه را به آن‌ها داد. اما در حال حاضر هادی حتی قادر نیست مانع حملات آن‌ها شود یا آن‌ها را هدایت کند». ✅ سامعی در پایان گفت: «تلاش‌ها برای رسیدن به یک توافق سیاسی شکست خورده و ائتلاف طرفدار هادی طی شش سال به پیروزی نظامی دست نیافته است. هادی و ائتلاف مسئولیت مصائب وحشتناک یمن را بر عهده دارند». 🆔:@sgm_Ghaemon
♦️ بحران S400 میان آمریکا و ترکیه؛ راه‌حلی وجود دارد؟ 🔹 نشنال‌اینترست در مقاله‌ای سعی کرده راه‌حلی برای معضل مخالفت آمریکا با خرید سامانه S400 روسیه از سوی ترکیه بیابد. نویسنده، حمایت آمریکا از کردهای سوریه و مسأله حقوق بشر را از دیگر مشکلات فی‌مابین خوانده است. 🔸 آمریکا نگران است که سیستم‌های راداری پیشرفته این سامانه، اطلاعات تسلیحات ناتو در ترکیه را استخراج کند. به همین دلیل ترکیه را از فهرست خریداران جنگنده‌های F35 حذف کرد. در عین حال اردوغان هم‌چنان بر خرید این سامانه پافشاری می‌کند که می‌تواند از دو منشأ برخیزد: 1️⃣ اول اینکه گمان می‌کند آمریکا نهایتاً عقب‌نشینی کرده و حفظ ترکیه در چارچوب ناتو را بر این اختلافات، ترجیح خواهد داد. 2️⃣ دوم اینکه اردوغان به دلیل آنکه آمریکا را از جمله عوامل کودتای ناکام ژوئیه 2016 می‌داند، حاضر به عقب‌نشینی در برابر واشنگتن نیست. همچنین مایل است ژستی مستقل از آمریکا از خود بروز دهد. 🔸 راه‌حل نویسنده آن است که ترکیه این سامانه را در پایگاه نظامی‌اش در قطر مستقر سازد تا نگرانی آمریکا نیز برطرف شده و بتواند هم‌چنان به همکاری با ناتو در خاک ترکیه ادامه دهد. ✅ مشکل این راه‌حل آن است که احتمالاً با مخالفت مسکو مواجه خواهد شد. پایگاه الورید که بزرگ‌ترین پایگاه منطقه‌ای آمریکاست، در قطر واقع شده و از سوی دیگر محتمل است که عربستان و امارات نیز با استقرار این سامانه در قطر موافق نباشند. 🆔:@sgm_Ghaemon
♦️ درس‌های مذاکرات تسلیحاتی جنگ سرد برای برجام 🔹 نشنال‌اینترست در یادداشتی در پی پاسخ به این پرسش برآمده که آیا آمریکا تا پیش از تغییر سیاست‌های منطقه‌ای ایران نباید به برجام بپیوندد یا راهی وجود دارد که در ازای توافق هسته‌ای، تهران را وادار به تغییر رفتار منطقه‌ای کند. 🔸 در این یادداشت آمده است تجربه مذاکرات کنترل تسلیحات هسته‌ای آمریکا و شوروی نشان می‌دهد که آمریکا در مقطعی با تفکیک میان این موضوع با مداخله‌گری شوروی و متحدانش در جهان سوم تصمیم گرفت به توسعه برنامه هسته‌ای این کشور پایان دهد. 🔸 مداخله شوروی در ویتنام، جنگ اعراب و رژیم صهیونیستی، کوبا، آنگولا و شاخ آفریقا همگی در دوره‌ای بود که مذاکرات سالت 1 و 2 در جریان بود. اما با حمله شوروی به افغانستان، کارتر از تصویب سالت 2 در سنا جلوگیری کرد. 🔸 سپس گورباچف تصمیم گرفت به سیاست‌های مداخله‌گرایانه شوروی پایان داده و در مسیر اصلاحات گام بردارد. این تصور که ایران نیز تحت فشار چنین خواهد کرد، آمریکا را در دوره ترامپ به خروج از برجام و در دوره بایدن به تداوم تحریم‌های غیرهسته‌ای سوق داده است ولی شبیه‌دانستن این دو خطاست. زیرا: 1️⃣ گورباچف می‌توانست تحت فشار، هم‌چنان سیاست‌های مداخله‌جویانه شوروی را ادامه دهد، ولی جاه‌طلبی او برای احیای اتحاد جماهیر شوروی در آینده، او را به تاکتیک توقف این سیاست‌ها برای جذب سرمایه خارجی سوق داد. 2️⃣ در آن زمان، چین مانند اکنون کشوری ثروتمند نبود که به رقبای آمریکا کمک کند. 3️⃣ تهران در موقعیت ژئوپلتیک منطقه‌ای خاصی قرار دارد که با کمک همسایگانش توانسته تأثیر تحریم‌ها را کاهش دهد. 4️⃣ موقعیت ضعیف آمریکا در غرب آسیا، دلیلی برای تغییر سیاست‌های منطقه‌ای، پیش روی ایران قرار نمی‌دهد. ✅ به نظر می‌رسد پافشاری کلامی و عملی ایران در پیشبرد برنامه‌های منطقه‌ای و موشکی‌، نخبگان آمریکایی را به این نتیجه می‌رساند که دستکم برای کنترل برنامه هسته‌ای، احیای هر چه سریعتر برجام را در دستور کار قرار دهند. منبع https://nationalinterest.org/feature/what-us-soviet-strategic-arms-talks-reveal-about-iran-nuclear-deal-187163?page=0%2C1 🆔:@sgm_Ghaemon
♦️ انتقاد بروکینگز از حمایت آمریکا از صهیونیسم 🔹 اندیشکده بروکینگز در یادداشتی به انتقاد از حمایت مطلق دولت آمریکا از صهیونیسم پرداخته و آن را خلاف منافع آمریکا قلمداد کرده است. جو بایدن پس از آتش‌بس غزه دو اصل را برای تثبیت آن ضروری دانست: «آزادی، رفاه و دموکراسی برابر برای همه ساکنان فلسطین و اذعان به اسرائیل به مثابه یک دولت یهودی» 🔸 نویسنده معتقد است آمریکا صرفاً بر اصل دوم تمرکز دارد و به حقوق برابر فلسطینیان با دیگر ساکنان اهمیت نمی‌دهد. زیرا قانون «دولت یهود» عملاً یک نژادپرستی سیستماتیک است که تناقض‌های آن روزبه‌روز آشکارتر می‌شود. 🔸 حمایت‌های آمریکا محدود به موارد سیاسی، اقتصادی و نظامی نیست. بلکه فراتر از آن، یک امر ایدئولوژیک است. زیرا «یهودی بودن دولت اسرائیل» یک ارزش در سیاست خارجی آمریکا محسوب می‌شود و برتری یهودیان را در فلسطین اشغالی به رسمیت شناخته است. 🔸 طبق گفتمان سیاسی آمریکا درباره «دولت یهود»، حتی شهروندان غیریهودی سرزمین‌های اشغالی، چه رسد به فلسطینیان تحت اشغال، «تهدید جمعیتی برای هویت یهودی اسرائیل» هستند که باید کنترل شوند. در واقع، روایت غالب در آمریکا، عملاً به نژادپرستی صهیونیسم، رسمیت بخشیده است. ✅ مهم‌ترین تناقض این حمایت‌های بی‌قیدوشرط برای سیاست خارجی بایدن، تناقض میان نقص گسترده حقوق بشر و اصول دموکراسی توسط رژیم صهیونیستی با شعارهای دموکراسی‌خواهانه بایدن است که مدعی است محوریت دیپلماسی‌اش را حفظ ارزش‌های دموکراتیک قرار داده است. منبع https://www.brookings.edu/blog/order-from-chaos/2021/06/11/america-must-rethink-its-unique-and-contradictory-advocacy-of-israels-jewishness/ 🆔:@sgm_Ghaemon
♦️ آیا عمان به میانجیگری صلح در یمن کمک می‌کند؟ 🔹 تارنمای «المانیتور» در گزارشی به اهمیت نقش عمان به عنوان میانجی در حل بحران یمن پرداخته و معتقد است که خوش‌بینی جدی وجود دارد که عمان در نهایت بتواند این بحران را خاتمه دهد. 🔸 سومین فرستاده سازمان ملل به یمن در آستانه ترک پست خود بدون پیشرفتی در روند صلح یمن است. از سال 2011 تاکنون سه نماینده ویژه سازمان ملل در امور یمن منصوب شدند که هر سه نتوانستند به موفقیت برسند زیرا طرف‌های درگیر بر پیگیری خواسته‌های خود پافشاری دارند. اما این ناکامی به دلیل بی‌کفایتی واسطه‌ها نیست بلکه پیچیدگی‌های شدید جنگ در یمن علت آن است. 🔸 با توجه به پایان نزدیک مأموریت گریفیتس بدون هیچ دستاوردی، اکنون فعالیت دیپلماتیک عمان می‌تواند زمینه‌ساز از بین رفتن بن‌بست سیاسی یمن باشد. گریفیتس در آخرین جلسه خود با شورای امنیت گفت: من مطمئنم تلاش‌ عمان و سایر کشورها نتیجه می‌دهد و به زودی سرنوشت متفاوتی برای یمن رقم خواهد زد. 🔸 به‌رغم دیدگاه متفاوت و بعضاً متناقض طرف‌های درگیر، همچنان برای نتیجه گرفتن تلاش‌های عمان خوش‌بینی وجود دارد. انصارالله خواستار بازگشایی کامل فرودگاه صنعاء و پهلوگرفتن بدون بازرسی کشتی‌ها در بندر الحدیده است در حالی‌که دولت هادی مدعی است که حوثی‌ها به توافق فراگیر رضایت نداده‌اند. 🔸 ناظران سیاسی معتقدند عمان از قدرت سیاسی استثنایی برای اثرگذاری بر انصارالله برخوردار است. مسقط در این مدت به عنوان ستادی برای ارتقای جایگاه سیاسی حوثی‌ها عمل کرده است. بنابراین توانایی فشار بر آن‌ها را دارد و از نفوذ خود برای درخواست امتیازات استفاده می‌کند. عمان ممکن است موفقیت‌هایی کسب کند و جامعه جهانی نیز با آن‌ها همسو باشد ولی اراده سیاسی بین‌المللی به تنهایی برای پایان دادن به جنگ داخلی کفایت نمی‌کند و طرف‌های داخلی جنگ در یمن باید اراده سیاسی برای حل‌و‌فصل بحران داشته باشند. ✅ ناظران معتقدند از دید بسیاری از یمنی‌ها، عمان در جنگ بی‌طرف و دوستانه عمل کرده است. هم انصارالله و هم دولت مستعفی به عمان احترام می‌گذارند و به اهداف آن سوءظن ندارند. 🆔:@sgm_Ghaemon
♦️ تلاش دولت سوریه برای خلع سلاح معارضان درعا 🔸 پایگاه خبری-تحلیلی المانیتور در گزارشی به بررسی تصمیم دولت سوریه برای خلع سلاح معارضان درعا و تبعات آن در ایجاد بحران در مناطق جنوبی سوریه پرداخته است. 🔹 در گزارش المانیتور ادعا شده: پس از اینکه جنگجویان سابق ارتش آزاد سوریه از تحویل سلاح‌های سبک خود به دولت سوریه خودداری کردند، نیروهای دولت با همکاری روسیه، بیش از 11 هزار نفر در مناطقی از «درعا البلد» از توابع استان درعا را محاصره کرده‌اند. 🔹 المانیتور در این گزارش به کمبود مواد غذایی و دارویی و افزایش قیمت کالاهای اساسی و همچنین قطعی تقریباً کامل برق اشاره می‌کند. به نوشته المانیتور در تاریخ 24 ژوئن و پس از خودداری ساکنان این منطقه برای تحویل سلاح‌های خود به پلیس نظامی روسیه، محاصره این منطقه آغاز شد و سه روز بعد، کمیته معارضان نظام سوریه، مستقر در درعا با صدور بیانیه‌ای روسیه را به نقض نقش خود در توافق سال 2018 برای حل و فصل منازعه درعا متهم کرد. 🔹 براساس ادعای المانیتور، اوضاع تأمین کالاهای اساسی در درعا بسیار وخیم است و دمشق تنها یک مسیر را برای رفت و آمد مردم بازگذاشته که آن را نیز در کنترل کامل خود دارد. با وجود این، رئیس کمیته آشتی دولت در درعا به المانیتور گفته هیچ‌گونه محاصره‌ای در این منطقه وجود ندارد، اما تصمیم دولت برای تسلیم سلاح مخالفان، غیر قابل بازگشت است. 🆔:@sgm_Ghaemon
♦️ دلایل اختلافات امارات و عربستان از دیدگاه رسانه ترکیه‌ای 🔹 تارنمای شبکه TRT ترکیه در گزارشی با عنوان «چرا اختلافات امارات و عربستان ادامه خواهد یافت» به بررسی اختلافات گسترده و آشکار شده امارات و عربستان در حوزه‌های مختلف پرداخته و با ارائه شواهد و مستنداتی به نقل از منابع خود معتقد است اختلافات دوکشور به مرور گسترده و عمیق‌تر خواهد شد. در ادامه بخش‌هایی از گزارش می‌آید. 🔸 اختلاف عربستان و امارات که با جنگ یمن شروع شده با اختلافات در اوپک بیشتر هم شده، زیرا ابوظبی همچنان سیاست خود را در تعارض با ریاض ادامه می‌دهد. با اینکه مدت‌هاست مصر و عربستان دو قدرت اصلی جهان عرب هستند اما ظهور امارات به عنوان یک نیروی جدید شروع به تغییر این معادله نموده است. در زمان محمد‌بن‌زاید، ابوظبی دیگر یک تماشاگر ساکت درگیری‌های خاورمیانه نیست. 🔸 ولیعهد امارات با بهره‌گیری از توان شرکای سیاسی و تجاری خود در غرب برای تقویت نفوذ خود در سراسر خاورمیانه از مصر تا لیبی و یمن تلاش نموده و اخیراً نیز با آشکار شدن اختلافات در اوپک روشن ساخته که دیگر زیر سایه عربستان کار نخواهد کرد که این باعث خشم سعودی شده است. 🔸 یک شخصیت سیاسی کویتی که به طور مدام با مقامات عالی‌رتبه سیاسی و امنیتی عربستان در ارتباط است در گفت‌وگو با TRT گفته که بحران امارات و عربستان بسیار بزرگتر از اختلافات در اوپک است و کانون‌های ضداماراتی در عربستان با سرعت در حال گسترش است. وی بر اساس گفت‌وگوی خود با یکی از مقام‌های عالی وزارت‌خارجه عربستان گفت: «چیزهای بزرگ‌تری در راه است و وخامت روابط دوکشور اجتناب‌ناپذیر است». 🔸 دو ولیعهد قدرتمند مدتی به هم نزدیک بوده‌اند. اما اختلافات اخیر شک و تردیدهای جدیدی در مورد صحت دوستی آن‌ها ایجاد کرده است. بن‌سلمان می‌خواهد از سایر کشورهای حاشیه خلیج‌فارس مانند کویت برای افزایش نفوذ عربستان در سراسر منطقه علیه امارات استفاده کند. 🔸 بر خلاف جریان دوستی و نزدیکی امارات با تل آویو، ریاض دشمنی فزاینده خود با اسرائیل را نشان داده و به گفته منبع کویتی، دیگر اجازه پرواز هواپیماهای دولت یهود بر فراز آسمان سعودی را نمی وهد. 🆔:@sgm_Ghaemon
♦️ نشنال اینترست: هشدار به بریتانیا درباره روابط اقتصادی با چین 🔹 نشنال‌اینترست در یادداشتی به دولت بایدن توصیه کرده با بهره‌گیری از دیپلماسی، «بهترین دوست خود بریتانیا را متقاعد کند که تزریق شجاعت در فضای اقتصادی این کشور برای دفاع از حاکمیت، امنیت و ارزش‌های بریتانیا ضروری است» و روابط اقتصادی این کشور با چین، قدرت روابط بریتانیا و آمریکا را از بین خواهد برد. 🔸 در این یادداشت آمده است بریتانیا گرچه آرام‌تر از آمریکا ولی به‌تدریج به این نتیجه رسیده که نمی‌تواند «عصر طلایی روابط با چین را که در دوره دیوید کامرون به اوج رسید» ادامه دهد. ممنوعیت‌های مرتبط با فعالیت هوآوی، حمایت از هنگ کنگ و تحریم علیه نقض حقوق‌بشر در سین‌کیانگ نمونه اقدامات تقابلی بریتانیا علیه چین بوده است. 🔸 دیگر شخصیت‌های حزب محافظه‌کار نیز سیاست سخت‌گیرانه در قبال چین را تأیید می‌کنند. دانکن‌ اسمیت رهبر سابق حزب از عوامل اصلی محدودیت هوآوی و تعلیق معاهده استرداد با هنک‌کنگ بود. لیز تروس، دیگر شخصیت برجسته حزب نیز خواستار برخورد سازمان تجارت جهانی با چین شده است. 🔸 ولی این اقدامات از نظر نویسنده کافی نیست. چنان‌چه لندن هنوز در مقابل حملات سایبری چین علیه پارلمان بریتانیا و هم‌چنین توقف انتشار روزنامه انگلیسی زبان اپل‌دیلی در هنک‌کنگ، واکنش درخوری نشان نداده زیرا هنوز بسیاری از نخبگان سیاسی و اقتصادی در بریتانیا، چین را منبع تجارت و سرمایه‌گذاری می‌دانند. 🔸 انعقاد یک توافق‌نامه دوجانبه تجارت آزاد میان آمریکا و بریتانیا، تلاش برای حضور بریتانیا در پیمان‌ها و قراردادهای چندجانبه آمریکا و متحدانش در شرق آسیا شامل کره جنوبی، ژاپن، استرالیا و هند و نهایتاً افزایش همکاری در سازمان ملل و نهادهای زیرمجموعه مانند شورای حقوق‌بشر از جمله پیشنهادات یادداشت برای افزایش همکاری دو کشور علیه چین است. ✅ به نظر می‌رسد خروج بریتانیا از اتحادیه اروپا به تدریج موجب تقابل این کشور و چین شود. زیرا سبب خواهد شد دولت بوریس جانسون بدون ملاحظات مربوط به روابط اقتصادی اتحادیه اروپا با پکن و بوروکراسی این اتحادیه، تصمیمات مقابله‌جویانه خود را در قبال چین و در همراهی با آمریکا اتخاذ کند. 🆔:@sgm_Ghaemon
♦️ غرب آسیا و انقلاب جهانی انرژی 🔸 جان آلترمن از مدیران مرکز مطالعات بین‌المللی و استراتژیک (CSIS) در یادداشتی با این پیشفرض که میزان تولید انرژی‌های تجدیدناپذیر به مقدار قابل توجهی از تقاضای جهانی آن پیشی خواهد گرفت، روندی را که وی گذار جهانی انرژی می‌نامد مورد بررسی قرار داده است. 🔹 آلترمن دو نگاه را در این باره مطرح می‌کند: یک، اینکه سرمایه‌گذاران هم‌اکنون در حال تزریق میلیاردها دلار سرمایه به حوزه انرژی‌های تجدیدپذیر هستند و چین این حوزه را ضرورت امنیت ملی خود می‌داند. بنابراین تمایل به اینگونه انرژی‌ها در حال افزایش است. دو، اینکه این گذار دهه‌ها به طول خواهد انجامید و زیرساخت ایجاد شده برای مصرف هیدروکربن‌ها و نیاز به نفت و گاز، بازار گسترده‌ برای مصرف انرژی‌های تجدیدناپذیر را تضمین می‌کند. 🔹 برای غرب آسیا اینکه کدام سناریو به وقوع خواهد پیوست از اهمیت بالایی برخوردار است. درآمدهای حاصل از فروش نفت و گاز،بار اقتصاد کشورهای منطقه را به دوش می‌کشد. همچنین کشورهای فقیر منطقه، به کشورهای ثروتمندِ صادرکننده انرژی، نیروی کار ارسال می‌کند که موجب ورود سرمایه به کشورهای فقیر می‌شود. توجه راهبردی جهان به منطقه نیز موکول به تولید انرژی است. مذهب و گردشگری، منطقه را در اذهان عمومی مهم باقی می‌گذارد اما برای دولت‌ها اهمیت منطقه به بازارهای جهانی انرژی باز می‌گردد. 🔹 آلترمن نفت را بازاری می‌بیند که کوچکترین تکانه در آن، پیامدهای اقتصادی قابل توجهی بر جای خواهد گذاشت. کاهش پایدار مصرف جهانی انرژی، کشورهای خلیج فارس را به افزایش تولید سوق می‌دهد تا از این رهگذر، تولیدکننده‌هایی که انرژی را گران‌تر تولید می‌کنند از بازار حذف شوند و حتی با کاهش هزینه‌ها نیز نتوانند به بازار بازگردند. این موضوع تا حدودی تنش اخیر میان عربستان و امارات را توضیح می‌دهد. 🔹 دولت‌های منطقه خود را برای جهان پسانفت آماده می‌کنند اما با اهداف خود فاصله بسیاری دارند. این گذار، نه تنها برای غرب آسیا بلکه برای کشورهای فرامنطقه‌ای به خصوص چین نیز مهم است. به ادعای نویسنده، استقرار نظم جدید فراتر از توانایی کشورهای منطقه است و هدایت‌کنندگان اصلی گذار جهانی انرژی، کشورهای فرامنطقه‌ای هستند. 🆔:@sgm_Ghaemon
♦️مأموریت وزیر دفاع آمریکا در سفر به جنوب شرق آسیا 🔹 اندیشکده مطالعات راهبردی و بین‌المللی در گزارشی به ابعاد سفر چندی پیش لوید آستین، وزیر دفاع آمریکا به کشورهای سنگاپور، ویتنام و فیلیپین پرداخته است. به نظر نویسنده این سه کشور از نظر استراتژیک بیشتر با آمریکا همسو بوده و از حضور قوی این کشور در منطقه حمایت می‌کنند. 🔸 در این گزارش آمده است این سه کشور، دولت‌هایی هستند که توجه واشنگتن به آنها در کوتاه‌مدت و میان‌مدت به پیشرفت قابل توجهی در مقابله با پکن منجر می‌شود. شرکای دیگر، مشخصاً اندونزی، مالزی و تایلند نیز مهم هستند و تمرکز بیشتری از سوی واشنگتن لازم است. 🔸 در اندونزی، حمایت از آسه‌آن بسیار بالاست و آن را بهترین راه برای تضمین خودمختاری منطقه در مواجهه با قدرت‌های بزرگ می دانند. خواسته دولت بایدن در مشارکت قوی‌تر آمریکا در این ائتلاف از دلایل سفر آستین به این کشور است. 🔸 به زعم نویسنده، تقویت آسه‌آن بهترین امید برای توسعه نهادهای منطقه‌ای است که می‌تواند جاه‌طلبی‌های چین را تعدیل کند. محوریت سیاست آمریکا در جنوب شرق آسیا را باید بر این اتحادیه متمرکز نمود. 🔸 در ویتنام و فیلیپین نیز نخبگان، نگرانی‌های آمریکا در مورد چین را دارند، بنابراین از سیاست‌های سختگیرانه‌تر در قبال پکن حمایت می‌کنند. همکاری در حوزه واکسیناسیون نیز از دیگر زمینه‌های سفر به این دو کشور بوده است. ✅ این سفر نشانه‌ای از تمایل به رویکرد چندجانبه‌گرایانه دولت بایدن در تفاوت با یک‌جانبه‌گرایی ترامپ محسوب می‌شود و تأییدی است بر اینکه مهار چین در حوزه پیرامونی‌اش برای جلوگیری از تمرکز آن بر دیگر مناطق ژئوپلتیک جهان، از اولویت‌های اصلی سیاست خارجی واشنگتن می باشد. 🆔:@sgm_Ghaemon
♦️ دنیس راس: برای مهار ایران، بمبی بزرگ به اسرائیل بدهید 🔹 دنیس راس دیپلمات برجسته آمریکایی، در یادداشتی منتشره در تارنمای موسسه واشنگتن، خواستار تقویت تسلیحاتی رژیم صهیونیستی در راستای مهار ایران شده است. وی معتقد است برجام ایران را از دست‌یابی به سلاح اتمی بازنمی‌دارد و دولت بایدن باید راه دیگری برگزیند. 🔸 او اذعان می‌کند که احیای برجام غنی‌سازی 60 درصد و یا تولید فلز اورانیوم را متوقف خواهد کرد ولی نقص اصلی توافق یعنی بندهای غروب به جای خود باقی است. پس از آن هیچ محدودیتی در زیرساخت‌های هسته‌ای ایران، تعداد یا انواع سانتریفیوژها یا حتی میزان مواد شکافت‌پذیر وجود ندارد. 🔸 این واقعیت که دولت بایدن امیدوار است به توافقی طولانی‌تر و قوی‌تر برسد، نشان‌دهنده این است که توافق هسته‌ای کافی نیست. مشکل اینجاست که ایران به صراحت اعلام کرده است که هیچ علاقه‌ای به چنین معامله‌ای ندارد. 🔸 راس با استناد به مجعولات ادعایی رژیم صهیونیستی مدعی می‌شود که سخن ایران مبنی بر عدم ساخت بمب، قابل اعتماد نیست و گزینه غیرنظامی که ایران همواره رد کرده «تاسیس یک صنعت هسته‌ای برای تولید برق با استفاده از سوختهای تأمین شده از خارج از کشور» بوده است. 🔸 به نوشته او، دولت بایدن باید فراتر از دست‌یابی به بمب، این روند که ایران در آستانه ساخت تسلیحات قرار بگیرد را نیز به عنوان خط قرمز اعلام کند. به‌زعم او ایران نباید توانمندی و امکاناتی در صنعت هسته‌ای داشته باشد که بتواند به واسطه آن در آستانه تولید تسلیحات قرار بگیرد. 🔸 به نوشته وی، راه‌حل دیپلماتیک برای این امر، تمدید غروب‌های برجام برای 10 یا 20 سال دیگر است. یک جایگزین بهتر، محدودیت‌های دائمی بر قابلیت‌های تولید اورانیوم غنی‌شده ایران و تعداد و انواع سانتریفیوژهاست. 🔸 او پیشنهاد می‌کند که در صورت رد این گزینه‌ها از سوی ایران، آمریکا بمب موسوم به GBU-57 را که یک بمب هدایت‌شونده و سنگرشکن ۱۴۰۰۰ کیلوگرمی است، در اختیار رژیم صهیونیستی قرار دهد. به ادعای راس، این بمب، قادر به نابودی تأسیسات زیرزمینی فردو نیز می‌باشد. ✅ به نظر می‌رسد با توجه به توقف مذاکرات وین و اصرار آمریکا بر زیاده‌خواهی‌های خود، گزینه افزایش بازدارندگی در برابر تهدیدهای نظامی باید با هشیاری در دستور کار ایران قرار بگیرد. 🆔:@sgm_Ghaemon
♦️ موسسه واشنگتن: آیا ناوهای هواپیمابر ایران را مهار می‌کنند؟ 🔹 مایکل آیزنشات از مدیران موسسه واشنگتن در یادداشتی منتشر شده در تارنمای این اندیشکده معتقد است روش‌های ساده‌تر و کم‌هزینه‌تری نسبت به ارسال ناو هواپیمابر به خلیج فارس، برای مهار ایران وجود دارد. به نظر وی ناو هواپیمابر نه‌تنها از شکل‌دهی به رفتار ایران ناتوان بوده بلکه نیروی دریایی را از تعهدات فزاینده خود در اقیانوس آرام بازداشته است. نشانه اصلی این ناتوانی همین که هرگز هواپیمایی از این ناوها برای حمله به ایران یا نیروهای نیابتی‌اش برنخاسته است. 🔸 در این یادداشت ادعا شده که حملات به سفارت آمریکا پس از ترور سردار سلیمانی و تهدید آمریکا به تعطیلی سفارتش، کاهش یافته و نیروهای شبه نظامی عراق حملات به کاروان‌های لجستیکی را جایگزین حملات موشکی کردند. 🔸 نویسنده بیان می‌دارد که «اندازه و توانایی نیروهای اعزامی مهم نیست، بلکه اعتبار تهدیدها مهم است». به نظر وی آمریکا نه می‌تواند و نه نیاز است که به هر چالشی از سوی دشمنانش پاسخ دهد و مانع همه اقدامات‌شان شود، بلکه صرفاً «بی‌ثبات‌کننده‌ترین فعالیت‌ها را متوقف سازد». او سه ویژگی برای بازدارندگی مؤثر در برابر ایران برمی‌شمارد: 1️⃣ اطمینان‌ از پاسخ متقابل: ایران بداند که در صورت رویکرد تهاجمی، این ابزارها علیه او به کار خواهند رفت و هر تلفاتی از نیروهای آمریکایی با تلفاتی از ایرانیان جبران خواهد شد. 2️⃣ حضور محدود ولی فعال: یک نیروی مشترک محدودتر که برخوردار از دارایی‌های ارتش، نیروی دریایی و نیروی هوایی مانند کشتی‌های تهاجمی دوزیست با حداکثر 20 جنگنده مخفی باشد. 3️⃣ منطقه خاکستری: اقدامات بازدارنده در محدوده‌های خارج از محیط‌های مرزی و بدون پذیرش مسئولیت آن‌ها، صورت بگیرد تا مانع دیپلماسی نیز نگردد و تبعاتی برای سیاست داخلی و منطقه‌ای آمریکا نداشته باشد. ✅ به نظر می‌رسد تبعات خروج آمریکا از افغانستان و کاهش حضور نظامی‌اش در عراق در کنار رویکرد دولت جدید ایران، این نگرانی را برای نومحافظه‌کاران آمریکایی پدید آورده که این تحولات به ضعف آمریکا تعبیر شود و حملات به نیروهای آمریکا در غرب آسیا افزایش یابد. 🆔:@sgm_Ghaemon
♦️ چالش‌های راهبردی پیش‌روی اسرائیل و توصیه‌های سیاستی 🔸 با آغاز به کار «اسحاق هرزوگ» به عنوان رئیس جدید رژیم صهیونیستی و در پی تحولات زیاد جهانی و منطقه‌ای و داخلی و تغییرات در چند ماه گذشته شامل روی کار آمدن دولت جدید در آمریکا و تصمیم بایدن به بازگشت به توافق هسته با ایران، «موسسه امنیت ملی اسرائیل» نکاتی برجسته درباره چالش‌های راهبردی این رژیم و توصیه‌هایی سیاستی برای پرداختن به این چالش‌ها به اسحاق هرزوگ ارائه کرده است. 🔹 در این گزارش ایران در صدر چالش‌ها قرار گرفته و در این خصوص این گونه تیتر زده شده است: «ایران: عدم قطعیت، آمادگی برای چندین سناریو را ایجاب می‌کند.» نکات دیگر این گزارش درباره ایران به شرح ذیل است: 🔹 ایران با پیشروی در غنی‌سازی سطح بالا و به کارگیری سانتریفیوژهای پیشرفته و شروع به تولید اورانیوم فلزی در حال کسب دانش و تجربه مورد نیاز برای سلاح هسته‌ای است. 🔹 در گفتگوهای هسته‌ای هنوز معلوم نیست آیا تهران می‌خواهد به برجام برگردد یا در حال خرید زمان با «بازی مقصر» است که نیاز به بررسی همه سناریوها دارد. 🔹 در عرصه منطقه‌ای ایران به تحکیم نفوذ سیاسی، نظامی و اقتصادی خود در عراق، سوریه، لبنان و یمن ادامه می‌دهد. 🔹باید در همکاری نزدیک با آمریکا برای سناریوهای زیر آماده شد: 1️⃣ در صورت بازگشت به برجام باید برای نفوذ موثر بر یک توافق ثانویه «طولانی مدت‌تر و قوی‌تر» تلاش شود و آزادی عمل اسرائیل حفظ شود. 2️⃣ باید یک گزینه نظامی معتبر علیه ایران تضمین شود و برای سناریوی نرسیدن به توافق، نزدیک تر شدن به «آستانه هسته‌ای شدن» و حتی آزمایش بمب آماده بود. 3️⃣ رویارویی با فعالیت منطقه‌ای ایران به عنوان بخشی از «کارزار بین جنگ‌ها» تداوم یابد. 🆔:@sgm_Ghaemon
♦️ شورای روابط خارجی: در خروج از افغانستان حق با بایدن است 🔹 اندیشکده شورای روابط خارجی آمریکایی در یادداشتی با تصمیم رئیس‌جمهور آمریکا در خروج از افغانستان همراهی کرده است. به نظر نویسنده فروپاشی سریع نهادهای نظامی و حکومتی افغانستان تا حد زیادی شک و تردید جو بایدن برای بی‌فایده‌بودن تداوم حمایت از افغانستان را به یقین تبدیل کرد. 🔸 طبق این یادداشت، دو دهه تلاش برای ایجاد یک دولت شایسته، امن و کارآمد در عرض چند ماه خنثی شد. سرعت و سهولت پیشروی طالبان تنها تأیید می‌کند که بایدن تصمیم درستی گرفته و او نباید مسیر را معکوس کند. حمایت، مشاوره، آموزش و تجهیز ارتش افغانستان، تقویت نهادهای حاکمیتی و سرمایه گذاری در نهادهای مدنی، فایده‌ای نداشته است. 🔸 دلیل این رخداد از منظر نویسنده آن است که از ابتدا تلاش برای ایجاد دولتی واحد و متمرکز در افغانستان، محکوم به شکست بود. توپوگرافی دشوار جغرافیایی، پیچیدگی قومی و وفاداری‌های قبیله‌ای و محلی باعث یک تفرقه سیاسی مداوم در این کشور است. این شرایط اجتناب‌ناپذیر هرگونه تلاش برای تبدیل افغانستان به یک دولت مدرن را با شکست مواجه می‌کند. 🔸 نویسنده در دفاع از اشغال افغانستان می‌نویسد که آمریکا به هدفی راهبردی در محدودسازی القاعده دست یافته، چنان‌که این گروه از 2005 به این سو نتوانسته یک حمله بزرگ خارجی را سامان دهد. شاخه افغانستان داعش نیز نتوانسته حمله‌ای برون‌مرزی علیه نیروهای نظامی غربی انجام دهد. 🔸 در این یادداشت بیان شده که این تصمیم در ادامه ایده «سیاست خارجی برای طبقه متوسط» است که مشاوران بایدن در پی آن هستند. تصمیم به خروج در راستای مطالبه «پایان جنگ‌های بی‌پایان» در جامعه آمریکاست و هزینه‌های مالی فراوان این اشغال‌گری را در داخل، صرف خواهد کرد تا از نارضایتی‌های اقتصادی بکاهد. ✅ به نظر می‌رسد این یادداشت با تمایزگذاری میان اهداف نظامی آمریکا مبنی بر مبارزه با القاعده و اهداف سیاسی و اجتماعی مانند دولت‌سازی، سعی می‌کند از شدت شکست این اشغال‌گری بکاهد ولی به گزارش‌های جامعه اطلاعاتی آمریکا در خصوص تداوم ارتباط طالبان با القاعده، بی‌توجه است. 🆔:@sgm_Ghaemon
♦️ تبعات خروج آمریکا از افغانستان به روایت بلومبرگ 🔹 به گزارش بلومبرگ، تسخیر ارگ ریاست‌جمهوری کابل نشان داد پیش‌بینی رئیس‌جمهور آمریکا مبنی بر عدم احتمال تسلط طالبان بر افغانستان، تا چه میزان اشتباه بوده است. ولی هم‌چنان دولت‌مردان کاخ سفید ضمن دفاع از خروج آمریکا، صرفاً بر دفاع از سفارت و اماکن دیپلماتیک خود تأکید می‌کنند. 🔸 جیک‌سالیوان مشاور امنیت ملی بایدن ضمن آنکه ارتش افغانستان را متهم به انفعال می‌کند، معتقد است آمریکا برای مبارزه با تروریسم نیازی به حضور مستقیم ندارد. اما تبعات این خروج حتی برخی متحدان را نیز نگران ساخته است. چنان‌چه بوریس‌جانسون نخست‌وزیر بریتانیا اذعان کرد این خروج به تسریع در فروپاشی ساختار سیاسی افغانستان انجامیده است. 🔸 در عین حال در کنگره آمریکا، انتقاد از این تصمیم در هر دو حزب ادامه دارد. بن‌ساس، سناتور جمهوری‌خواه ایالت نبراسکا معتقد است آمریکا شکست نخورد، بلکه بایدن تصمیم به شکست گرفت. 🔸 در حالی که بایدن با تسریع در واکسیناسیون و تهیه بسته‌های کمک‌های مالی توانسته بود موقعیت داخلی نسبتاً مساعدی برای دولت خود ایجاد کند، تصویرسازی‌ها در مشابهت خروج از افغانستان با پایان فضاحت‌بار حضور آمریکا در ویتنام، به یک فضای رسانه‌ای سنگین علیه او بدل شده است. 🔸 مخالفان دولت بر تضییع حقوق زنان و افول دمکراسی و حقوق‌بشر در افغانستان تأکید می‌ورزند، ولی موافقان از یک‌سو این خروج را میراث توافقی قلمداد می‌کنند که ترامپ بر جای گذاشته و از سوی دیگر، تداوم این حضور پُرهزینه و پُرتلفات را برای آمریکا بی‌نتیجه محسوب می‌نمایند. ✅ مهم‌ترین تبعات این خروج سریع بر سیاست خارجی آمریکا، خدشه بر اعتماد متحدان و شرکای این کشور به کاخ سفید است. همچنین این مورد در کنار گرفتاری عربستان در باتلاق جنگ یمن، بر بی‌اعتمادی به آمریکا در غرب آسیا تأثیر خواهد داشت. 🆔:@sgm_Ghaemon