⏳#انتخابات1400 🔴 چند نکته درباره مصاحبه سردار جوانی ✍️ #یعقوب_ربیعی 🔹 صحبتهای سردار جوانی معاونت سیاسی سپاه که در آن از سعید محمد صحبت کرده بود بازخورد های زیادی داشت که پیرامون آن چند نکته لازم است: 🔸 صحبتهای معاون سیاسی سپاه قبل از نشانه گرفتن سردار سعید محمد یک ادعا را نشانه گرفت و آن هم ادعای جریان غرب گرا و پروپاگاندای رسانه‌ای ضد انقلاب بود که می گفتند سپاه با آوردن سعید محمد به دنبال مهندسی کردن انتخابات است. ✅ مصاحبه سردار جوانی یک مقدمه و یک موخره دارد. مقدمه آن تبیین دکترین سیاسی سپاه است که به قول دکتر جوانی به صراحت ورود مصداقی به انتخابات را ممنوع و آن را حرام شرعی میداند و موخره آن تبیین موضع سپاه درباره کاندیداتوری سعید محمد است. 🔹 اما تخلف سردار محمد چیست؟ محمد تخلف اقتصادی یا امنیتی نداشته است بلکه تخلفش از زبان سردار جوانی به عنوان یک مقام اجرایی و متولی امور سیاسی در سپاه یک عبارت ساده است و آن هم حضور در انتخابات بدون طی مراحل و فرآیندهای قانونی. 🔸 قطعا هر فردی حق دارد خود را به محک رای مردم بگذارد اما یک فرد نظامی در اولین قدم باید مراحل قانونی آن را طی کند تا تهمتی متوجه نهادی مانند سپاه نگردد. این دقیقا همان مر قانونی در دکترین سیاسی سپاه است. این نکته دقیقی است و اگر برخوردی لازم است گروهبان و سردار فرقی نمی کند. ✅ اما در صحبتهای سردار جوانی یک نکته مغفول ماند و به آن اشاره نشد و آن هم رفتارهای احساسی جریان انقلابی است که سریعاً تحت تاثیر فضای رسانه‌ای مجذوب این و آن می شوند و بعضا چنان آش شور می شود که برخی کاندیداها حالت قدیسانه یا منجی به خود می گیرند 💢 جریان انقلاب باید دیر یا زود به این نکته می رسید و جملات سردار جوانی شاید کاتالیزوری باشد برای فهم این نکته که دوره شخص محوری و منجی محوری گذشته است. راهکار اشخاص نیستند بلکه تفکر است و برنامه و فعالیت جهادی. @Entekhaabatt

🔴 چرا غنی سازی 60 درصد لازم و راهبردی است؟ ✍️ #یعقوب_ربیعی 🔹 امروز معاون سیاسی وزارت خارجه اعلام کرد در پاسخ به خرابکاری در تاسیسات نطنز غنی سازی 60 درصد را آغاز میکند. قبلاً هم رهبر معظم انقلاب در اسفندماه سال 99 فرموده بودند که اگر نیاز باشد چنین اقدامی را انجام خواهیم داد. 🔸 هرچند غنی‌سازی 60 درصد را در آینده برای پیشرانه های هسته‌ای، برخی رادیو داروها و ... نیاز داشته باشیم اما در شرایط فعلی از حیث قابلیت استفاده، هزینه نگهداری، میزان قابل استحصال و ... شاید به صرفه هم نباشد. پس این سوال مطرح می گردد که چرا نظام در موقعیت فعلی دستور به چنین کاری داد؟ ✅ برای فهم علت غنی‌سازی 60 درصد باید این نکته را بدانیم که رژیم صهیونیستی و آمریکا در یک تقسیم کار مشترک به دنبال این بودند که در مذاکرات فعلی ابزارهای چانه زنی جمهوری اسلامی در میز مذاکرات را از ایران بگیرند تا به نوعی ایران در میز مذاکره با دست خالی و بسته حاضر شود. 💢 بر این اساس باید غنی سازی 60 درصد از سوی نظام را برای به دست آوردن دست برتر و تغییر موازنه به نفع جمهوری اسلامی دانست. هر چند ضربه نطنز ضربه سختی بود ولی جمهوری اسلامی نشان داده است بازی را خوب می فهمد، عجولانه تصمیم نمی گیرد و پاسخ‌هایش منطقی و زهردار است. موضع گیری سخنگوی کاخ سفید نشان داد آمریکایی‌ها منطق ایران را به درستی فهم کرده اند. @Entekhaabatt

🔴 4 نکته و چند سئوال از لاریجانی در انتخابات 1400 ✍️ #یعقوب_ربیعی ⁦1️⃣⁩ اولین اصل انتخابات این است که کاندیدا باید خودش را مخالف وضع موجود و تغییر دهنده شرایط معرفی کند. سوالی که پدید می آید این است که آیا علی لاریجانی با 12 سال ریاست مجلس و کسی که شریک دولت روحانی در اذهان محسوب می شود می تواند مخالف وضع موجود باشد؟ به نظر می رسد که علی لاریجانی بیشتر از تغییر دهنده وضع موجود، خودش یکی از مسببان وضع موجود باشد. 2️⃣ دومین اصل این است که لاریجانی باید بتوانند جبهه اصلاحات را به حرکت وادارد. آیا جریانی که بخاطر نمایش کنفرانس برلین، نمایش تحصن مجلس ششم و.... در دوره ریاست لاریجانی بر صدا و سیما، از او کینه دیرینه دارند حاضر می شوند برای لاریجانی از جان و دل هزینه کنند؟ آیا فردی مانند عارف بخاطر کدورت های مجلس قبل حاضر است توانش را خرج لاریجانی کند؟ 3️⃣ مدل دولت رحم اجاره‌ای برای اصلاح طلبان خوش یمن نبود آیا آنها دوباره حاضر به ریسک و هزینه برای چنین مدلی هستند؟ 4️⃣ همانطور که گفتم رای های رادیکال و خاموش اصلاحات تمایلی برای آمدن به پای صندوق های رای ندارند. آیا لاریجانی وجهه کاریزمایی برای ترغیب این قشر به پای صندوق های رای دارد؟ یا اصلا می تواند گفتمانی رادیکال را برای بسیج آرای خاکستری و سیاه رهبری بکند؟ 🔴 علی لاریجانی را با سیاست و سیاست مداری می شناسند. باید دید که چه هزینه-فایده ای باعث شده است که او وارد گود انتخابات شود؟ آیا محاسباتش دقیق از آب در می آید؟ #دولت_سوم_روحانی

🔴 4 نکته و چند سئوال از لاریجانی در انتخابات 1400 ✍️ #یعقوب_ربیعی ⁦1️⃣⁩ اولین اصل انتخابات این است که کاندیدا باید خودش را مخالف وضع موجود و تغییر دهنده شرایط معرفی کند. سوالی که پدید می آید این است که آیا علی لاریجانی با 12 سال ریاست مجلس و کسی که شریک دولت روحانی در اذهان محسوب می شود می تواند مخالف وضع موجود باشد؟ به نظر می رسد که علی لاریجانی بیشتر از تغییر دهنده وضع موجود، خودش یکی از مسببان وضع موجود باشد. 2️⃣ دومین اصل این است که لاریجانی باید بتوانند جبهه اصلاحات را به حرکت وادارد. آیا جریانی که بخاطر نمایش کنفرانس برلین، نمایش تحصن مجلس ششم و.... در دوره ریاست لاریجانی بر صدا و سیما، از او کینه دیرینه دارند حاضر می شوند برای لاریجانی از جان و دل هزینه کنند؟ آیا فردی مانند عارف بخاطر کدورت های مجلس قبل حاضر است توانش را خرج لاریجانی کند؟ 3️⃣ مدل دولت رحم اجاره‌ای برای اصلاح طلبان خوش یمن نبود آیا آنها دوباره حاضر به ریسک و هزینه برای چنین مدلی هستند؟ 4️⃣ همانطور که گفتم رای های رادیکال و خاموش اصلاحات تمایلی برای آمدن به پای صندوق های رای ندارند. آیا لاریجانی وجهه کاریزمایی برای ترغیب این قشر به پای صندوق های رای دارد؟ یا اصلا می تواند گفتمانی رادیکال را برای بسیج آرای خاکستری و سیاه رهبری بکند؟ 🔴 علی لاریجانی را با سیاست و سیاست مداری می شناسند. باید دید که چه هزینه-فایده ای باعث شده است که او وارد گود انتخابات شود؟ آیا محاسباتش دقیق از آب در می آید؟ #دولت_سوم_روحانی

🔴 لاریجانی هم روحانی هست هم نیست!!! ✍️ #یعقوب_ربیعی 🔹 هرچند صحبتهای لاریجانی نشان داد که هشتگهای #روحانیجانی و #دولت_سوم_روحانی بی ربط نیست، اما چند تفاوت موجود بین روحانی و لاریجانی نشان می دهد که او مانند 92 روحانی راه آسانی برای رسیدن به پاستور ندارد: 1️⃣ روحانی در 92 ناشناخته و یا به عبارتی هندوانه در بسته بود؛ اما لاریجانی 12 سال در راس یک قوه قرار داشته است. 2️⃣ روحانی به علت ناشناخته بودنش در سال 92، آرای منفی کمی داشت ولی امروز لاریجانی دارای بالاترین رای های منفی است. 3️⃣ روحانی در 92 منتقد وضع موجود بود ولی لاریجانی جزو مسببین وضع موجود محسوب می شود. 4️⃣ رقبای روحانی به شدت پراکنده بودند و تیغ در صورت همدیگر کشیدند، اما شواهد نشان می‌دهد رقبای لاریجانی با یک همگرایی پا به ‌میدان گذاشته‌اند. 5️⃣ روحانی در گفتمان محصور نبود، گاه اپوزیسیون می شد و گاه انقلابی. اما بعید است لاریجانی پایش را از گفتمان انقلاب بیرون بگذارد و بخواهد ژست اپوزیسیونی به خود بگیرد. 6️⃣ روحانی اگر گاهی صحبت اپوزیسیونی هم می کرد بخشی از جامعه می پذیرفتند ولی کمتر کسی اپوزیسیون شدن لاریجانی را باور خواهد کرد. 7️⃣ روحانی در 92 عضو جامعه روحانیت مبارز اصولگرایان و رفیق محفلی اصلاح‌طلبان بود. اما کنش چند سال گذشته لاریجانی با وجود چند رفیق و یار محدود در دو طیف، بدنه اجتماعی مستقلی در اصولگرایان و اصلاح طلبان ندارد. اصلاح طلبان لاریجانی را با صدا و سیمای دهه 70 می شناسند اصولگرایان با مجلس تدبیر و امید. ✅ لاریجانی هر چند دیروز سعی کرد ادای رفیق شفیقش را در بیاورد ولی مردم قضاتی هستند که این سیاه بازی ها را صرفاً شوی انتخاباتی می دانند.