✅ سوال : شرف الشمس چه قدر واقعیت دارد؟ ۱۹ فروردین روزی است که به روز «شرف الشمس» معروف شده است. نوشتن دعا و حکاکی روی انگشترهای عقیق زردرنگ به نیت گشایش کارها و افزایش روزی، از جمله کارهای پرطرفدار این روز است. ✅ چرا ۱۹ فروردین؟ چرا شرف الشمس؟ نوزدهمین روز از ماه فروردین برای منجمان مسلمان اهمیت ویژه ای داشته است. روزی که خورشید ۱۹ درجه در برج حمل(فروردین) باشد. آن ها می گویند این روز خاص بنابه محاسبات نجومی، روزی است، زیرا خورشید در ساعات خاصی از این روز، در بهترین موقعیت کهکشانی خود در در سال قرار دارد. ابوریحان بیرونی در کتاب التفهیم در باب « در احکام نجوم » فصل « بهره های ستارگان اندر بروج» زیر عنوان «شرف و هبوط ستارگان کدامند؟‌‌» مطالبی را در خصوص شرف سیارات نوشته است. براساس جدول کتاب التفهیم شرف شمس هنگامی است که خورشید ۱۹ درجه در برج حمل باشد. 🔹شرف الشمس سنگ نیست در باور عامیانه، «شرف الشمس» نگین انگشتری زردرنگ است که بعضی ها به نیت گشایش در کارها به دست می کنند. اما در واقع شرف الشمس سنگ نیست. بلکه دعایی منسوب به امام علی(ع) است که در روز نوزدهم فروردین با آدابی خاص می نویسند و نقشی رمزگونه را پشت انگشتر عقیق زردرنگ حک می کنند. در روز شرف الشمس شکل شرف الشمس را از ساعت ۱۱ ظهر تا ساعت ۲۳ روی طلا ، عقیق زرد، پارچه زرد کشیده و یا حک نموده و یا با خط زرد روی کاغذ و یا پارچه می نویسند و دعای آورده شده را خوانده و نوشته و بعد هر حاجتی که از خدا دارند را زیر دعا می نویسند و درقرآن می گذارند. اما نقش های رمز گونه ای كه شرف ‏الشمس ناميده مي‏شود در كتاب «جنة‏الوافيه» مشهور به «مصباح كفعمي» آمده است. كفعمي در حاشيه كتاب مي‏نویسد: «در بعضي از كتاب‏هاي علماي شيعه ديدم كه اين شكل از اميرالمؤمنين(ع) نقل شده است.كه وقتي عازم جهاد بود در بين راه كه استراحت مي كردند اين شكل ها را بر روي سنگي حك كرد و فرمود: اين رمز پيروزي ماست» البته #سند روایت چندان محکم نیست منتها شيخ بهايي هم همين شكل را در كتاب «سرّ المستتر» با اندكي تغيير آورده است. البته در كتاب‏هاي ياد شده اين شكل به «شرف‏ الشمس» ناميده نشده است و احتمالاً تشخيص اساتيد علم ختوم و اذكار اين بوده كه اين شكل در شرف شمس - كه نوزدهم فروردين ماه است - نوشته شود كه ساعت خوبي است و باعث تأثير بيشتر اين شكل خواهدبود. در كتاب «هزار و يك نكته»، نكته ۲۷۷، تأليف آيت ‏اللّه‏ حسن‏ زاده آملي نيز مطالبي راجع به اين شكل آمده است. 🔹ناگفته نماند آیت الله العظمی مکارم شیرازی در پاسخ به استفتایی فرموده اند: حرز مزبور اعتبار ندارد و در روایات معتبر نیامده است و محتوای آن هم محتوای قابل ملاحظه ای نیست و سزاوار است مومنین و مومنات برای حفظ خود از آیات و روایاتی که از معصومین علیهم السلام در کتب معتبر وارد شده است استفاده نمایند. 🆔 http://eitaa.com/sarbazirani110

✅روحانی گفته آمریکا توبه کرده! ✅این هم جواب دندان شکن امام خمینی (ره) به ایشون! 🆔 http://eitaa.com/sarbazirani110

✅روحانی گفته است آمریکا توبه کرده ... ✅آیا نباید با ماندن در میز مذاکره بهانه را از آمریکا بگیریم؟ ✅ پاسخ استاد رحیم پور 🆔 http://eitaa.com/sarbazirani110

✅ متن شبهه: [کلیپ] خونه ای بزرگ در ریاض پایتخت عربستان که 25 ساله اهالی خونه ترکش کردن و رفتن با همه وسایل و چندین ماشین توی حیاط خونه وبعد از این همه سال حتی کوچکترین چیزی از خونه کم نشده... این یعنی آخر امنیت این یعنی ملتی سیر و بی نیاز... ✅ پاسخ شبهه: 🔵 صرف نظر از صحت و سقم این فیلم، باید گفت اگر این حد از امنیت در عربستان عادی بود، خود فیلم بردار اینقدر از دست نخورده بودن کالاها اظهار تعجب نمی‌کرد. (کسانی که فیلم را دیده‌اند، تعجب مکرر فیلم بردار را متوجه شده‌اند) تعجب زمانی صحیح است که چیزی بر خلاف معمول باشد. بنابراین از تعجب فیلم بردار روشن می‌شود که در اوج ناامنی، یک اتفاق نادر افتاده و خانه‌ای از دست برد در امان باشد. 🔵 بنابراین این ادعا که علت این امنیت، بی‌نیازی و شکم‌سیر بودن مردم آنجا است، خود به خود منتفی است اما صرفا جهت اطلاع باید دانست: عربستان علی‌رغم اینکه از نظر درآمد نفت، ثروتمندترین کشور خلیج فارس است و تولید روزانه آن حدود ۱۰ میلیون بشکه است که روزانه درآمد عظیمی را نصیب این کشور می کند، میزان فقر در عربستان سعودی بین ۱۵ تا ۲۵ درصد تخمین زده شده است. واشنگتن پست در گزارش قبلی خود با اشاره به اینکه بین ۲ تا ۴ میلیون سعودی با درآمد ماهانه کمتر از ۵۳۰ دلار (یعنی روزی ۱۷ دلار) سپری می کنند اعلام کرد بیکاری و فقر در حال افزایش است و دولت میزان فقر را پنهان می کند. 🔵 متاسفانه بسیاری از مردم ما مصداق این ضرب المثل قدیمی هستند که «مرغ همسایه را غاز پنداشته»، و دائماً خودتحقیری را رواج می‌دهند. 🆔 http://eitaa.com/sarbazirani110

✅ شایعه : خلع درجه «سردار آبرومند» ✅ پاسخ : به‌تازگی خبری مبنی بر خلع‌ درجه سردار جمال‌الدین آبرومند، معاون هماهنگ‌کننده سابق سپاه و دستیار رییس‌ مجلس در حوزه خدمت و پیشرفت، توسط یکی از کانال‌های تلگرامی با هویت مشکوک که سابقه زیادی در انتشار اخبار فیک و کذب دارد، منتشر شده است. ⭕️بر این اساس ادعا شده است که خلع درجه جمال‌الدین آبرومند به دلیل نقش وی در پرونده هلدینگ یاس بوده است و به دلیل درجه سردار آبرومند که سرتیپ تمامی بوده، اعضای دفتر نظامی فرمانده معظم کل قوا شخصا در دفتر آبرومند حضور پیدا کرده و از وی بازجویی کرده‌اند. ⭕️ درحالیکه با بررسی‌ها مرکز مقابله با شایعات سایبری از دفتر رییس مجلس شورای اسلامی، مشخص شد خلع درجه سردار آبرومند صحت ندارد و دفتر رییس مجلس، ضمن تکذیب این موضوع، آنرا یک شایعه بی‌پایه و اساس، نادرست و کذب خواند. 🆔 http://eitaa.com/sarbazirani110

✅ متن شبهه: قرآن خود کتاب هدایت است و کامل و نیازی به نظر اهل بیت برای تفسیر آن نیست. ✅ پاسخ شبهه: 🔵 اولاً خود قرآن این کتاب را نیازمند تبیین و تفسیر می داند: وَأَنْزَلْنَا إِلَيْكَ الذِّكْرَ لِتُبَيِّنَ لِلنَّاسِ مَا نُزِّلَ إِلَيْهِمْ ؛ و اين قرآن را به سوى تو فرود آورديم تا براى مردم آنچه را به سوى ايشان نازل شده است تبیین کنی. (نحل 44) از طرفی خود قرآن کریم در آیه قبل از آیه‌ی فوق، دستور داده از اهل الذکر سوال بپرسیم: فَاسْأَلُوا أَهْلَ الذِّكْرِ إِنْ كُنْتُمْ لَا تَعْلَمُونَ (نحل: 43) طبق قرآن کریم هم اهل الذکر همان اهل بیت علیهم السلام هستند چون ذکر یعنی پیامبر صلی الله علیه و آله و سلم (سوره طلاق آیه 10 و 11) و اهل ذکر یعنی اهل پیامبر، پس باید از اهل بیت علیهم السلام در در مورد تبیین قرآن سوال شود. 🔵 حدیث ثقلین نیز که بین شیعه و سنی به صورت متواتر نقل شده و جای شکی در صحت آن وجود ندارد، بر همراهی قرآن و عترت تاکید دارد. 🔵 از این‌ها گذشته، داستان هشام بن حکم که از شاگردان امام صادق علیه‌السلام است، جواب خوبی بر این شبهه است. وی مي‌گويد: روز جمعه‌اي وارد بصره شدم به مسجد رفتم. عمروبن عبيد معتزلي نشسته بود و گروه زيادي اطرافش بودند و از او پرسش‌هايي مي‌کردند، من هم در آخر جمعيت نشسته و پرسيدم: اي دانشمند من اهل اين شهر نيستم، اجازه مي‌دهي سؤالي مطرح کنم؟ گفت: هر چه مي‌خواهي بپرس. گفتم: آيا چشم داري؟ گفت مگر نمي‌بيني؟ اين چه سئوالي است؟! گفتم پرسش‌هاي من اينگونه است، گفت آري چشم دارم. گفتم با چشم چه مي‌کني؟ جواب داد: ديدني‌ها را مي‌بينم و رنگ و نوع آنها را تشخيص مي‌دهم. گفتم آيا زبان داري؟ گفت دارم، پرسيدم با آن چه مي‌کني؟ جواب داد طعم و مزه غذاها را با آن تشخيص مي‌دهم. گفتم آيا شامه داري؟ گفت آري با آن بوها را استشمام کرده و بوي خوب و بد را تميز مي‌دهم. گفتم آيا گوش هم داري؟ جواب داد آري با آن صداها را مي‌شنوم و از يکديگر تميز مي‌دهم. گفتم آيا غير از اينها قلب «عقل» هم داري؟ گفت آري پرسيدم با آن چه مي‌کني؟ گفت اگر ديگر اعضا و جوارح من دچار شک و ترديد شوند، قلبم شک آنها را برطرف مي‌کند. (پس قلب و عقل راهنماي جوارح است) هشام مي‌گويد او را تأييد کردم و گفتم آري خداوند متعال براي راهنمايي اعضاء و حواس قلب را آفريده است. اي دانشمند! آيا صحيح است کسي بگويد خدايي که گوش و چشم ديگر اعضا و جوارح بدن انسان را بدون راهنما نگذاشته است، مسلمانان را پس از رحلت رسول اکرم صلی الله علیه و آله و سلم بدون راهنما و پيشوا گذاشته تا گرفتار شک و ترديد و اختلاف باشند؟ آيا هيچ عقل سالمي اين مطلب را قبول مي‌کند؟ (كافي، ج‏۱، ص ۱۶۹) #اهلبیت_علیهم_السلام #تبیین_و_تفسیر_قرآن 🆔 http://eitaa.com/sarbazirani110

✅شبهه: کلیپ/ مصاحبه تاجزاده اصلاح‌طلب: 🔻چرا حجاب اجباری است، اما نماز و روزه اجباری نیست!؟ 🔻نظر حضرت امام خمینی و آیت‌الله سیستانی چیست!؟ آیا حاکم و حکومت اسلامی می‌تواند افراد جامعه را به عمل یا ترک آن الزام کند؟!  🔻اگر حجاب در جامعه اجباری است، چرا در دیگر کشورهای اسلامی، مانند لبنان، عراق، مالزی، عربستان، این گونه نیست؟! و فقط در شهرهای مذهبی آن کشورها بی حجابی دیده نمی شود؟!  ✅پاسخ: 🔺پاسخ به این سوال که چرا حجاب اجباری است، اما نماز و روزه اجباری نیست!؟:  جواب در پست زیر 👇 🆔 http://eitaa.com/sarbazirani110

✅شبهه: کلیپ/ مصاحبه تاجزاده اصلاح‌طلب: 🔻چرا حجاب اجباری است، اما نماز و روزه اجباری نیست!؟ 🔻نظر حضرت امام خمینی و آیت‌الله سیستانی چیست!؟ آیا حاکم و حکومت اسلامی می‌تواند افراد جامعه را به عمل یا ترک آن الزام کند؟!  🔻اگر حجاب در جامعه اجباری است، چرا در دیگر کشورهای اسلامی، مانند لبنان، عراق، مالزی، عربستان، این گونه نیست؟! و فقط در شهرهای مذهبی آن کشورها بی حجابی دیده نمی شود؟!  ✅پاسخ: 🔺پاسخ به این سوال که چرا حجاب اجباری است، اما نماز و روزه اجباری نیست!؟:  🔹اگر فردی در طول روز نماز نخواند، شاید دیگران باخبر نشوند، اما حجاب شرایط متفاوتی دارد و به دلیل حضور در جامعه و اینکه عملی اجتماعی است، تفاوت دارد. نماز عملی فردی است و فرد باید پاسخگوی آن باشد، اما حجاب عملی اجتماعی است. 🔺پاسخ به سوال «اگر حجاب در جامعه اجباری است، چرا در دیگر کشورهای اسلامی، مانند لبنان، عراق، مالزی، عربستان، این گونه نیست؟!»: 🔹ملاک و معیار احکام اسلامی: نکته بسیار مهمی که در خصوص این پرسش باید به آن توجه داشت این است که ماهیت و حقیقت اجرای احکام اسلامی دایر مدار نوع عملکرد و مدیریت کشورهای به ظاهر اسلامی نیست؛ چرا که اگر قرار باشد ملاک و معیار استخراج احکام اسلامی، بسته به نوع عملکرد و مدیریت کشورها باشد، در این صورت همین پرسش می تواند در سایر موضوعات نیز مطرح شود، برای نمونه چرا در برخی کشورهای اسلامی شراب سرو می شود، و یا اینکه معاملات ربوی آزاد است، و یا روابط نامشروع و دیسکوها در هتل های چند ستاره عربی قانونی شده است. آیا وجود این منکرات اجتماعی در این کشورها مجوزی برای گسترش و آزادی آنها در سایر بلاد اسلامی می شود؟!    🔹برخی از آزادی ها در تضاد جدی با آیات الهی: آیا آزاد کردن بی حجابی در برخی کشورهای عربی مصداق روشن اشاعه فحشا و منکر نیست؟![1] و اینکه آیا این آزادی در جامعه در ضدیت آشکار با آیات امر به معروف و نهی از منکر نیست که خدای متعال آن را در جامعه بر همگان واجب کرده است!؟[2]، آیا شعائری همچون حجاب اسلامی جزئی از حدود الهی نیست که آمران به معروف و ناهیان از منکر باید، نسبت به آن رفتار و کنش صحیح و اخلاقی داشته باشند؟!.[3] وقتی بی حجابی در جامعه آزاد و قانونی شود، یعنی این قانون در نقطه مقابل آیات حجاب و عفاف قرار گرفته است، در این چنین فضایی آیا آیات وحی مقدم است یا قوانین سکولار کشورهای اسلامی که در پی اهداف خاص سیاسی و اجتماعی هستند!؟ اگر در برخی کشورهای عربی که داعیه اسلامی بودن دارند مقررات دینی و اسلامی حجاب رعایت نمی شود، نمی توانند الگو و اسوه ی جوامع اسلامی باشند. 🔹حکم حجاب ادیان توحیدی همچون یهودیت، مسیحیت، و توریست‌های غیر مسلمان: اصل وجوب و رعایت پوشش و حفظ حجاب در جامعه اسلامی بنا بر ادله کامل قرآنی و روایی بر تمام مسلمانان واجب است. و در این مسأله اختلافی بین فقها و محققان علوم اسلامی وجود ندارد؛ چرا که رعایت حجاب یکی از ضروریات دین مبین اسلامی است، و حاکم اسلامی نیز موظف است حافظ حریم و حرمت آن دستورات در جامعه اسلامی باشد، ولی سؤالی که در خصوص رعایت این حکم الهی در خصوص اهل کتاب و غیر مسلمانان مطرح است این است که.... ✅ نظر واقعی حضرت امام خمینی و آیت‌الله سیستانی، و نیز پاسخ به سوال  «آیا حاکم و حکومت اسلامی می‌تواند افراد جامعه را به عمل یا ترک آن الزام کند؟» در ادامه و متن کامل:👇 http://pasokhgooyan.blogfa.com/post/2241 🆔 http://eitaa.com/sarbazirani110

✅ سوال : در جریان قیامت که همه چیز خراب میشه آیا کعبه و باقی اماکن مقدس هم خراب میشه؟ 🆔 http://eitaa.com/sarbazirani110

✅ شایعه: آیا فهمیدید که این پسر خوش تیپه،فرداد فرحزاد تو شبکه اینترنشنال پسر حاج آقا فرحزاد تو سمت خداست ✅ پاسخ: 1️⃣ فرداد فرحزاد در ۱۲ فروردین ۱۳۶۵ در بندر انزلی، در یک خانواده ثروتمند و غیرمذهبی متولدشده http://yun.ir/ljrv51 http://yun.ir/b8e5x7 👈در صورتی که حجت الاسلام والمسلمین حبیب الله فرحزاد اهل سمنان است http://farahzad.andishvaran.ir/fa/ScholarMainpage.html 2️⃣ دستان خالی ضدانقلاب برای تخریب روحانیت، کارشان را به جایی رسانده که از تشابه فامیل هم جهت نیل به اهدافشان سوءاستفاده می‌کنند می‌کنند!!! 🆔 http://eitaa.com/sarbazirani110

✅ سواد رسانه فریب فضای مجازی رو نخوریم ... 🆔 http://eitaa.com/sarbazirani110

✅ شبهه : ببینید انقلاب چه کرده که مردم از دین و هرچه آخوند و روحانی است، برگشته‌اند ✅ پاسخ: ✍ حجت‌الاسلام دکتر قربانی مقدم 🔹 برخلاف القائات دشمن و احیاناً تصورات برخی افراد، محبوبیت دین و روحانیت نه تنها کاهش پیدا نکرده است بلکه افزایش هم پیدا کرده و حتی عمیق‌تر و قوی‌تر شده است. توهین یا بی احترامی عده‌ای معدود به روحانیون، چیز تازه ای نیست ؛ اگر این موارد ملاک قضاوت باشد از پیامبر و امامان آخوندتر نداریم و به همه آنها توهین های زیادی (نه توسط کفار، بلکه از مسلمانان جاهل) شده است؛ قرآن کریم و تاریخ برخی موارد آن را ذکر کرده است. حتماً داستان گوهای آن را تحت عنوان اخلاق خوب و برخورد اسلامی امامان با دشمنان، زیاد شنیده‌اید. حتی حضرت علی علیه السلام متهم به کفر و بی نمازی می شد. پس توهین به روحانیت پدیده‌ی تازه‌ای نیست این در حالیست که امامان معصوم بودند، ولی روحانیت بالاخره معصوم نیست و ممکن است برخی از آن ها برخی اشتباهات رفتارهای نامناسب داشته باشند که مزید علت شود. در تاریخ معاصر نیز نه فقط روحانیون ساده بلکه مجتهدین بنام و تراز اول مورد هتک حرمت قرار می‌گرفته اند تا جایی که شیخ فضل الله نوری را به دار آویختند! اما در زمان ما کافی است ببینید، پای منبر روحانیون چه خبر است؟ اگر قبل از انقلاب تنها مرحوم کافی و مرحوم فلسفی می‌توانستند، جمعیت قابل توجهی از مردم را جذب کنند، امروزه پای منبر روحانیون درجه چندم (از نظر شهرت) بیش از آن جمعیت حاضر می‌شوند و اغلب از جوانان!! در اردیبهشت سال ۱۳۹۸ یک طلبه گمنام همدانی، چگونه توسط جمعیت زیاد و کم‌نظیر مردم تشییع شد؟(مقایسه کنید با به دار آویختن مجتهد بزرگ تهران شیخ فضل‌الله نوری) بله همواره دو گروه در مقابل روحانیت ایستاده‌اند و انواع بی حرمتی ها را نسبت به آنها مرتکب می شوند: اول: افرادی که روحانیت و در حقیقت دین راه مزاحم منافع نامشروع خود می‌بینند؛ مانند ابوجهل‌ها، معاویه‌ها و... در گذشته و آمریکا، سلطنت‌طلب‌ها و.... در زمان ما دوم: فریب خوردگانی که تحت تاثیر تبلیغات گروه اول قرار گرفته‌اند؛ توهین کنندگان به پیامبران و امامان و نیز برخی از افراد جامعه ما. 🆔 http://eitaa.com/sarbazirani110

✅ متن شایعه: آیت الله #علم‌_الهدی، #امام_جمعه_مشهد: متأسفانه زن و همسر در خانه همدیگر را با اسم کوچیک صدا می‌زنند. این تأثیر فرهنگ غرب است!!! ✅ پاسخ شایعه: 🔴 آنچه از ایشان نقل شده، ناقص است. اتفاقا اصل سخنان آیت الله علم‌الهدی این بوده که در خانه با اسم کوچک صدا زدن [یا شیوه های صمیمی دیگر] هیچ اشکالی ندارد، اما در حضور دیگران لازم است برخی ملاحظات ادب، حیاء و عفت رعایت شود. 🔴 علت تحریف سخنان ایشان دو نکته است؛ انتقاد ایشان از وضعیت اقتصادی کشور، (قیمت دلار و مرغ و...) که ماحصل برجام است، در پرتو شایعه فوق پنهان شود. کینه‌ی قدیمی از ایشان که همواره بازار تهمت و دروغ علیه ایشان را گرم نگه داشته است 🆔 http://eitaa.com/sarbazirani110

✅ متن شبهه: تقلید یک بدعت است مردم خودتان حدیث و قرآن بخوانید چون ائمه طبق فهم مردم صحبت کرده‌اند مگر عالم هرقدر هم علم داشته باشد معصوم است؟ ✅ پاسخ شبهه: ✍ حجت‌الاسلام دکتر قربانی مقدم ⭕️ اینکه قرآن و احادیث مطابق با فهم مردم بوده سخن صحیحی است، اما کدام مردم؟ قرآن و احادیث به زبان عربی آن هم عربیِ ۱۴۰۰ پیش صادر شده است. فهم معنای الفاظ در بیش از هزار سال پیش، تشخیص معنای حقیقی از مجازی، احادیث صحیح از جعلی، شناخت معنایِ احادیث به ظاهر متعارض، تعیین راه حل احادیث واقعاً متعارض، تطبیق مسائل با قواعد و ادله قرآنی و روایی و عقلی، شناخت عام و خاص، مطلق و مقید، ناسخ و منسوخ و.... مباحث زیادی دارد که برای کسب تخصص و مهارت لازم،نیاز به مطالعات گسترده دارد و طبیعتاً همه‌ی مردم نمی‌توانند کار و زندگی خود را تعطیل کنند و به تعلیم و تعلم در این مباحث بپردازند همانطور که سایر رشته‌های علمی نیز چنین است. به همین دلیل عقل حکم می‌کند که در هر رشته‌ای عده‌ای به مطالعه‌ی تخصصی بپردازند و دیگران در صورت نیاز به آن متخصص مراجعه کنند. علوم دینی نیز از این قاعده مستثنی نیست. ⭕️ خود قرآن نیز همین روش عقلانی را تایید کرده و می‌فرماید: ۞ وَمَا كَانَ الْمُؤْمِنُونَ لِيَنْفِرُوا كَآفَّةً ۚ فَلَوْلَا نَفَرَ مِنْ كُلِّ فِرْقَةٍ مِنْهُمْ طَآئِفَةٌ لِيَتَفَقَّهُوا فِي الدِّينِ وَلِيُنْذِرُوا قَوْمَهُمْ إِذَا رَجَعُوٓا إِلَيْهِمْ لَعَلَّهُمْ يَحْذَرُونَ و مؤمنان را نسزد كه همگی [برای کسب علم] کوچ کنند؛ اما چرا از هر جمیعتی گروهی كوچ نمی‌كنند تا در دین آگاهی یابند و قوم خود را هنگامی كه به سوی آنان بازگشتند، آگاه سازند؟ (توبه/ ۱۲۲) بنابراین هم عقل و هم قرآن کریم و هم برخی روایات (مانند حدیث فاما الحوادث الواقعة ...) منشأ پیدایش مرکزی علمی است که در آن به این نیاز دین‌داران پرداخته شود که امروزه به آن حوزه علمیه گفته می‌شود. حجت الاسلام دکتر قربانی مقدم #تقلید #حوزه_علمیه #رجوع_به_متخصص 🆔 http://eitaa.com/sarbazirani110

✅ متن شبهه: این روزها بهتر سخن احمد کسروی را درک میکنیم! اگر حوزه های علمیه تعطیل شود چه خواهد شد؟ ولی اگر پزشکان به سر کار نروند چه فاجعه ای رخ میدهد؟ شادروان احمد کسروی: فرض را بر این بگذارید که تمامی کارمندان زحمتکش شهرداری از همین امروز به مدت یک ماه دست از کار بکشند و اعتصاب کنند. چه اتفاقی می افتد؟ تمامی شهرها را زباله و کثافت بر میدارد و هیچ کس حاضر نمیشود حتی برای خرید مایحتاج روزانه خود پایش را از در خانه بیرون بگذارد چه برسد به آنکه ساعتها در آن فضای مسموم و آلوده تنفس کند. اگر از همین امروز به مدت یک ماه تمامی پزشکان و پرستاران اعتصاب کنند فاجعه ای انسانی به بار خواهد آمد که حتی تصورش پشت آدمی را به لرزه میاورد یا حتی ارتشیان اگر بمدت یکماه مرزها را رها کرده .. و به خانه هایشان بازگردند نانوا ها - لوله کش ها - سیم کش ها - مخابرات ، شرکت نفت گاز و .... حال به این فکر کنید که اگر آخوندها و امام جمعه ها به مدت یکماه که هیچ یک سال هم کم است به صورت مادام العمر دست به اعتصاب بزنند آیا اتفاقی می افتد ؟! آیا آبی از آب تکان می خورد ؟! ✅ پاسخ شبهه: ⚫️ بر اساس تفکری که جهان و اهداف انسان را در این دنیای مادی خلاصه می‌کنند، حق با نویسنده سطور بالا است ( البته مطمئن نیستم که کسروی ملعون باشد، احتمال زیاد و مطابق معمول شبهه افکنان، نویسنده متن را به فرد سرشناسی نسبت داده تا مقبولیت بیشتری پیدا کند.) ⚫️ اما اگر جهان‌بینی ما براین اساس باشد که انسان محدود به این دنیای مادی نیست و خالق هستی، پیامبران و اولیائی را برای هدایت به مقصود عالی خلقت مبعوث کرده و به این ترتیب دین شکل گرفته که در قالب مجموعه دستورات قرآنی و حدیثی به ما رسیده است، آنگاه می‌پذیریم که بررسی این متون از جنبه‌های متعدد نیاز به متخصصانی دارد؛ زیرا گذشت زمان ممکن است بر الفاظ و معانی آیات قرآن تأثیر گذاشته باشد، صحت و سقم روایات لازم است بررسی شود، نسبت بین آیات و روایات مختلف سنجیده شود (آیا عبارت عام است یا خاص، مطلق است یا مقید، کدام ناسخ است و کدام منسوخ و....) بر این اساس در کنار همه‌ی رشته‌ها و تخصص‌های گوناگون، ضروری به نظر می رسد که گروهی به مطالعات دینی پرداخته و نتیجه را در اختیار مومنان دیگر قرار دهند. ⚫️ قرآن نیز در سوره توبه این ضرورت را تصریح کرده و می‌فرماید: فَلَوْلا نَفَرَ مِنْ کُلِّ فِرْقَة مِنْهُمْ طائِفَةٌ لِیَتَفَقَّهُوا فِی الدِّینِ وَ لِیُنْذِرُوا قَوْمَهُمْ إِذا رَجَعُوا إِلَیْهِمْ لَعَلَّهُمْ یَحْذَرُونَ (۱۲۲) چرا از هر گروهى از آنان، طایفه اى کوچ نمى کند تا در دین (و احکام اسلام) آگاهى یابند و به هنگام بازگشت به سوى قوم خود، آنها را بیم دهند؟! شاید (از مخالفت فرمان پروردگار) بترسند، و خوددارى کنند! ⚫️ خلاصه اینکه همانطور که به دلیل نیازهای گوناگون جامعه‌ی بشری به پزشک، بنا، نجار، معلم، رفتگر و.... احتیاج داریم، وظایف دینی برخاسته از یک جهان‌بینی محکم و عقلانی، اقتضاء دارد تا پاسخ‌های ایمانی و اعتقادی خود را از نهادی که ماموریت آن تربیت متخصصان این مقوله است، جویا شویم و تا جامعه‌ی ایمانی وجود دارد، ضرورت نهاد حوزه و روحانیت احساس می شود. 🆔 http://eitaa.com/sarbazirani110

✅ شبهه : چارلی چاپلین: اگر شما در اسراییل به دنیا می‌آمدید، به احتمال زیاد یهودی می‌شدید! اگر در عربستان به دنیا می‌آمدید، قطعا مسلمان می‌شدید! اگر در اروپا به دنیا می‌آمدید، به احتمال زیاد مسیحی و اگر در ژاپن به دنیا می‌آمدید شینتو می‌شدید! «دین» پدیده ای‌ است که؛ جغرافیا برای شما تعیین می‌کند، پس تعصب برای چیست؟! آنچه مهم است «اخلاق و انسانیت» است که به جغرافیای زمان و مکان محدود نیست! ✅ پاسخ: همانند بسیاری از جملات شبهه‌ناک که به شخصیت‌های معروف و محبوب نسبت داده می‌شود، در این شبهه نیز از نام چارلی چاپلین سوءاستفاده شده است. چون در دوران وی نه اسراییل مطرح بود گ (چون غصب فلسطین در زمان حیات چارلی تازه آغاز شده بود، تازه شروع شده بود) نه عربستان سعودی به این نام خوانده می‌شد!! به هرحال صرف نظر از اینکه نویسنده متن فوق چه کسی است (و احتمالا فرد کم‌سوادی بوده که نمیدانسته بیشتر افراد ساکن در سرزمین‌های اشغالی مسلمان هستند نه یهودی) در متن فوق با استفاده از یک مقدمه‌ی نسبتاً صحیح، نتیجه گیری غلط شده است. توضیح اینکه انتخاب دین براساس جغرافیا و جامعه یا خانواده، اگرچه امری رایج است و متاسفانه اکثر مردم بدون تحقیق دین و آیین خود را انتخاب کرده اند اما، سعادت انسان و راه رسیدن به آن، تنها همان است که خدای مهربان می‌داند و حکمت و مهربانی آن اقتضاء می‌کند آن را به بشر معرفی کند، که اگر چنین نکند فلسفه خلقت او زیر سوال می‌رود. خداوند با انتخاب پیامبران، این امر مهم را انجام داده و حقیقت و سعادت و کمال انسانی را به او آموزش داده است. طبیعی است حقیقت یکی بیش نیست و راه رسیده به آن نیز یکی بیشتر نیست که در کتاب مقدس ما از آن با عنوان «صراط مستقیم» یاد شده است. به عبارت دیگر عقلا محال است که هم پرستش بت‌ها انسان را به مقصود خلقتش رهنمون کند و هم پرستش خدای یگانه. پس بر ما لازم است تا از میان ادیان و آیین‌های مختلف که سبک زندگی متفاوتی را ایجاب می‌کند، راه صحیح را شناسایی و انتخاب کنیم. دینی که اخلاق و انسانیت را به معنای واقعی به انسان نشان دهد 🆔 http://eitaa.com/sarbazirani110

‏ ✅ *فرق امام خمینی و* *امام خامنه ای این است که*... *امام خمینی...* ✅بهشتی داشت ✅رجایی داشت ✅مطهری داشت ✅مفتح داشت ✅با هنر داشت ✅چمران داشت و .... *و امّا : امام خامنه ای* 👇👇 هاشمی، خاتمی، روحانی، موسوی و ... داشت و هنوز هم دارد! *💠یعنی خودش باید* ✅به جای رجایی ازمستضعفین دفاع کند. ✅به جای مطهری مبانی را بیان کند. ✅به جای مفتح با دانشگاهیان وحوزه هم کلام شود. ✅به جای بهشتی از گفتمان انقلاب اسلامی دفاع کند. ✅ به جای باهنر و چمران در تنگناها وارد میدان مبارزه شود. *این است دلیل "این عمار؟" او در فتنه ۸۸!!* و چه زیبا گفت شهید مرتضی آوینی که "خون دادن برای امام خمینی زیباست اما خون دل خوردن برای امام خامنه ای ازآن هم زیباتر است." و چه زیباتر گفت شهید سردار ... حاج قاسم سلیمانی که خامنه ای عزیز مظلوم است او را تنها نگذارید 🆔 http://eitaa.com/sarbazirani110

✅ شبهه : به جای روزه گرفتن، گرسنه‌ای را سیر کنید! ✅ پاسخ : شبهه فوق از مغالطه «به‌جای..» یا «تقابل ارزش‌ها» استفاده کرده است. به قول قدیمی‌ها، «هر چیز به جای خود نیکوست» یا می‌گفتند: «هرگلی بویی دارد». پاسخ این مغالطه را از زبان یک شاگرد ریاضی در عکس فوق بخوانید. 🆔 http://eitaa.com/sarbazirani110

✅ ماه خوب خدا از راه رسید التماس دعای فرج حضرت بقیه الله علیه السلام و سلامتی همه خوبان عالم و شفای مریضان و رفع گرفتاری دردمندان 🆔 http://eitaa.com/sarbazirani110

✅ شبهه : روزه داران هیچگاه حال گرسنگان را درک نمی‌کنند زیرا به افطار اطمینان دارند. ✅ پاسخ : 🔹 این‌گونه افاده‌ها در حقیقت فرار به جلو است بله شاید نتوان صددرصد حال گرسنگان را درک کنیم. اما پر واضح است که تحمل چند ساعت گرسنگی، در حد خود تأثیر کافی برای درک گرسنگان را دارد و باعث میشود بهتر از کسی که هیچ وقت سعی نکرده طعم گرسنگی را به خود بچشاند، به فقرا همدردی کرد. مضافاً اینکه تنها یکی از اهداف روزه، درک گرسنگان و همدردی با آنها است. مهمترین هدف روزه تقوا یعنی "خود کنترلی" است. کسی که بتواند ده، چهارده ساعت از برخی خواهش‌های طبیعی نفس صرفنظر کند، در حقیقت تمرین می‌کند، تا هوس‌های نفسانی خود را کنترل کند و از تسلط آن بر خود جلوگیری کند. به این وسیله خودخواهی انسان که مانع مهمی برای بخشش به فقرا است نیز تضعیف شده و لذا روزه از این طریق نیز در توجه به حال گرسنگان تاثیر گذار است و به اصطلاح " دو قبضه" عامل توجه بیشتر به حال نیازمندان میشود؛ امری که تجربه و واقعیت عینی نیز آن را تایید میکند. 🆔 http://eitaa.com/sarbazirani110