... آن خمر و شراب، نه مایه فساد عقل است و نه موجب مستی می‌شود. (محمد 15) ▪️و در جای دیگر می‌فرماید «لَا فِيهَا غَوْلٌ وَلَا هُمْ عَنْهَا يُنْزَفُونَ» آن خمر و شراب نه مایه فساد است و نه موجب مستی می‌شود.(صافات 47) ▪️و نیز می‌فرماید: «يَطُوفُ عَلَيْهِمْ وِلْدَانٌ مُخَلَّدُونَ بِأَكْوَابٍ وَأَبَارِيقَ وَكَأْسٍ مِنْ مَعِينٍ» قدح‌ها و کوزه‌ها و جام‌هایی از نهرهای جاری بهشتی و شراب طهور اما شرابی که از آن نه سردرد می‌گیرند و نه مست می‌شوند. (واقعه 17 و 18) ▪️و درجای دیگر با تعبیراتی زیبا، ویژگی‌های شراب بهشتی را یادآور شده و می‌‌فرماید: «تَعْرِفُ فِي وُجُوهِهِمْ نَضْرَةَ النَّعِيمِ يُسْقَوْنَ مِنْ رَحِيقٍ مَخْتُومٍ خِتَامُهُ مِسْكٌ وَفِي ذَلِكَ فَلْيَتَنَافَسِ الْمُتَنَافِسُونَ» آنها از شراب (طهور) زلال دست نخورده و سربسته‌ای سیراب می‌شوند مهری که بر آن نهاده شده از مشک است و در این نعمت‌های بهشتی راغبان باید بر یکدیگر سبقت بگیرند این شراب آمیخته با تسنیم است همان چشمه‌ای که مقربان از آن می‌نوشند. (مطففین 24 -26) 🔴 جواب سوال پنجم: چگونه سگ نجسه ولی گرگ نجس نیست ولی ژنشون یکیه فقط وحشی واهلی فرق دارند؟ در این رابطه به چند نکته باید توجه کرد: یک قاعده و قانون کلی وجود دارد و آن این که بعد از آن که ما وجود خدا و قرآن و شریعت و امام و پیامبر را ثابت کردیم و دانستیم که حکم خدای حکیم به چیزی تعلق گرفته است دیگر نیاز نداریم که جزییات حکم رسیده را بدانیم و حتی ممکن است با توجه به محدودیت و موانع فهم عقل ما به عمق همه احکام الهی نرسیم. ▪️نکاتی که در مورد احکام و دلایل تشریع آن بیان می شود در واقع احتمالاتی است که ما با توجه به اطلاعات و فکر محدود خویش به آن دست پیدا می کنیم وگرنه هیچکدام دلیل حتمی احکام الهی نیست و چه بسا نکات و ناگفته های بسیاری وجود دارد که از چشم ما پنهان است و بعضی را ممکن است بشر با پیشرفت و رشد علمی نیز نتواند به دست آورد. ▪️نکته دیگر قابل ذکر محدودیت و نقصان عقل و علم است که هرگز نمی تواند بعضی از احکام جزئي را به طور کامل درک کند. چنان چه علت دو رکعتی بودن نماز صبح با هیچ فکر بشری قابل بیان نیست. ▪️ اما در مورد سگ و گرگ اجمالا باید گفت که سگ متمایزاتی دارد که او را از دیگر حیوانات جدا می کند و آمیختگی او با زندگی انسان مشکلاتی را در پی دارد که بعضی از آن ها مورد تصدیق دانشمندان هست 🔴 جواب سوال ششم: انسان ها در درون خود ویژگی هایی را دارند . مانند انواع غریزه ها . حس حقیقت جویی که باعث شده دنبال کشف حقایق برود. این ویژگی ها که مختص انسان است در زبان دین فطرت نامیده می شود یکی از ویژگی و فطرت های انسانی حس پرستش است. این حس همواره با انسان ها بوده است و از او جدا نمی شود. نمونه این حس پرستش امور مختلف مثل خدا و سایر بت ها در طول تاریخ است. انسان ها به این حس فطری و درونی که جدا شدنی نیست به گونه های مختلفی پاسخ می دهند. بهترین و می توان گفت تنها مورد خوب پرستش خداوند متعال است حس پرستشی که به تعبیر فلاسفه از امور اضافی است یعنی آن چیزی که به آن حس داریم در عالم واقع وجود خارجی دارد 🔴 جواب سوال هفتم : برای وجود جهان آخرت دلایل مختلفی وجود دارد. ▪️ برخی دلایل عقلی هستند برخی نقلی یعنی آیات و روایات برخی هم تجربی. یکی از دلایل عدالت است. خداوند عادل است. این دنیا ظرفیت اجرای عدالت را ندارد. پس باید غیر از این دنیا دنیایی باشد تا عدالت اجرا شود. این دنیا ظرفیت ندارد چون گاهی یک فرد مثلا افراد زیادی را می کشد ولی فقط می توان او را یک بار کشت. بنابراین باید جهانی باشد که این ظرفیت را داشته باشد تا چنین افرادی به سزای جرم خود برسند. در جهت مثبت نیز قضیه همین است 🔴 جواب سوال هشتم: اصل و قانون اولی این است که هیچ انسانی بر هیچ انسانی برتری ندارد. همه ی انسان مانند همدیگر هستند اما گاهی برخی از انسان ها به خاطر ویژگی های که دارند از طرف خدا برگزیده می شوند. خداوند عزیز و مقدس است و هر کسی را که او انتخاب می کند لاجرم عزیز و مقدس می شود. خداوند راضی نیست که به این افراد بی احترامی شود و در صورت بی احترامی برخورد خواهد کرد ▪️آیه 1حجرات : يَا أَيُّهَا الَّذِينَ آمَنُوا لَا تُقَدِّمُوا بَيْنَ يَدَيِ اللَّهِ وَرَسُولِهِ ۖ وَاتَّقُوا اللَّهَ ۚ إِنَّ اللَّهَ سَمِيعٌ عَلِيمٌ ای کسانی که ایمان آورده‌اید (در هیچ کار) بر خدا و رسول تقدّم مجویید و از خدا پروا کنید، که خدا شنوا و داناست. ▪️آیه 2حجرات يَا أَيُّهَا الَّذِينَ آمَنُوا لَا تَرْفَعُوا أَصْوَاتَكُمْ فَوْقَ صَوْتِ النَّبِيِّ وَلَا تَجْهَرُوا لَهُ بِالْقَوْلِ كَجَهْرِ بَعْضِكُمْ لِبَعْضٍ أَنْ تَحْبَطَ أَعْمَالُكُمْ وَأَنْتُمْ لَا تَشْعُرُونَ ای اهل ایمان، فوق صوت پیغمبر صدا بلند نکنید و بر او فریاد بر مکشید 👇👇👇👇👇 🆔 eitaa.com/sarbazirani110

چنانکه با یکدیگر بلند سخن می‌گویید، که اعمال نیکتان (در اثر بی ادبی) محو و باطل شود و شما فهم نکنید. 🔴 جواب سوال نهم: از دیدگاه قرآن، افراد انسان (چه مرد و چه زن) از نظر حقیقت انسانیت و مسائل ارزشى یکسانند و هیچ یک بر دیگرى جز به تقوا و عمل صالح بیشتر، برترى ندارد: «إِنَّ أَکْرَمَکُمْ عِندَ اللَّهِ أَتْقَیـکُمْ»«مَنْ عَمِلَ صَــلِحًا مِّن ذَکَر أَوْ أُنثَى وَ هُوَ مُؤْمِنٌ فَلَنُحْیِیَنَّهُ حَیَوةً طَیِّبَةً وَ لَنَجْزِیَنَّهُمْ أَجْرَهُم بِأَحْسَنِ مَا کَانُواْ یَعْمَلُونَ»;[ نحل، آیه 97.] هر کس، مرد یا زن، کار شایسته کند و مؤمن باشد، قطعاً او را با زندگى پاکیزه ]و نیکو[یى و حیات ]واقعى[ مى بخشیم و به یقین بهتر از آن چه انجام داده اند به آنان پاداش مى دهیم. ▪️قرآن، اگر در جایى از مردان شایسته اى هم چون لقمان حکیم سخن مى گوید، در جاى دیگر نیز از زنان شایسته نام مى برد; مانند: حضرت مریم(علیها السلام)[ آل عمران، 42]، همسر فرعون[تحریم، آیه 11] و... . ▪️ همان گونه که مردان، داراى اندیشه، اراده و اختیارند و براى رسیدن به تکامل و قرب الهى، وظایف و تکالیفى بر عهده آنهاست، زنان نیز همین گونه اند و در این جهت، هیچ امتیازى بین زن و مرد وجود ندارد، ▪️ولى در بعضى احکام و وظایف با یکدیگر متفاوتند. وظایفى، به عهده مردان است و بر عهده زنان نیست و بر عکس و این تفاوت براى این است که طبیعت و آفرینش زن و مرد متفاوت است. خداى متعال، به مقتضاى حکمت بالغه خود و مصالح و مفاسدى که پشتوانه احکام اوست، وظایفى براى مرد و وظایفى براى زن معین کرده است; همان طور که مرد نمى تواند فرزندى به دنیا بیاورد، زن هم نمى تواند برخى از کارهاى طاقت فرسا، چون: امامت، رهبرى، سیاست و کشوردارى را به عهده بگیرد. یکی از همین کارها که اختصاص به مردان دارد نبوت است. ▪️ آیت الله جوادی آملی در این باره می فرمایند:  «درباره این مسئله که همه ۱۲۴هزار پیامبر مرد هستند، باید گفت که نبوّت و رسالت به کارهای اجرایی نیاز دارد و خصوصیات بدنی و جسمی مردها به گونه‌ای است که تاب تحمل این وظیفه سنگین را دارند. پیامبر باید با همه افراد جامعه تماس بگیرد یا در جنگ و مسایل دیگر، فرماندهی را به عهده بگیرد که این کار برای زنان دشوار است، پس اگر همه پیامبران مرد بودند، به این معنی نیست که این مقام، کمال معنوی مخصوص مرد است، بلکه کمال معنوی به ولایت اختصاص دارد که در ولایت الهی میان زن و مرد تفاوتی نیست و هر دو می‌توانند «ولی‌الله» باشند. 🔴 جواب سوال دهم: طبق آموزه های اسلامی همه امت ها از خود پیامبر داشته اند: « إِنْ مِنْ أُمَّةٍ إِلاَّ خَلا فيها نَذيرٌ (1) هر امّتى در گذشته انذاركننده‏ اى داشته است! » نیز:«وَ لَقَدْ بَعَثْنا في‏ كُلِّ أُمَّةٍ رَسُولاً أَنِ اعْبُدُوا اللَّهَ وَ اجْتَنِبُوا الطَّاغُوت ؛ (2) ما در هر امتى رسولى برانگيختيم كه: «خداى يكتا را بپرستيد و از طاغوت اجتناب كنيد!» » ▪️البته تعابيري نظير اين و اين كه در هر قوم يا امتي پيامبري فرستاده شد، به معني آن نيست كه در هر مقطع زماني و در هر قبيله اي پيامبري فرستاده شده ، بلكه اگر در 4 هزار سال پيش پيامبري چون زرتشت در ميان قوم پارس فرستاده شده ،مي توان گفت كه اين قوم داراي پيامبر بوده است . ▪️به علاوه برخي از پيامبران در گذشته هاي دور در پاره اي مناطق محدود و كم جمعيت مبعوث شدند كه باقي ماندن اثر تبليغ و رسالت آنان معنا ندارد . ▪️در هر حال اگر در قرآن مجید، تنها نام عدّه معدودى از پیامبران بزرگ برده شده؛ بدین معنا نیست که تعداد ایشان منحصر به همین افراد است؛ بلکه در خود قرآن تصریح شده که برخی پیامبران بوده‏اند که نامى از ایشان در قرآن به میان نیامده : « وَ رُسُلاً لَمْ نَقْصُصْهُمْ عَلَيْكَ ؛ پيامبرانى كه سرگذشت آنها را بيان نكرده‏ايم » . ▪️اتفاقا برخی از روایات به نوعی موید همین مطلب است چنان که در برخی روایات از على عليه السلام نقل شده كه خداوند پيامبرى را مبعوث كرد كه سياه پوست بوده و داستان آن به ما نرسيده است. ▪️بنابراین نمیتوان گفت که همه پیامبران در یک منطقه خاص ظهور نموده‏ اند و هر چند پیامبران اولوالعزم و صاحب شریعت ، از خاور میانه برخاستند اما این احتمال بعید نیست که در بسیاری از مناطق جهان همانند هند، چین، آمریکا و ... نیز در گذشته های دور که امکان ارتباط وجود نداشته ،بر حسب ضرورت پیامبرانی مبعوث شدند . ▪️اتفاقا برخی از شواهد و قرائن تاریخی و اجتماعی بیانگر آن است که در سایر مناطق جهان نیز در گذشته های دور انبیایی مبعوث شده اند ،مثلا برخی از اقوام سرخپوست و ساکنان منطقه آمریکای جنوبی ،سنت های دینی و اذکار و اورادی نظیر عبادات سایر ادیان دارند که به احتمال قوی ناشی از تعالیم انبیایی است که در گذشته در آن مناطق زیسته اند، ولی نامی از آن ها به دست ما نرسیده است 🔴جواب سوال یازدهم: جواب این سوال در سوال قبل می باشد

🔴 جواب سوال دوازدهم. عدد دوازده تکرار شده است 🔴 درباره اینکه اکثر پیامبران چوپان بودند باید به این نکته اشاره کنیم که بسیاری از پیامبران نیز به چوپانی مشغول نبوده و در حرفه های دیگری فعالیت می کردند به عنوان نمونه حضرت ادریس علیه السلام خیاط بودند و یا حضرت داود و سلیمان علیهما السلام به عنوان حاکمان جامعه خویش فعالیت می نمودند و خود پیامبر اکرم صلی الله علیه و آله و سلم هم بیشتر به تجارت و داد و ستد می پرداختند و مدت زمان اندکی را چوپان بودند و یا حضرت موسی علیه السلام در مقطعی ده ساله به این کار مشغول بودند و در اویل عمر خویش در کاخ فرعون زندگی می کردند ضمن اینکه ما از تاریخ و زندگینامه بسیاری از پیامبران الهی بی خبر هستیم .ولی برخی فلسفه ها در مورد چوپانی پیامبران گفته اند همانند اینکه آنان با تربیت و تعلیم بیشتر آشنا شوند و یا اینکه سختی هایی که در راه ابلاغ حکم الهی و اثبات رسالت خویش در آینده خواهند کشید را در مقیاسی کوچکتر تجربه نمایند و ...اما همواره این نکته را باید مدنظر داشت که لازمه پیامبری چوپانی نبوده و بسیاری از پیامبران نیز چوپان نبوده اند. 🆔 eitaa.com/sarbazirani110

✅ حکم اپیلاسیون موهای زائد بدن توسط همجنس : حدود عورتین که نگاه به آن توسط همجنس اشکال دارد کجاست؟ و آیا برای لیزر موهای زائد عورتین، جایی که اطراف عورت مو روییده هم نگاه حرام است؟ یا فقط محل خروج بول و غائط اشکال دارد؟ ✅ پاسخ: ✍🏻 آیت الله خامنه ای: 1) عورت در مورد زن «قُبل» و «دُبر» (مخرج غائط) است و بنا بر احتیاط واجب، موهای اطراف عورت، حکم عورت را دارد. 2) عمل مذکور توسط همجنس، در جایی که مو روییده بنابر احتیاط حرام است. ✍🏻 آیت الله مکارم: هر چند عانه و باسن جزء عورت نیست ولی احتیاط واجب آن است که دو همجنس به محدوده بین دو عورت یکدیگر نیز نگاه نکند و در هر حال اگر به قصد لذّت باشد و یا مفسده داشته باشد حرام است. بنابراین اپيلاسيون موهاي زائد مانعي ندارد ولي اگر اين کار توسط فرد ديگري غير خود شخص يا همسر او انجام شود در مورد عورتين جايز نيست و درآمد حاصل از آن حرام است، همچنین در مورد عانه احتیاط واجب این است که نگاه نکند و این کار ترک شود. ✍🏻 آیت الله شبیری: قسمت بالای آلت، از عورت محسوب نمی شود ولمس و نگاه به عورت حتي بدون قصد لذت براي غير شوهر حرام است.ولی لمس و نظر به عانه هم اگر مفسده داشته باشد یا موجب تحریک شهوت باشد یا نوعا محرک باشد یا خوف وقوع در حرام در آن باشد جایز نیست. 🆔 eitaa.com/sarbazirani110

✅ متن شبهه: دنیا منتظر منجی است اما نه از مسجد و کلیسا، بلکه کسی که واکسن کرونا را کشف کند و مردم جهان را نجات دهد.... ✅ پاسخ شبهه: ▪️اولا که بارها گفته ایم که القاء تقابل و تضاد بین علم و دین یا از سر نادانی است یا نتیجه‌ی ترجمه‌ی کورکورانه اندیشه‌های غربی (چون مسیحیت به عنوان دین رایج در غرب است که با علم سر سازگاری ندارد برای نمونه داستان گالیله و مانند آن را ببینید) اما در دین اسلام علم حتی اگر در دست کفار باشد محترم است. ▪️ بر فرض که کسی داروی کرونا را کشف کرد اما اگر پس فردا بیماری جدیدی پیدا شد که دوباره وضع جهان را به هم ریخت، داروی کرونا چه فایده‌ای خواهد داشت؟ باید مشکلات از ریشه و اساس حل شود و این امکان پذیر نیست مگر آنکه انسان تحت تربیت الهی و اولیاء الهی قرار گیرد ▪️ بیماری فقط بیماری های جسمی نیست، زندگی هم فقط زندگی دنیوی نیست، انسان یک موجود دو بعدی است که زندگی مهم‌تر و عمیق‌تری به نام آخرت درپیش دارد که برای زندگی سعادتمندانه در آن نیز باید برنامه داشت که به دلیل عدم آشنایی انسان به زندگی پیش رو، باید بر اساس فرامین خالق خود برای آن برنامه‌ریزی کند. 🆔 eitaa.com/sarbazirani110

✅ متن شبهه: مگر امام خمینی نگفتند آب و برق را مجانی میکنیم پس چرا به وعده اش عمل نکرد؟ ✅ پاسخ شبهه: 🔴 اول اینکه متن سخنرانی بهشت زهرا به صورت کامل در صحیفه امام موجود است. در این سخنرانی درباره این موضوع صحبتی مطرح نشده است. برای دسترسی به متن این سخنرانی از لینک زیر استفاده کنید: http://emam.com/posts/view/1248 🔴 بررسی جراید آن روزها، موید آن است که این موضوع برای بار نخست توسط عبّاس امیرانتظام، سخنگوی دولت موّقت بیان شده است نه امام راحل، و در روزنامه کیهان مورخه هشتم اسفند سال ۱۳۵۷ به چاپ رسیده است. 🔴 امام خمینی قدس الله نفسه الزکیه با نقد این وعده‌ها در سخنرانی خود در دوازدهم اسفندماه اینگونه موضع می‌گیرند: "ما علاوه بر اینکه زندگی مادی شما را می‌خواهیم مرفه بشود، زندگی معنوی شما را هم می‌خواهیم مرفه باشد. شما به معنویات احتیاج دارید. معنویات ما را بردند اینها. دلخوش نباشید که مسکن فقط می‌سازیم، آب و برق را مجانی می‌کنیم برای طبقه مستمند، اتوبوس را مجانی می‌کنیم برای طبقه مستمند، دلخوش به این مقدار نباشید. معنویات شما را، روحیات شما را عظمت می‌دهیم؛ شما را به مقام انسانیت می‌رسانیم. اینها شما را منحط کردند؛ این قدر دنیا را پیش شما جلوه دادند که خیال کردید همه چیز این است. ما، هم دنیا را آباد می‌کنیم و هم آخرت را." سخنرانی کامل امام را می‌توانید از طریق لینک زیر مطالعه بفرمایید: http://emam.com/posts/view/1354 🔴 برخی رسانه‌ها با تقطیع این سخنرانی امام رحمه الله در ردّ این وعده، آن را به امام خمینی منتسب می‌کنند، در حالی که ایشان انگیزه اصلی انقلاب را رشد و تعالی انسانیت می‌دانند نه اینگونه وعده‌ها. 🆔 eitaa.com/sarbazirani110

✅ متن شبهه: کانون بازنشستگان دانشگاه شریف این مقاله که به قلم آقای دکتر ناهیدی/ میهن دوست/ خانم دكتر شاهین نوشته شده؛ شاهکاری است از حقیقت واقعی وضع مملکت ما آفرین به اين خانم كه بدون ترس حقیقت واقعی وضع وطن ما را تشریح کرده است مقاله‌ای از خانم دکتر شاهین/تهران انقلاب نتیجه‌ی نا آگاهى بود جنگ نتیجه‌ی انقلاب بود عقب‌ماندگی نتيجه‌ی جنگ بود تحريم نتیجه‌ی عقب ماندگی شد و اختلاس و دزدى نتیجه‌ی تحريم! فقر و فلاکت اقتصادی و فرهنگی نتیجه‌ی اختلاسها خرافات نتیجه‌ی فقر اين چرخه ۴۳ سال كابوسي است كه با ناآگاهى شكل گرفت و هنوز هم.... ايران کشوريست که توسط مردمش *چهار ميخ* شده.. ميخ اول : جهل ميخ دوم : خرافات ميخ سوم : تعصب کور ميخ چهارم :امامزاده پرستی ما جماعتی هستيم که ميخ بر دامان خود و کشورمان گذاشته و بر تخته چهارميخ کرديم..... آهای آقای نسبتا محترم با شمام وقتی که پوشاندن چند تار مو در محیط اجتماع مهمتر از ..... شبهه طولانی بود خاصه شده ✅ پاسخ شبهه: 🔵 این شبهه که از سه سال قبل هر چند وقت بصورت دلفینی در فضای مجازی منتشر میشود جهت اعتباربخشی به کذب و جعلی به شخصیت های مختلف و نهادهای علمی منتسب میشود. ▪️شخصیتی با نام خانم‌دکتر شاهین ؛ آقای دکتر ناهیدی ، دکتر میهن دوست و.... با مسئولیت فوق وجود خارجی ندارند. 🔵 طراحان شبهه سعی کرده اند با سوء استفاده از جهل و البته مطالبات و نارضایتی های بحق اقتصادی سخن نادرست خود را به مخاطب القاء کند. 🔵 تاکید فراوان داریم که توضیح در خصوص رفع شبهه نافی و توجیه مطلق برخی مشکلات نیست. ضمن اعتراف و اعتراض به برخی مشکلات معتقدیم که توجیه مشکلات حماقت است سیاه نمایی و چنگ زدن به برخی شبهات و سوء استفاده برخی دوستان محترم #خیانت است. 🔵 الفبای سخن علمی در ساحت انقلاب شناسی این است که انقلاب را معلول آگاهی بدانیم؛ الزام همه انقلاب ها(فارغ از ارزشگذاری) از انقلاب کبیر فرانسه و انقلاب شوروی و الجزایر تا انقلاب ایران در سراسر آگاهی بوده است. زیبا صحبت کردن با صحبت زیبا کردن متفاوت است. نویسنده محترم سعی کرده با بازی واژه ها مخاطب را اقناع کند. 🔵 جنگ و تحریم نتیجه خصومت با انقلاب بود. خصومتی که گاهی در فضای حقیقی و رزم و گاهی در فضای مجازی (مانند همین شبهه) دنبال میشود. در برخی موارد سوء تدبیرها و مدیریت های نادرست مشکلات را مضاعف و گاهی تولید کرده است. صدالبته مسیر اصلاح و انتقاد با تخریب متفاوت است! 🔵 دوره چهل ساله شاهد پیشرفت هایی بوده ایم که تحسین و اعتراف دشمنان و استراتژیست های آمریکایی ( کسینجر و...) برانگیخته ؛ گرچه در منشور گام دوم انقلاب آمده در برخی موارد بین واقعیت ها و آرمان ها فاصله زیاد است. 🔵 در عصر پهلوی بنا به ضرورت حکمرانی شاهد اقداماتی بوده ایم ؛ ولی بسیاری از عقب ماندگی ها معلول عقب ماندگی ، ایستایی و پسرفت ها در عصرقاجار و پهلوی میباشد. دقیقا زمانی که غرب در مسابقه پیشرفت رقابت میکردند قاجارها و فرح ها و محمدرضاشاه دنبال رفاقت های......بودند! 🔵 در شبهه ادعا شده چرخه چهل سالگی انقلاب کابوس است ؛ حرف بسیار دقیقی است انقلاب و اسلام و استقلال خواهی از روز اول تا کنون برای دشمنانش کابوس بوده است. تلاش های مذبوحانه و شبانه روزی برای طراحی شبهات و انتساب های دروغین برای فریب دوستانی که مطالعه کمتری دارند جهت القای فهم نادرست از اسلام و اصول انقلاب نتیجه شوک بعد از کابوس است. 🔵 به کوری چشم دشمنان و معاندان به اسلام و انقلاب و ایران و شهدای خود افتخار میکنیم؛ ایران کشوری است که توسط مردمش رکورد دمکراسی زده است؛ برای اولین بار در جنگ ۸ ساله یک وجبش کم نشده است و مثل قدیم ۹۰۰۰ بحرین عروس نکرده است ؛ بر پنجه گرگ ها بوسه نزده و با افتخار از گردنه های بسیار دشوار عبور کرده است البته نافی چهارمیخ شدن برخی دوستان نیستیم ؛ اگر جهل و پذیرش خرافات برخی دوستان نبود که طراحان شبهه خود را به زحمت نمی انداختند. 🔵 در ادامه شبهه سعی کرده در قالب گزاره های نادرست با قلقلک احساسات مخاطب، سخن خود را بر شعور مخاطب تحمیل کند. تاکید میکنم اگر در جایی خطا صورت گرفته نفی مطلق نمی کنیم ولی بایست هوشیار باشیم که به تعبیر شهید مطهری گاهی خطر یک ضرب المثل و جمله بظاهر زیبا برای یک ملت و مملکت از حمله ویروس طاعون و وبا خطرناک تر است. 🔵 کلام آخر: برای خود و نویسنده محترم شبهه و همه خوانندگان فرهیخته آرزوی عافیت همراه با عاقبت بخیری میکنیم. بازنشر شبهه فوق توسط برخی دوستان همیشه به معنای پذیرش شبهه نیست و بسیاری دوستان طالب حقیقت میباشند 🆔 eitaa.com/sarbazirani110

🆔 eitaa.com/sarbazirani110

✅ متن شبهه : چرا دشمن علمای دینی را ترور نمی‌کند اما دانشمندان هسته‌ای را ترور می‌کند؟ ✅ پاسخ شبهه: 🔵 تعداد علمایی که در طول تاریخ و در کشورهای مختلف توسط معاندان ترور شده اند کم نیست. و من باب مثال در همین ایران علمایی که توسط رژیم تروریست شاه همانند شهید مدرس،شهید غفاری و... و بعد از پیروزی انقلاب نیز از بزرگانی چون شهدا بهشتی، مطهری،مفتح ، قدوسی و ... هم میتوان نام برد. 🔵 ولی دشمن پی به اشتباه خود برد که نقش علمای دینی بیشتر تاثیرگذاری فکری است، بنابراین حذف فیزیکی آنها نه تنها مانع انتشار افکار آنها و استفاده جامعه از دانش علما نمی‌شود، بلکه موجب گسترش افکار آنها می‌شود. (مانند شهید مطهری که پس از شهادتش آثار او بیشتر منتشر شد به طوری که بعضی از آثار او بیش از ۱۰۰ بار تجدید چاپ شده است) بنابراین بهترین راه برای مقابله با علمای دین، #ترور_شخصیت آنها است. شایعات، تهمت‌ها و حملات رسانه‌ای علیه حضرات در همین راستا است. 🔵 اما نخبگانی مانند دانشمندان هسته‌ای و دفاعی نقش فنی دارند بنابراین حتی اگر ترور شخصیت شوند می توانند علم خود را برای جامعه به کار بگیرند، به همین خاطر لازم است حذف فیزیکی شوند تا دانش آنها به کار گرفته نشود. 🆔 eitaa.com/sarbazirani110

سلام بر همراهان گرامی و عزیز لطفا لینک کانال رو به دوستان خود معرفی کنید 🌺🌺در این کانال شبهات جریان کوروش پرستی، زرتشتی گری، باستان گرایی، معاندین و پدیده های اجتماعی سیاسی مورد نقد و بررسی قرار می گیرد. 🌐 لینک کانال : eitaa.com/sarbazirani110 ارتباط با ادمین @MBP110 Masoda

🆔 eitaa.com/sarbazirani110

🔴️۱۰کشور با کمترین حداقل دستمزدها در دنیا ▪️جالب اینه که افغانستان‌و سوریه و عراقِ جنگ زده بین ۱۰ تا نیستن ! دودمانت بسوزه حسن فریدون که با مردم و عزت ایران چیکار کردی!!! 🆔 eitaa.com/sarbazirani110

✅ بودجه نهادهای فرهنگی کشور چقدر است؟ 🔴 هر ساله همزمان با ارائه لایحه بودجه به مجلس، برخی رسانه ها توجهات را به سمت بودجه نهادهای فرهنگی جلب می کنند و سعی می کنند با ایجاد دوگانه های کاذب، به مخاطب القاء کنند که نهادهای فرهنگی، هیچ خاصیتی ندارند و بودجه آنها بسیار سنگین است و بهتر است صرف معیشت مردم شود. 🔴 و اما... جمع کل بودجه سال 1400 چقدر است؟ 2.435.707.898.600.000 تومان. یعنی: 2 بیلیارد و 435 بیلیون و 707 میلیارد و 898 میلیون 600 هزار تومان. 👈 اسامی و بودجه برخی نهادهای فرهنگی مورد اتهام: 🔴 شورای سیاستگذاری ائمه جمعه: 35 میلیارد تومان. 🔴 جامعة المصطفی العالمیه: 465 میلیارد تومان. 🔴 موسسه آموزشی پژوهشی امام خمینی "ره" : 23 میلیارد و 500 میلیون تومان. 🔴 بنیاد حفظ و نشر ارزشهای دفاع مقدس: 67 میلیارد تومان. 🔴 بنیاد حفظ و نشر آثار امام خمینی "ره" : 34 میلیارد تومان. 🔴 ستاد راهیان نور: 30 میلیارد تومان. 🔴 ستاد احیای امر به معروف و نهی از منکر: 35 میلیارد تومان. 🔴 دفتر تبلیغات اسلامی حوزه علمیه قم: 205 میلیارد تومان. 🔴 مجمع جهانی اهل بیت علیهم السلام: 75 میلیارد تومان. 🔴 مجمع جهانی تقریب مذاهب: 43 میلیارد تومان. جمع بودجه این ده نهاد: 1.021.000.000.000 تومان. یعنی: 1 بیلیون و 21 میلیارد تومان.(یک هزار میلیارد تومان.) 🔴 به نظر شما این رقم، چند درصد از بودجه کل را تشکیل می دهد؟ فقط: 0/04 %( چهار صدم درصد!) یعنی بودجه این نهاد ها، به اندازه نیم درصد از بودجه کل هم نیست! 🔴 نکته مهمتر این است که مغفول واقع می شود این است که این رقم ها فقط بر روی کاغذ است و در موقع تحویل بودجه به این سازمان ها، 30 تا 40 درصد بودجه مصوب در اختیارشان قرار می گیرد و گاهی اوقات حتی کمتر از آن، یعنی آش نخورده و دهن سوخته! ✅ تذکر: اختلاس صندوق ذخیره فرهنگیان را یادتان هست؟ 16 برابر این مبلغ بود! اختلاس های فوق نجومی دولتی های اصلاح طلب یادتان هست؟ چرا رسانه های مزدور اصلاح طلب و ضد انقلاب فقط روی نیم درصد بودجه نهادهای فرهنگی و حوزوی تمرکز کرده اند؟!! آیا این هماهنگی در هجمه علیه بودجه حوزه های علمیه و مراکز فرهنگی توسط اصلاح طلبان و ضد انقلاب مشکوک نیست؟ چرا از بودجه سرسام آور دانشگاه تهران و مراکز سلبریتی پرور هیچ حرفی زده نمیشود؟! 🔴 اما افراد مغرض به ما اینگونه القاء می کنند که تمام مشکلات کشور لنگ همین کمتر نیم درصد بودجه است که آن هم کامل تحویل این سازمان ها نمیشود! 🔴 چرا کسی از بودجه وزارت صمت، وزارت رفاه، وزارت نفت، وزارت آموزش و پرورش و ... سوال نمی پرسد؟ 🔴 چرا مطالبه ی اصلی را به سمت نهادهایی که مسئول مستقیم رسیدگی به معیشت مردم هستند نمی برند؟ و نمی پرسند: این همه بودجه چه شد؟ 🔴 پس معلوم می‌شود این همه جار و جنجال بر سر بودجه‌ی نهادهای فرهنگی مذهبی، محملی است برای فرار از پاسخگویی به مردم که با میلیاردها پول مردم چه کردند؟ فرار به جلو از این حرفه‌ای تر دیده یا شنیده بودید؟ 🔴 نکته جالب تر آنجاست که بودجه نهاد ریاست‌جمهوری در هشت سال گذشته با رشد 839 درصدی از 50 میلیارد تومان به 469 میلیارد تومان رسیده است یعنی حدود 3 برابر بالاتر از بودجه سازمان مدیریت بحران و 4 برابر بالاتر از بنیاد ملی نخبگان کشور 🆔 eitaa.com/sarbazirani110

▪️فیلم های فضای مجازی الزاما واقعی نیستند ▪️ با فناوری های جدید، دیگر به آنچه در فیلم ها می‌بینید، اعتماد نکنید ▪️در این دنیای مدرن ساده لوحی و زود باوری گناه بزرگی است از این به بعد همه چیز را به شک و تردید نگاه کنید مگر اینکه خلاف آن ثابت شود... 🆔 eitaa.com/sarbazirani110

✅ متن شبهه: هلند دوسوم خوزستان است ۱۶ برابر ایراﻥ صادرات کشاورزی داﺭد می‌دونید چرا؟ چون گاو‌های هلندی در جایگاه واقعی خودشون و در دامداری‌ها هستند! اما در ایران گاوها در سمت‌ها و پستهای دولت هستند! ✅ پاسخ شبهه : 🔴 با جستجو در گوگل مشخص شد اصل متن این مطلب که بعدا بصورت طنز سیاسی در آمد، اولین بار در سال ۱۳۷۶(در دوران دولت اصلاح‌طلبان و ریاست جمهوری محمد خاتمی) در سایت کلوب بعنوان یک متن انتقادی از وضعیت مدیریت اقتصادی کشور با این مضمون: "هلند دوسوم خوزستان است و ۱۶ برابر ایراﻥ صادرات کشاورزی داﺭد. مدیریت صحیح و علمی کشاورزی ﺩر هلند باعث شده است این کشور ۲ دوبرابر درآمد نفتی ایران دﺭآمد داشته باشد." منتشر شد.👇 https://www.cloob.com/c/zirsefr.../127452432 🔴 همانطور که در تصویر صفحه جستجوی گوگل مشخص است سایت کلوب در سال ۱۳۷۸ آن متن را با این مضمون: "در هلند دو سوم خوزستان است، ۱۶ برابر ایراﻥ صادرات کشاورزی داﺭد. می‌دونید چرا؟ چون گاو‌های هلندی در جایگاه واقعی خودشون و در دامداری‌ها هستند" درج کرد.👇 https://www.cloob.com/c/ogab7/129122381 🔴 از سال ۱۳۹۷ تا کنون این متن همراه با نوشتارهای طنز توسط کاربران در فضای مجازی بعنوان طنز سیاسی منتشر می‌شود که حاوی متون توهین‌آمیز به بعضی از مسئولین می‌باشد. 🔴 ضمن انتقاداتی که به مدیریت کشاورزی و اقتصادی کشور وارد است، و جدای از اینکه این آمار و اخبار و اطلاعات در مورد کشاورزی کشور هلند صحیح و درست می‌باشد یا نه، باید توجه داشت که آن مطالب، مربوط به کشاورزی و مخصوصا موضوع صادرات گل هلند است، نه گاو و دامداری؛ اما منتشران این طنز سیاسی سعی در القای اهداف خود، در ذهن مخاطبین را دارند. 🔴 سال ۱۳۹۷ سایت جوان‌آنلاین مقاله ای با متن زیر منتشر کرد: "سوالي كه مديران و مسوولين كشاورزی كشور بايد به آن پاسخ دهند: چرا هلند دوسوم خوزستان است و ۱۶ برابر ایران صادرات کشاورزی دارد؟! http://www.javann.ir/003r9m 🔴 فروردین ۱۳۹۸ سایت تابناک جوان نوشت: "هلند دارای مساحتی کمتر از مساحت سه استان شمالی ماست.... اما توانسته است از طریق درآمد صادراتی از بخش کشاورزی، ۲ برابر درآمد‌های نفتی ما در طول سال را به دست آورد." البته درآمد اقتصاد هلند از طریق صادرات گل، تجارت و بانکداری و نفت نیز به دست می­‌آید. 🆔 eitaa.com/sarbazirani110

✅ متن شبهه: انسانی که هدفش خدمت به خداست ممکن است انسان خوبی باشد اما انسانی که هدفش خدمت به انسان باشد حتما انسان خوبی است! #زکریا_رازی ✅ پاسخ شبهه: ⭕️ این جمله هم مانند بسیاری از جملات اینترنتی دیگر تنها به دلیل مقبولیت پیدا کردن به شخصیتی مانند #زکریای_رازی نسبت داده شده و در هیچ منبع معتبری وجود ندارد. ⭕️ این گونه جملات ساخته و پرداخته اومانیست (انسان گرا)هایی است که هدفی جز #دین_ستیزی ندارند. ⭕️ برفرض محال که این سخن از رازی باشد، دلیل صحیح بودن آن نیست. هر ادعایی باید دارای دلیل باشد و ادعای «... حتما انسان خوبی است» در گزاره فوق بدون دلیل است. ⭕️ اگرچه خدمت به انسان ارزش بزرگی محسوب می شود، اما از آن بالاتر خدمت به خالق انسان است. به همین دلیل وقتی خدای سبحان بخواهد مثلاً خدمت بزرگ و انسانی #قرض را توصیه کند، با جهت بخشی به آن، تعبیر #به_خدا_قرض_دهید را به کار می برد: منْ ذَا الَّذي يُقْرِضُ اللَّهَ قَرْضاً حَسَناً فَيُضاعِفَهُ لَهُ وَ لَهُ أَجْرٌ كَريمٌ (حدید/11 و بقره/ 245) اگر انسانی معتقد به خدا نباشد و برای او نخواهد کاری و خدمتی انجام دهد ، هیچ دلیل و انگیزه الزام آوری برای #خدمت به خلق کردنش وجود نخواهد داشت . ⭕️این اعتقاد به خدا و رسیدن کمال می باشد که سبب نوع دوستی می شود و الا انسان قدرتمند دلیلی بر خدمت به خلق کردن ندارد و ممکن است همه را برده خود هم بکند . روشن تر اینکه انسان جدای از خدا معلوم نیست حتما خوب شود .زمانی می توان این را بیشتر فهم کرد که دو دسته انسان قدرتمند ثروتمند را فرض کنیم و ببینیم بین این دو دسته کدام احتمال خوب شدن بیشتر دارند و کدام نه . انسان بدون خدا احتمال پیروی از امیال و هوای نفس بیشتری دارد . 🆔 eitaa.com/sarbazirani110

هشدار!!! مرگ به سبب واکسن از آنچه که تصور میکنید به شما نزدیک تر است. 🆔 eitaa.com/sarbazirani110

🔴 انحرافات انسان مدرن در آخرالزمان ▪️سولوگامی (ازدواج با خود) ▪️زوفیلیا (ازدواج با حیوانات) ▪️ازدواج با ربات 🔴 پیدایش فاحشه خانه های حیوانی انسان ها به بن بست حیوانی رسیده اند بن بستی که شاهد سقوط روز افزون از مقام انسایت هستیم 🆔 eitaa.com/sarbazirani110

✅ نظر دکتر مظفر نامدار درباره وجود یا عدم وجود کوروش در تاریخ ایران 🔴 حتما حتما حتما ببنید و برای دوستان و آشنایان بفرستید 🆔 eitaa.com/sarbazirani110

عامل اصلی مرگ کرونایی ها، خود کروناست یا کروناهراسی؟! مرگ از طریق تلقین... آیا با ترس می توان کسی را کشت؟ حتما این کلیپ کوتاه را ببنید تا متوجه جنایت و خیانت صدا و سیمای ایران بشید #کروناهراسی 🆔 eitaa.com/sarbazirani110

✅ متن شبهه: بریده ای از ڪتاب از خرافات تا واقعیت نویسنده : احمد ڪسروی. به شما می گویند : کسی که میمیرد گور او را فشار میدهد تا شیری که از مادر خورده پس دهد و دو فرشته نکیر و منکر وارد گور میشوند نکیر گرز اتشی در دست راست و منکر سنبه داغ در دست چپ میدارد واز مرده پرسش می کنند اگر به پرسش ها درست پاسخ داد به او ڪاری ندارد و اگر نداد سنبه داغش می ڪنند !!! ( تف بر #نادانی ) خداوند متعال ، آفریدگار هست و برهمه چیز دانا هست و هیچ در جهان هستی از دید او پنهان نیست ، پس نیازی به باز پرس و پرسش ندارد. بدان ڪه همه این ها دروغ است... می خواهند شما را بترسانند و پول از شما بگیرند و به ریش شما بخندند!!! پس بدانید مردن ترس ندارد ، چون همانی ڪه تو آفریده و در زندگی مواظبت بوده و بعد از مرگ هم تو در پیشگاه او قرار داری و مواظب تو هست ... هرگز از این دروغ ها نترسید ، بهشت و دوزخ از آن خود دڪان داران دین باشد. مرگ بزرگ ترین ارمغان خداست ڪه انسان از همه درد ها و غمها و دشواری ها رها می گردد!!! بهشت جایست ڪه شما خوب و خوش زندگی ڪنید... ✅ پاسخ شبهه: ▪️باز هم مثل همیشه، مطلبی را برای معتبر جلوه دادن، به یک شخصیت نسبت داده اند. اما باید دانست کتابی به این نام از این نویسنده وجود ندارد. ما به گوینده این شبهه کاری نداریم و سخنش را بررسی می کنیم: اطلاعاتی که ما از زندگی پس از مرگ داریم، از راه تجربه به دست نمی آید. با تفکر و اندیشه هم نمی توان به آن دست یافت. بنابراین هر توصیفی که از ویژگی های زندگی پس از مرگ و وقایع آن وجود دارد، برگرفته از آیات قرآن کریم و روایات معصومین علیهم السلام است. ▪️دلایل محکمی وجود دارد که بر اساس آن معجزه بودن و کلام خدا بودن قرآن کریم اثبات می شود. همچنین دلایل متعدد عقلی و قرآنی بر اثبات عصمت ائمه علیهم اسلام داریم. بنابراین سخن ایشان را حق و درست می دانیم. ▪️ و شما می توانید هر ادعایی را که از یک روحانی شنیدید درباره آن تحقیق کنید و اگر سند آن را در آیات و روایات دیدید بپذیرید و الا نپذیرید. ▪️بنابراین وقتی می گوییم سوال و جواب شب اول قبر وجود دارد، بهشت و جهنمی در کار است و ... به استناد قرآن کریم و روایات معصومین علیهم السلام می گوییم. اما اگر شما مدعی هستید که اینها دروغ است، چه دلیلی بر این ادعا دارید؟ آیا به آن دنیا رفته و برگشته اید و دیدید که همه دروغ است؟ آیا با تفکر و اندیشه به این مطلب دست یافته اید؟ چه استدلالی بر این ادعا دارید؟ ▪️بهتر است به جای تهمت ناروا زدن به عالمان دین، با استدلال و دلیل محکم سخن آنها را ردّ کنید. ▪️مدعی شدید که بهشت و جهنم دروغ است. به چه دلیل؟ از طرفی ادعا می کنید که نیک و پاک زندگی کنید تا خدا را خوش آید. خب اگر بهشت و جهنمی نیست، اگر بنا نیست که خدا پاداش نیکی را بدهد و بدی ها را مجازات کند، پس چه دلیلی برای نیکی کردن وجود دارد؟ اساسا اعمال نیک و بد با اثرشان شناخته می شوند. اگر عمل نیک اثر نیک نداشته باشد و عمل بد اثر بدی نداشته باشد از کجا بفهمیم چه عملی نیک و چه عملی بد است؟(توجه داشته باشید که بهشت و جهنم چیزی جز آثار اعمال خودمان نیست که به صورت نعمت یا رنج در می آیند.) ▪️مدعی شدید که خداوند مهربان و بخشنده است. به چه دلیل؟ آیا خودتان خدا را دیده اید و اینگونه شناخته اید یا بر اساس اوصافی که در قرآن آمده او را مهربان و بخشنده می خوانید؟ اگر قرآن را قبول دارد آیا دو سوم آیات آن را که درباره معاد هست انکار می کنید؟ ▪️ آیا خداوندِ مهربانِ شما عادل هم هست یا نه؟ اگر بهشت و جهنمی وجود نداشته باشد معنایش این است که شخص ظالم و شخص نیکوکار با هم برابرند، چون هیچ کدام قرار نیست نتیجه عمل نیک یا بد خود را ببینند. آیا واقعا نیک و بد برابرند؟ پس عدالت خدایتان کجاست؟ اگر خدای شما عادل نیست پس ظالم است. چه دلیلی دارد که برای رضایت خداوند ظالم و ستمگر، نیک و پاک زندگی کنیم؟ ▪️لطفا با ژست روشنفکری، سخنان ضد و نقیض را به خورد ملّت ندهید 🆔 eitaa.com/sarbazirani110

✅ متن شبهه: چگونه سگ نجس هست ولی گرگ نجس نیست ولی ژنشون یکیه فقط وحشی و اهلی فرق دارند؟ بازار نجاست فروشی ساخته و پرداخته عربها و آخونداست برای چپاول جیب ملت. قدیما سگها از منازل مردم محافظت می کردند عربها و آخوندا دیدند سگها مزاحم آنها هستند بخاطر همین سگ را نجس اعلام کردند تا راه دزدی آنها هموار شود..... ✅ پاسخ شبهه: 🔴 در این رابطه به چند نکته باید توجه کرد: یک قاعده و قانون کلی وجود دارد و آن این که بعد از آن که ما وجود خدا و قرآن و شریعت و امام و پیامبر را ثابت کردیم و دانستیم که حکم خدای حکیم به چیزی تعلق گرفته است دیگر نیاز نداریم که جزییات حکم رسیده را بدانیم و حتی ممکن است با توجه به محدودیت و موانع فهم عقل ما به عمق همه احکام الهی نرسیم. 🔴 نکاتی که در مورد احکام و دلایل تشریع آن بیان می شود در واقع احتمالاتی است که ما با توجه به اطلاعات و فکر محدود خویش به آن دست پیدا می کنیم وگرنه هیچکدام دلیل حتمی احکام الهی نیست و چه بسا نکات و ناگفته های بسیاری وجود دارد که از چشم ما پنهان است و بعضی را ممکن است بشر با پیشرفت و رشد علمی نیز نتواند به دست آورد. 🔴 نکته دیگر قابل ذکر محدودیت و نقصان عقل و علم است که هرگز نمی تواند بعضی از احکام جزئي را به طور کامل درک کند. چنان چه علت دو رکعتی بودن نماز صبح یا احکام دیه با هیچ فکر بشری قابل بیان نیست. 🔴 اما در مورد سگ و گرگ اجمالا باید گفت که سگ متمایزاتی دارد که او را از دیگر حیوانات بخصوص گرگ جدا می کند و آمیختگی او با زندگی انسان مشکلاتی را در پی دارد که بعضی از آن ها مورد تصدیق دانشمندان هست. 🔴 اما اینکه چرا برای پاسخ به این گونه سوالات به بحث فلسفه احکام میپردازیم برای این است که اصولا خیلی از شبهات دین ستیزان و شاید افراد جامعه بیشتر به جزییات احکام و فلسفه آنها بر میگردد. در این میان روحیه دین گریزی و لاابالی گری به واسطه ی سلطه ی تمدن و امپراتوری رسانه ای غرب و عدم روحیه تعبد و بندگی باعث شده افراد به بهانه عقل و علم و شعور و پیشرفت به مبانیو احکام شرعی بتازند.... 🔴 بندگی و التزام خود را به تبعیت از دستورات دینی منوط به دانستن فلسفه احکام کنند. و اگر دقت شود چون پاسخ به این سوالات اغلب قانع کننده نیستند (به دلایلی که عرض خواهم کرد.) بهانه خوبی شده دین ستیزان جاهل و احمق برای فرار از بحثهای عقلی و منطقی در اصول دین افراد ناآگاه را با ایجاد تردید با پرسش از فلسفه احکام متزلزل و بی قید و بند کنند. 🔴 از این جهت ما بجای پاسخ به تک تک سوالات از فلسفه احکام یک بار برای همیشه یک قاعده کلی را اینجا بیان خواهیم کرد. یکی از اساتید بزرگوار ما می‌فرمودند: اکثر مردم در اصول دین که باید سوال کنند و دلیل بخواهند همه چیز را به راحتی می پذیرند اما به احکام که میرسند که باید متعبد باشند و از جهتی جای سوال هم وجود ندارند برای هر حکمی دو هزار سوال به ذهنشان خطور می کند. یک تشبهی از حضرت آیت الله مکارم شیرازی وجود دارد که خیلی قابل استفاده است. ایشان می‌فرمایند: پرسش از فلسفه احکام دو حالت دارد ؛ یا برای این است که طرف میخواهد بداند فلسفه فلان چیز چیست تا با علم به آن عمل کند بقول معروف که میگویند تا دلیل کاری را ندانم به آن عمل نمیکنم. «آنهم امروزه که به اسم علم به دروغ خیلی ادعاها ضد احکام دینی میشود.» یا برای این سوال میکند که با دانستن فلسفه احکام با اشتیاق بهتری به آن عمل کند نه اینکه مثل حالت اولی بندگی و التزام به احکام دینی را متوقف بر دانستن فلسفه احکام کرده باشد. خوب حالت دوم اشکال ندارد اما کسی سوال از فلسفه احکام با جهت اولی را حق ندارد. مثل اینکه کسی برود پیش پزشک و‌مصرف نسخه ی او را متوقف بکند به توضیح فلسفه آن داروها و چرایی تجویز آنها و اثر و .... آنها خوب حتما آن دکتر با برخورد تندی در جواب کسی که میگوید تا فلسفه این دارو ،روش ساخت و نوع اثر آن و....را به من نگویید آن را مصرف نمیکنم. خواهد گفت : به درک برو بمیر ... چون این سوال کاملا بی منطق است . اگر دقت کرده باشد معنای این سوال در خواست علم آن پزشک است. اما مگر میشود ما برای انجام و پذیرش نظر و حرف هر متخصصی تمام علم او را که در واقع همان فلسفه تجویز و نظر اوست را داشته باشیم. 🔴 بله ما یک بار بصورت عقلی برای خود اثبات میکینم که در چیزی که نمی‌دانیم باید به متخصص آن رجوع کنیم.پس بعد از این اصل عقلی تبعیت از آن نظر کاملا عقلانی است و پشتوانه عقلی دارد و روی یک بنای عقلانی بنا شده. حالا شما فرض کنید آن متخصص خداست و آن علم علم خدا و تمام احکامی که برای ما تجویز کرده! اینکه ما بخواهیم فلسفه همه احکام را بدانیم در واقع طلب علم خدا را کردیم!!! چطور می شود به این فلسفه دست پیدا کرد؟! 🆔 eitaa.com/sarbazirani110

🔴 رد پای همکاری برخی از بازیگران فاسد و مزدور سینمای ایران با کانال آمدنیوز ▪️ دلیل ناراحتی میترا حجار، کتایون ریاحی، پرستو صالحی و بسیاری از سلبریتی ها که نگران اعدام نیما زم شدن را با دیدن این کلیپ کاملا می‌توان درک کرد. ▪️ مازیار مسئول فنی پروژه آمدنیوز در این ویدئو میگوید: محتویات گوشی و رایانه نیما زم به دست سپاه افتاده و حتی خیلی از بازیگرها با ما همکاری می‌کردند و من نگران آنها هستم. بازیگرانی که این روزها دلیل عزادار شدنشان این است. ▪️ نظام اسلامی و دستگاه قضایی جمهوری اسلامی قرار است تا کی با انگل های هنرمند نما و فاحشه های عرصه سینما مماشات کند؟ آیا برای نهادهای امنیتی محرر نشده است که تفاله های موسوم به سلبریتی بازوهای رسانه ای کانالهایی از قبیل آمد و نیوز و سحام نیوز ک مملکته هستند؟!! ▪️ بسی مایه ننگ و خجالت است که مشاهیر سینمای ایران، که با پول و هزینه نظام به آب و آب و نان رسیده اند اینچنین از پشت خنجر به کشور میزنند!!! #سلبریتی_ها_انگلهای_بی_خاصیت_مملکت 🆔 eitaa.com/sarbazirani110

✅ پاسخ به چند شبهه در مصاحبه با جناب زکریای رازی ( مصاحبه تمثیلی ) 🔴 مصاحبه‌ای با جناب #زکریای_رازی داریم پیرامون چند شبهه‌ای که درباره الکل و حرمتش و ملحد بودن ایشون در فضای مجازی منتشر شده است. 🔴 جناب زکریای رازی شبهه‌ اولی که مطرح میکنن این هست که شما حدوداََ سه قرن بعد از پیامبر و نزول قرآن الکل رو کشف کردید، چجوری اسلام قبلش اونو حرام اعلام کرد؟ زکریای رازی: دقت کنید من الکل رو "کشف" کردم، "اختراع" نکردم که! قبلا هم الکل وجود داشته و مردم اهل دل الکل رو از روش تخمیر انگور یا چیزهای دیگه بوجود می‌آوردن و میزدن بر بدن، حالا اسمش رو نمیدونستن چیه، فورمول شیمیاییش روهم نمیدونستن. اصلا تو فضای علمی الکل نبودن، بلکه چیزای الکل دار رو میزدن که برن به فضا. خدا و روایات هم خود الکل رو حرام اعلام نکردن، هرآنچه مست‌کننده باشه رو حرام اعلام کردن. [کُلّ مُسکرٍ حرام] هرچی مست کننده باشه حرامه، حتی شما اگه دلستر لایت هم بخورید و مست کنید، حرام مرتکب شدید. 🔴 زکریای رازی ادامه داد، در کتاب الکل و فرآورده‌های آن درصد الکل موجود در مسکرات مختلف اومده، آب‏جو ۴ الی ۶ درصد، شراب ١۶ تا ٢٠ درصد و عرق یا ویسکی تا۴٠ درصد در بردارنده ماده سکرآور الکل می‏‌باشند. درباره عرق سگی چیزی تو این کتاب نیومده که حدس می‌زنم الکل بیشتری توش باشه. خلاصه حکم اسلام بسیار کامل و دقیق هست، معیار میده، معیار حرمت مست‌کنندگی هست. حالا الکل باعث مستی بشه یا چیز دیگه. شاید یه دانشمند دیگه پیدا بشه یه ماده دیگه کشف کنه که در مشروب هست که مست‌کننده‌ باشه، فرقی نداره. 🔴 ممنون جناب رازی، شبهه دومی که مطرح میشه این‌که وقتی کرونا اومد، برای ضدعفونی از الکل استفاده کردن. بعضیا گفتن چیشد؟ هان؟ تا دیروز الکل نجس بود، حالا حتی برای ضدعفونی اماکن مقدس هم از الکل استفاده کردید؟ زکریای رازی: ببینید الکل دو نوع است: یک نوع الکل خوراکی و مست کننده و نوع دوم الکل سمی و کشنده که غیرخوراکیه الکل مست کننده بله نجس هست، کما اینکه شراب نجس هست، ولی الکلی که الان برای ضدعفونی داره استفاده میشه، الکل سمی هست که نجس نیست. کما اینکه دیدید برخی از هموطنان شل‌مغز الکل رو خوردن که از درون ضدعفونی کنن خودشونو که مُردن. البته بین مراجع اختلاف هست دراین موضوع. بهرحال اینجا دین در برابر علم نیست، درکنار علم هستش، و هیچوقت علم دربرابر دین نبوده و از دست‌آوردهای علمی استفاده میکنه و بیشترین دستورات رو برای علم‌آموزی به مسلمونا داده، اصلا خود من بخاطر دستورات دین اسلام رفتم سراغ علم شیمی و کشف الکل 🔴 ببخشید جناب رازی اصلا چرا الکل و مشروب خوردنش حرامه؟ رازی: چون عقل زایل میشه، من خودم مشروب نمیخوردم، اگه الکل می‌خوردم که دیگه نمی‌تونستم کشفش کنم. خوردن مشروبات الکلی خیلی خطرناکه، اتفاق هایی رو رقم میزنه که چه بسا قابل جبران نباشه. شما تصادف‌هایی که بخاطر خوردن مشروبات الکی اتفاق میفته رو ببنید، چندین هزار نفر سالانه تو دنیا تبدیل به کتلت میشن. خود غربی‌ها که حرام نمیدونن مشروب رو، قوانین محدود کننده و جریمه گذاشتن براش. 🔴 ممنون جناب رازی، شبهه دیگری که مطرح میشه که بیشتر به اتهام شبیه هست درباره خود شما مطرح میشه، این هست که میگن شما کافر و از منکرین خدا و نبوت بودید؟ زکریای رازی: به شدت تکذیب می‌کنم. سندی هم دارید برای این تکذیبیه؟ رازی: وااا؟ خودم میگم تکذیب می‌کنم، سند می‌خواید؟ کتاب‌های منو ببینید درباره چی بوده؟ آیا ملحد این کتابارو می‌نویسه؟ «کتاب الحاصل فی العلم الإلهی»، «کتاب فیما یرد به اظهار ما یدعی من عیوب الأنبیاء»، «کتاب علی سهیل البلخی فی تثبیت المعاد» و «فی آثار الامام الفاضل المعصوم». همه این ها کتاب های دینی من است آیا قابل باور است با این نگرش دینی کافر و مرتد باشم؟ خب چرا خواستن شمارو تخریب کنن؟ رازی: من خیلی دشمن زیاد داشتم. بدلایل مختلف، هم چون از لحاظ علمی رتبه بالایی داشتم، همه سلاطین و حکما خیلی بهم توجه داشتن. از طرف دیگه یه کتاب علیه فرقه اسماعیلیه نوشتم به نام «فی الرد علی الکیال فی الامامه»، اوناهم برای انتقام منو متهم به کفر کردند. پس اون دوتا کتاب ملحدانه که به شما نسبت میدن دروغه؟ رازی: بله قطعاََ، شما دوتا کتابی که به من نسبت میدن رو برید ببینید، از لحاظ سندی بسیار ضعیف هستش، باور نکنید. ممنونم جناب رازی که وقتتون رو دراختیار ما قرار دادید زکریای رازی ممنون که این فرصت رو بمن دادید تا بتونم رفع اتهام و شبهه بکنم ✍حسین دارابی 🆔 eitaa.com/sarbazirani110

✅ هفت آبان، روز کوروش از کجا آمد؟!! ✅ اولین بار چه کسی ادعا کرد که این روز، روز کوروش است؟ ✅ در روز هفت آبان چه اتفاقاتی افتاده است؟ ✅ ان کلیپ را حتما ببینید! حیرت زده خواهید شد که بنام کوروش پرستی چه بلایی سر ایران آورده اند! #هفتم_آبان #هفت_آبان #کوروش #هخامنشیان 🆔 eitaa.com/sarbazirani110