✅ این دو بیتی محشره بُغضِ علوی در دلِ صحرا افتاد تا چشمِ عدو به دستِ مولا افتاد در دستِ نبی دستِ علی بالا رفت قندِ سه نفر یک دفعه یک جا افتاد #عید_غدیر_مبارک #فقط_حیــدر_امیرالمومنین_است #بر_دشمن_مرتضی_علی_لعنت #بر_اهل_سقیفه_لعنت 🆔 https://eitaa.com/sarbazirani110

✅ شبهه : اگر علی علیه السلام جانشین پیامبر صلی الله علیه و آله و سلم بود، پس چرا حضرت محمد صلی الله علیه و آله و سلم یکبار، بر روی کاغذ این مطلب را ننوشتند تا بعنوان سند بماند؟ ✅ شبهه: ⚫️ اعلان رسمی کم تر از نوشته نیست. آن هم اعلانی که در آن( #غدیر ) بیش از 120000 نفر حضور داشته و آن را مکتوب کنند. ⚫️ در صورت مکتوب شدن، از بین بردن آن برای مخالفین کاری نداشت. همانطور که: در ماجرای فدک نیز ابوبکر ملعون سند رسمی‌ای که حضرت زهرا سلام الله علیها از پیامبر داشتند را پاره کرد و فدک را غصب کرد. ⚫️ حدود یک قرن منع حدیث بود و تمامی احادیث مکتوب سوزانده شد. در هنگامی که قرآن‌ها برای تهیه بهترین نسخه جمع آوری شدند، قرآنی که امیرالمؤمنین علیه السلام به امر پیامبر صلی الله علیه و آله و سلم جمع آوری کرده بودند را نپذیرفتند. ⚫️ کتاب‌های تاریخی(سنی و شیعه) امامت حضرت علی علیه السلام را تأیید کرده‌اند و این خود یک سند است. ⚫️ رسول خدا صلی الله علیه و آله و سلم حتی اگر در نوشته ای به خلافت و جانشینی امیر المومنین علی علیه السلام تصریح می کردند بازهم شجره خبیثه اهل سقیفه آن را معدوم میکردند. با این حال پیامبر اکرم صلی الله علیه و آله و سلم در زمان شهادت خود، هنگامی که در بستر بیماری بودند فرمودند: «قلم و کاغذ بیاورید تا چیزی بنویسم تا بعد از من اختلاف نکنید.» اما عمر ملعون گفت: «او تب دارد و هذیان می‌گوید.» و مانع آوردن کاغذ شد. ⚫️ ماجرای غدیر آنقدر واضح بود که نیاز به اثبات آن نیست و در آن زمان مردمان نه به خاطر تردید در این امر، بلکه به خاطر کینه و حسادتی که نسبت به حضرت داشتند و یا ترس از حکومت وقت از زیر آن سر باز زدند. #فقط_علی_امیر_المومنین_است. #حق_با_علی_و_آل_علی_است #بر_اهل_سقیفه_لعنت #بر_دشمنان_مرتضی_علی_لعنت 🆔 https://eitaa.com/sarbazirani110