eitaa logo
کلینیک پاسخگویی به شبهات
1.5هزار دنبال‌کننده
3.9هزار عکس
4.5هزار ویدیو
15 فایل
در این کانال شبهات جریان #زرتشتی_گری، ، #باستان_گرایی، معاندین و پدیده های اجتماعی_سیاسی مورد نقد و بررسی قرار می گیرد. ارتباط با ادمین: @sarbaz_irani110 لینک کانال پشتیبان پاسخگویی به شبهات: https://eitaa.com/SARBAZIRANI1357
مشاهده در ایتا
دانلود
✅ متن شبهه: خیانت سلمان فارسی (روزبه) یکی از بزرگترین خیانت های چند هزار ساله اخیر میباشد. ۱. دادن اطلاعات نظامی و سیاسی ایران به اعراب ۲. ابراز پشیمانی سلمان از همکاری با اعراب در آخر عمر ۳. مشارکت در جنگ ها و خونریزی های فراوان ۴. همکاری برای به یغما رفتن میراث ملی ایرانیان و به بردگی و کنیزی گرفتن آنها (شبهه خلاصه شده است) ✅ پاسخ شبهه: 🔴 این یک شبهه قدیمی است که به مناسبت تولید سریال سلمان فارسی در حال بازنشر است که توضیحاتی در این باره یادآور می‌شود: 🔴 اصل لشکرکشی های خلفا به دلیل آنکه توسط حاکم مشروع و الهی انجام نگرفته مورد تایید نیست و امامان نیز در هیچ کدام حضور نداشتند. 🔴 سلمان فارسی با اشاره امیر المومنین علیه السلام در فتح ایران حضور داشته تا از جنگ و خونرویزی جلوگیری کند. حضور او باعث شد دو شهر مدائن و تیسفون بدون جنگ و خونریزی، فتح شود. 🔴 جناب سلمان ضمن آنکه هیچگاه در حکومت ایران منصبی نداشته، ده ها سال هم از ایران دور بوده و نمی توانسته از اسرار سپاه ایران باخبر باشد. 🔴 ایشان بدلیل حمایت از ولایت امیرالمومنین علیه السلام، مغضوب خلفا بود و انتصاب به حکومت مدائن از سر ناچاری خلیفه دوم و با اذن حضرت علی علیه السلام برای رفع مشکل مردم بوده است. 🔴 دلایل اصلی استقبال مردم ایران از مسلمانان و شكست ساسانیان: ▪️ظلم ، ستم و فساد شدید دستگاه حكومتی ▪️سختگیری شدید به قاطبه مردم در حكم نوكران حكومت ▪️اختصاص همه امتیازات مادی و معنوی به طبقه حاكم و ثروتمند. 🔴 فتح کتابخانه ها و آتش زدن کتاب ها در این جنگ واقعیت ندارد. این ماجرا دروغ محضی است که توسط مزدوران اجاره ای کوروش پرست و سلطنت طلب به فضای مجازی پمپاژ می شود. تاریخ اصل وجود کتابخانه‎ای را در آن زمان ایران ضبط نکرده چه رسد به آتش زدن . 🔴 تا قرن هفتم (حدود ۶۰۰ سال پس از فتح ایران) ، در هیچ مدرکی سخن از کتابسوزی مسلمین نیست و اولین بار درقرن هفتم بدون سند طرح شد و اعتبار تاریخی ندارد.  سران حرکت شعوبیگری (که به حرکتی ملی گرا و ضد عرب بدل شد) کتابهای زیادی برعلیه اعراب نوشتند. اگر چنین نقطه ضعف بزرگی وجود داشت، محال بود شعوبیه که در قرن دوم هجری اوج گرفته بودند درباره‎اش سکوت کنند. 🔴 فرمانده سپاه اعراب در جنگ با حکومت ساسانی و فتح ایران ، سعد بی ابی وقاص بود نه جناب سلمان! 🔴 در رد ادعاهای شبهه انگل های سلطنت طلب همین بس که استقبال چشمگیر و با احترام ایرانیان در زمان بازگشت مجدد وی و استانداری مدائن ، رفتار با یک خائن به نوامیس و عزتشان نبوده ؛ بلکه در جایگاه تکریم ایشان حتی در برابرش به خاک می افتادند. این باعث شد که خود حضرت سلمان آنها را نهی کند. 🔴 طبق گزارش منابع سلمان در بین مردم  مدائن بدون محافظ تردد داشت . وصیت ادعا شده از جناب سلمان و ابراز پشیمانی ایشان صحت ندارد و ایشان در کمال احترام و توسط مولا علی علیه السلام کفن و دفن شدند. 🔴 از حضرت سلمان فارسی كرامات بسیاری نقل شده كه بیانگر مقام معنوی بالای وی می باشد ؛ پیشگویی حوادث آینده ؛ استجابت دعا ، بروز كارهای اعجازگونه و ... 🔴 نکته مهم: اکثر مطالب این شبهه از کتاب مرحوم زرینکوب استفاده شده در حالی که خود ایشان می گوید:  این کتاب را در جوانی و تحت تاثیر جریانات ملی گرایانه آن زمان نوشتم و زمانی که با تاریخ آشنا شدم سه کتاب (بامداد اسلام، کارنامه اسلام و تاریخ مردم ایران) را در رد کتاب نوشتم. مزدوران اجاره ای کوروش پرست و شاه پرست به ضعیف ترین کتاب زرین کوب یعنی دو قرن سکوت استناد میکنند و آن سه کتاب دیگر او را کاملا رها کرده اند 🆔 http://eitaa.com/sarbazirani110
✅ شبهه: خیانت سلمان فارسی (روزبه) یکی از بزرگترین خیانت های چند هزار ساله اخیر میباشد. ۱. دادن اطلاعات نظامی و سیاسی ایران به اعراب ۲. ابراز پشیمانی سلمان از همکاری با اعراب در آخر عمر ۳. مشارکت در جنگ ها و خونریزی های فراوان ۴. همکاری برای به یغما رفتن میراث ملی ایرانیان و به بردگی و کنیزی گرفتن آنها (شبهه خلاصه شده است) ✅ پاسخ: این یک شبهه قدیمی است که به مناسبت تولید سریال سلمان فارسی در حال بازنشر است که توضیحاتی در این باره یادآور می‌شود: 🔵 اصل لشکرکشی های خلفا به دلیل آنکه توسط حاکم مشروع و الهی انجام نگرفته مورد تایید نیست و امامان نیز در هیچ کدام حضور نداشتند. 🔵 سلمان فارسی با اشاره حضرت علی علیه السلام در فتح ایران حضور داشته تا از جنگ و خونرویزی جلوگیری کند.  حضور او باعث شد دو شهر مدائن و تیسفون بدون جنگ و خونریزی، فتح شود. 🔵 جناب سلمان ضمن آنکه هیچگاه در حکومت ایران منصبی نداشته، ده ها سال هم از ایران دور بوده و نمی توانسته از اسرار سپاه ایران باخبر باشد تمام این اتهاماتی که نثار وی میشود از اتاق فکر مزروران اجاره کوروش پرست منتشر میگردد و صحت تاریخی ندارد. 🔵 ایشان بدلیل حمایت از ولایت امیرالمومنین علیه السلام مغضوب خلفا بود و انتصاب به حکومت مدائن از سر ناچاری خلیفه دوم و با اذن حضرت علی علیه السلام برای رفع مشکل مردم بوده است. 🔵 دلایل اصلی استقبال مردم ایران از مسلمانان و شكست ساسانیان : ▪️ ظلم ، ستم و فساد شدید دستگاه حكومتی ▪️سختگیری شدید به قاطبه مردم در حكم نوكران حكومت ▪️اختصاص همه امتیازات مادی و معنوی به طبقه حاكم و ثروتمند. 🔵 فتح کتابخانه ها و آتش زدن کتاب ها در این جنگ واقعیت ندارد و بغیر از شبکه ها و سایت های انگلیسم پهلوی پرست این ادعا در هیچ منبعی در سراسر دنیا نقل نشده است. تاریخ اصل وجود کتابخانه‎ای را در آن زمان ایران ضبط نکرده چه رسد به آتش زدن . تا قرن هفتم (حدود ۶۰۰ سال پس از فتح ایران) ، در هیچ مدرکی سخن از کتابسوزی مسلمین نیست و اولین بار درقرن هفتم بدون سند طرح شد و اعتبار تاریخی ندارد. 🔵 سران حرکت شعوبیگری (که به حرکتی ملی گرا و ضد عرب بدل شد) کتابهای زیادی برعلیه اعراب نوشتند. اگر چنین نقطه ضعف بزرگی وجود داشت، محال بود شعوبیه که در قرن دوم هجری اوج گرفته بودند درباره‎اش سکوت کنند. 🔵 فرمانده سپاه اعراب در جنگ با حکومت ساسانی و فتح ایران ، سعد بی ابی وقاص بود نه حضرت سلمان! 🔵 در رد ادعاهای شبهه همین بس که استقبال چشمگیر و با احترام ایرانیان در زمان بازگشت مجدد وی و استانداری مدائن ، رفتار با یک خائن به نوامیس و عزتشان نبوده ؛ بلکه در جایگاه تکریم ایشان حتی در برابرش به خاک می افتادند. ایرانیان او را مانند یک پیغمبر قدیس می ستودند و به وی عشق می ورزیدند.  این باعث شد که خود حضرت سلمان که آنها را نهی کند. 🔵 طبق گزارش منابع تاریخی سلمان فارسی در بین مردم  مدائن بدون محافظ تردد داشت . وصیت ادعا شده از جناب سلمان و ابراز پشیمانی ایشان صحت ندارد و ایشان در کمال احترام و توسط ابر مرد تاریخ جهان امیر المومنین علی علیه السلام کفن و دفن شدند. 🔵 از حضرت سلمان فارسی كرامات بسیاری نقل شده كه بیانگر مقام معنوی بالای وی می باشد ؛ پیشگویی حوادث آینده ؛ استجابت دعا ، بروز كارهای اعجازگونه و ... 🔵 نکته مهم اکثر مطالب این شبهه از کتاب مزخرف عبد الحسین زرینکوب استفاده شده در حالی که خود ایشان می گوید:  این کتاب را در جوانی و تحت تاثیر جریانات ملی گرایانه آن زمان نوشتم و زمانی که با تاریخ آشنا شدم سه کتاب (بامداد اسلام، کارنامه اسلام و تاریخ مردم ایران) را در رد کتاب نوشتم. 🆔 http://eitaa.com/sarbazirani110
🔴 نکته مهم: اکثر مطالب مربوط به شبهه سلمان فارسی از کتاب عبدالحسین زرینکوب استفاده شده در حالی که خود ایشان می گوید:  این کتاب را در جوانی و تحت تاثیر جریانات ملی گرایانه آن زمان نوشتم و سواد تاریخی چندانی نداشتم و زمانی که با تاریخ آشنا شدم سه کتاب (بامداد اسلام، کارنامه اسلام و تاریخ مردم ایران) را در رد کتاب نوشتم. 🆔 http://eitaa.com/sarbazirani110