✅ متن شبهه:
خیانت سلمان فارسی (روزبه) یکی از بزرگترین خیانت های چند هزار ساله اخیر میباشد.
۱. دادن اطلاعات نظامی و سیاسی ایران به اعراب
۲. ابراز پشیمانی سلمان از همکاری با اعراب در آخر عمر
۳. مشارکت در جنگ ها و خونریزی های فراوان
۴. همکاری برای به یغما رفتن میراث ملی ایرانیان و به بردگی و کنیزی گرفتن آنها
(شبهه خلاصه شده است)
✅ پاسخ شبهه:
🔴 این یک شبهه قدیمی است که به مناسبت تولید سریال سلمان فارسی در حال بازنشر است که توضیحاتی در این باره یادآور میشود:
🔴 اصل لشکرکشی های خلفا به دلیل آنکه توسط حاکم مشروع و الهی انجام نگرفته مورد تایید نیست و امامان نیز در هیچ کدام حضور نداشتند.
🔴 سلمان فارسی با اشاره امیر المومنین علیه السلام در فتح ایران حضور داشته تا از جنگ و خونرویزی جلوگیری کند.
حضور او باعث شد دو شهر مدائن و تیسفون بدون جنگ و خونریزی، فتح شود.
🔴 جناب سلمان ضمن آنکه هیچگاه در حکومت ایران منصبی نداشته، ده ها سال هم از ایران دور بوده و نمی توانسته از اسرار سپاه ایران باخبر باشد.
🔴 ایشان بدلیل حمایت از ولایت امیرالمومنین علیه السلام، مغضوب خلفا بود و انتصاب به حکومت مدائن از سر ناچاری خلیفه دوم و با اذن حضرت علی علیه السلام برای رفع مشکل مردم بوده است.
🔴 دلایل اصلی استقبال مردم ایران از مسلمانان و شكست ساسانیان:
▪️ظلم ، ستم و فساد شدید دستگاه حكومتی
▪️سختگیری شدید به قاطبه مردم در حكم نوكران حكومت
▪️اختصاص همه امتیازات مادی و معنوی به طبقه حاكم و ثروتمند.
🔴 فتح کتابخانه ها و آتش زدن کتاب ها در این جنگ واقعیت ندارد. این ماجرا دروغ محضی است که توسط مزدوران اجاره ای کوروش پرست و سلطنت طلب به فضای مجازی پمپاژ می شود.
تاریخ اصل وجود کتابخانهای را در آن زمان ایران ضبط نکرده چه رسد به آتش زدن .
🔴 تا قرن هفتم (حدود ۶۰۰ سال پس از فتح ایران) ، در هیچ مدرکی سخن از کتابسوزی مسلمین نیست و اولین بار درقرن هفتم بدون سند طرح شد و اعتبار تاریخی ندارد.
سران حرکت شعوبیگری (که به حرکتی ملی گرا و ضد عرب بدل شد) کتابهای زیادی برعلیه اعراب نوشتند. اگر چنین نقطه ضعف بزرگی وجود داشت، محال بود شعوبیه که در قرن دوم هجری اوج گرفته بودند دربارهاش سکوت کنند.
🔴 فرمانده سپاه اعراب در جنگ با حکومت ساسانی و فتح ایران ، سعد بی ابی وقاص بود نه جناب سلمان!
🔴 در رد ادعاهای شبهه انگل های سلطنت طلب همین بس که استقبال چشمگیر و با احترام ایرانیان در زمان بازگشت مجدد وی و استانداری مدائن ، رفتار با یک خائن به نوامیس و عزتشان نبوده ؛ بلکه در جایگاه تکریم ایشان حتی در برابرش به خاک می افتادند. این باعث شد که خود حضرت سلمان آنها را نهی کند.
🔴 طبق گزارش منابع سلمان در بین مردم مدائن بدون محافظ تردد داشت .
وصیت ادعا شده از جناب سلمان و ابراز پشیمانی ایشان صحت ندارد و ایشان در کمال احترام و توسط مولا علی علیه السلام کفن و دفن شدند.
🔴 از حضرت سلمان فارسی كرامات بسیاری نقل شده كه بیانگر مقام معنوی بالای وی می باشد ؛ پیشگویی حوادث آینده ؛ استجابت دعا ، بروز كارهای اعجازگونه و ...
🔴 نکته مهم:
اکثر مطالب این شبهه از کتاب #دوقرن_سکوت مرحوم زرینکوب استفاده شده در حالی که خود ایشان می گوید:
این کتاب را در جوانی و تحت تاثیر جریانات ملی گرایانه آن زمان نوشتم و زمانی که با تاریخ آشنا شدم سه کتاب (بامداد اسلام، کارنامه اسلام و تاریخ مردم ایران) را در رد کتاب #دوقرن_سکوت نوشتم. مزدوران اجاره ای کوروش پرست و شاه پرست به ضعیف ترین کتاب زرین کوب یعنی دو قرن سکوت استناد میکنند و آن سه کتاب دیگر او را کاملا رها کرده اند
🆔 http://eitaa.com/sarbazirani110
✅ شبهه:
خیانت سلمان فارسی (روزبه) یکی از بزرگترین خیانت های چند هزار ساله اخیر میباشد.
۱. دادن اطلاعات نظامی و سیاسی ایران به اعراب
۲. ابراز پشیمانی سلمان از همکاری با اعراب در آخر عمر
۳. مشارکت در جنگ ها و خونریزی های فراوان
۴. همکاری برای به یغما رفتن میراث ملی ایرانیان و به بردگی و کنیزی گرفتن آنها
(شبهه خلاصه شده است)
✅ پاسخ:
این یک شبهه قدیمی است که به مناسبت تولید سریال سلمان فارسی در حال بازنشر است که توضیحاتی در این باره یادآور میشود:
🔵 اصل لشکرکشی های خلفا به دلیل آنکه توسط حاکم مشروع و الهی انجام نگرفته مورد تایید نیست و امامان نیز در هیچ کدام حضور نداشتند.
🔵 سلمان فارسی با اشاره حضرت علی علیه السلام در فتح ایران حضور داشته تا از جنگ و خونرویزی جلوگیری کند.
حضور او باعث شد دو شهر مدائن و تیسفون بدون جنگ و خونریزی، فتح شود.
🔵 جناب سلمان ضمن آنکه هیچگاه در حکومت ایران منصبی نداشته، ده ها سال هم از ایران دور بوده و نمی توانسته از اسرار سپاه ایران باخبر باشد تمام این اتهاماتی که نثار وی میشود از اتاق فکر مزروران اجاره کوروش پرست منتشر میگردد و صحت تاریخی ندارد.
🔵 ایشان بدلیل حمایت از ولایت امیرالمومنین علیه السلام مغضوب خلفا بود و انتصاب به حکومت مدائن از سر ناچاری خلیفه دوم و با اذن حضرت علی علیه السلام برای رفع مشکل مردم بوده است.
🔵 دلایل اصلی استقبال مردم ایران از مسلمانان و شكست ساسانیان :
▪️ ظلم ، ستم و فساد شدید دستگاه حكومتی
▪️سختگیری شدید به قاطبه مردم در حكم نوكران حكومت
▪️اختصاص همه امتیازات مادی و معنوی به طبقه حاكم و ثروتمند.
🔵 فتح کتابخانه ها و آتش زدن کتاب ها در این جنگ واقعیت ندارد و بغیر از شبکه ها و سایت های انگلیسم پهلوی پرست این ادعا در هیچ منبعی در سراسر دنیا نقل نشده است.
تاریخ اصل وجود کتابخانهای را در آن زمان ایران ضبط نکرده چه رسد به آتش زدن .
تا قرن هفتم (حدود ۶۰۰ سال پس از فتح ایران) ، در هیچ مدرکی سخن از کتابسوزی مسلمین نیست و اولین بار درقرن هفتم بدون سند طرح شد و اعتبار تاریخی ندارد.
🔵 سران حرکت شعوبیگری (که به حرکتی ملی گرا و ضد عرب بدل شد) کتابهای زیادی برعلیه اعراب نوشتند. اگر چنین نقطه ضعف بزرگی وجود داشت، محال بود شعوبیه که در قرن دوم هجری اوج گرفته بودند دربارهاش سکوت کنند.
🔵 فرمانده سپاه اعراب در جنگ با حکومت ساسانی و فتح ایران ، سعد بی ابی وقاص بود نه حضرت سلمان!
🔵 در رد ادعاهای شبهه همین بس که استقبال چشمگیر و با احترام ایرانیان در زمان بازگشت مجدد وی و استانداری مدائن ، رفتار با یک خائن به نوامیس و عزتشان نبوده ؛ بلکه در جایگاه تکریم ایشان حتی در برابرش به خاک می افتادند. ایرانیان او را مانند یک پیغمبر قدیس می ستودند و به وی عشق می ورزیدند.
این باعث شد که خود حضرت سلمان که آنها را نهی کند.
🔵 طبق گزارش منابع تاریخی سلمان فارسی در بین مردم مدائن بدون محافظ تردد داشت .
وصیت ادعا شده از جناب سلمان و ابراز پشیمانی ایشان صحت ندارد و ایشان در کمال احترام و توسط ابر مرد تاریخ جهان امیر المومنین علی علیه السلام کفن و دفن شدند.
🔵 از حضرت سلمان فارسی كرامات بسیاری نقل شده كه بیانگر مقام معنوی بالای وی می باشد ؛ پیشگویی حوادث آینده ؛ استجابت دعا ، بروز كارهای اعجازگونه و ...
🔵 نکته مهم
اکثر مطالب این شبهه از کتاب مزخرف #دوقرن_سکوت عبد الحسین زرینکوب استفاده شده در حالی که خود ایشان می گوید:
این کتاب را در جوانی و تحت تاثیر جریانات ملی گرایانه آن زمان نوشتم و زمانی که با تاریخ آشنا شدم سه کتاب (بامداد اسلام، کارنامه اسلام و تاریخ مردم ایران) را در رد کتاب #دوقرن_سکوت نوشتم.
🆔 http://eitaa.com/sarbazirani110
🔴 نکته مهم: اکثر مطالب مربوط به شبهه سلمان فارسی از کتاب #دوقرن_سکوت عبدالحسین زرینکوب استفاده شده در حالی که خود ایشان می گوید:
این کتاب را در جوانی و تحت تاثیر جریانات ملی گرایانه آن زمان نوشتم و سواد تاریخی چندانی نداشتم و زمانی که با تاریخ آشنا شدم سه کتاب (بامداد اسلام، کارنامه اسلام و تاریخ مردم ایران) را در رد کتاب #دوقرن_سکوت نوشتم.
🆔 http://eitaa.com/sarbazirani110