✅ متن شبهه:
بریده ای از ڪتاب از خرافات تا واقعیت
نویسنده : احمد ڪسروی.
به شما می گویند :
کسی که میمیرد گور او را فشار میدهد تا شیری که از مادر خورده پس دهد و دو فرشته نکیر و منکر وارد گور میشوند
نکیر گرز اتشی در دست راست و منکر سنبه داغ در دست چپ میدارد
واز مرده پرسش می کنند
اگر به پرسش ها درست پاسخ داد به او ڪاری ندارد و اگر نداد سنبه داغش
می ڪنند !!!
( تف بر #نادانی )
خداوند متعال ، آفریدگار هست و برهمه چیز دانا هست و هیچ در جهان هستی از دید او پنهان نیست ،
پس نیازی به باز پرس و پرسش ندارد.
بدان ڪه همه این ها دروغ است...
می خواهند شما را بترسانند و پول از شما بگیرند و به ریش شما بخندند!!!
پس بدانید مردن ترس ندارد ، چون همانی ڪه تو آفریده و در زندگی مواظبت بوده و بعد از مرگ هم تو در پیشگاه او قرار داری و مواظب تو هست ...
هرگز از این دروغ ها نترسید ،
بهشت و دوزخ از آن خود دڪان داران دین باشد.
مرگ بزرگ ترین ارمغان خداست ڪه انسان از همه درد ها و غمها و دشواری ها رها می گردد!!!
بهشت جایست ڪه شما خوب و خوش زندگی ڪنید...
✅ پاسخ شبهه:
▪️باز هم مثل همیشه، مطلبی را برای معتبر جلوه دادن، به یک شخصیت نسبت داده اند. اما باید دانست کتابی به این نام از این نویسنده وجود ندارد.
ما به گوینده این شبهه کاری نداریم و سخنش را بررسی می کنیم:
اطلاعاتی که ما از زندگی پس از مرگ داریم، از راه تجربه به دست نمی آید. با تفکر و اندیشه هم نمی توان به آن دست یافت. بنابراین هر توصیفی که از ویژگی های زندگی پس از مرگ و وقایع آن وجود دارد، برگرفته از آیات قرآن کریم و روایات معصومین علیهم السلام است.
▪️دلایل محکمی وجود دارد که بر اساس آن معجزه بودن و کلام خدا بودن قرآن کریم اثبات می شود. همچنین دلایل متعدد عقلی و قرآنی بر اثبات عصمت ائمه علیهم اسلام داریم. بنابراین سخن ایشان را حق و درست می دانیم.
▪️ و شما می توانید هر ادعایی را که از یک روحانی شنیدید درباره آن تحقیق کنید و اگر سند آن را در آیات و روایات دیدید بپذیرید و الا نپذیرید.
▪️بنابراین وقتی می گوییم سوال و جواب شب اول قبر وجود دارد، بهشت و جهنمی در کار است و ... به استناد قرآن کریم و روایات معصومین علیهم السلام می گوییم. اما اگر شما مدعی هستید که اینها دروغ است، چه دلیلی بر این ادعا دارید؟ آیا به آن دنیا رفته و برگشته اید و دیدید که همه دروغ است؟ آیا با تفکر و اندیشه به این مطلب دست یافته اید؟ چه استدلالی بر این ادعا دارید؟
▪️بهتر است به جای تهمت ناروا زدن به عالمان دین، با استدلال و دلیل محکم سخن آنها را ردّ کنید.
▪️مدعی شدید که بهشت و جهنم دروغ است. به چه دلیل؟
از طرفی ادعا می کنید که نیک و پاک زندگی کنید تا خدا را خوش آید. خب اگر بهشت و جهنمی نیست، اگر بنا نیست که خدا پاداش نیکی را بدهد و بدی ها را مجازات کند، پس چه دلیلی برای نیکی کردن وجود دارد؟ اساسا اعمال نیک و بد با اثرشان شناخته می شوند. اگر عمل نیک اثر نیک نداشته باشد و عمل بد اثر بدی نداشته باشد از کجا بفهمیم چه عملی نیک و چه عملی بد است؟(توجه داشته باشید که بهشت و جهنم چیزی جز آثار اعمال خودمان نیست که به صورت نعمت یا رنج در می آیند.)
▪️مدعی شدید که خداوند مهربان و بخشنده است. به چه دلیل؟ آیا خودتان خدا را دیده اید و اینگونه شناخته اید یا بر اساس اوصافی که در قرآن آمده او را مهربان و بخشنده می خوانید؟ اگر قرآن را قبول دارد آیا دو سوم آیات آن را که درباره معاد هست انکار می کنید؟
▪️ آیا خداوندِ مهربانِ شما عادل هم هست یا نه؟ اگر بهشت و جهنمی وجود نداشته باشد معنایش این است که شخص ظالم و شخص نیکوکار با هم برابرند، چون هیچ کدام قرار نیست نتیجه عمل نیک یا بد خود را ببینند. آیا واقعا نیک و بد برابرند؟ پس عدالت خدایتان کجاست؟
اگر خدای شما عادل نیست پس ظالم است. چه دلیلی دارد که برای رضایت خداوند ظالم و ستمگر، نیک و پاک زندگی کنیم؟
▪️لطفا با ژست روشنفکری، سخنان ضد و نقیض را به خورد ملّت ندهید
🆔 eitaa.com/sarbazirani110
✅ متن شبهه:
چگونه سگ نجس هست ولی گرگ نجس نیست ولی ژنشون یکیه فقط وحشی و اهلی فرق دارند؟
بازار نجاست فروشی ساخته و پرداخته عربها و آخونداست برای چپاول جیب ملت. قدیما سگها از منازل مردم محافظت می کردند عربها و آخوندا دیدند سگها مزاحم آنها هستند بخاطر همین سگ را نجس اعلام کردند تا راه دزدی آنها هموار شود.....
✅ پاسخ شبهه:
🔴 در این رابطه به چند نکته باید توجه کرد: یک قاعده و قانون کلی وجود دارد و آن این که بعد از آن که ما وجود خدا و قرآن و شریعت و امام و پیامبر را ثابت کردیم و دانستیم که حکم خدای حکیم به چیزی تعلق گرفته است دیگر نیاز نداریم که جزییات حکم رسیده را بدانیم و حتی ممکن است با توجه به محدودیت و موانع فهم عقل ما به عمق همه احکام الهی نرسیم.
🔴 نکاتی که در مورد احکام و دلایل تشریع آن بیان می شود در واقع احتمالاتی است که ما با توجه به اطلاعات و فکر محدود خویش به آن دست پیدا می کنیم وگرنه هیچکدام دلیل حتمی احکام الهی نیست و چه بسا نکات و ناگفته های بسیاری وجود دارد که از چشم ما پنهان است و بعضی را ممکن است بشر با پیشرفت و رشد علمی نیز نتواند به دست آورد.
🔴 نکته دیگر قابل ذکر محدودیت و نقصان عقل و علم است که هرگز نمی تواند بعضی از احکام جزئي را به طور کامل درک کند. چنان چه علت دو رکعتی بودن نماز صبح یا احکام دیه با هیچ فکر بشری قابل بیان نیست.
🔴 اما در مورد سگ و گرگ اجمالا باید گفت که سگ متمایزاتی دارد که او را از دیگر حیوانات بخصوص گرگ جدا می کند و آمیختگی او با زندگی انسان مشکلاتی را در پی دارد که بعضی از آن ها مورد تصدیق دانشمندان هست.
🔴 اما اینکه چرا برای پاسخ به این گونه سوالات به بحث فلسفه احکام میپردازیم برای این است که اصولا خیلی از شبهات دین ستیزان و شاید افراد جامعه بیشتر به جزییات احکام و فلسفه آنها بر میگردد.
در این میان روحیه دین گریزی و لاابالی گری به واسطه ی سلطه ی تمدن و امپراتوری رسانه ای غرب و عدم روحیه تعبد و بندگی باعث شده افراد به بهانه عقل و علم و شعور و پیشرفت به مبانیو احکام شرعی بتازند....
🔴 بندگی و التزام خود را به تبعیت از دستورات دینی منوط به دانستن فلسفه احکام کنند.
و اگر دقت شود چون پاسخ به این سوالات اغلب قانع کننده نیستند (به دلایلی که عرض خواهم کرد.) بهانه خوبی شده دین ستیزان جاهل و احمق برای فرار از بحثهای عقلی و منطقی در اصول دین افراد ناآگاه را با ایجاد تردید با پرسش از فلسفه احکام متزلزل و بی قید و بند کنند.
🔴 از این جهت ما بجای پاسخ به تک تک سوالات از فلسفه احکام یک بار برای همیشه یک قاعده کلی را اینجا بیان خواهیم کرد.
یکی از اساتید بزرگوار ما میفرمودند: اکثر مردم در اصول دین که باید سوال کنند و دلیل بخواهند همه چیز را به راحتی می پذیرند اما به احکام که میرسند که باید متعبد باشند و از جهتی جای سوال هم وجود ندارند برای هر حکمی دو هزار سوال به ذهنشان خطور می کند.
یک تشبهی از حضرت آیت الله مکارم شیرازی وجود دارد که خیلی قابل استفاده است.
ایشان میفرمایند: پرسش از فلسفه احکام دو حالت دارد ؛ یا برای این است که طرف میخواهد بداند فلسفه فلان چیز چیست تا با علم به آن عمل کند بقول معروف که میگویند تا دلیل کاری را ندانم به آن عمل نمیکنم.
«آنهم امروزه که به اسم علم به دروغ خیلی ادعاها ضد احکام دینی میشود.»
یا برای این سوال میکند که با دانستن فلسفه احکام با اشتیاق بهتری به آن عمل کند نه اینکه مثل حالت اولی بندگی و التزام به احکام دینی را متوقف بر دانستن فلسفه احکام کرده باشد.
خوب حالت دوم اشکال ندارد اما کسی سوال از فلسفه احکام با جهت اولی را حق ندارد.
مثل اینکه کسی برود پیش پزشک ومصرف نسخه ی او را متوقف بکند به توضیح فلسفه آن داروها و چرایی تجویز آنها و اثر و .... آنها خوب حتما آن دکتر با برخورد تندی در جواب کسی که میگوید تا فلسفه این دارو ،روش ساخت و نوع اثر آن و....را به من نگویید آن را مصرف نمیکنم.
خواهد گفت : به درک برو بمیر ...
چون این سوال کاملا بی منطق است .
اگر دقت کرده باشد معنای این سوال در خواست علم آن پزشک است.
اما مگر میشود ما برای انجام و پذیرش نظر و حرف هر متخصصی تمام علم او را که در واقع همان فلسفه تجویز و نظر اوست را داشته باشیم.
🔴 بله ما یک بار بصورت عقلی برای خود اثبات میکینم که در چیزی که نمیدانیم باید به متخصص آن رجوع کنیم.پس بعد از این اصل عقلی تبعیت از آن نظر کاملا عقلانی است و پشتوانه عقلی دارد و روی یک بنای عقلانی بنا شده.
حالا شما فرض کنید آن متخصص خداست و آن علم علم خدا و تمام احکامی که برای ما تجویز کرده!
اینکه ما بخواهیم فلسفه همه احکام را بدانیم در واقع طلب علم خدا را کردیم!!!
چطور می شود به این فلسفه دست پیدا کرد؟!
🆔 eitaa.com/sarbazirani110
فعلا قابلیت پخش رسانه در مرورگر فراهم نیست
مشاهده در پیام رسان ایتا
🔴 رد پای همکاری برخی از بازیگران فاسد و مزدور سینمای ایران با کانال آمدنیوز
▪️ دلیل ناراحتی میترا حجار، کتایون ریاحی، پرستو صالحی و بسیاری از سلبریتی ها که نگران اعدام نیما زم شدن را با دیدن این کلیپ کاملا میتوان درک کرد.
▪️ مازیار مسئول فنی پروژه آمدنیوز در این ویدئو میگوید:
محتویات گوشی و رایانه نیما زم به دست سپاه افتاده و حتی خیلی از بازیگرها با ما همکاری میکردند و من نگران آنها هستم. بازیگرانی که این روزها دلیل عزادار شدنشان این است.
▪️ نظام اسلامی و دستگاه قضایی جمهوری اسلامی قرار است تا کی با انگل های هنرمند نما و فاحشه های عرصه سینما مماشات کند؟
آیا برای نهادهای امنیتی محرر نشده است که تفاله های موسوم به سلبریتی بازوهای رسانه ای کانالهایی از قبیل آمد و نیوز و سحام نیوز ک مملکته هستند؟!!
▪️ بسی مایه ننگ و خجالت است که مشاهیر سینمای ایران، که با پول و هزینه نظام به آب و آب و نان رسیده اند اینچنین از پشت خنجر به کشور میزنند!!!
#سلبریتی_ها_انگلهای_بی_خاصیت_مملکت
🆔 eitaa.com/sarbazirani110
✅ پاسخ به چند شبهه در مصاحبه با جناب زکریای رازی ( مصاحبه تمثیلی )
🔴 مصاحبهای با جناب #زکریای_رازی داریم پیرامون چند شبههای که درباره الکل و حرمتش و ملحد بودن ایشون در فضای مجازی منتشر شده است.
🔴 جناب زکریای رازی شبهه اولی که مطرح میکنن این هست که شما حدوداََ سه قرن بعد از پیامبر و نزول قرآن الکل رو کشف کردید، چجوری اسلام قبلش اونو حرام اعلام کرد؟
زکریای رازی: دقت کنید من الکل رو "کشف" کردم، "اختراع" نکردم که!
قبلا هم الکل وجود داشته و مردم اهل دل الکل رو از روش تخمیر انگور یا چیزهای دیگه بوجود میآوردن و میزدن بر بدن، حالا اسمش رو نمیدونستن چیه، فورمول شیمیاییش روهم نمیدونستن. اصلا تو فضای علمی الکل نبودن، بلکه چیزای الکل دار رو میزدن که برن به فضا.
خدا و روایات هم خود الکل رو حرام اعلام نکردن، هرآنچه مستکننده باشه رو حرام اعلام کردن. [کُلّ مُسکرٍ حرام] هرچی مست کننده باشه حرامه، حتی شما اگه دلستر لایت هم بخورید و مست کنید، حرام مرتکب شدید.
🔴 زکریای رازی ادامه داد، در کتاب الکل و فرآوردههای آن درصد الکل موجود در مسکرات مختلف اومده، آبجو ۴ الی ۶ درصد، شراب ١۶ تا ٢٠ درصد و عرق یا ویسکی تا۴٠ درصد در بردارنده ماده سکرآور الکل میباشند. درباره عرق سگی چیزی تو این کتاب نیومده که حدس میزنم الکل بیشتری توش باشه. خلاصه حکم اسلام بسیار کامل و دقیق هست، معیار میده، معیار حرمت مستکنندگی هست. حالا الکل باعث مستی بشه یا چیز دیگه. شاید یه دانشمند دیگه پیدا بشه یه ماده دیگه کشف کنه که در مشروب هست که مستکننده باشه، فرقی نداره.
🔴 ممنون جناب رازی، شبهه دومی که مطرح میشه اینکه وقتی کرونا اومد، برای ضدعفونی از الکل استفاده کردن. بعضیا گفتن چیشد؟ هان؟ تا دیروز الکل نجس بود، حالا حتی برای ضدعفونی اماکن مقدس هم از الکل استفاده کردید؟
زکریای رازی: ببینید الکل دو نوع است:
یک نوع الکل خوراکی و مست کننده و نوع دوم الکل سمی و کشنده که غیرخوراکیه
الکل مست کننده بله نجس هست، کما اینکه شراب نجس هست، ولی الکلی که الان برای ضدعفونی داره استفاده میشه، الکل سمی هست که نجس نیست. کما اینکه دیدید برخی از هموطنان شلمغز الکل رو خوردن که از درون ضدعفونی کنن خودشونو که مُردن. البته بین مراجع اختلاف هست دراین موضوع. بهرحال اینجا دین در برابر علم نیست، درکنار علم هستش، و هیچوقت علم دربرابر دین نبوده و از دستآوردهای علمی استفاده میکنه و بیشترین دستورات رو برای علمآموزی به مسلمونا داده، اصلا خود من بخاطر دستورات دین اسلام رفتم سراغ علم شیمی و کشف الکل
🔴 ببخشید جناب رازی اصلا چرا الکل و مشروب خوردنش حرامه؟
رازی: چون عقل زایل میشه، من خودم مشروب نمیخوردم، اگه الکل میخوردم که دیگه نمیتونستم کشفش کنم. خوردن مشروبات الکلی خیلی خطرناکه، اتفاق هایی رو رقم میزنه که چه بسا قابل جبران نباشه. شما تصادفهایی که بخاطر خوردن مشروبات الکی اتفاق میفته رو ببنید، چندین هزار نفر سالانه تو دنیا تبدیل به کتلت میشن. خود غربیها که حرام نمیدونن مشروب رو، قوانین محدود کننده و جریمه گذاشتن براش.
🔴 ممنون جناب رازی، شبهه دیگری که مطرح میشه که بیشتر به اتهام شبیه هست درباره خود شما مطرح میشه، این هست که میگن شما کافر و از منکرین خدا و نبوت بودید؟
زکریای رازی: به شدت تکذیب میکنم.
سندی هم دارید برای این تکذیبیه؟
رازی: وااا؟ خودم میگم تکذیب میکنم، سند میخواید؟ کتابهای منو ببینید درباره چی بوده؟ آیا ملحد این کتابارو مینویسه؟
«کتاب الحاصل فی العلم الإلهی»،
«کتاب فیما یرد به اظهار ما یدعی من عیوب الأنبیاء»،
«کتاب علی سهیل البلخی فی تثبیت المعاد»
و «فی آثار الامام الفاضل المعصوم».
همه این ها کتاب های دینی من است آیا قابل باور است با این نگرش دینی کافر و مرتد باشم؟
خب چرا خواستن شمارو تخریب کنن؟
رازی: من خیلی دشمن زیاد داشتم. بدلایل مختلف، هم چون از لحاظ علمی رتبه بالایی داشتم، همه سلاطین و حکما خیلی بهم توجه داشتن. از طرف دیگه یه کتاب علیه فرقه اسماعیلیه نوشتم به نام «فی الرد علی الکیال فی الامامه»، اوناهم برای انتقام منو متهم به کفر کردند.
پس اون دوتا کتاب ملحدانه که به شما نسبت میدن دروغه؟
رازی: بله قطعاََ، شما دوتا کتابی که به من نسبت میدن رو برید ببینید، از لحاظ سندی بسیار ضعیف هستش، باور نکنید.
ممنونم جناب رازی که وقتتون رو دراختیار ما قرار دادید
زکریای رازی ممنون که این فرصت رو بمن دادید تا بتونم رفع اتهام و شبهه بکنم
✍حسین دارابی
🆔 eitaa.com/sarbazirani110
فعلا قابلیت پخش رسانه در مرورگر فراهم نیست
مشاهده در پیام رسان ایتا
✅ هفت آبان، روز کوروش از کجا آمد؟!!
✅ اولین بار چه کسی ادعا کرد که این روز، روز کوروش است؟
✅ در روز هفت آبان چه اتفاقاتی افتاده است؟
✅ ان کلیپ را حتما ببینید! حیرت زده خواهید شد که بنام کوروش پرستی چه بلایی سر ایران آورده اند!
#هفتم_آبان #هفت_آبان #کوروش #هخامنشیان
🆔 eitaa.com/sarbazirani110
✅ متن شبهه:
شیخی وارد شهری شد وسراغ مسجد را گرفت به او گفتند که دراین شهر مسجدی وجود ندارد !
شیخ گفت مگر شما خدا پرست نیستید؟
گفتند آری هستیم.
پرسید مگر عبادت خدا را بجا نمی آورید؟ گفتند آری خدا را عبادت میکنیم شیخ گفت اگر مسجد و یا عبادت گاهی ندارید پس چگونه خداوند را عبادت میکنید؟
شخصی به وی گفت فردا صبح به میدان شهر بیا تا به تو نشان دهم چگونه خدا را عبادت میکنیم.
شیخ فردا صبح اول وقت به میدان شهر رفت و آن شخص او را با خود به محل کارش برد و مشغول کار شد و از شیخ نیز خواست که به او کمک کند.
شیخ از آنجا که به کار کردن عادت نداشت خیلی زود خسته شد و دست از کار کشید و به کناری نشست.
هنگام نهار که شد مرد مقدار کمی به او غذا داد و خود نیز مشغول خوردن غذا شد, شیخ گفت که این مقدار غذا خیلی کم است و را سیر نمیکند, مرد پاسخ داد: چون تو خیلی زود خسته شدی و کاری انجام ندادی همین مقدار غذا بیشتر به تو تعلق نمیگیرد و پس از خوردن نهار و کمی استراحت دوباره مشغول به کار شد و در غروب هم دست از کار کشید و یک سکه به شیخ داد و گفت دستمزد یک روز کار۱۵سکه است چون تو خیلی کم کار کردی یک سکه بیشتر حق تو نیست و سپس شیخ و آن مرد به سمت میدان شهر حرکت کردند.
در میدان شهر که تعدادی از مردم نیز جمع بودند شیخ پرسید پس عبادت خداوند چه شد؟
آن مرد به او پاسخ داد:
ما کار کردن را عبادت خداوند میدانیم بنابراین سعی میکنیم کار خود را به بهترین شکل انجام دهیم، مثلا شخصی که بنا است و کارش ساختن خانه برای مردم است چون کارش را عبادت میداند سعی میکند این کار را به بهترین شکل انجام دهد و یا کسی که شغلش خرید و فروش است تلاش میکند که بهترین اجناس را به مردم بفروشد و خلاصه هرکس به بهترین شکل کار خودش را انجام میدهد.
شیخ فریاد کشید پس جهان آخرت چه؟شما برای ثواب و آن دنیای خود چه میکنید؟
شخصی که اتفاقأ فرد فاضل و دانشمندی هم نبود وکسی بود مانند بقیه مردم در پاسخ به شیخ گفت:
تو خود کار این دنیایت را به درستی وخوبی انجام نمیدهی، آن وقت ادعای جهان آخرت و دنیایی دیگر را داری؟
واین طور بود که آن شیخ سرافکنده و شرمسار آن شهر و دیار را ترک کرد ودیگر هیچ وقت به آنجا برنگشت.
و چه زیبا گفت آن معلم اخلاق سعدی شیرین سخن:
عبادت بجز خدمت خلق نیست
به تسبیح و سجاده و دلق نیست.
✅ پاسخ شبهه:
🔵 باز هم حکایتی ساختگی و من درآوردی اما با ظاهری زیبا و فریبنده در راستای سست کردن اعتقادات و باورهای دینی و باز هم همان حکایت همیشگی جایگزینی یک کار پسندیده و مورد قبول با یک عمل واجب دینی!
🔵 بله همان هایی که مثلاً می گفتند: به جای انجام فریضه ی واجب حج به فقرا کمک کنیم، اینجا هم گفته اند: به جای نماز خواندن و عبادت پروردگار، کار کنیم و خدمتگزار مردم باشیم، زیرا همین ها بهترین عبادت هستند!
🔵 نخستین سوالی که پیش می آید این است: چه کسی یا چه مکتبی کار کردن، کسب روزی حلال و رسیدگی به امور مردم را عبادت شمرده و برایش ارزش فراوان قائل شده است؟
پاسخ فقط یک کلمه است: دین مبین اسلام.
نمونه ها: (روایاتی از پیامبر اسلام صلی الله علیه و آله و سلم )
▪️ العِبادَةُ عَشرَةُ أجزاءٍ تِسعَةُ أجزاءٍ في طَلَبِ الحَلالِ.
[بحار الأنوار: 103/9/37]
عبادت ده جزء دارد، كه نُه جزء آن کسب [روزى] حلال است.
▪️ خصلتان ليس فوقهما من البر شىء: الايمان بالله و النفع لعباد الله.
[جامع السعادات، ج 2، ص 218]
دو خصلت نيكوست كه برتر از آن چيزى نيست: ايمان به خدا و نفع رساندن به بندگان او.
▪️ ان اعظم الناس منزلة عنداللَّه يوم القيامة أمشاهم فى أرضه بالنصيحة لخلقه.
[جامع السعادات، ج 2، ص 213]
در روز قيامت بزرگترين منزلت و مقام از آن كسانى است كه بيشترين گامها را در راه خير براى مردم برداشته باشند.
▪️رسول گرامی اسلام وقتی متوجه شد دست سعد انصاری به سبب کار با بیل و طناب، زبر و خشن شده است، دست او را بوسید و فرمود: هذه يد لا تمسّها النار.
[اسد الغابة، ابن الاثير، ج2، ص 269]
این دستی است که آتش با آن تماس پیدا نمی کند.
🔵 حالا سوال بعدی:
آیا می توان خود را مسلمان نامید اما به بهانه ی جایگاه والای کسب روزی حلال و خدمتگزاری به مردم، از انجام عبادت خدا که به منزله ی شکرگزاری از نعمات و در جهت قرب الهی است، چشم پوشید؟
آیا می توان به بهانه ی عبادت خدمت به خلق، فریضه ی نماز را ترک کرد؟
آیا چون باید سپاسگزار و خادم خلق بود، نیازی نیست سپاسگزار و شاکر خالق بود؟
🔵 پس طبق قاعده ی "اثبات شیء، نفی ماعدا نمی کند"، کار کردن و خدمت به خانواده و دیگران که نزد اسلام از مصادیق عبادت به شمار می رود، هرگز نافی و مانع عبادات دیگری چون نماز و دعا و ستایش پروردگار عالم نیست؛ به ویژه آنکه نماز از واجبات دین اسلام است.
🔵 چند نکته ی دیگر: 👇👇👇
🆔 eitaa.com/sarbazirani110
🔵 تخریب وجهه ی روحانیت و معرفی روحانیون با ویژگی هایی مانند تنبلی، مفت خوری و شکم پرستی از مشخصه های اصلی حکایات خودساخته ی اتاق های فکر دین ستيزان است.
🔵 شیخ در این حکایات، به معنی شخص روحانی و نماینده ی اسلام است. اما دینی که این شیخ از آن حرف می زند، چندان تفاوتی با رهبانیت انحراف یافته (به معنی فاصله گرفتن از مردم و پرداختن صرف به عبادات فردی) ندارد و روشن است که دین اسلام با این امر به شدت مخالف است.
🔵 این شیخ خیالی که به دنبال تن پروری و پرخوری است، نمی تواند نماینده ی اسلامی باشد که گفته است:
▪️ بالعمل یحصل الثواب لا بالکسل.
[غرر الحكم: 4295]
▪️امام علی علیه السلام : با کار است که پاداش به دست می آید، نه با تنبلی.
🔵 آن مرد که گفته: ما کار کردن و خدمت به مردم را عبادت می دانیم درست گفته است؛ اما اینکه چنین مردمی، در عین مسلمانی مسجد و عادت به نماز خواندن نداشته باشند، بسیار بعید است.
چرا که:
یک مسلمان واقعی هم نسبت به حقوق مردم و مسئولیت های اجتماعی احساس وظیفه می کند و هم وقتی را برای دعا و نماز و عبادت صرف می کند.
و یک مسلمان واقعی هم دست نیازمندان را می گیرد، هم به مسجد و هیئت و زیارت می رود.
🔵 دین اسلام، دین تعادل است.
نه افراط (گوشه نشینی و انس مطلق با تسبیح و سجاده)
و نه تفریط (پرداختن به زندگی دنیوی و غفلت از خودسازی و معنویات)
🔵 منظور سعدی شیرین سخن هم ( که خود یک شیخ بوده است ) همین افرادی بوده است که اهل افراط بوده و به بهانه ی زهد و عبادت، از وظایف اجتماعی خود فراری بوده اند.
در واقع سعدی به ما آموخته است در جایی که می توانیم محل خیر و خدمت به خلق باشیم، چرا گوشه نشینی اختیار کنیم؟
🆔 eitaa.com/sarbazirani110
✅ متن شبهه:
شیعیان سر به مهر می گذارند و وسیله ارتباطی ان ها با خدا مهر است
زرتشتیان آتش را به عنوان نماد و وسیله بین خود و خدا عبادت می کنند
نه این که فقط آتش را پرستش کنند
ما شیعیان همین طور
پس فرق ما شیعیان با زرتشتیان چیست؟
✅ پاسخ شبهه:
🔴 این شبهه با توجه به محتوای آن ساخته و پرداخته مبلغین وهابی و داعشی است همان هایی که بازار تکفیر و شرک فروشی آنان، باعث قتل و غارت و خونریزی صدها هزار نفر انسان بیگناه در طول تاریخ شده است.
🔴 شیعیان به هیچ وجه مهر را واسطه و وسیله ی ارتباطی با خدای متعال نمی دانند، بلکه معتقدند برای تواضع در پیشگاه خداوند سر را بر پست ترین چیزها یعنی خاک باید قرار دهیم.
البته ما اگر برای مهر از تربت امام حسین علیه السلام استفاده کرده باشیم، برای آن خاک ارزش قائل هستیم چرا که احترام به امام حسین علیه السلام و فرهنگ شهادت است، اما خاک تربت را نه می پرستیم و نه واسطه خود و خدا می دانیم.
🔴 زرتشتیان در گذشته آتش را تعظیم و تقدیس و پرستش می کردند و حتی در زمان ساسانی آن را دختر خدا می دانستند، اما بعد از ظهور اسلام از عقاید خود کمی عقب نشینی کردند و گفتند ما آتش را نمی پرستیم بلکه آن را مقدس می دانیم و قبله و محراب نماز خود قرارش می دهیم.
🔴 پس فرق شیعیان با زرتشتیان این است که شیعه مهرش که از خاک و سنگ است را هیچگاه پرستش و تقدیس و تعظیم نکرده و نمی کند، و چون خاک را پست ترین چیز می داند پیشانی خود را بر آن قرار می دهد، اما زرتشتیان در گذشته که آتش را می پرستیدند و تعظیم و تقدیس می کردند، اما الان آن را قبله و محراب نماز می دانند و آنرا مقدس می دانند.
لذا به قول پیشینیان:
میان ماه من تا ماه گردون
تفاوت از زمین تا آسمان است
🆔 eitaa.com/sarbazirani110
✅ متن شبهه:
سوال اول :
۱-چرا سنی ها رو به عنوان برادر مومنان و شیعیان خطاب میکنند در صورتی که هیچ چیز مشترکی نداریم؟
شاید شما بگید قرآن، درصورتی که طبق فرمایش امیرالمومنین ،ایشان قرآن ناطق هست ....پس قرآن بین ما سنی ها مشترک نیست ۲-خدا :خداوند در حدیث قدسی خود وبا توجه به تفسیر باطنی زیارت عاشورا خداوند عمر و خلفای سنی را لعن کرده پس خدای ما نیز مشترک نمی باشد.
۳_پیامبر: آنها حرف پیامبر را که در واقع حرف خدا بود در روز غدیر بر روی زمین گذاشتند ،چطور ممکنه پیامبر رو قبول داشته باشند ،و حرفش رو قبول نکنن ..پس یعنی پیامبر رو هم قبول ندارند .
✅ پاسخ شبهه:
🔵 نسبت شیعه و سنی، نسبت دو مکتبی است که ضمن مشترکات بسیار فراوان،اختلافات فکری اندک اما بنیادینی باهم دارند.
مواردی که اشاره کردید، سبب نمیشود که در قرآن و خدا و پیامبر مشترک نباشیم.
شیعه و سنی معتقدند که عالم مخلوق خدایی کامل مطلق و یکتاست، معتقدند که حضرت محمد صلی الله علیه و آله و سلم خاتم انبیای الهی است و معتقدند که قرآن کریم کلام الله و معجزه پیامبر است.
اینها بخشی از مشترکات است.
اما اختلافات در تفسیر قرآن و در تبعیت از دستور خدا و پیامبر است.
🔵 دوستی، همدلی و برادری بین مذاهب فکری مسلمانان از دیرباز در جامعه مسلمین وجود داشته است، مسلمانان با هر فکر و مذهبی در کنار هم زندگی می کرده اند و با هم معاشرت داشته اند، ضمن اینکه در فضای علمی از عقاید خود دفاع می کرده اند.البته در این میان حاکمان ستم گری بوده اند که در هر زمانی، علیه مذاهب مخالف خود اعمال ستمگرانه ای مرتکب می شدند، اما مردم عادی با هم برادری و همدلی داشته اند.
🔵 همین امروز نیز در برخی شهرهای ایران، شیعه و سنی در مراسمات هم شرکت می کنند، با هم نماز جماعت می خوانند، نماز جمعه هایشان را گاهی به یکدیگر اقتدا می کنند، برای یکدیگر نذری می برند و ...
این دوستی و همدلی مورد تاکید اهل بیت عصمت و طهارت بوده است:
«معاویة بن وهب» میگوید: از امام صادق علیهالسلام درباره چگونگى رفتار با مخالفان پرسیدم، حضرت در پاسخ فرمود: «به امامان خویش که خود را پیرو آنان مىدانید نگاه کنید و به هر شکلی که آنان رفتار کردند، شما نیز عمل کنید. به خدا سوگند که آنان از مریضشان عیادت مىکنند و بر جنازههایشان حاضر مىگردند و در میان آنان به حق گواهى مىدهند و امانتشان را به آنان باز مىگردانند».[کلینى، الکافى، ج2، ص636.]
در جای دیگر امام صادق (علیهالسلام) خطاب به «زید بن حشّام» میفرماید: «ای زید، با مردم(اهل تسنن) با اخلاقِ خودشان معاشرت کنید، در مساجدشان نماز بگزارید و مریضانشان را عیادت کنید و در تشیع جنازههایشان حاضر شوید و اگر توانستید امام جماعت یا مؤذن آنها شوید، این کار را بکنید که اگر شما چنین عمل کردید خواهند گفت: اینان جعفریاند، خدا او را رحمت کند چه خوب اصحابش را تربیت کرده است و اگر این امور را ترک نمایید، خواهند گفت: اینان جعفریاند، خداوند جزایش را بدهد چه بد اصحابش را تربیت کرده است».[من لا یحضره الفقیه، ج1، ص383؛ وسائل الشیعة، ج8، ص430.]
🔵 همچنین آنقدر وحدت و برادری میان شیعه و اهل سنت از اهمیت بالایی برخوردار است که امام صادق علیهالسلام به پیروانشان اینچنین میفرماید:«هر که با آنها (اهل سنت) در صف اوّل نماز بگذارد، گویا با رسول خدا صلی الله علیه و آله و سلم در صف اوّل نماز خوانده است».[شیخ کلینی، کافی، ج3، ص380؛ من لا یحضره الفقیه، ج1، ص382؛ وسائل الشیعه، ج8، ص299-300.]
این دوستی و وحدت دیرینه ی شیعه و سنی را باید در کنار مشترکات اعتقادی و فقهی آنان قرار دهیم. عقاید و احکامی که شیعه و سنی درباره ی آن وحدت نظر دارند ده ها برابر اختلاف نظر هاست.
🔵 بنابراین شیعه و سنی همه اهل یک جامعه هستند به نام جامعه اسلامی. اظهار هرگونه رفتار و گفتاری که این جامعه واحد را متفرّق کند خلاف عقل و شرع است.
🆔 eitaa.com/sarbazirani110
✅ متن شبهه :
دیدید یک ویروس چطور تمام هیئت ها، نماز جمعه و ... را به تعطیلی کشاند؟
✅ پاسخ شبهه :
🔴همه در اين اتفاق نظر دارند که حفظ الصحه واجب است و اگر امر بر اين دائر شود که مستحبات به خاطر حفظ الصحه ترک شود (تعارض واجب و مستحب) بدون شک واجب اولويت مي يابد و مستحبات ترک مي شود .
🔴 از نظر حکم هيچ اختلافی نیست بلکه بحث ، موضوعي است بحث اين است که آيا اجتماع مومنين در حرم و يا هيئت و حسينيه و مسجد و نماز جمعه و ... موجب ضرر به صحت فردي و اجتماعي مي شود يا نه ؟ اگر محرز شود که حضور در اجتماعات ضد حفظ صحت است حتما آن را ترک مي کنند مثلا معانقه کردن از مستحبات مومنان است ولي بدون شک معانقه کردن موجب انتقال ويروس کرونا مي شود بدون شک معانقه کردن در اين شرايط ضد سلامتي و به حکم ثانويه جايز نمي باشد.
🔴 پس حکم واضح است و بحث موضوعي است. حال سوال اينجاست که مرجع تشخيص موضوع بهداشتي کيست؟ بدون شک پزشک متخصص و گروه پزشکي در جامعه ما معيار تشخيص اين موضوع است . حال که جامعه پزشکي تشخيص داده که حضور در تجمعات موجب انتقال سريع اين ويروس مي شود حضور در تجمعات مباح و مستحب جايز نمي باشد مگر اين که مصلحتي قوی تر ايجاب کند.
🔴 حضور در مجالس مذهبي، هيئت ها، حرم ها ، نماز هاي شلوغ جماعت مانند جمعه و.. به تشخيص جامعه پزشکي موحب انتقال بيشتر ويروس کرونا مي شود پس جايز نيست مگر اين که مصلحتي (نوعي) ايجاب کند.
🔴 از طرفي توسل به ائمه اطهار علیهم السلام و
توجه به آنها و زيارات منحصر به حضور در هيئت ها و حرم ها نيست (گر چه اگر مانعي نباشد حضور ارجح است) بلکه مي توان از راه دور و حتي در منزل توسلات را داشت و هر روزه مجلس روضه خانگي برپا کرد و حال و هواي حرم را در خانه ها ايجاد کرد و از اين تهديد هم فرصت ساخت و توسلات را در محيط زندگي برپا کرد.
🔴 به هر حال بايد بدانيم اگر به علت اهمي که مرجع تشخيص اهميت آن گروه پزشکي هستند حضور در حرم ها و هيئت ها محدود شد اولا که جفاي به اهل بيت حساب نمي شود و ثانيا موجب غربت آنها نيست چرا که آن حضرات خود طرفدار عقلانيت بوده و سلامت جامعه در اولويت امور آنها قرار داشته و دارد. ثالثا مي تواند موجب فرصتي براي ايجاد جلسات خانگي در خانه هاي مومنين شود.
🆔 eitaa.com/sarbazirani110
✅ متن شبهه:
مقام معظم رهبری در بسیاری از سخنرانی ها فرمودند که #آمریکا_هیچ_غلطی_نمیتواند_بکند . اما این بار در دیدار با اعضای ستاد بزرگداشت شهید سلیمانی فرمودند که بالاخره اینها غلطی کردند و باید انتقامش پس بدهند.
چی شد یعنی بالاخره امریکا تونست غلطی بکند؟
✅ پاسخ شبهه:
منظور از اینکه هیچ غلطی نمیتوانند بکنند این است که به هدف اصلی شون یعنی نابود کردن جمهوری اسلامی نخواهند رسید. اما بالاخره دشمن دشمنی میکند و گاهی ضربههایی میزند. کما اینکه تحریم میکند، صدام را حمایت میکند و...
البته این چیز واضحی است، اما بعضی وقتی حرفی برای گفتن ندارند، اصطلاحاً «ملا لغتی» شده و به کلمات گیر میدهند!!
#انتقام_سخت
#حاج_قاسم
🆔 eitaa.com/sarbazirani110
✅ متن شایعه:
" حكايت " آخوندهای ختنه نشده" برگرفته از کتاب " تاریخ معاصر ایران" رضا شاه در ابتدا، ارادتی به بزرگان دین داشت و در سفر به شهرهای مختلف حتما به دیدار روحانیون میرفت! در سفری از اصفهان عبور میکند که آخوندی به نام آیت الله اصفهانی حضور داشته، رضا شاه به او ارادتی داشته اما میبیند که فوت کرده است! زمان مرگ را جویا میشود؛ حدود ۱۰ روز قبل بیان میکنند. میخواهد به مزار حاج آقا برود تا دستور ساخت مقبره و مراسمی در خور برای حاج آقا بدهد! میگویند حاج آقا را خاک نکرده اند و هنوز در سرداب خانه هستند! رضا شاه نعره میزند؛ جنازه فاسد میشود چه کسی همچین غلطی کرده؟! شاگردان میگویند وصیت خود حاج آقاست، خواستند حتما حاج آقا اردبیلی از اردبیل بیاد و ایشون رو بشوره... رضا شاه میگه : آمدیم اردبیلی یکماه دیگه هم نیومد، تکلیف چیه ؟ بیاورید بشورید و خاکش کنید! پس از آنکه حاج آقا رو از پارچه باز میکنن تا بشورن میبینن که حاج آقا ختنه نشده! پس از کتک مفصل شاگردان، چیزی از اونها در نمی یابد! رضا شاه میفرماید؛ بذارید اردبیلی بیاد، ببینیم اون کیه؟ بعد از چند روز حاج آقا اردبیلی پیداش میشه و میاد به خونه مرحوم، از راه که میرسه بهش میگن حاج آقا رو شستن و خاکش هم کردند...تا به فکر فرار میفته، دستگیرش میکنن. رضا شاه میگه لختش کنید. میبینن؛ اینم ختنه نشده!! آخونده تا اسم داغو و درفش میشنوه میگه؛ ما انگلیسی هستیم و دو دوست قدیمی، ماموریت گرفتیم که از جوانی با خواندن زبان فارسی بیاییم نجف و با خواندن دروس حوزه علمیه نجف آخوند بشیم و بیاییم ایران برای جاسوسی و شوراندن مردم علیه دولت! این اتفاق افتاد و اول اون اومد اصفهان و شد حاج آقا اصفهانی و من رفتم اردبیل و شدم حاج آقا اردبیلی! رضا شاه میپرسه چند تا دیگه مثل شما هستند؟ آخوند میگه نمیدونه و این دوستش رو هم از بچه گی میشناخته و با هم بودند! همین میشه که داستان دستور رضا شاه برای لخت کردن آخوندها در کوی و خیابان و بیابان راه میفته که داستانش رو همه میدونند و عکسهاش رو دیدند! و از همه مهمتر رضا شاه دستور میده که لباس آخوندی رو از تن اینها در بیارن و اساسا این مقوله از بین بره! تصاویر معروف از آخوندهایی که در سفارت انگلیس پناهنده شده اند موجود است که بیانگر این واقعه بوده و فرار آنان به وطن اصلی خودشان یعنی انگلیس را حکایت میکند...! واکنون بابد دنبال نشانه های دیگری برای انگلیسی بودن جاسوسان خارجی در لباس روحانیت گشت..!! "
متن تلخیص نشده شایعه در لینک زیر:
Shayeaat.ir/post/888
✅ پاسخ شایعه:
"ماجرای آخوندهای ختنه نشده و رضاشاه !!"
🔴 این داستان تخیلی صحت ندارد و در کتاب تاریخ معاصر ایران یا هر منبع معتبر دیگری چنین ماجرایی درج نشده است!
🔴 برخلاف ادعای شایعه آیت الله سید ابوالحسن اصفهانی در اصفهان متولد شد و بعد از وفات در کاظمین، در نجف دفن شد! ایشان در آن زمان در اصفهان حضور نداشت که رضاشاه نزدشان آمده باشد!
🔴 آیت الله اصفهانی از مخالفان رضاشاه بود و رضاشاه ارادتی به او نداشت! برخی رفتارهای رضاشاه در ابتدای سلطنت برای جلب اعتماد و ظاهرسازی بود!
🔴 آیت الله اردبیلی که در شایعه نام برده شده مجهول است و آن زمان علمای زیادی در اردبیل بوده اند! بدون ذکر جزئیات، این فرد یک شخصیت خیالی است!
🔴 در طول تاریخ افرادی هم بوده اند که در لباس روحانیت، نوکری انگلیس را کرده اند، اما این موضوع ربطی به این دو روحانی نامبرده در شایعه ندارد!
🔴 هدف رضاشاه از قانون ممنوعیت استفاده از لباس روحانیت، محو این لباس و این تفکر بود و مختص افراد ادعایی شایعه هم نبود!
🔴 تصاویر ادعایی در مورد پناهندگی روحانیون به سفارت انگلیس صحت ندارد و متعلق به دوران رضاشاه نیست! تصاویر متعلق به یک تحصن مشروطه خواهان، سالها پیش از سلطنت اوست!
shayeaat.ir/post/670
🔴 گزارشات و اسناد بسیاری در مورد وابستگی و روی کار آمدن خود رضاخان توسط انگلیسها موجود است و این قبیل شایعات، حقیقت تاریخ را تغییر نمی دهند!
Shayeaat.ir/post/888
🔴 اگر روحانیت شیعه و آخوندها توسط انگلیس جعل و اختراع شده اند چرا بیشترین دشمنی با انگلستان را همین آخوندها ابراز میدارند؟ اگر آخوندا انگلیسی هستند بعد از انقلاب اسلامی رژیم بریتانیا چه دستاورد و منافعی در ایران پیدا کرد؟!
التماس تفکر
🆔 eitaa.com/sarbazirani110
✅ پاسخ دفتر آیت الله سیستانی به شایعات فضای مجازی درخصوص روح الله زم:
زمینه دخالت مرجعیت در امر محاکمه و مجازات زم منتفی است.
▪️در پی نشر گسترده شایعاتی در فضای مجازی که #روح_الله_زم با نامه ای که نام و مهر دفتر حضرت آیت الله العظمی سیستانی را داشته به عراق دعوت شده است، دفتر حضرت آیت الله سیستانی در نجف اشرف به پرسش یکی از مومنین در این خصوص پاسخ داد:
▪️دفتر آقای سیستانی هیچگونه اطلاعی از آمدن آقای زم به عراق نداشته و مقامات ذیربط به صورت رسمی به ایشان و سپس در تاریخ ۳۰ آبان ۱۳۹۹ به دفتر آقای سیستانی در نجف اشرف ابلاغ نمودند که هرگونه سوء استفاده از نام آقای سیستانی در جریان بازداشت آقای زم قاطعانه تکذیب می شود. و بنابر آن زمینه دخالت #مرجعیت در امر محاکمه و مجازات ایشان را منتفی دانستند.
🆔 eitaa.com/sarbazirani110
✅ متن شبهه:
رود فرات مگر برای همگان نیست؟ پس چگونه شیعیان می گویند مهریه حضرت زهرا سلام الله علیها بوده است؟؟
✅ پاسخ شبهه:
در منابع روایی، احادیثی هست که آب فرات را جزء مهریه حضرت زهرا سلام الله علیها معرفی میکند؛ چنان که براساس روایت جابر جعفی از امام باقر علیه السلام خداوند مهریه حضرت فاطمه سلام الله علیها را در زمین، چهار نهر قرار داده که یکی از آنها فرات است. (سه نهر دیگر نیل، دجله و رود بلخ هستند)
اگر از نقد سندی و محتوایی این حدیث بگذریم، به نظر میرسد مقصود از مهر بودن فرات یا چهار نهر بزرگ برای حضرت زهرا سلام الله علیها معنای تشریفی و نمادین آن است که با مقام قدسی و ملکوتی آن بانوی بزرگ ارتباط دارد؛ وگرنه روشن است که مهریه حضرت فاطمه سلام الله علیها مبلغ معینی بود که امام علی علیه السلام در هنگام ازدواج آن را پرداخت.
#تاریخ_و_سیره
#حضرت_زهرا_سلام_الله_علیها
🆔 eitaa.com/sarbazirani110
✅ متن شبهه:
آیا می دانید از بین ۱۲ امام ، ۹ تا از آنها با آب انگور سمی کشته شده اند؟
البته توجه داشته باشید که این آب انگوره ها اصلا حاوی الکل نبوده اند !!!
یک ضرب المثل هست که میگه:
آدم عاقل از یک سوراخ دو بار نیش نمی خوره!
یک امام اینطوری کشته میشه.
دوتا امام اینطوری کشته میشن.
دیگه حداقل از نفر سوم انتظار داریم یه ذره سنجیده تر عمل کنن !!!
آیا امام هشتم وقتی خلیفه عباسی میخواست بهش آب انگور سمی بده ، خبر داشت که آب انگور سمی هستش ؟
اگه خبر داشته ، پس یعنی خود کشی کرده !
اگه خبر نداشته پس جریان علم لدنی ائمه و ارتباط با ملائکه و جنیان و عالم غیب چی میشه؟!!
اگر میگید این خواست خدا بوده ، پس دیگه خلیفه عباسی رو چرا بهش می گید قاتل؟
اگر خواست خدا بوده پس به این معنی هستش که از نظر خدا زنده نبودن امام هشتم از زنده بودنش مفید تر بوده!
غیر از اینه؟؟؟! ........ امداد غیبی چی میشه ؟
چرا اثر سم خنثی نشد ، مگه نمی گید خدا آتش رو برای ابراهیم تبدیل به گلستان کرد ؟ این جا آب قطع بود ؟
در ضمن آب انگور شیرینه و سم تلخ.
اگر سم رو داخل آب انگور بریزن به محض خوردن مشخص میشه که سم داره و مزه غیر طبیعی داره.
پس نتیجه اینکه برای در دام انداختن قربانی ، سم رو داخل شراب میریزن که خودش تلخه تا طرف متوجه نشه.
گرفتید نکته رو ؟!
✅ پاسخ شبهه:
🔴 اینکه از ۱۲ امام ۹ تا با آب انگور کشته شدند را کی گفته و کجا آمده؟ گوینده برای خودش بریده و دوخته.
مثلاً امام باقر علیهالسلام در اثر زهری که به زین اسب ایشان مالیده شده بود، به شهادت رسیدند. حتی امام رضا علیهالسلام هم نه با آب انگور بلکه با خود انگور مسموم شدند.
🔴اما در مورد علم امام قبلاً جواب دادیم. در امور روزمره امام علیهالسلام بنا نیست از علم غیب خودش استفاده کند، بلکه مامور است بر اساس ظاهر عمل کند.
به همین دلیل امامان وقتی براساس شواهد و قرائن ظاهری احتمال مسموم بودن غذا یا آب خود را میدادند، از تناول آن اجتناب میکردند. ( مناقب آل ابیطالب ج ۴ ص ۳۸۴ و همچنین جلاءالعیون، علامه مجلسی).
همچنین گاهی خلفاء جور، امامان را مجبور به خوردن غذا یا نوشیدنی مسموم میکردند. (همان)
خلاصه امامان مانند خود پیامبر زندگی عادی و ظاهری داشتند مگر جایی که اثبات حق در گرو یک معجزه یا کرامت باشد زیرا اگر بنا باشد همه چیز با علم غیب و معجزه پیش برود، هدف خلقت انسان که مبتنی بر اختیار و عقل است زیر سوال میرود.
🔴 نکته آخر اینکه وقتی کسی میخواهد ترور بیولوژیک (مسموم کردن) انجام دهد، اینقدر عقل دارد که برای پنهان کردن تلخی سم هم چاره اندیشی کند.
🖋حجت الاسلام دکتر قربانی مقدم
🆔 eitaa.com/sarbazirani110
فعلا قابلیت پخش رسانه در مرورگر فراهم نیست
مشاهده در پیام رسان ایتا
✅ آیا زرتشت فارسی زبان بوده؟
▪️ ببینید نظر مترجم اوستا در این باره چیست؟
▪️پیشتر اثبات شده بود که قطعا زرتشت نمیتواند زاده ی ایران باشد چون طبق نقل اوستا محل تولد زرتشت با اقلیم هوایی ایران متناسب نیست؟
▪️ کوروش پرستان و سلطنت طلبان که دین را ملی قلمداد میکنند و از پذیرش اسلام امتناع می ورزند با کشف این واقعیت که زرتشت ایرانی نیست چه واکنشی خواهند داشت؟!
🆔 eitaa.com/sarbazirani110
✅ بیان شبهه:
بعد از حمله اعراب به ایران تمام کتابخانه های ایران توسط مسلمانان و اعراب سوزانده شد و همه میراث علمی ایرانیان بر باد فنا رفت......
✅ پاسخ شبهه:
🔴 دکتر عبد الحسین زرین کوب لیدر علمی باستان گرایان پاسخ میدهد:
حق آن است که قرن ها قبل از اسلام قسمت اعظم کتابخانه های ایران توسط یونانی ها و رومی ها از بین رفته بود و دیگر آنقدر کتاب در آن نمانده بود تا اعراب آن را بین حمام های شهر برای تامین سوخت تقسیم کنند!!!
کارنامه اسلام، سال ۸۷، انتشارات امیر کبیر، صفحه ۳۶
🔴 کوروش پرستان و باستان گرایان برای تخریب چهره اسلام به کتاب دو قرن سکوت عبد الحسین زرین کوب استناد میکنند در حالی که به اعتراف خود زرین کوب، کتاب دو قرن سکوت را در عنفوان جوانی و ناپختگی نگاشته است و بیشتر استنادات آن مخدوش است اما کارنامه اسلام را در اواخر عمر به رشته تحریر در آورده و از وزانت بیشتری برخوردار است.
🆔 eitaa.com/sarbazirani110
✅ متن شبهه:
امام حسن و امام حسین علیهم السلام در جنگ #قادسیه و نبرد با ایرانیان حضور داشتند و بسیاری از ایرانی های بیگناه را به قتل رساندند و .......
✅ پاسخ شبهه:
🔴 جنگ قادسیه که بین مسلمانان عرب با ایرانیان ساسانی در زمان خلیفه دوم انجام شد. این شبهه را فارغ از اینکه در هیچ منبع تاریخی شیعی نیامده و در بیشتر منابع اهل سنت نیز نیامده جز یکی دومنبع، جور دیگری پاسخ میدهیم:
جنگ قادسیه، در سال ۱۴ هجری به وقوع پیوست.
سن امام حسن و امام حسین علیهما السلام را در هنگام جنگ قادسیه حساب میکنیم
امام حسن علیه السلام متولد سال سوم هجری
و امام حسین علیهالسلام متولد سال چهارم هجری،
یعنی هنگام جنگ قادسیه این دو امام همام ۱۰ و ۱۱ ساله بودند.
🔴 امیرالمؤمنین علی علیه السلام که در جنگ خودش (صفین) و در دوران خلافت خودش نگذاشت حضرت عباس ۱۴ ساله بجنگه، چجوری اجازه میده کودک ۱۰ و۱۱ ساله ش رو بفرسته در جنگی که خلیفه دوم انجام داده ❗️
در مورد شبهه حضور قمر بنیهاشم در جنگ صفین مراجعه کنید به این پست👇
https://t.me/Wiki_Shobhe/7141
🔴 داستان ساختگی حضور اهلبیت علیهم السلام در جنگ علیه ایرانیان دقیقا از زمان گسترش اینترنت و شبکه های اجتماعی انتشار یافت لذا قدمت این شبهه نهایتا به قدمت اختراع اینترنت برمیگردد و در منابع کهن تاریخی هیچ ردپایی ندارد.
#حمله_اعراب
#امپراتوری_جعل_و_دروغ
#فتنه_کوروش_پرستی_و_باستان_گرایی
🆔 eitaa.com/sarbazirani110
✅ متن شبهه:
آیت الله منتظری میگفت :
اوایل سال ۱۳۵۶ بود که با
آسید محمود [ آیت الله طالقانی ]
هم سلولی بودیم
یک شب بیوقفه سیگار می کشید
و داخل سلول راه میرفت
نیمه شب گفتم :
سید خفه شدیم از دود چرا نمیخوابی ؟ ایشان گفت :
مگر نمیشنوی صدای مردمرو
صدای انقلابرو پیروز میشن
من گفتم پیروز بشن چه بهتر
ایشان گفت :
چرا متوجه نیستی
شاه از مملکت برود مردم
به ما مراجعه میکنند
ما هم هیچکدام مملکت داری
بلد نیستیم
همین یک ذره دین هم که دارند
از کف خواهند داد این مردم بینوا !!!
✅ پاسخ شبهه:
🔵 مهمترین شاهد بر جعلی بودن نوشتهی فوق این است که اوایل سال ۱۳۵۶ (که در متن ادعا شده ایت الله طالقانی از صدای مردم و پیروزی انقلاب هراسان شده است) در خیابان ها چندان خبری از تظاهرات و راهپیمایی نبوده و هیچ نشانه ای دال بر پیروزی انقلاب وجود نداشت.
🔵 انقلاب اسلامی، پس از آنکه در ۱۵ خرداد سال ۴۲ سرکوب شد، آتش زیر خاکستر بود تا پائیز ۵۶ و پس از شهادت آقا مصطفی خمینی که دوباره جرقه هایی از آن آشکار شد و در سال ۵۷ دامنه آن گسترش پیدا کرد.
🔵 اما از این گذشته، شبیه جمله فوق از برخی دیگر نقل شده که به شخص امام خمینی گفته شد که اگر انقلاب پیروز شود، شخص لایقی برای حکومت داری وجود دارد؟ امام با اشاره به امام موسی صدر، گفته بودند، بله، مثلاً همین آقا موسی.
تجربه ۴۰ ساله هم نشان داده افراد لایقی مانند شهید بهشتی، مقام معظم رهبری، آقای رفسنجانی و.... توان مدیریتی خوب و بالایی داشته اند. اصولاً آنچه در سیاست مهم است، توان مدیریتی به اضافه مشورت با متخصصان و به کارگیری افراد لایق است وگرنه هیچ رئیس جمهوری پیدا نمیشود که در تمام عرصههای اجتماعی مانند اقتصاد، سیاست خارجی، شهرسازی، ورزش، پزشکی و... متخصص و صاحب نظر باشد.
با این توضیح معلوم میشود که:
۱_ اگر در جامعه ولی فقیه اصول کلی اسلامی چهارچوب الهی را تعیین کند
۲_ مردم هم با انتخاب صحیح و نه احساسی و تحت تاثیر القائات رسانه ای شایستگان را انتخاب کنند، بهترین مدل حکومتی شکل میگیرد که نتیجهی آن خدمت دین به انسان، گسترش دین و اثر بخشی آن خواهد بود.
اما اینکه دین نتواند گره از مشکلات مردم حل کند و فقط به درد مسجد و قبرستان بخورد، چه فایده ای دارد که نگران بدبینی مردم به آن باشیم؟
🔵 نکته آخر اینکه اگر کسی اندک اطلاعی از سواد رسانه داشته باشد به راحتی متوجه خواهد شد که این دست شبهات که ناکارآمدی دین و مذهب را در عرصه حکومت داری به مخاطبان القاء می کند، محصول اتاق فکر ضد انقلاب و دشمنان قسم خورده اسلام و انقلاب است جهت شستشوی مغزی اقشار جامعه و رسیدن به اهداف شوم خود ...
🆔 eitaa.com/sarbazirani110
فعلا قابلیت پخش رسانه در مرورگر فراهم نیست
مشاهده در پیام رسان ایتا
احمدی نژاد:
من سال ۸۴ گفتم #حجاب_اجباری را قبول ندارم!!!
معلوم نیست روند انحرافات احمدینژاد به کجا ختم خواهد شد!
یک روز به دنبال جذب رضا پهلوی،
روز دیگر جاری کردن صیغهی اخوت با سعودیِ کودک کش،
روز بعد علنی کردن دوستی با مردم اسرائیل
یک روز نامه بازی با بازیگران زن هالیود
روز دیگر تعامل با رمالان و گوشبران به اصلاح مرتاض،
و ........
حالا هم نگاه کاسب مآبانهی نه به حجاب اجباری!
مگر یک انسان چقدر پتانسیل انحراف و سقوط اخلاقی دارد؟!
🆔 eitaa.com/sarbazirani110
✅ متن شایعه:
کلیپی در فضای مجازی منتشر شده است تحت عنوان جشن عروسی دسته جمعی اعضای حزب الله لبنان در هتل ترنج کیش که هزینه آن از جیب مردم سیل زده ایران پرداخت شده است !!!
✅ پاسخ شایعه:
🔴 طبق گفته های یکی از مسئولین هتل ترنج کیش این کلیپ هیچ ارتباطی با اعضای حزب الله لبنان ندارد و از نظر تاریخ برگزاری آن هیچ همزمانی با ماجرای سیل سال ۹۸ ندارد.
این مسئول در توضیحات خود اشاره کرد:
جوانان زیادی از حوزه خلیج فارس برای برگزاری جشن عروسی خود به این هتل مراجعه مینمایند که هتل خدمات ویژه ای را با دریافت هزینه از آنان به آنها ارائه می دهد.
🔴 این دلیل نمی شود هر کسی که عربی صحبت کند و لباس عربی بر تن داشته باشد از اعضای حزب الله لبنان است.
🔴 بر فرض بپذیریم که بچه های حزب الله لبنان در هتل ترنج کیش مراسم عروسی برگزار کرده اند، خب بر اساس کدام سند و مدرک میگویند هزینه جشن عروسی را سیل زدگان پرداخت کرده اند؟!! اصلا مگر برای مردم سیل زده سرمایه ای باقی مانده که بخواهند به حلقوم نیروی های حزب الله لبنان بریزند؟
🔴 به یاد سخن اون مستبصر عزیز ( زرتشتی شیعه شده ) افتادم که گفته بود:
اصول دین کوروش پرستی و سلطنت طلبی بر سه اصل استوار است:
دروغ پردازی
شایعه سازی
تمسخر و اهانت
🆔 eitaa.com/sarbazirani110
✅ #بزرگ_ترین_هک_تاریخ_آمریکا_و_جهان!
کدام کشور جرات پیدا کرده است که چنین بی رحمانه تمام ساختارهای حیاتی ایالات متحده آمریکا را به یغما ببرد؟!
🔴 تمام مراکز حساس آمریکا از جمله مراکز نظامی و هسته ای و امنیتی و دانش بنیان هک شده است...
🔴 همانگونه که انتظار میرفت انگشت اتهام فقط به سوی سه کشور نشانه رفته است:
روسیه
چین
ایران
🔴 بدون سند و مدرک نمیتوان کشوری را متهم کرد ولی با چند سرنخ ساده که به دوستان ارائه میدهم خودتون #پرتقال_فروش را پیدا کنید!!!
۱_ اخبار این عملیات بی نظیر تنها چند روز مانده به سالگرد شهادت #سردار _قاسم_سلیمانی رسانه ای شده است.
۲_ رهبر انقلاب اسلامی در سخنرانی آذر ماه سال ۹۹ فرمودند: بمباران پایگاه عین الاسد فقط یک سیلی بود قطعا از آمریکا انتقام سخت خواهیم گرفت.
۳_ایضا مقام معظم رهبری فرمودند: با #غلبه_نرم_افزاری باید هیمنه آمریکا شکسته شود.( پیرامون جمله "غلبه نرم افزاری" اندیشه کنید )
۴_ #سردار_سلامی فرمانده سپاه ابراز کردند: انتقام سخت لزوما به معنای انتقام نظامی نیست( نکته رو گرفتید؟ )
یا علی
محمد باقر پزنده
#انتقام_سخت
#آمریکا_شیطان_بزرگ
🆔 eitaa.com/sarbazirani110