❌ شبهه 1075 مولوی عبدالحمید: زیارت اربعین در صدر اسلام مطرح نبوده است! ✅ پاسخ ✍️ حجت‌الاسلام دکتر #قربانی_مقدم 🔹اهل سنت به قول و فعل صحابه تا حد عصمت، اهمیت می‌دهند. تا جایی که شورش معاویه بر علیه خلیفه مشروع وقت (یعنی امیرالمومنین) را اینگونه توجیه می‌کنند که وی از صحابی پیامبر اعظم بوده و به همین دلیل نمی‌توان به او ایراد گرفت، حتی اگر مسبب کشته شدن دهها هزار مسلمان‌ شده باشد! (همچنین درباره طلحه و زبیر همین دیدگاه را دارند) با این توصیف چگونه زیارت جابر بن عبدالله انصاری در روز اربعین را به عنوان مستند شرعی این عمل نمی‌پذیرند؟ حتما جابر بن عبدالله هم باید اقدامی در کشتار مسلمانان می‌کرد تا عملش را به عنوان مستند شرعی بپذیرید؟ همچنین خود حضرت زینب سلام الله علیها هم طبق مبنای اهل سنت از صحابی پیامبر محسوب می‌شود و اعمالش می‌تواند مستند شرعی رفتار مسلمانان باشد. اما ظاهراً این مولوی فعلا قرار نیست بر اساس مستندات شرعی اظهار کند و هرآنچه بتواند دررهر موضوعی اظهار مخالفت کند، می‌کند، بالاخره صدها بادیگارد و دم و دستگاه مسجد مکی خرج دارد! #پاسخ_به_شبهات https://eitaa.com/sarbedaranrahbari/52 🟢به پویش #سربداران_رهبری بپیوندید و کانال را به دیگران معرفی کنید☝️

❌ شبهه اینکه می‌گویند #لعن نکنید شیعیان را میکشند پس قضیه #مرگ_برآمریکا و #مرگ_براسرائیل چیست؟ پس مرگ هم نگیم تا امریکا دشمنی ش با ما برطرف شه. 🆔 @Shobhe_ShenaSi ✅ پاسخ ✍️ حجت‌الاسلام دکتر #قربانی_مقدم 🔹 مسلم است که باید همواره نسبت به دشمنان دین اعلام برائت نمود. برائت یا تبری یعنی اعلام بیزاری از یک فرد یا مکتب. اعلام برائت الزاماً به معنای توهین نیست: پیامبر اعظم در واکنش به پیشنهاد التقاطی کفار فرمودند: شما از اعمال من بیزاری بجویید و من هم از اعمال شما (یونس ۴۱) مشاهده می‌کنید که برائت یا همان بیزاری به معنای مرزبندی فکری و عقیدتی است. اما نظر قرآن درباره توهین چیست؟ قرآن کریم صراحتاً از توهین به مقدسات مردم (حتی بُت) نهی می‌کند (انعام آیه ۱۰۸) پس مرزبندی فکری آری، توهین هرگز. لعن چطور؟ لعن اگر عرفا شکلی از تبری باشد، اشکال ندارد، اما اگر عرفا توهین محسوب شود، آنگاه طبق آیه فوق مجاز نیست. بنابراین مرزبندی فکری چیزی است و رفتار محترمانه با دیگران مخصوصا سایر مسلمانان چیز دیگر. به همین دلیل در روایات متعدد توصیه شده ارتباط صمیمانه با اهل سنت برقرار کنیم تا جایی که گفته شده: «هر کس در صف اول نماز جماعت اهل سنت حاضر شود، مانند آن است که پشت سر رسول الله و در صف اول نماز خوانده است» 📚 وسائل الشيعة/ ‏8 / 299 ♦️ قضیه مرگ بر آمریکا چیه پس؟ پاسخ: اولا امریکا یا رژیم صهیونیستی جزو مقدسات محسوب نمی‌شوند که مورد نهی آیه قرآن واقع شده باشد. ثانیاً دشمنی آمریکا و اسرائیل با ملت ما منوط به این چند کلمه نیست که با ترک آن مشکل حل شود، بلکه با آنها آرمان‌های اسلامی، انقلابی و ملی ما مخالفند. تا زمانی که ما در این مسیر قرار داریم، دشمنی آنها هم پابرجاست، چه شعار بدهیم چه ندهیم. شاهد این مدعا آنکه آمریکایی ها دولت ملی مصدق را سرنگون کردند، درحالیکه کسی مرگ بر آمریکا نمی‌گفت. ❇️ به تعبیر قرآن کریم: وَ لَنْ تَرْضى‏ عَنْكَ الْيَهُودُ وَ لاَ النَّصارى‏ حَتَّى تَتَّبِعَ مِلَّتَهُمْ (بقره/ 120) #یهود و نصارا هرگز از شما راضی نخواهند شد مگر اینکه از آنان تبعیت کنید! ــــــــــــــــ 🚩 در پرتگاه مجازی، مجهز باش... 🟢به پویش #سربداران_رهبری بپیوندید👇 https://eitaa.com/sarbedaranrahbari/52 🤝مارو به دوستانتون معرفی کنید🤝

شبهه ۱۲۸۲ آیا فلسطینی‌ها ناصبی (دشمن اهل‌بیت) هستند؟ ✅ پاسخ ✍️ حجت‌الاسلام دکتر #قربانی_مقدم 🔹 هیچ مدرک یا نشانه‌ای که دال بر ناصبی بودن فلسطینیان باشد، وجود ندارد. بلکه ۸۵ درصد از جمعیت فلسطینیان را (که در عرف بین‌الملل شامل اعراب ساکن در کرانه باختری، قدس شرقی و نوار غزه می‌شوند) مسلمانان تشکیل می‌دهند و از میان این جمعیت مسلمان، مذهب شافعی (که از قضا ارادت و محبت ایشان نسبت به اهل بیت بیش‌ از سایر مذاهب اهل سنت است) از لحاظ جمعیتی بر دیگر مذاهب اهل سنت تفوق دارد. ( لازم به ذکر است که محمد بن ادریس شافعی، امام شافعی‌ها خود در غزه دیده به جهان گشوده و در ادامه حیات خود فقه را از شاگردان ابن عباس (که خود شاگرد امیرالمؤمنین (علیه‌السلام) می‌باشد) و برخی دیگر از شاگردان اهل بیت (علیهم‌السلام) فرا گرفته است.) علاوه بر شواهد آماری، با کمی جستجو در میان صفحات اینترنتی می‌توان فهمید که انتساب ناصبی‌گری بر مردم مقاوم فلسطین، ادعائی است بس ناروا و ساخته و پرداخته دشمنان اسلام. با جستجوی ساده‌ای در اینترنت با مکان‌هایی منتسب به نام مقدس اهل بیت مانند خیابان علی ابن ابی طالب (علیه‌السلام) در بیت المقدس، مسجد حسین بن علی (علیه‌السلام) در الخلیل، مسجد فاطمة الزهرا در نابلس و موسساتی چون «واحة آل‌البیت» با هدف آشنایی مسلمانان با قدر و منزلت اهل بیت (علیهم‌السلام) [مکتوب در مرام‌نامه این موسسه] مواجه خواهید شد. 🟢به پویش #سربداران_رهبری بپیوندید👇 https://eitaa.com/sarbedaranrahbari/52 🤝مارو به دوستانتون معرفی کنید🤝

آقای پناهیان در صحبت‌های خود که در کانال منتشر کردید، ادعا می‌کند که بر اساس روایات اهل‌بیت علیهم‌السلام، اسرائیل توسط ایرانیان نابود خواهند شد. آیا چنین چیزی صحت دارد؟ #مهدویت ✅ پاسخ ✍️ حجت‌الاسلام دکتر #قربانی_مقدم در اوایل سوره اسراء خدای متعال از دو بار سرکشی قوم یهود سخن می‌گوید. که هربار توسط قومی که خدا بر آن‌ها مسلط می‌کند، تنبیه می‌شوند. برخی از مفسران آن را مربوط به اتفاقات گذشته مانند تسلط بخت النصر بر قوم یهود می‌دانند. اما در برخی از روایات این موضوع ناظر به اتفاقات پیش از ظهور و هنگام ظهور دانسته شده است. مثلاً امام صادق علیه‌السلام درباره آیه ۵ سوره اسراء (بَعَثْنا عَلَیْکُمْ عِباداً لَنا أُولِی بَأْسٍ شَدِیدٍ فَجاسُوا خِلالَ الدِّیارِ) فرمودند: «قَوْمٌ یَبْعَثُهُمُ اللَّهُ قَبْلَ خُرُوجِ الْقَائِمِ»؛ یعنی آیه مربوط به گروهی است که پیش از ظهور امام زمان علیه‌السلام قیام خواهند کرد. (الکافی، ج۸، ص۲۰۶) در روایت دیگری یکی از اصحاب امام صادق علیه‌السلام نقل می‌کند: در محضر ایشان نشسته بودیم که حضرت، آیه فوق را تلاوت کردند. وقتی از تفسیر آیه سوال کردیم ایشان سه مرتبه فرمودند: «هُمْ وَ اللَّهِ أَهْلُ قُمَّ»؛ یعنی منظور از آیه اهل قم (ایرانیان) است. (بحارالأنوار، ج۵۷، ص۲۱۶) ✅ باید توجه داشت که «اهل قم» الزاما به معنای کسانی که در قم ساکن هستند، نمی‌باشد، بلکه کنایه از پیروان مکتب قم می‌باشد. به همین دلیل در روایت است که گروهي از اهالي ري به محضر مبارک امام صادق عليه‏السلام رسيدند و عرض کردند: «ما از اهالي ري هستيم.» امام عليه‏السلام فرمودند: «مرحبا به برادران ما از اهل قم!» آنها بار ديگر خود را معرفي نمودند، و آن امام همام عليه‏السلام نيز چندين مرتبه همان سخن را تکرار کردند و جمله اول را پاسخ دادند! ( بحارالانوار جلد ۶۰ ص ۲۱۷) 🔹امیدواریم با همت و جهاد ما، شرایط به نحوی فراهم شود که خداوند عالم توفیق دهد این اتفاق در این زمان و توسط نسل فعلی رقم بخورد🙏 #پاسخ‌به‌شبهات‌فــجازی 🟢به پویش #سربداران_رهبری بپیوندید👇 https://eitaa.com/sarbedaranrahbari/52 🤝مارو به دوستانتون معرفی کنید🤝

❌چرا مردم مستقیماً رهبر را انتخاب نمی کنند؟ رای غیر مستقیم برای انتخاب رهبری جامعه چه دلیلی دارد؟ #مجلس_خبرگان 🆔 @Shobhe_ShenaSi ✅ پاسخ ✍️ حجت‌الاسلام دکتر #قربانی_مقدم 🔹امروزه انتخاب ارکان حکومت در بعضی از کشورها به روش رأی مستقیم صورت می گیرد و در برخی کشورها -از جمله آمریکا- به روش غیر مستقیم. همین نشان می دهد که برخلاف القائات و شبهاتی که برای تضعیف جایگاه مجلس خبرگان و رهبری مطرح می شود، نمی توان گفت که رأی مستقیم بر رأی غیرمستقیم ترجیح مسلمی دارد زیرا اگر اینگونه بود همه جا به رأی مستقیم روی می‌آوردند. از همین توضیح مغرضانه بودن شبهاتی که در این خصوص مطرح می‌شود واضح می‌شود. بلکه به دلایل زیر می توان گفت لااقل درخصوص انتخاب رهبر، رای غیر مستقیم ترجیح دارد: 1⃣ تخصصی بودن تشخيص مصداق رهبری جامعه ما و به تبع حکومت ما، مبتنی بر آموزه‌های اسلامی است و لذا مهم‌ترین ویژگی رهبر، اجتهاد و اسلام شناس بودن او است. یعنی رهبر باید توانایی کافی برای شناخت احکام اسلامی را دارا باشد. طبیعی است که شناخت شایسته ترین فرد در این خصوص، کار هرکسی نیست. (همانگونه که شناخت بهترین پزشک یا بهترین مهندس و... کار مردم عادی نیست.) از این رو لازم است تا مردم شهرها نمایندگانی که خود از تخصص کافی در این خصوص داشته باشند را انتخاب کنند تا آنها بهترین فرد را شناسایی و معرفی کنند. 2⃣ آلوده نشدن جایگاه رهبر به بازی‌های سیاسی باتوجه به جايگاه ممتاز و بی نظير رهبری در اسلام و جنبه معنوی ولايت امر، اگر انتخاب به صورت مستقيم باشد، مسأله زعامت، به بازی های سياسی كشيده شده و جنبه معنوی آن كاهش می يابد. هم چنين توقعات گروهی ايجاد و بر وحدت ملی، خدشه وارد می شود. در اين ميان، احتمال بسيار وجود دارد كه آرای مردم نيز تحت تأثير تبليغات دروغين احزاب و گروه ها قرار گيرد. 3⃣ شور و مشورت تخصصی در انتخاب غيرمستقيم، زمينه مناسبی برای تبادل نظر اعضای رأی دهنده وجود دارد؛ زيرا همه در مجمعی گرد هم آمده اند تا با بحث و بررسی كارشناسانه، به نتيجه ای مطلوب و منطقی برسند، در حالی كه چنين بستر و زمينه ای برای مردم در انتخاب مستقيم وجود ندارد و اين، خود موجب پايين آمدن ضريب اطمينان در این امر خطیر می شود. 🚩 در پرتگاه مجازی، مجهز باش... #پاسخ_به_شبهات 🟢به پویش #سربداران_رهبری بپیوندید👇 https://eitaa.com/sarbedaranrahbari/52 🤝مارو به دوستانتون معرفی کنید🤝

شنیدین میگن وقتی امام زمان علیه السلام تشریف بیارن، بعضی از آدم خوبا مخالفت می‌کنند؟! قضیه چیه؟ #غزه #قربانی_مقدم 🟢به پویش #سربداران_رهبری بپیوندید👇 https://eitaa.com/sarbedaranrahbari/52 🤝مارو به دوستانتون معرفی کنید🤝

❌ چرا زن‌ها باید حجاب داشته باشند تا مردها به گناه نیفتن؟!😳 ✅ پاسخ پیشگیری از جرم از فواید #حجاب هست، اما دلیل و فلسفه‌ی اصلی آن نیست حکمت وجوب حجاب را از زبان حجت‌الاسلام دکتر #قربانی_مقدم بشنوید #پاسخ‌به‌شبهات‌مــجازی 🟢به پویش #سربداران_رهبری بپیوندید👇 https://eitaa.com/sarbedaranrahbari/52 🤝مارو به دوستانتون معرفی کنید🤝

❌ شبهه ۱۳۰۲ آیا جریان پریشان کردن #مو توسط حضرت زهرا(س) حقیقت دارد؟ در مقابل نامحرم این کار درست است؟ #فاطمیه ✅ پاسخ ✍️ حجت‌الاسلام دکتر #قربانی_مقدم در پاسخ به این سوال به نکات ذیل توجه فرمایید: 1⃣در کتاب بحار الانوار نقل شده: وقتى حضرت علی (ع) را به سوى مسجد بردند، حضرت فاطمه زهرا ( س ) از خانه خارج شدند و فرمودند: «پسر عمويم را رها كنيد. قسم به كسى كه محمد (ص) را به پيامبرى برگزيد، اگر او را رها نكنيد مويم را پريشان مى كنم و پيراهن پيامبر را بر سرم مى گذارم و به درگاه خداوند ضجه مى كنم» (بحار، ج 43، ص 47) 2⃣ از هیچ جای این روایت استفاده نمی‌شود که حضرت زهرا سلام الله علیها این کار را همانجا و در جلوی دیدگان همگان انجام می‌دهد بلکه منظور ایشان، انجام اين عمل در تنهایی و در پیشگاه خداست که از رسوم آن زمان بوده است. این نکته از نقل دیگری بهتر استفاده می‌شود چون در آن تصریح شده که حضرت زهرا پس از اینکه تهدید به نفرین و پریشان کردن مویش نمود، دست امیرالمومنین را گرفته و از جمع خارج شد: .... وَ اللهِ لَوْ لَا أَنْ‏ تَکُونَ‏ سَیِّئَهٌ لَنَشَرْتُ‏ شَعْرِی‏ وَ لَصَرَخْتُ‏ إِلَى‏ رَبِّی‏ فَقَالَ رَجُلٌ مِنَ الْقَوْمِ مَا تُرِیدُ إِلَى‏ هَذَا ثُمَّ أَخَذَتْ بِیَدِهِ فَانْطَلَقَتْ بِهِ (الکافی، ج ۸، ص ۲۳۷ ) این نقل کاملاً نشان می‌دهد که این اقدام نه تنها در جمع صورت نگرفته بلکه ایشان اصل این کار را حتی در تنهایی نیز جایز نمی‌دانند، چون می‌فرمایند: «وَ اللهِ لَوْ لَا أَنْ‏ تَکُونَ‏ سَیِّئَهٌ .... یعنی اگر گناه نبود...» 🔻البته طبق روایتی آشکار كردن مو براى زن مناسب حالت دعا مى باشد. مثلاً امام صادق (ع) به خواهرشان به جهت مريضى فرزندش مى فرمايد: «لباست را بپوش و به پشت بام برو سپس مقنعه ات را بردار تا موهايت آشكار شود، سپس اين دعا را بخوان». خواهر امام صادق (ع) اين عمل را انجام مى دهد و در همان ساعت فرزندش خوب مى شود (بحار، ج 92، ص 10) اما ظاهراً پریشان کردن مو پسندیده نیست. #پاسخ‌به‌شبهات‌فــجازی 🟢به پویش #سربداران_رهبری بپیوندید👇 https://eitaa.com/sarbedaranrahbari/52 🤝مارو به دوستانتون معرفی کنید🤝

[به مناسبت بیانیه روسیه درباره جزایر ایرانی] 👇 بیانیه مشترک روسیه و شورای همکاری خلیج فارس درباره جزایر ایرانی را دیدید؟ دیدین روسیه از پشت خنجر زد؟ ✅ پاسخ ✍️ حجت‌الاسلام دکتر #قربانی_مقدم 🔹 اولا ایران نیز شبه جزیره کریمه و چهار منطقه دیگر که مورد اختلاف روسیه با اوکراین است را جزء روسیه نمی داند. پس اختلاف نظرهای سیاسی طبیعی است و نمی توان انتظار داشت که همه یکسان فکر کنند. 🔹ثانیاً آنچه در بیانیه مشترک وزرای امور خارجه شورای همکاری خلیج فارس و روسیه آمده، حمایت از «تلاش‌های امارات عربی متحده برای راه‌حل مسالمت‌آمیز به منظور حل مسأله جزایر سه گانه تنب بزرگ، تنب کوچک و ابوموسی از طریق گفت‌وگوهای دوجانبه و یا مجامع بین‌المللی» است. پس روسیه صرفاً از مذاکره و راه های بین المللی برای حل مسئله حمایت کرده نه اینکه امارات را مالک جزایر ما دانسته باشد. 🔹ثالثاً با همه‌ی اینها، ما با روسیه و هیچ کس دیگر، تعارف نداریم و در همین حد هم انتظار هم نوایی با امارات را نداریم و لذا سفیر وی امروز احضار و مراتب اعتراض ایران به این کشور ابلاغ شد. چون ایران خود را مالک قطعی این جزایر می داند و این موضوع را قابل مذاکره نمی داند. سفیر روسیه نیز احترام به تمامیت ارضی ایران را پذیرفته است. (خلاصه مثل غرب گدا ها نیستیم که چشممون را بر همه ظلمهای غرب ببندیم و برای اینکه بدشون نیاد هیچی نگیم) 🔻بارها گفته ایم که کشورهای مختلف در دنیا به دنبال منافع خود هستند و با کسی عقد اخوت ندارند. مهم این است که با دیپلماسی فعال و قدرتمند، از حقوق و منافع خود دفاع کنیم. در رابطه با روسیه نیز ایران به همین شکل عمل می کند اما پروپاگاندای رسانه ای غرب و غرب گرایان با بزرگنمایی برای اینکه تسلط خود برای ایران عزیز ما را بازیابی کنند، در فضای رسانه ای و مجازی روسیه هراسی ایجاد می کنند تا ایران نتواند از منافع مشترک خود با این کشور و دیگر کشورهای همسایه بهره مند گردد. #پاسخ‌به‌شبهات‌فــجازی 🟢به پویش #سربداران_رهبری بپیوندید👇 https://eitaa.com/sarbedaranrahbari/52 🤝مارو به دوستانتون معرفی کنید🤝

مسیحی ها مگه از مسیح شفا نمیگیرن؟؟؟؟ پس اگه اسلام کامله مسیحیت ناقص چرا مسیحی ها شفا میگیرن و با دعا نتیجه میگیرن؟؟ ✅ پاسخ ✍️ حجت‌الاسلام دکتر #قربانی_مقدم 🔹مسیحیت فعلی و انجیل موجود تحریف شده است و این چیزی است که بسیاری از علمای مسیحیت نیز بدان اعتراف دارند و مذهب پروتستانیسم بر پایه همین باور در مسیحیت شکل گرفت. اما خود حضرت عیسی که منحرف نشده است‌!! ما اعتقاد داریم ایشان از بزرگترین پیامبران الهی است و طبیعی است که به پیروانش عنایت داشته باشد. لذا اگر کسی از صدق دل ایشان را واسطه حوائج خود قرار دهد، ممکن است به حاجت خود برسد. حتی اگر مسلمانی هم به ایشان متوسل شود چه بسا به نتیجه برسد. #پاسخ‌به‌شبهات‌مــجازی 🟢به پویش #سربداران_رهبری بپیوندید👇 https://eitaa.com/sarbedaranrahbari/52 🤝مارو به دوستانتون معرفی کنید🤝

صادق زیباکلام مدعی شده که «همه شواهد و قرائن نشان می‌دهد عملیات تروریستی کرمان، بعید است کار اسرائیل باشد، اسرائیل نمی‌آید افرادی را که هیچ گناهی ندارند از بین ببرد!» آقای زیباکلام! کاش از اون "همه‌ی شواهد و قرائن" لااقل یه دونه ذکر می‌کردید تا می‌گفتیم این استاد! دانشگاه برای دفاع چشم و گوش بسته از رژیم کودک‌کش، یه دلیلی داره! به نظر می رسه از نظر زیباکلام، ۲۲ هزار نفری که تو این سه ماه در غزه کشته شدند، خیلی گناه‌کار بودند که توسط صهیونیست‌ها کشته شدند😐 ✍ دکتر #قربانی_مقدم #کفتارهای_داخلی #خائن 🟢به پویش #سربداران_رهبری بپیوندید👇 https://eitaa.com/sarbedaranrahbari/52 🤝مارو به دوستانتون معرفی کنید🤝

❌ شبهه اگر الکل ۹۰۰ سال قبل توسط زکریای رازی کشف شده پس چطور اسلام ۱۴۰۰ سال قبل آن را حرام کرده است؟! ✅ پاسخ حجت‌الاسلام دکتر #قربانی_مقدم را بشنوید 🔹الکل بخشی از شراب است و تنها درصدی از شراب را تشکیل می‌دهد. زکریا رازی توانست با استفاده از تقطیر، این ماده را از شراب جدا کند و اسم آن را «الکحل» یا الکل نامید و از آن در مصارف پزشکی و کیمیاگری استفاده کرد به همین دلیل به رازی کاشف الکل (و نه مخترع آن) می‌گویند. اسلام، شراب (که از هزاران سال قبل موجود بود) را حرام کرد و بعدها زکریای رازی توانست ماده‌ای که در این شراب وجود دارد و باعث مستی می‌شود را استخراج کند. طبق حدیث پیامبرﷺ شراب و هر چیزی که مست‌کننده باشد حرام است پس بالتبع الکل موجود در آن نیز باید حرام باشد. اگرچه در ابتدا الکل خالص از شراب جداسازی نشده بود و در آیات قرآن و احادیث نیز لفظ الکل نیامده است. #پاسخ‌به‌شبهات‌مــجازی 🟢به پویش #سربداران_رهبری بپیوندید👇 https://eitaa.com/sarbedaranrahbari/52 🤝مارو به دوستانتون معرفی کنید🤝

در #انتخابات شرکت کنیم یا نه ؟ 🎙 حجت‌الاسلام دکتر #قربانی_مقدم #انتخابات 🟢به پویش #سربداران_رهبری بپیوندید👇 https://eitaa.com/sarbedaranrahbari/52 🤝مارو به دوستانتون معرفی کنید🤝

🟡 شبهه با اذانی که باهاش آدم اعدام کنند، نماز خواندن خطاست!! 🟢 پاسخ ✍️ حجت‌الاسلام دکتر #قربانی_مقدم (دکترای حقوق جزاء) 🔻 اولاً هیچگاه با اذان، کسی را اعدام نکردند، یعنی اعدام کردن آدابی مانند اذان گفتن یا چیز دیگری شبیه آن ندارد. اتفاقاً در قانون ایران (و بسیاری از کشورهای جهان)، هنگام طلوع آفتاب برای زمان اعدام تعیین شده است. بنابراین حتی هنگام اذان نیز برای اجرای این حکم در نظر گرفته نشده است. این دروغ و امثال آن، از طرفی احکام جزایی اسلام را زیر سوال می برد، و از طرف دیگر با ایجاد حس تنفر به اذان و نماز، جوانان به ترک نماز و ترک بندگی خدای سبحان تشویق می‌کند و به زعم شبهه پرداز، با یک تیر و دو نشان می‌زند! 🔻 ثانیاً مخالفین اعدام (ندانسته و بعضاً آگاهانه) از بزرگترین مروجان و طرفداران اعدام و خشونت هستند. زیرا یک مجرم بالقوه، برای عملی کردن تصمیم مجرمانه خود، مانند یک تاجر محاسبه سود و زیان می کند؛ یعنی فکر می کند که ارتکاب فلان جرم، چه اندازه برای او سود ( مادی یا غیر مادی؛ مادی مانند پول، غیر مادی مانند برتری طلبی و...) و چه اندازه زیان دارد. اگر در محاسبات خود میزان سود را بالا ببیند و خطرات آن ضعیف باشد، انگیزه او تبدیل به تصمیم می شود. مثلاً وقتی یک دزد برای حمله‌ی مسلحانه به مغازه‌ی طلافروشی، موفقیت خود را معادل با چند میلیارد ثروت ببیند و خطر شکست احتمالی خود را نهایتاً چند سال زندانی ببیند، به احتمال زیاد، این میزان ضرر احتمالی (ریسک) را در آرزوی آن ثروت زیاد بپذیرد و به ارتکاب جرم ولو اینکه منجر به قتل شود، مبادرت کند. 👈حکایت آن کسی است با یک سطل ماست می‌خواست یک دریا دوغ درست کند!! وقتی به او گفتند: امکان ندارد، گفت: «میدونم نمیشه، اما اگه بشه، چی میشه؟!!!!» شاید اقدام او احمقانه به حساب بیاید اما پشت این تصمیم یک محاسبه ساده است: پذیرش ضرر اندک (یک سطل ماست) در آرزوی رسیدن به ثروت هنگفت (یک دریا دوغ)، 🔻مجرمین هم معمولاً همینگونه محاسبه می کنند، بنابراین اگر مجازات قاطعی در محاسبات او وجود داشته باشد، می تواند تا حد زیادی از شکل‌گیری انگیزه‌ی مجرمانه و خشونت‌های ضمن آن پیشگیری می‌کند. به همین جهت است که قرآن می‌فرماید: «ولکم فی القصاص حیاة» زیرا مجازات قصاص یا اعدام نه تنها باعث حفظ خون افراد بی گناه (مثلاً صاحب طلا فروشی در مثال فوق) می شود، بلکه افراد زیادی هم که سودای رسیدن به ثروت یک شبه دارند نیز با در نظر گرفتن این مجازات سنگین از اقدام خشونت باری که علاوه بر جان دیگران، جان خودشان را هم به خطر می اندازد، خود داری می کنند. ❌ با این توضیح معلوم می شود، کوته مغزانی که در فضای مجازی شعارهایی مانند «نه به اعدام» سر می دهند، در حال تحریک مجرمان بالقوه و کاهش خطرات احتمالی ارتکاب جرم در محاسبات آنها هستند و باید در حقیقت آنها را شریک جرم دانست. 🔻 نکته‌ی آخر اینکه گرفتن جان یک انسان، اگرچه عواطف انسانی را جریحه دارد می کند، لکن در اداره جامعه باید عاقلانه (ملاحظه مصلحت عمومی جامعه) قانونگذاری کرد. عادلانه ترین و عاقلانه ترین قانون هم، همان است که خالق انسان وضع کرده است. بنابراین اگر گرفتن جان کسی طبق دستور خالق و حیات دهنده‌ی انسان باشد، هیچ اشکالی ندارد. یعنی همان خدایی که گاهی به واسطه یک میکروب یا یک غده‌ی سرطانی جان کسی را می گیرد، گاهی هم (برای تامین مصالح جامعه انسانی) به شکل اعلام یک قانون، حیاتی را که به انسان داده، پس می گیرد. 👈 توضیح اینکه اراده خدا دو نوع است: اراده تکوینی و اراده تشریعی در نوع اول خدای سبحان هرچه را بخواهد، می آفریند و موجود می کند و اراده انسان یا موجود دیگری در آن دخالت ندارد. به تعبیر قرآن، «وقتی خدا چیزی را اراده کند، می گوید: بشو، می شود؛ کن فیکون» اما در نوع دوم (به دلایلی همچون اختیار و امتحان انسان) اراده خود را به صورت یک قانون (توسط پیامبر) به انسان اعلام می کند و این انسان است که باید با اطاعت از خدای سبحان آن را محقق کند. 🔹پی نوشت دوستی در پاسخ به استدلال فوق گفته بود: «خدا خود جان میدهد و خود می‌ستاند، انسان میتواند بجای اعدام دوبار حبس ابد بدهد، نه اینکه اعدام کند» به او گفتم: «طبق این منطق پس باید بگوییم: خدا خود آزادی می دهد و خود آزادی را می گیرد، پس نباید با حبس آزادی کسی را گرفت!!» اما در حقیقت اینگونه سخن گفتن منطق خوارج است که می گفتند: «ان الحکم الا لله» بله حکم از آن خدا است، اما حکم خدا در کتاب خدا بیان شده و افراد شایسته ای (که در همان قرآن و روایات تبیین شده که چه کسانی هستند) آن را اجرا می کنند. #پاسخ‌به‌شبهات‌فــجازی 🟢به پویش #سربداران_رهبری بپیوندید👇 https://eitaa.com/sarbedaranrahbari/52 🤝مارو به دوستانتون معرفی کنید🤝

🟡 شایعه عربستان سالانه ۱۳۵ میلیون دلار از رمی جمرات درآمد دارد!! 🟢 واقعیت آمار ۴۵ میلیون زائر حج در سال، دروغ محض است. بیشترین آمار حج‌گزار در سالهای اخیر مربوط به سال ۲۰۱۲ است که حدود ۳ میلیون به حج رفته‌اند. فروش سنگ به قیمت ۳ دلار هم از دروغ‌های دیگر متن فوق است. جمع‌آوری سنگ توسط حجاج از بیابان های منی انجام می‌شود. 🔸 این اولین دروغ درباره حج نیست و آخرین هم نخواهد بود. با نزدیک شدن به موسم حج، منتظر دروغ های مجازی بیشتری باشید. دشمنان می‌دانند باید کی و به کجا حمله کنند؛ اجتماع عظیم حج (که هم عبودیت و معنویت افراد را تقویت می‌کند هم همبستگی جهانی مسلمانان را) هدف خوبی است برای تخریب!! 💬 دکتر #قربانی_مقدم 🟢به پویش #سربداران_رهبری بپیوندید👇 https://eitaa.com/sarbedaranrahbari/52 🤝مارو به دوستانتون معرفی کنید🤝

#انتخابات یک پیشنهاد منصفانه به حسن روحانی! 💬 دکتر #قربانی_مقدم 🟢به پویش #سربداران_رهبری بپیوندید👇 https://eitaa.com/sarbedaranrahbari/52 🤝مارو به دوستانتون معرفی کنید🤝

#ادامه ازقبل👆 ❌ چرا به هواپیمای امام خمینی اجازه ورود داده شد؟ 🔹از طرف دیگر فضای انقلابی و شور و حرارت ملت به پا خاسته ایران به گونه ای بود که عملا قدرت هر گونه اقدام خطرناکی را بر علیه امام خمینی ره از هر کسی حتی ارتش شاهنشاهی سلب می کرد حتی ارتش مجبور شد تا مسئولیت تامین امنیت امام خمینی ره را در بخش عمده ای از مسیر بر عهده بگیرد. چنین واکنش های منفعلانه ای دارای سابقه هم بوده است مانند سال ۴۲ که از ترس واکنش ها شاه از اعدام امام صرفنظر کرد. (حتی صدام جنایتکار که دستش به خون هزاران عراقی و حتی علمای این کشور آلوده بود، در جریان انتفاضه شعبانیه عراق که به رهبری آیت الله خوئی صورت گرفت و طی آن صدام غیر انسانی ترین اقدامات را بر علیه مخالفان خود انجام داد و حتی دهها تن از علمای به نام مانند حکیم و صدر و شاهرودی را نیز به شهادت رساند، از ترس واکنش ها و با وجود تصمیم اولیه نتوانست آیت الله خویی را اعدام نماید.) نتیجه اینکه شواهد تاریخی حاکی از این است که همه قدرتهای غربی از جمله آمریکا ، انگلیس و فرانسه و نیز کلیت نظام شاهنشاهی و دولت بختیار عزم خود را جزم کرده بودند تا مانع از ورود امام خمینی ره به ایران گردند اما عزم واراده پولادین امام خمینی به اضافه شرایط انقلابی جامعه باعث شد تا امام خمینی علی‌رغم وجود همه خطرات وارد ایران شوند. این نکته نیز قابل ذکر است که گاهی قدرت‌های استکباری وقتی شرایط یک جامعه از انتظارات آنها خارج میشود و به تعبیر دیگر مهره‌ی آنها در کشوری بسوزد، چندان با تغییر مخالفت نمی‌کنند تا بتوانند موج‌سواری کنند و رژیم جدید را هم کنترل کرده یا در فرصت مناسب با یک کودتا یا نفوذ در سران شرایط را به نفع خود تغییر دهند نظیر بلایی که اخیراً بر سر انقلاب مصر وارد کردند. یعنی وقتی حسنی مبارک تبدیل به یک مهره‌ی سوخته شد، خود را در کنار انقلاب قرار دادند و ابتدا با رئیس جمهور جدید «محمد مرسی» همراه کرده و پس از جلب اطمینان او، زمینه سرنگونی انقلاب مصر فراهم شد و حکومت نظامی بر پا شد. شاید آمریکا و انگلیس هم چنین نقشه‌هایی برای انقلاب ایران داشتند که ناشی از نشناختن شخصیت امام راحل بود. ✍️ حجت‌الاسلام دکتر #قربانی_مقدم #پاسخ‌به‌شبهات‌فــجازی 🟢به پویش #سربداران_رهبری بپیوندید👇 https://eitaa.com/sarbedaranrahbari/52 🤝مارو به دوستانتون معرفی کنید🤝

امام کاظم نصف عمر خود را زندان بودند، این همه #فرزند از کجا آورده اند که در ایران این تعداد #امامزاده داریم؟ #شهادت_امام_کاظم علیه السلام 🟢 پاسخ ✍️ حجت‌الاسلام دکتر #قربانی_مقدم واقعیت اینست که امام کاظم ع در سال ۱۲۸ هجری متولد شده اند و در سال ۱۸۳ هجری در زندان هارون وفات کرده اند بنابراین در سن ۵۵ سالگی به شهادت رسیده اند. مدت زندانی بودن ایشان هم ۲۴ سال نبوده بلکه طبق نظر صحیح ۴ سال و طبق قولهای دیگری 5 یا 6 یا ۷ سال بوده است. 📚الأعلام ، خیرالدین الزرکلي، ج۷ ، ص۳۲۱ ضمن اینکه امامزاده هایی که در ایران هستند لزوما فرزندان بلاواسطهٔ امام موسی کاظم ع نیستند، بلکه بسیاری از آنان از نوادگان و نبیرگان و گاه تا چندین نسل واسطه هستند که به دلیل کرامت علمی و معنوی آنها مورد احترام مردم بوده اند. علاوه بر آن بسیاری از امام زادگان نیز از فرزندان امامان دیگر و به خصوص سادات حسنی و حسینی هستند که بعد از قیام زید بن علی(سال ۱۲۱هجری) - از دست ظلم بنی امیه - به ایران فرار کردند و با ایرانیان وصلت نمودند و نسل فراوانی از آنان به جای ماند. در واقع جد بسیاری از این امامزاده ها قبل از تولد امام کاظم ع به ایران آمده اند. 🔹 لازم به ذکر است که برخی از این سادات با #کمک_ایرانیان به قیامهایی بر ضد حکومت ظالم زمان دست زدند که در بسیاری از موارد به شهادت آنان می انجامید تا اینکه در سال ۲۵۰ هجری نخستین قیام شیعی در #طبرستان به رهبری حسن بن زید که از سادات حسنی بود به تاسیس حکومت محلی انجامید که ۲۸ سال پابرجا بود ولی به دست سامانیان ساقط شد. سپس حسن بن علی حسینی معروف به ناصر اطروش در سال ۲۷۸ هجری در گیلان و دیلمان قیام کرد که به تاسیس حکومت انجامید. امامزاده های شمال ایران غالبا باید از این دسته سادات حسنی و حسینی باشند. #پاسخ‌به‌شبهات‌مــجازی 🟢به پویش #سربداران_رهبری بپیوندید👇 https://eitaa.com/sarbedaranrahbari/52 🤝مارو به دوستانتون معرفی کنید🤝

🟡 شبهه دینی که با خوردن آب در ملا عام به خطر بیفته ولی خوردن حق مردم تکونش نده دین نیست توهمی است برای عام و نعمتی است برای خاص 🟢 پاسخ ✍️ حجت‌الاسلام دکتر #قربانی_مقدم اولا حق مردم چنان در اسلام اهمیت دارد که طبق روایت های متعددی حتی از شهید هم بخشیده نمی شود. با اینکه با اولین قطره خون شهید تمام گناهانش بخشیده می شود. همچنین نماز حتی با یک نخ عصبی هم مورد قبول نیست. سخن در مورد حق الناس چنان زیاد است که در این مجال نمی گنجد. اما اینکه دین با آب خوردن به خاطر می افتد هم سخن درستی است و هم باطل به تعبیر دیگر کلمهٔ حقی است که از آن باطل اراده شده است. مثال: اگر کسی بگوید: «جامعه‌ای که با رد شدن یک ماشین از چراغ قرمز، نظمش از بین برود جامعه نیست، فلان است...» این یک مغالطه آشکار است چرا که عبور از چراغ قرمز شاید نظم کلی جامعه را از بین نبرد، اما به اندازه خود باعث بی نظمی شده است. مضافاً اینکه اگر از آن جلوگیری نشود، زمینه هرج و مرج گسترده تری را ایجاد می‌کند. #پاسخ‌به‌شبهات‌مــجازی 🌍به پویش #سربداران_رهبری بپیوندید👇 https://eitaa.com/sarbedaranrahbari/52 🤝مارو به دوستانتون معرفی کنید🤝

🟡 شبهه کمک یک میلیارد تومانی رهبر انقلاب برای آزادی زندانیان نیازمند!! این پولا از کجا اومده؟ 🟢 پاسخ 🔻مبالغ مختلفی از جمله خمس، هدایا، وجوهات شرعی و... در اختیار مقام معظم رهبری است و تصمیم گیری درباره نوع مصرف آن با ایشان است. ایشان گاهی اختصاص مبلغ در مورد امر خیری را اعلام می‌کنند (بعضاً به درخواست نهاد مرتبط) تا به نوعی دیگران را برای مشارکت در آن موضوع خداپسندانه دعوت و تصدیق نمایند. ✍ #قربانی_مقدم #پاسخ‌به‌شبهات‌فــجازی 🌍به پویش #سربداران_رهبری بپیوندید👇 https://eitaa.com/sarbedaranrahbari/52 در 🤝مارو به دوستانتون معرفی کنید🤝

🟡 شبهه چرا یک فرد برای گناهان محدود دنیوی باید تا ابد در جهنم باقی بماند؟ 🟢 پاسخ ✍ حجت‌الاسلام دکتر #قربانی_مقدم 🔹 مجازات خطاهای انسان دو گونه است: قراردادی یا قانونی: در این نوع مجازات فرد متناسب با خطا یا جرم خود مبلغ معینی جریمه یا زمان محدودی زندانی می‌شود واقعی یا تکوینی: مانند اینکه کسی یک لحظه غفلت کند و چاقو به چشم خود بزند، مجازات این خطا این است که یک عمر نابینا باشد مجازات های اخروی را باید با نوع دوم مقایسه کرد؛ یعنی درست است که خطای او یک لحظه بود، اما نتیجه‌ی این خطا دائم‌العمر است. نکته دیگر اینکه عذاب ابدی برای همه جهنمی ها نیست، بلکه عده‌ی محدودی ابدا در جهنم هستند و آنها کسانی هستند که ذات آنها جهنمی شده است. مثلا لباس شما اگر کثیف شود آن را تمیز می‌کنید و دوباره می‌پوشید اما اگر فرضا دو ماه در یک چاه فاضلاب افتاده باشد آیا حاضرید آن را بیرون بیاورید و استفاده کنید؟ هرگز آن را همانجا رها میکنید و می‌روید. 🔹به عبارت دیگر: وقتی کسی ذاتاً خراب شد، امکان ورود به بهشت را از دست می دهد. چون انسان برخلاف همه موجودات عالم, ماهیت خود را، خود می‌سازد؛ با افکار، اخلاق و رفتار خود. بنابراین وقتی کسی ماهیت انسانی خود را از دست داد و مثلا یک ماهیت پست حیوانی یا بدتر از آن کسب کرد دیگر امکان حضور در فضایی مانند بهشت را از دست می دهد. به تعبیر بهتر، بهشت و جهنم با پاداش و مجازات در دنیا فرق دارد. در دنیا پاداش یا مجازات با عمل متفاوت است یعنی جریمه‌ی مثلاً ۲۰۰ هراز تومانی امری غیر از رد شدن از چراغ قرمز است. اما در پاداش و مجازات در آخرت چیزی غیر از همان عمل انسان نیست یعنی نتیجه مستقیم خود اعمال انسان است، بهترین مثال با مقداری تسامح همان مثال چاقو و کوری است؛ کور شدن ذاتا مجازات کسی است که چاقو به چشم خود زده است. بنابراین کسی که عملی جز اعمال جهنمی نداشته، چگونه وارد بهشت شود؟! #پاسخ‌به‌شبهات‌فــجازی 🌍به پویش #سربداران_رهبری بپیوندید👇 https://eitaa.com/sarbedaranrahbari/52 در 🤝مارو به دوستانتون معرفی کنید🤝

🟡 شایعه کسر از حقوق به نفع فلسطین! به تازگی برخی رسانه‌ها از تصویب قانونی مبنی بر کسر مبلغی از حقوق کارکنان جهت کمک به فلسطین خبر دادند!! 🟢 واقعیت آقای اختری رییس کمیته حمایت از انقلاب اسلامی فلسطین، پیشنهاد داده که علاقمندان به طور دلخواه و داوطلبانه این‌کار را انجام دهند.‌ اما خناسانی که منتظرند از هر سخن یا اتفاق، نکته‌ای بگیرند تا با آن جنجال کنند، با تحریف، این شایعه را برای ایجاد بدبینی طراحی کردند. متاسفانه مطابق معمول بعضی از رسانه‌های اصلاح‌طلب هم بخشی از داستان جعل و تحریف هستند!! 🎥 فیلم سخنان آقای اختری را ببینید. ✍ #قربانی_مقدم 🌍به پویش #سربداران_رهبری بپیوندید👇 https://eitaa.com/sarbedaranrahbari/52 در 🤝مارو به دوستانتون معرفی کنید🤝

اطلاعیه #مهم این #هشدار را جدی بگیرید 🔸قابل توجه مردم عزیز ایران و ستادهای مردمی #دکتر_سعید_جلیلی ✍ دکتر #قربانی_مقدم یکی از دوستان اصلاح‌طلب که آدم باوجدانی است، امروز با من تماس گرفت و خبر بدی داد. گفت: بنا است امروز عصر بچه‌های ستاد پزشکیان یه کاروان موتوری راه بیاندازن و عکس جلیلی را دست بگیرند و به زنان کم‌‌حجاب یا بی‌حجاب، حمله و فحاشی کنند. همین برنامه را در مترو هم دارند و می‌خوان عکس جلیلی در دست، و به بهانه‌ی امر به معروف درگیری ایجاد کنند. دوست ما، این طرح را برای اصفهان گفت اما احتمالاً برای شهرهای مختلف برنامه دارند. 🌍به پویش #سربداران_رهبری بپیوندید👇 https://eitaa.com/sarbedaranrahbari/52 در 🤝مارو به دوستانتون معرفی کنید🤝

🟡 شبهه چرا خدا بجای فرستادن ۱۲۴ هزار تا پیامبر شیطان و حذف نکرد؟ 🟢 پاسخ ✍️ حجت‌الاسلام دکتر #قربانی_مقدم 🔹 اولاً عامل اصلی تمایل به خطا و گناه در انسان، نفس اماره اوست نه شیطان. شیطان نهایتا یک عامل تقویتی است (وسوسه‌گر). بنابراین اینگونه نیست که با حذف شیطان مشکل حل شود و انسان از پیامبر بی‌نیاز گردد. 🔹 ثانیاً بر فرض اینکه عامل گناهکاری انسان، همین شیطان بود (یا فرض کنید نفس اماره نداشت) درست است که مرتکب گناه نمی‌شد، اما باز برای رسیدن به سعادت نیازمند پیامبر بود. فرض کنید یک ماشین خراب (=گناه) نشود، آیا این به این معناست که به مقصد هم می‌رسد؟ نخیر؛ راننده می‌خواهد، نقشه راه می‌خواهد، بنزین لازم دارد و.... 🔹 نکته آخر اینکه (با توجه به قدرت اختیار و دو بعدی بودن انسان)، وجود نفس اماره و شیطان، در رشد و کمال انسانی موثر است. رشد و پیشرفت همواره در کنار چالش و مبارزه اتفاق می‌افتد. انسان هم اگر نفس اماره نداشته باشد و دشمنی به نام شیطان (و دیگر عوامل انحراف) نداشته باشد و سالم زندگی کند، هنر نکرده است. ارزش و فضیلت آن است که با وجود این موانع، راه صحیح را انتخاب کند و در آن قدم بردارد و تا آخر ثابت قدم بماند. خلاصه اینکه خلقت انسان با حیوان متفاوت است. 🌍به پویش #سربداران_رهبری بپیوندید👇 https://eitaa.com/sarbedaranrahbari/52 🤝مارو به دوستانتون معرفی کنید🤝

🟡 شبهه آیا می دانید از بین 12 امام ، 9 تا از آنها با آب انگور سمی کشته شده اند؟ البته توجه داشته باشید که این آب انگوره ها اصلا حاوی الکل نبوده اند !!! 😐 یک ضرب المثل هست که میگه: آدم عاقل از یک سوراخ دو بار نیش نمی خوره! یک امام اینطوری کشته میشه. دوتا امام اینطوری کشته میشن. دیگه حداقل از نفر سوم انتظار داریم یه ذره سنجیده تر عمل کنن !!! آیا امام هشتم وقتی خلیفه عباسی میخواست بهش آب انگور سمی بده ، خبر داشت که آب انگور سمی هستش ؟ اگه خبر داشته ، پس یعنی خود کشی کرده ! اگه خبر نداشته پس جریان علم لدنی ائمه و ارتباط با ملائکه و جنیان و عالم غیب چی میشه؟!! اگر میگید این خواست خدا بوده ، پس دیگه خلیفه عباسی رو چرا بهش می گید قاتل؟ اگر خواست خدا بوده پس به این معنی هستش که از نظر خدا زنده نبودن امام هشتم از زنده بودنش مفید تر بوده! غیر از اینه؟؟؟! ........ امداد غیبی چی میشه ؟ چرا اثر سم خنثی نشد ، مگه نمی گید خدا آتش رو برای ابراهیم تبدیل به گلستان کرد ؟ این جا آب قطع بود ؟ ⛔ در ضمن آب انگور شیرینه و سم تلخ. اگر سم رو داخل آب انگور بریزن به محض خوردن مشخص میشه که سم داره و مزه غیر طبیعی داره. پس نتیجه اینکه برای در دام انداختن قربانی ، سم رو داخل شراب میریزن که خودش تلخه تا طرف متوجه نشه. گرفتید نکته رو ؟! 🟢 پاسخ ✍ حجت‌الاسلام دکتر #قربانی_مقدم 🔹 اینکه از ۱۲ امام ۹ تا با آب انگور کشته شدند را کی گفته و کجا آمده؟ گوینده برای خودش بریده و دوخته. مثلاً امام باقر علیه‌السلام در اثر زهری که به زین اسب ایشان مالیده شده بود، به شهادت رسیدند. حتی امام رضا علیه‌السلام هم نه با آب انگور بلکه با خود انگور مسموم شدند. اما در مورد علم امام قبلاً جواب دادیم. در امور روزمره امام علیه‌السلام بنا نیست از علم غیب خودش استفاده کند، بلکه مامور است بر اساس ظاهر عمل کند. به همین دلیل امامان وقتی براساس شواهد و قرائن ظاهری احتمال مسموم بودن غذا یا آب خود را می‌دادند، از تناول آن اجتناب می‌کردند. ( مناقب آل ابی‌طالب ج ۴ ص ۳۸۴ و همچنین جلاءالعیون، علامه مجلسی). همچنین گاهی خلفا امامان را مجبور به خوردن غذا یا نوشیدنی مسموم می‌کردند. (همان) خلاصه امامان مانند خود پیامبر زندگی عادی و ظاهری داشتند مگر جایی که اثبات حق در گرو یک معجزه یا کرامت باشد زیرا اگر بنا باشد همه چیز با علم غیب و معجزه پیش برود، هدف خلقت انسان که مبتنی بر اختیار و عقل است زیر سوال می‌رود. نکته آخر اینکه وقتی کسی می‌خواهد ترور بیولوژیک (مسموم کردن) انجام دهد، اینقدر عقل دارد که برای پنهان کردن تلخی سم هم چاره اندیشی کند. #پاسخ‌به‌شبهات‌مــجازی 🌍به پویش #سربداران_رهبری بپیوندید👇 https://eitaa.com/sarbedaranrahbari/52 🤝مارو به دوستانتون معرفی کنید🤝