♨️♨️♨️
#پاسخ_به_مغالطه_های_انتخاباتی
📌گفت:
۱۸ میلیون رای ابراهیم رییسی
۳میلیون و نیم رای محسن رضایی
۱ میلیون رای قاضی زاده
در ۱۴۰۰
تبدیل شد به ۸ میلیون رای جلیلی
در سال ۱۴۰۳
خدا قوت جبهه انقلاب...😳
📌گفتم:
اولاً آرای جلیلی ۸ میلیون نبود و حدود ۹ و نیم میلیون بود،
ثانیاً چرا برای سال ۱۴۰۰ آرای جبهه ی انقلاب رو جمع می زنی ولی الان فقط جلیلی رو جبهه ی انقلاب می دونی؟!🤨
آرای قالیباف هم حدود سه میلیون و چهارصد هزار تا که جمعا می شه حدود ۱۳ میلیون، این جواب مغالطه ی اول
🤔 دوم اینکه وقتی هشت سال به همه ی زیر ساخت های کشور گند زده شد و بنا به همه ی آمارهای معتبر نه فقط هیچ پیشرفتی انجام نگرفت بلکه، روز به روز به بهانه ی تحریم ها پسرفت و عقبگرد کردیم خصوصا در اقتصاد و معیشت مردم، حتی آب خوردنمان هم به برجام و رفع تحریم ها حواله شد و آخرش هم اعتراف کردند که:
«نتیجه ی برجام چه شد؟: تقریباً هیچ...»
ترکش های این بی تدبیری تا سال ها به مردم اصابت می کنه و یکی یکی مردم رو از پا می اندازه و اونها رو خسته و مأیوس می کنه...
⁉️ مگه میشه تو سه سال تخریب های هشت ساله رو، هم آوار برداری کرد و هم از نو ساخت... ؟!
🤐 این خسته نباشید رو به جبهه ی اصلاحات باید گفت که استاد تخریب و ناامید کردن مردم بودند و الحق که خوب موفق شدند...
@savadmedia1401
♨️♨️♨️
#پاسخ_به_مغالطه_های_انتخاباتی
📌گفت:
«آقای قالیباف که ریاست مجلس را به عهده دارد، آیا بهتر نبود با توجه به این جایگاه، بی‌طرفی خود را نسبت به رقابت در دور دوم انتخابات حفظ کند و از همین حالا، شائبۀ کارشکنی در کار دولت احتمالی آقای پزشکیان را پدید نیاورد؟»
📌گفتم:
عقل سالم حکم می کنه که انسان از یک سوراخ دوبار گزیده نشه،
عقل سالم حکم می کنه که مصالح مملکت رو دست افرادی که هشت سال آزمون خودشون رو با نمره ی مردودی پس دادن نسپریم ...
عقل سالم حکم می کنه...
آقای قالیباف هم به حکم عقلش عمل کرده و مصالح مملکت رو در نظر گرفته و از #جلیلی حمایت کرده
بر فرض که پزشکیان هم رییس‌جمهور بشه، باز هم قالی باف به حکم عقل می دونه که کارشکنی در کار دولت بر خلاف مصالح مملکته و مطمئن باشید که بر خلاف قوانین و بر خلاف عقلانیت عمل نخواهد کرد...👌
@savadmedia1401
⁉️🧐⁉️🧐⁉️
#پاسخ_به_مغالطه_های_انتخاباتی
‼️اگر آقای ... اصلح نیست؛
پس چرا شورای نگهبان او را تایید کرد؟!
⁉️سوال:
تایید صلاحیت افراد برای ریاست جمهوری چه فرآیندی دارد و آیا تنها تایید شورای نگهبان برای این امر خطیر کافی است ؟!🤔
✅ پاسخ:
🔸معیار شورای نگهبان در بررسی صلاحیت‌های انتخابات ریاست جمهوری، اصل ۱۱۵ قانون اساسی است،
مطابق با این اصل رئیس جمهور باید از میان رجال مذهبی و سیاسی بوده و واجد شرایط ایرانی الاصل، تابع ایران، مدیر و مدبر، دارای حسن سابقه و امانت و تقوی، مؤمن و معتقد به مبانی جمهوری اسلامی ایران و مذهب رسمی کشور باشد.
🔸این نخستین فیلتر انتخابات است که به دست شورای نگهبان داده شده و مطابق با آن از میان ثبت نام کنندگان، کسانی که در یک طیف از حداقل تا حد اکثر شرایط را داشته باشند، حائز نمره ی قبولی شده و به تأیید این شورا می رسند.
🔸 اما فرآیند تایید صلاحیت برای انتخاب رییس‌جمهور به همین جا ختم نمی‌شود و مابقی کار به دست مردم سپرده شده تا در مرحله ی بعد، از میان این افراد کسی را که بالاترین معیار صلاحیت را دارد به عنوان «اصلح» تشخیص داده و انتخاب کنند و ما بقی را رد صلاحیت کنند.
🔸حال اگر مردم فرد اصلح واقعی را به هر دلیلی کنار گذاشتند و به فردی که دارای معیارهای حداقلی و لب مرزی بود از روی اشتباه یا از سر لجبازی رأی دادند، تاوان این اشتباه و لجبازی را کسی جز خود
آنها نخواهد پرداخت؛
چرا که شورای نگهبان مرحله‌ی اول کار خود را که تایید صلاحیت حداقلی تا حداکثری افراد است را درست انجام داده، اما این مردمند که در مرحله ی دوم تأیید صلاحیت، یعنی انتخاب «اصلح»
که به آنها واگذار شده است؛
به خطا رفته اند...😔
❌نه رهبری مقصر است
❌نه شورای نگهبان
😳 خود کرده را تدبیر نیست...
#انتخابات
#انتخاب_اصلح
#نشر_حداکثری
@savadmedia1401