eitaa logo
صراط
918 دنبال‌کننده
22.2هزار عکس
13.2هزار ویدیو
71 فایل
کانال اطلاع رسانی ، تحلیلی و جهاد تبیین
مشاهده در ایتا
دانلود
خیانت حوزوی ها به جایگاه زن، البته از جنس سکولارها! 🔹شاید برای شما هم عجیب باشد که بشنوید افرادی در لباس دین و با عناوینی چون حجت الاسلام و آیت الله و ... نقشی مهم در تنزل جایگاه زن در جامعه دینی ایران را ایفا کرده باشند! بخوانید... 🔹رژیم منحوس پهلوی با مشاوره های خائنانه روشنفکران غربزده بزرگترین تلاش سازماندهی شده برای کشف حجاب در ایران اسلامی را ترتیب داد و با روش های گنگون سعی در پاک کردن نماد دین و حیا و عفت از زنان ایرانی کردند. 🔹در آغاز راه رضا پهلوی با تمسک به زور بی حجابی اجباری در کشور راه انداخت و در دوره بعد با ظهور و گسترش ابزار رسانه در دوره پهلوی دوم، از طریق فیلم فارسی ها و رادیو_تلوزیون و مجله ها و... شیوه نوین و اثرگذارتری را برای کشف حجاب در جامعه امتحان کردند و البته به موفقیت هایی هم رسیدند. به طوری که رژیم پهلوی توانست ضداخلاقی ترین نمایش ها را که حتی در اروپا نیز کسی جرات نمایش آن را نداشت در ایران به اجرا و نمایش درآورد که جشن های هنر شیراز نمونه ای از آن بود. 🔹با پیروزی انقلاب اسلامی و تلاش مردم به رهبری امام بزرگوار جهت احیای شعائر دینی در جامعه، قانون حجاب که متخذ از متن شریعت اسلام و مذهب بود تدوین و تصویب شد. 🔹علی رغم تلاش رسانه ای دشمن از طریق شبکه های ماهواره ای و رسانه های نوین برای برچیدن حجاب از سر مردم، اما بیشترین تاثیر را در کم رنگ شدن حجاب در جامعه باید از آن سکولارهای حوزی دانست اما چرا؟ 🔹طبیعتا مردم در درون سنت های اجتماعی مبتنی بر دین، بر اساس هنجارهای اجتماعی به صورت آگاهانه کاری بر علیه دین و ظواهرش انجام نمیدهند و به تبلیغات و سخنان افراد غیر دینی برای پشت کردن به ظواهر دینی اعتنایی نمیکنند و اما حمایت یک عمامه به سر از بی حجابی قضیه را متفاوت میکند.! 🔹با توجه به این که عموم مردم چندان تفاوتی بین شخصیت های مختلف روحانیت قائل نیستند و آن را به صورت یک کل منسجم مینگرند که سخنانش حاکی از موضع دین است، در این صورت وقتی یک روحانی از دم میزند و ارزش و جایگاه شریعت را در جامعه پایین می آورد، اوضاع متفاوت میشود. حمایت عملی و حتی لسانی سکولارهای حوزوی از بی حجابی و حمله های مربوط و نامربوط آنها به زنان محجبه مهمترین تاثیر اجتماعی را در گذر برخی از آحاد جامعه از مقوله حجاب رقم زده است. 🔹شاید روزی نباشد که فلان عضو مجمع کذایی محققین و مدرسین حوزه با عنوان آیت الله فلانی بر علیه قانون حجاب و لزوم رعایت آن در جامعه سخن نگفته باشد و رسانه هایی مثل سایت انتخاب و اصلاحات نیوز و جماران و خبر آنلاین و... و روزنامه هایی چون مردم سالاری و هم میهن و اعتماد و شرق و... به آن انعکاس رسانه ای ندهند؛ صفحات اینستاگرام و توییتر و تلگرام که جای خود دارد. 🔹باید از این جماعت پرسید آیا بعد از چند دهه تلاش شما برای کم رنگ کردن مقوله حجاب، آیا وضعیت فرهنگی و جایگاه زنان ارتقا یافته یا سقوط کر از ایده است؟ 🔹اکنون به لطف شما سکولارهای حوزوی برخی از دختران لباس نیمه برهنه میپوشند و حتی آماده تکرار همانی هستند که در رخ داد و شماها محکومش نکردید. مردان هوس ران سوژه های خود را به راحتی آب خوردن کشف میکنند و به هر کسی که بخواهند در خیابان و مجازی فحاشی جنسی و حتی درخواست میدهند.! در فضای مجازی هزاران برنامه با موضوع دوست یابی و شیوه های نوین (Date) ارتباط با جنس مخالف تهیه و تبلیغ میشود و شما جماعت عمامه به سر سکولار بدون توجه به این امور مدام بر طبل حمایت از بی قید و بندی فضای مجازی میکوبید.! 🔹اینک به وضوح ارزش و جایگاه زن در دید بخشی از جامعه متاثر از اندیشه های سکولاریستی، که امثال مجمع محققین ها مبلغ آن شده اند، تنزل کرده و به شکل واضحی زن را مانند آنچه در غرب در جریان است صرفا به دید بازیچه هواها و هوس ها میبینند.! 🔹جاده صاف کن این مسیر خطرناک همین عمامه بسرهای حوزوی بوده اند که باید در دنیا و آخرت پاسخ گوی بازی کردن در زمین دشمن و به عنوان جنود جهل بودنشان باشند. 🔹دشمن حجاب را به عنوان خاک ریز مهم در براندازی انقلاب تلقی میکند و بازی جریان حوزوی سکولار در زمین دشمن را باید در همین زمینه مورد توجه قرار داد و به این بیان رهبری در مورد تمرکز دشمن بر قم و روحانیت آن توجه بیش از پیش کرد که: 🔸«از سالهای آخر دهه‌ی اول انقلاب به بعد، دشمنان انقلاب و جبهه‌ی دشمن با استفاده از کارشناسهای ایرانی یک سیاستی را طراحی کردند... و آن سیاست این بود که از قم آنتی تز انقلاب درست کنند. همان طور که انقلاب از قم جوشید، یک ضد انقلاب هم از قم به وجود بیاورند...لذا سعی کردند در قم زمینه‌ی فتنه را فراهم کنند. من چون نمی خواهم از کسی اسم بیاورم، اسم نمی آورم و عبور می کنم.» ✍️سعید فتحی 🆔https://eitaa.com/serat12110
پروژه اسلام رحمانی و نفی غیرت! ▪️، حقوق خوانده حوزوی و وکیل مدافع معاندین نظام و اسلام در آخرین نظریه پردازی خود! تلاش میکند با تصویر سازی خشن از مفهوم در جامعه آن را در حد یک انفعال نفسانی بدون کنش خارجی تقلیل دهد. 🔹او مدعی است یک مرد غیور حتی اگر همسرش_العیاذ بالله_ با مرد اجنبی زنا کند حق پرخاش و عصبانیت و برخورد عملی ندارد و تنها از درون ناراحت میشود، نهایت اینکه از او خواهش کند چنین نکند. همین.! ▪️این ادبیات که جزئی از در ایران جهت بسط است، هرگونه قانون و اقدامی برای حفظ حیا و عفت در جامعه را در تقابل با اسلام معرفی میکند.! ▪️در پوچی چنین ادعایی همین بس که این جریان در قضیه قتل توسط همسرش (از شاخ های جریان اصلاحطلب) تمام قد پشت او ایستاد و با انواع نسبت های ناروا او را معرفی کرد. 🔸در بطلان سخنان برهانی توجه به این خطبه از حضرت امیر المومنین کافیست: ایشان وقتی در فضای کوفه بی توجهی مردان نسبت به نحوه رفت و آمد زنانشان در کوچه و بازار را مشاهده کردند فرموودند: "يَا أَهْلَ اَلْعِرَاقِ نُبِّئْتُ أَنَّ نِسَاءَكُمْ يُدَافِعْنَ اَلرِّجَالَ فِي اَلطَّرِيقِ أَ مَا تَسْتَحْيُونَ و قال لَعَنَ اللَّهُ مَنْ لا يَغَارُ" « ای اهل عراق، به من خبر رسیده که زنان شما در کوچه و بازار، به نامحرمان برمی‌خورند، آیا حیا نمی‌کنید؟ سپس فرمود: خدا لعنت کند کسی را که غیرت ندارد.» 👈آیا حضرت امیر از ناراحت نشدن درونی مردان کوفه چنین برافروخته و اگر آنها در دل خود ناراحت میشدند ولی همچنان زنان خود را منع نمیکردند حضرت مشکلی نداشت؟! و یا اینکه اثر خارجی آن بی تفاوتی و بی غیرتی که ناموسشان با مردان اجنبی بود ایشان را برافروخته و از سر غیرت دینی مردان جامعه را به فهم واقعیت غیرت فرامی‌خوانند.؟! 🔹 طبیعتا کسی طرفدار بسط خشونت به نام دین نیست ولی پروژه اسلام رحمانی در صدد حذف اساس در مردان است تا نه تنها حکومت که حتی پدر و همسر و برادر کسی هم جرئت نکند ناموسش را از نگاه هیز جامعه حفظ کند. ▪️و الا پذیرش عدم خشونت از کسانی که در هر اغتشاشی آب به آسیاب دشمن میریزند و جامعه را دعوت به تقابل با یکدیگر میکنند و حتی خودشان به راحتی همسر خود را میکشند (همچون نجفی)، تنها حاکی از قلت عقل و یا حافظه تاریخی است. ▪️ در اغتشاشات اخیر به صراحت از افرادی که سلاح به دست گرفتند و امنیت جامعه را مخدوش کردند دفاع کرد و اعلام کرد هدف آنها تشجیع! مردم بوده و نه محاربه. همچنین از شهید الداغی که بود با عنوان یاد کرد و این در حالی بود که برای قاتلین «مردم رضوان الله علیم» میگفت.! آیا از چنین کسی دم زدن از رحمت اسلامی و غیرت دینی قابل قبول است؟! ✍گروه سیاسی صراط 🆔https://eitaa.com/serat12110