✍#یادداشت_روز انقلاب بدون خامنه ای؛ امام حاضر، امام غایب 🔹هر انقلابی بعد از پیروزی با چالش هایی مواجه می‌شود و یکی از مهترین چالشها درگذشت رهبر و بنیانگذار آن انقلاب است. در یک انقلاب مردمی طبیعتا مردم شوق و علاقه خاصی به رهبر خود دارند و فقدان او خلأ بزرگی در جامعه ایجاد می‌کند. 🔸خط جریان اشرافی طبعا تلاش می‌کند رهبر بعدی مطابق میل آنها و از میان خودشان باشد تا بتوانند مسیر انقلاب را طوری منحرف کنند تا بیشترین قدرت و ثروت در اختیار آنها باشد. اما با شکست در این پروژه احتمالا سراغ بی‌اعتبارسازی و گذر از رهبر جدید می‌روند تا ادعا کنند انقلاب، منحرف شده و رهبر حاضر بر مبانی رهبر بنیانگذار استوار نبوده است. 🔹در انقلاب اسلامی ایران، بعد از رحلت حضرت امام خمینی رحمة الله علیه در 14 خرداد 1368، حضرت آیه الله خامنه ای مد ظله العالی، به عنوان رهبر انقلاب اسلامی معرفی شد و سکان هدایت انقلاب را برعهده گرفتند. 🔸جریان های سیاسی علاقه‌مند به اشرافی‌گری و سیاست‌های لیبرالی و سکولار، فرصت را مغتنم دیدند تا گرایشات درونی خود را علنی‌تر کنند و مسیر انقلاب را به سمتی که مایل بودند منحرف کنند. مسیری که در آن کم کم دین کنار می‌رود و فرهنگ عمومی دگرگون می‌شود. از سلوک عملی برخی از سیاسیون چنین می‌توان برداشت کرد که این جریان در ادبیات و عمل سیاسی و اجتماعی خود تلاش می‌کند از رهبر انقلاب گذر کند. 🔴 بیشترین استنادات در گفتار این جریان سیاسی به سخنان امام خمینی ره است. و در مسائل مختلف اجتماعی تلاش می‌کنند مسائل را از دید امام طرح و چاره جویی کنند. 🔻شاید سوال شود که این مساله چه اشکالی دارد؟! مگر بین حضرت آیه الله خامنه ای و امام خمینی اختلافی هست که تمسک به امام موجب عبور از رهبری شود؟ هرچند در واقع چنین مساله ای وجود ندارد و بنیان فکری انقلاب اسلامی بر مبنای نظریات حضرت امام است و حضرت آقا به عنوان بهترین شاگرد و مفسر حضرت امام، رهبری انقلاب را بر عهده دارند و انقلاب اسلامی ایران را همواره با نام و یاد امام معرفی می‌کنند، ولی مساله کمی پیچیده تر از این حرف هاست.! تنها تفاوت بین امام خمینی و امام خامنه ای این است که حضرت امام خمینی امامی است غائب و امام خامنه ای رهبری است حاضر. دم زدن از پیروی رهبر حاضر نیاز به عمل به فرامینش دارد ولی رهبر و امام غائب را می‌توان مطابق میل خود تفسیر و تحریف کرد.! حاضر نبودن امام، خطر انحراف از اندیشه های او را ایجاد می‌کند. به این معنا که عده‌ای با استناد به برخی سخنان امام و گاه با جعل خاطرات، او را به گونه‌ای جلوه می‌کنند که موافق سلوک عملی و نظری آنان باشد. 🔻مصادیقی مثل حجاب در جامعه و شعار مرگ بر آمریکا و تفکرات لیبرالی و سکولاری سیاسیون و... از اموراتی است که برخی با استنادات ناقص و جعلی بر امام غائب، تلاش بر تئوریزه کردن آن دارند. و چون خود امام نیست تا در زمان حال به این تحریفات پاسخ دهد طبیعتا این جریانات سیاسی از آن بهترین بهره را می‌برند. به گونه ای که با اشرافی‌ترین زندگی‌ها و ادبیات ضد دین و متدینین و با پرچم لیبرال دموکراسی ( که تقابل های زیادی با نظریه مردم سالاری دینی امام خمینی دارد)، ادعای خط امامی و پیروی از خط امام را دارند.! به گونه ای که به لیبرال بودن خود افتخار می‌کنند!. امام غائب قابل تفسیر است و چون قابل تفسیر است امکان تحریف در اندیشه های او بیشتر می‌شود. برکت وجود امام حاضر، حفاظت از اندیشه های امام غائب است. بنابراین محتمل به نظر می‌آید افرادی که نیت تحریف در اندیشه‌های امام غائب را داشته باشند تلاش کنند از امام حاضر عبور شود. تلاش جریانات و اشخاص سیاسی برای تحریف امام چنان اهمیت پیدا کرد که امام حاضر در 14 خرداد 1394 در سالگرد رحلت امام غائب به بحث از« تحریف شخصیّت امام» پرداخت. چون امام حاضر قابل تحریف نیست اما امام غائب را می‌توان چنان تحریف کرد که امامی که برای پابرهنگان و مستضعفین قیام کرده بود تبدیل به امام اشراف شود و سیاسیون با کاخ‌ها و عمارت‌هایشان و دوریشان از مردم عادی، دائم دم از پیروی از امام غائب بزنند.! 🔴 بنابراین باید متوجه بود که جریانات اشرافی برای تحریف امام غائب نیاز به گذر از امام حاضر دارند تا بتوانند امام غائب را آنگونه که خوشایند آنهاست معرفی کنند. 📌تنها راه دفاع از اندیشه های امام خمینی تبعیت از امام خامنه‌ای است. #تحریف_امام #امام‌حاضر_امام‌غایب #جریان_اشرافی 🔻#صراط را دنبال کنید. @serat_ir1

تئوری سازی «تسلیم» به نام «تفقه دینی»! ▪️هادی سروش از قلم به دستان ثابت سایت جماران( وابسته به موسسه نشر آثار امام) در یادداشتی به نام «اقتضای تفقه دینی در رابطه با جنگی که توان هزینه آن نباشد»! سعی کرده است تصویری ضعیف از ایران در مقابل قدرت آمریکا ترسیم کند و با توسل به برخی عمومات مانند "الصلح خیر" و "لا تقتلو انفسکم" و... تلاش کرده است با ادبیات دینی به نام عقلانیت! نسخه تسلیم در مقابل غرب را برای ایران بپیچد! 🔻او در حالی مدعی است ایران باب صلح و مذاکره را بر خود بسته است که؛ 🔹اولا ایران هیچ موقع باب مذاکره را نبسته است و با تمام کشورهای دنیا گفتگو و رابطه دارد مگر آمریکا که آن هم آغاز کننده تهاجم علیه ایران بوده و خود راسا اقدام به قطع ارتباط با ایران از اول انقلاب کرده است و بعد از آن نیز از هیچ اقدام نظامی و یا حقوقی و اقتصادی که در قدرتش باشد بر علیه مردم ایران فروگذار نکرده است. 🔹ثانیا در دولت همفکران جناب هادی سروش، توسط روحانی و ظریف برجامی منعقد شد که در مقابل کوچک ترین و ناچیزترین امتیازات ( که حق طبیعی مردم ایران بود) بزرگترین محدودیت ها علیه صنایع هسته ای کشور وضع شد و با این وجود ایران به تعهدات خود عمل کرد اما این آمریکا بود که از همان ابتدا دبه کرد ( به تعبیر دکتر صالحی) و در عمل آنچه عاید ایران شد تقریبا هیچ (به تعبیر دکتر سیف رئیس بانک‌مرکزی وقت) بود و نهایتا همین ترامپ از برجام خارج و راهبرد فشار حداکثری را بر علیه مردم ایران در پیش گرفت.! 🔸احتمالا ایشان در عالم فانتزی خود فروض و فروعی را خلق و سپس برای آن به تعبیر خودشان "تفقه ديني" می‌کنند! در حالی که چنین فرضی در عالم واقعیت وجود خارجی ندارد. نه ایران باب مذاکره ای را بسته است و نه دنبال جنگی بوده است که راه صلح را بسته باشد و نه آمریکا کشوری است که پشیزی برای تعهدات خود ارزش قائل باشد!. ◽️فرض مطابق واقع این است که " در مقابل کشور قلدری(آمریکا) که با استکبار خود پایبند به هیچ عهد و قراردادی نیست و دائم کشور مسلمان(ایران) را تهدید به بمباران می‌کند، چه باید کرد؟ تسلیم یا مقاومت؟ ضمن اینکه ایران قدرت دفاع از خود را ایجاد کرده است و مردم نیز نشان داده اند در شرایط سخت که کشور از طرف دشمن تهدید شود، کاملا یکدست و متحد هستند و اختلافات حزبی و سلیقه‌ای کنار گذاشته میشود و الا اگرچنین شرایطی نبود آمریکا در حمله به ایران کمترین درنگی نمیکرد، همانطور که در مورد ژاپن و افغانستان و عراق و... نکرد. ▪️به نظر میرسد آنچه سایت جماران و #نویسندگان_سکولار حوزوی اش به آن رسیده اند "فقه التسلیم" است تا "تفقه دینی"، و باید اندیشه حاکم بر آن را بلا‌ ربط به اندیشه های #امام_راحل دانست زیرا در غیر این صورت با توجه به نفوذ گسترده سکولارهای مجمع روحانیون مبارز و مجمع محققین و مدرسین در آن، از امام (ره) چهره‌ای مشتاق غرب و ضد #اسلام_سیاسی ترسیم خواهد شد که ما را به یاد #هشدارهای هوشمندانه رهبری معظم انقلاب در باب #تحریف_امام می‌اندازد.! ✍گروه سیاسی صراط 🔻#صراط را دنبال کنید @serat_ir1

مجمع محققین در تقابل با اندیشه های شیعه؟! ▪️مناظره سلیمانی (عضو مجمع محققین) با عقیل هاشمی(مسئول شبکه وهابی کلمه) در واقع گپی دوستانه برای زیر سوال بردن عقاید و باورهای شیعیان بود.! ▪️سلیمانی اردستانی که این روزها مدعو اکثر رسانه ها برای کوبیدن سیاست های نظام است این بار وارد رسانه های #وهابی شده تا برای ارضای حس دیده شدن خود عقاید شیعه را در مقابل چشمان وهابی ها به تاراج ببرد. ▪️سلیمانی در این مناظره! با تایید سخنان عقیل هاشمی وهابی در مورد غیر عقلانی بودن شهادت حضرت زهرا سلام الله علیها، با نقد درونی نسبت به شیعیان علت رواج شهادت حضرت در جامعه را امری مطابق میل روضه خوان ها برای اشک و... گرفتن از مردم معرفی میکند. او سخن گفتن از شهادت دختر پیامبر را موجب اختلاف مسلمانان میداند و از سویی دیگر میگوید حضرت علی (ع) ادعایی در نصب خود به عنوان خلیفه نداشته و چون مردم با سقیفه بیعت کردند ایشان حق مخالفت نداشتند.! ▪️همراهی سلیمانی با عقیل هاشمی در حدی است که بارها تحسین او را برمی انگیزد. به نظر میرسد در آینده نیز از این #شیخ_سکولار برای زیر سوال بردن عقاید شیعه بهره برداری کند. ▪️جالب اینکه سلیمانی اخیرا سخنانی در اهانت به مراجع تقلید و اما و رهبری داشته که با سکوت همراه با تایید جماران و دوستانش در مجمع محققین مواجه شده است. ▪️این جریان که سعی در #تحریف_امام داشتند و اینک یکی از هتاک ترین اعضای خود را جلو انداخته اند تا به نام دین بر علیه نظام و حتی مذهب سخن براند.! اگر غیر از این است چرا او را اخراج و بر علیه او مصاحبه نمی‌کنند و بیانیه نمیدهند؟! 🔻#صراط را دنبال کنید @serat_ir1

مجمع محققین از اردستانی دفاع کرد؟! ▪️مجمع محققین و مدرسین قم که خاستگاه شخصیت های سکولار حوزوی مخصوصا سلیمانی اردستانی است، با انتشار بیانیه ای تلاش کرد از فشار اجتماعی ناشی از انکار ضروریات مذهب توسط یکی از اعضای خود در مصاحبه با یک شبکه وهابی بکاهد.! ▪️این بیانیه اما هرچند ظاهری تکذیب کننده دارد ولی در واقع #موید سخنان تاسف بار سلیمانی اردستانی است. چگونه؟ بخوانید. ▪️بیانیه مجمع به جای اینکه با #صراحت سخنان عضو شاخص خود را تکذیب و موضع شفاف خود را در باب اموری چون #شهادت حضرت زهرا سلام الله علیها، #عصمت اهل بیت و... که مورد انکار صریح این عضو قرار گرفته بیان کند، با ادعای دفاع از آزادی بیان، منتقدین مدعیات دروغین سلیمانی اردستانی را گروه تکفیری نام می‌برد که به جای گفتگو دست به تکفیر میزنند.! ▪️بررسی دقیق بیانیه نشان میدهد سوالی که قبلا پایگاه خبری صراط در یادداشتی با عنوان " مجمع محققین در تقابل با اعتقادات شیعه؟!" مطرح کرده بود بیش از پیش رنگ واقعیت به خود گرفته است. چراکه اگر این مجمع معتقد است یکی از اعضایش سخنانی برخلاف مذهب تشیع زده و بر آتش تفرقه افکنی و #شبهات_وهابیت علیه مذهب بنزین ریخته است پس چرا به جای #اخراج و طرد این فرد، بخش اعظم بیانیه خود را صرف حمله به منتقدین او میکند و در آخر نیز مشخص نمیشود نظر صریح این مجمع خود محقق خوانده در موضوعاتی که سلیمانی اردستانی منکر شده است چیست؟ آیا نپرداختن به این مساله مهم در یک بیانیه تبیینی طبیعی است؟! ▪️مجمع محققین تلاش کرده است با ژستی علمی و تحقیقی! نسبت به امور دینی، مسائل دینی را از منظر #نواندیشی_دینی در جامعه طرح و خود را متفاوت از روحانیت سنتی و رقیب مجمع مدرسین حوزه علیه قم نشان دهد. اما بعد از ورود به عرصه #سیاست و قدرت گیری از احزاب سیاسی اینک وارد عرصه کلان دین یعنی #اعتقادات دینی شده و یقینا در آینده نزدیک بعد از #تابوشکنی که توسط یک عضو هتاک (سلیمانی اردستانی) انجام شد، این مجمع مواضع صریح تری در باب مسائل کلامی و ریشه ای مذهب و دین بر زبان خواهند راند.! ▪️این مجمع ماهیتی ذاتا سیاسی دارد و برخلاف نمود رسانه‌ای که دارد در بدنه حوزه های علمیه هیچ نفوذی ندارد و صرفا به پشتیبانه احزاب سیاسی ثروتمندی چون حزب کارگزاران و... مواضع خود را به نام حوزه قم منعکس میکند.! بنابراین تمام کنش‌های آن را (چه فردی و چه جمعی) باید در چارچوب یک #پروژه_سیاسی تحلیل کرد و نباید تابلوی #اندیشه_دینی آن، جامعه را بفریبد کما اینکه پروژه #تحریف_امام نیز ریشه در همین مجامع دارد. ✍️گروه سیاسی صراط 🔻#صراط را دنبال کنید @serat_ir1