♨️گستاخی و لگدپرانی یک استاد #حرام_خوار دانشگاه ✍من اگر جای دانشجویان باغیرت آن دانشگاه بودم حتما از فردای سخنرانی این استاد، سیگار بدست وارد اتاق و کلاس‌هایش می‌شدم و در صورت اعتراض به او می‌گفتم "آقای دکتر این خودم هستم و باید راحت باشم تا به نفع سلامت روان اجتماع باشد!" ✍بله آقای دکتر، من هم با شما موافقم؛ جمهوری اسلامی تا زمانی که در حلقوم امثال شما حقوق‌های چندده‌میلیونی می‌ریزد تا قوت لگدپرانی داشته باشید، هیچگاه نخواهد توانست از پس جنبش جعلی #ززآ برآید! ✍اگرچه قاطبه‌ی جامعه‌ی اساتید و معلمان کشور وفادار به آرمان‌ها و در جبهه‌ی انقلاب هستند اما انکارناپذیر است که اقلیتی مانند میوه‌ی خراب، جعبه‌ی میوه‌ها را خراب می‌کنند؛ این افراد باید هرچه سریعتر از کارخانه حساس انسان‌سازی دانشگاه و مدرسه تصفیه شوند و پُست‌های خطیر مربی‌گری از اِشغال حرام‌خواران آزاد گردد! ✍رهبر معظم انقلاب فرمودند: "اگر کسی در نظام جمهوری اسلامی در مسئولیتی مشغول کار است، ولی آرمان‌های نظام جمهوری اسلامی را آن‌گونه که امام بزرگوار ترسیم کرده است و در قانون اساسی تجسّم پیدا کرده، در دلش قبول ندارد، اشغال آن پست برای او #حرام_شرعی است... آنجایی که اصول قانون اساسی مورد نظر است، آنجایی که الزام به تبعیّت از دین و شریعت مطرح است، اگر یک مسئول عقیده‌ای غیر از این دارد، می‌تواند شهروند جمهوری اسلامی باشد -مانعی ندارد- اما نمی‌تواند مسئول باشد"۱۳۸۰/۸/۸ لذا بنابر حکم قاطع رهبری، این استاد دانشگاه یا باید خودش استعفا دهد یا اخراج شود!

🔴 جمهوری اسلامی، با الزام حجاب، به حریم خصوصی افراد وارد شده است؟ 👌نکته ای از رهبر انقلاب برای پاسخ به این شبهه: « حالا آقا از آن طرف درآمده [میگوید] که «آقا! این گناه که مثلاً از غیبت بزرگ‌تر نیست؛ چرا شما در مقابل غیبت کسی را تعقیب نمیکنید، در مقابل این [کار] که مثلاً روسری را بردارد‌ یا بی‌حجاب باشد، تعقیب میکنید». ببینید چه [خطایی]؟ عدم تشخیص؛ آنچه انسان [از آن] رنج میبرد، این است که تشخیص نیست. ما که نگفتیم اگر کسی در خانه‌ی خودش در مقابل نامحرم روسری‌اش را برداشت، ما او را تعقیب میکنیم؛ [خیر] ما او را تعقیب نمیکنیم، در #خانه‌ی_خودش است، کار شخصی میکند. آن کاری که در #ملأ انجام میگیرد، در خیابان انجام میگیرد، یک #کار_عمومی است، یک کار #اجتماعی است، یک #تعلیم_عمومی است؛ این [خطا]، برای حکومتی که به نام اسلام بر سرِ کار آمده است تکلیف ایجاد میکند. حرام کوچک و بزرگ ندارد؛ آنچه #حرام_شرعی است نبایستی به‌صورت آشکار در کشور انجام بگیرد. حالا یک نفر یک غلطی برای خودش میکند، [به] کنار، آن بین خودش و خدا است؛ امّا آنچه در مقابل #چشم_مردم است، در محیط جامعه است، حکومت اسلامی - مثل حکومت امیرالمؤمنین، مثل حکومت پیغمبر- وظیفه دارد در مقابل آن بایستد. » 👌البته بی حجابی چون یک حرام سیاسی است(باعث ضدیت با نظام اسلامی است حکمش از غیبت بالاتر است)

🔴 نظر امام خامنه ای درباره مسوولین حکومتی در نظام اسلامی: ♦️ اگر کسی در نظام جمهوری اسلامی در مسؤولیتی مشغول کار است، ولی آرمان های نظام جمهوری اسلامی را آن‌گونه که امام بزرگوار ترسیم کرده است و در قانون اساسی تجسم پیدا کرده، در دلش قبول ندارد، اشغال آن پست برای او #حرام_شرعی است. ♦️ آن‌جایی که صحبت از مسائل اساسی نظام اسلامی است، آن‌جایی که وحدت دین و سیاست مطرح است، آن‌جایی که اصول قانون اساسی مورد نظر است، آن‌جایی که الزام به تبعیت از دین و شریعت مطرح است، اگر یک مسؤول عقیده‌ای غیر از این دارد، می‌تواند شهروند جمهوری اسلامی باشد - مانعی ندارد - اما نمی‌تواند مسؤول باشد. 📌آیا در طرح صیانت از فضای مجازی و لایحه عفاف و حجاب، صحبت از مسائل اساسی نظام اسلامی نیست!؟(هر چند این دو طرح مربوط به اساس خود نظام اسلامی است) 📌آیا ترک مبارزه با جلوه های سرمایه داری و شکاف های طبقاتی از منکرات ضد شریعت نیست؟ 📌آیا بزرگترین دشمن نظام اسلامی، صهیونیسم جهانی نیست؟ 🚨پس باید اصلاح طلبان که به اعتراف شیمون پرز و نتانیاهو، بزرگترین سرمایه اسرائیل در جمهوری اسلامی هستند و به نمایندگی از اسرائیل با حکومت ایران میجنگند و برخی از اصول گرایانی که با حربه شک و تردید در آرمانهای انقلاب، خیانتی بزرگتر از اصلاح طلبان دارند، همه اینها از سپهر سیاسی کشور کنار گذاشته شده و در هیچ یک از مراتب مسئولیتی جایگاهی نداشته باشند.(محاکمه پیشکش) کاش شورای نگهبان این فرمایش قرآنی رهبر انقلاب را در این دور از انتخابات مجلس به منصه ظهور برساند و مجلس را از جولانگاه اصول چراها و افساد طلبان پاک و منزه بنماید. که اسامی و تبار افراد مدافع حرام سیاسی چون بی حجابی و فضای مجازی رها شده در مجلس، کاملا مشخص و در تیرس هستند. افرادی چون محسن دهنوی و پزشکیان و رشید کوچی و مجتبی توانگر و مهدی طغیانی و... #مطالبه_گری_از_مسئولان

🔴 نظر امام خامنه ای درباره مسوولین حکومتی در نظام اسلامی: ♦️ اگر کسی در نظام جمهوری اسلامی در مسؤولیتی مشغول کار است، ولی آرمان های نظام جمهوری اسلامی را آن‌گونه که امام بزرگوار ترسیم کرده است و در قانون اساسی تجسم پیدا کرده، در دلش قبول ندارد، اشغال آن پست برای او #حرام_شرعی است. ♦️ آن‌جایی که صحبت از مسائل اساسی نظام اسلامی است، آن‌جایی که وحدت دین و سیاست مطرح است، آن‌جایی که اصول قانون اساسی مورد نظر است، آن‌جایی که الزام به تبعیت از دین و شریعت مطرح است، اگر یک مسؤول عقیده‌ای غیر از این دارد، می‌تواند شهروند جمهوری اسلامی باشد - مانعی ندارد - اما نمی‌تواند مسؤول باشد. 📌آیا در طرح صیانت از فضای مجازی و لایحه عفاف و حجاب، صحبت از مسائل اساسی نظام اسلامی نیست!؟(هر چند این دو طرح مربوط به اساس خود نظام اسلامی است) 📌آیا ترک مبارزه با جلوه های سرمایه داری و شکاف های طبقاتی از منکرات ضد شریعت نیست؟ 📌آیا بزرگترین دشمن نظام اسلامی، صهیونیسم جهانی نیست؟ 🚨پس باید اصلاح طلبان که به اعتراف شیمون پرز و نتانیاهو، بزرگترین سرمایه اسرائیل در جمهوری اسلامی هستند و به نمایندگی از اسرائیل با حکومت ایران میجنگند و برخی از اصول گرایانی که با حربه شک و تردید در آرمانهای انقلاب، خیانتی بزرگتر از اصلاح طلبان دارند، همه اینها از سپهر سیاسی کشور کنار گذاشته شده و در هیچ یک از مراتب مسئولیتی جایگاهی نداشته باشند.(محاکمه پیشکش) کاش شورای نگهبان این فرمایش قرآنی رهبر انقلاب را در این دور از انتخابات مجلس به منصه ظهور برساند و مجلس را از جولانگاه اصول چراها و افساد طلبان خصوصا آنهایی که سردمدار این مسلک های باطل هستند، پاک و منزه بنماید. که اسامی و تبار افراد مدافع حرام سیاسی چون بی حجابی و فضای مجازی رها شده در مجلس، کاملا مشخص و در تیرس هستند. افرادی چون محسن دهنوی و پزشکیان و رشید کوچی و مجتبی توانگر و مهدی طغیانی و... #مطالبه_گری_از_مسئولان

🔴 نظر امام خامنه ای درباره مسوولین حکومتی در نظام اسلامی: ♦️ اگر کسی در نظام جمهوری اسلامی در مسؤولیتی مشغول کار است، ولی آرمان های نظام جمهوری اسلامی را آن‌گونه که امام بزرگوار ترسیم کرده است و در قانون اساسی تجسم پیدا کرده، در دلش قبول ندارد، اشغال آن پست برای او #حرام_شرعی است. ♦️ آن‌جایی که صحبت از مسائل اساسی نظام اسلامی است، آن‌جایی که وحدت دین و سیاست مطرح است، آن‌جایی که اصول قانون اساسی مورد نظر است، آن‌جایی که الزام به تبعیت از دین و شریعت مطرح است، اگر یک مسؤول عقیده‌ای غیر از این دارد، می‌تواند شهروند جمهوری اسلامی باشد - مانعی ندارد - اما نمی‌تواند مسؤول باشد. 📌آیا در طرح صیانت از فضای مجازی و لایحه عفاف و حجاب، صحبت از مسائل اساسی نظام اسلامی نیست!؟(هر چند این دو طرح مربوط به اساس خود نظام اسلامی است) 📌آیا ترک مبارزه با جلوه های سرمایه داری و شکاف های طبقاتی از منکرات ضد شریعت نیست؟ 📌آیا بزرگترین دشمن نظام اسلامی، صهیونیسم جهانی نیست؟ 🚨پس باید اصلاح طلبان که به اعتراف شیمون پرز و نتانیاهو، بزرگترین سرمایه اسرائیل در جمهوری اسلامی هستند و به نمایندگی از اسرائیل با حکومت ایران میجنگند و برخی از اصول گرایانی که با حربه شک و تردید در آرمانهای انقلاب، خیانتی بزرگتر از اصلاح طلبان دارند، همه اینها از سپهر سیاسی کشور کنار گذاشته شده و در هیچ یک از مراتب مسئولیتی جایگاهی نداشته باشند.(محاکمه پیشکش) کاش شورای نگهبان این فرمایش قرآنی رهبر انقلاب را در این دور از انتخابات مجلس به منصه ظهور برساند و مجلس را از جولانگاه اصول چراها و افساد طلبان خصوصا آنهایی که سردمدار این مسلک های باطل هستند، پاک و منزه بنماید. که اسامی و تبار افراد مدافع حرام سیاسی چون بی حجابی و فضای مجازی رها شده در مجلس، کاملا مشخص و در تیرس هستند. افرادی چون علی مطهری، محسن دهنوی و پزشکیان و رشید کوچی و مجتبی توانگر و مهدی طغیانی و شخص شخیص قالیباف(قالیجانی)... ♨️تاجگردون هم که دارای پرونده های متعدد مفاسد اقتصادی هست نیز معجبانه از سوی شورا تایید صلاحیت شد! #مطالبه_گری_از_مسئولان

🔴 نظر امام خامنه ای درباره مسئولین حکومتی در نظام اسلامی: ♦️ اگر 'کسی در نظام جمهوری اسلامی در مسؤولیتی_مشغول_کار است، ولی آرمان های نظام جمهوری اسلامی را آن‌گونه که امام بزرگوار ترسیم کرده است و در قانون_اساسی_تجسم پیدا کرده، در دلش_قبول ندارد، اشغال آن پست برای او #حرام_شرعی است. ♦️ آن‌جایی که صحبت از مسائل اساسی نظام اسلامی است، آن‌جایی که وحدت دین و سیاست مطرح است، آن‌جایی که اصول قانون اساسی مورد نظر است، آن‌جایی که الزام به تبعیت از دین و شریعت مطرح است، اگر یک مسؤول عقیده‌ای غیر از این دارد، می‌تواند شهروند_جمهوری_اسلامی_باشد - مانعی ندارد - اما نمی‌تواند مسؤول باشد. 📌در منظومه فکری امام راحل نیز، هر مسئولی که موجب بسط نفوذ اجانب، چه نفوذ سياسى يا اقتصادى يا نظامى و فرهنگی شود، خائن است و به واسطه اين خيانت، از مقامى که دارد(هر مقامى باشد) منعزل میشود یعنی خود بخود عزل میشود حتی اگر فرض شود که احراز آن مقام به حق بوده و بر مسلمانان لازم است او را به هر نحو که ممکن شود مجازات کنند! تحریرالوسیله، ج۱، احکام دفاع از اسلام، مساله ۹ #پزشکیان_امتداد_سازش_بردگی_روحانا!

انا لله و انا الیه راجعون 🔺حمایت تمام قد قاضی القضات از قانون شکنی! ♦️در سخنرانی اخیر اژه ای، یکی از حاضران از وی برکناری آقای غیرقانونی از سمت معاونت راهبردی ریاست جمهوری را مطالبه می‌کند و ایشان بدون کمترین لکنتی می‌فرمایند که الان نمی‌توانیم برکنار کنیم! و سپس برای توجیه میگویند که رییس جمهور گفته که غیر از او کسی را نمی‌شناسم! اگر شما هم مثل بنده از دیدن این ویدئو و حمایت تمام قد قاضی القضات (کسی که باید تمام و کمال، حامی قانون باشد) از قانون شکنی متحیر شده‌اید آیه استرجاع را بر زبان جاری فرمایید! پ.ن۱: پزشکیان گفته کسی رو غیر از ظریف ندارم در پست من درآوردی معاونت راهبردی بگذارم؛ چند روز بعدش هم افاضه فرموده هر استان باید یک رئیس جمهور مستقل داشته باشه یعنی به تعداد استانها، نفرات در سطح رئیس جمهور داریم اما معاون راهبردی(برای لقمه کردن کشور برای اربابان آمریکایی) فقط یک نفر تو این مملکت وجود داره اونم ظریفه! پ.ن۲: طبق فرمان مطاع رهبری «اگر کسی در نظام جمهوری اسلامی در مسؤولیتی_مشغول_کار است، ولی آرمان های نظام اسلامی را آن‌گونه که امام بزرگوار ترسیم و در قانون_اساسی_تجسم پیدا کرده، در دلش_قبول ندارد، اشغال آن پست برای او #حرام_شرعی است. آن‌جایی که صحبت از مسائل اساسی نظام اسلامی است، آن‌جایی که وحدت دین و سیاست مطرح است، آن‌جایی که اصول قانون اساسی مورد نظر است اگر یک مسؤول عقیده‌ای غیر از این دارد، می‌تواند‌ شهروند_جمهوری_اسلامی_باشد -مانعی ندارد- اما نمی‌تواند مسؤول باشد» ⭕️آقای اژه ای مراقب باشید از مقام مسئولیتی خود به رتبه صرفا دارای حق شهروندی تنزل پیدا نکنید!

🔴 نظر امام خامنه ای درباره مسئولین حکومتی در نظام اسلامی: ♦️ اگر 'کسی در نظام جمهوری اسلامی در مسؤولیتی_مشغول_کار است، ولی آرمان های نظام جمهوری اسلامی را آن‌گونه که امام بزرگوار ترسیم کرده است و در قانون_اساسی_تجسم پیدا کرده، در دلش_قبول ندارد، اشغال آن پست برای او #حرام_شرعی است. ♦️ آن‌جایی که صحبت از مسائل اساسی نظام اسلامی است، آن‌جایی که وحدت دین و سیاست مطرح است، آن‌جایی که اصول قانون اساسی مورد نظر است، آن‌جایی که الزام به تبعیت از دین و شریعت مطرح است، اگر یک مسؤول عقیده‌ای غیر از این دارد، می‌تواند شهروند_جمهوری_اسلامی_باشد - مانعی ندارد - اما نمی‌تواند مسؤول باشد. پ.ن۱: بسیاری از مسئولان بخاطر دلدادگی به غرب و عدم ایمان قلبی و عملی به آرمانهای نظام اسلامی، حداکثر حقی که برایشان محفوظ هست حق شهروندی در کشور است البته اگر بخاطر ترک فعل یا تصاحب مسئولیتی بدون اهلیت داشتن آن، مستحق زندان یا مجازات دیگری نباشند! 📌در منظومه فکری امام راحل نیز، هر مسئولی که موجب بسط نفوذ اجانب، چه نفوذ سياسى يا اقتصادى يا نظامى و فرهنگی شود، خائن است و به واسطه اين خيانت، از مقامى که دارد(هر مقامى باشد) منعزل میشود یعنی خود بخود عزل میشود حتی اگر فرض شود که احراز آن مقام به حق بوده و بر مسلمانان لازم است او را به هر نحو که ممکن شود مجازات کنند! تحریرالوسیله، ج۱، احکام دفاع از اسلام، مساله ۹ پ.ن۲: امام راحل میفرماید بر فرضی که مسئولیت برای فردی از اساس بحق بوده و در ادامه باعث نفوذ دشمنان شده، این مسئول از مقام خود منعزل است(یعنی خود بخود عزل میشود) چه برسد مسئولی که با فریب یا رقیب هراسی یا عملیات روانی پستی را تصاحب کرده و اساسا لایق آن موقعیت و مقام نبوده است. ♦️همه و دوست و دشمن و موافق و مخالف میدانند که برگه برنده پزشکیان برای پیروزی در انتخابات، رقیب هراسی و بزک کردن مذاکره با غرب و موج سواری روی شهوات مردمی بود که دنبال بی قیدی و برهنگی و ارضاهای نفسانی بودند! ❓آیا امثال پزشکیان که با عملکرد خود و ایادی همراهش، فراتر از نفوذ باعث سلطه دشمنان بر عرصه فرهنگ و اقتصاد و... شده آیا از اساس از مقامش منعزل نیست؟ #نشرحداکثری