📚نکاتی پیرامون مسأله رویت هلال و اثبات اول ماه قمری 🔴مسالۀ #رؤیت_هلال و #اثبات_اوّل_ماه قمری، از جهتی #تقلیدی است و از جهتی دیگر، #غیر_تقلیدی. 🔷تقلیدی: #مکلّفِ غیر مجتهد، در مبانی فقهی رؤیت #هلال باید #تقلید کند؛ برای نمونه: آیا #رؤیت با چشم مسلّح، معتبر است یا باید با چشم عادی باشد؟ آیا اوّل ماه برای نقاطی که شبِ مشترک دارند، یکسان است یا خیر؟ آیا #شهادت_دو_عادل به دیده‌شدن هلال، معتبر است یا خیر؟ 🔶غیر تقلیدی: امّا اینکه هلال در فلان تاریخ، بنا بر آن مبانی دیده ‌شده یا نه، تقلیدی نیست؛ بلکه ملاک، اثباتِ رؤیت هلال طبق #حجّت_شرعی است. بنابراین، اگر طبق مبانی #مرجع_تقلید، اوّل ماه برای مکلّف ثابت شود، باید به آن عمل کند؛ هرچند اوّل ماه برای خودِ مرجع تقلید، ثابت نشده باشد. 🔴حال با توجه به آنچه بیان شد میگوییم اول ماه از چند راه ثابت مى شود: 🔹۱. خود انسان ماه را ببیند؛ 🔸۲. دو مرد عادل شهادت بدهند که ماه را دیده اند؛ 🔹۳. عده اى که از گفته آنان #یقین پیدا مى شود، بگویند ماه را دیده اند؛ 🔸۴. سى روز از اول ماه شعبان بگذرد؛ 🔹۵. حاکم شرع (#مجتهد جامع شرایط) #حکم کند که اول ماه است. #رویت_هلال #عید_فطر #اول_ماه

‼️ استهلال با رایانه 🔷 س ۵۸۸۳: رؤیت ماه نو با ابزار چه حکمی دارد؟ آیا رؤیت تصویر هلال ماه با استفاده از دوربین مخصوص و انعکاس نور و بازخوانی اطلاعات ضبط شده توسط رایانه، برای اثبات اول ماه کفایت می کند؟ ✅ ج: رؤیت با وسیله، فرقی با رؤیت به طریق عادی ندارد و معتبر است. ملاک آن است که عنوان رؤیت محفوظ باشد. پس رؤیت با چشم و با عینک و با تلسکوپ محکوم به حکم واحدند. اما اثبات اول ماه با رؤیت تصویر هلال از طریق انعکاس به رایانه که درآن صدق عنوان رؤیت معلوم نیست محل اشکال است. #رؤیت_هلال #استهلال_کامپیوتری