🔴 شرق و دروغ شاخدار محبوبیت حسن روحانی 👤 #رها_عبداللهی 🔹️ روزنامه شرق قابلیت وارونه‌نمایی هرگونه تفسیر و تحلیلی را به نفع خود و جناح سیاسی متبوعش را دارد‌. اما حواسش نیست که این مدل کنشگری رسانه‌ای باعث می‌شود کم‌کم تمام مخاطبان هوشمند و منصف خود را ازن دست داده و به صنف زردها بپیوندد. کمااینکه تا کنون هم این اتفاق افتاده. 🔸️ نمونه‌ای از وارونه‌نمایی شرق، مطلبی در تحلیل نظرسنجی اخیر ایسپا در سنجش میزان محبوبیت آقای رئیسی‌ست. این روزنامه با تیتر «امید به دولت رئیسی کمتر از روحانی است»، نوشته در شهریور ۹۲، ۷۷.۳ درصد مخاطبان نظرسنجی ایسپا محبوبیت حسن روحانی را زیاد و خیلی زیاد دانسته‌اند؛ ولی در شهریور ۱۴۰۰ فقط ۳۰ درصد مردم توانایی دولت سیزدهم را باور دارند. ✅ دروغ اول شرق درباره عدد ۳۰ درصد است که هرچه سایت افکار‌سنجی ایسپا را بالا و پایین کنید، چنین چیزی یافت نمی‌شود! حتی اگر نظرسنجی ساختگی واقعیت داشت، شاخص محبوبیت روحانی را باید با محبوبیت رئیسی قیاس کرد نه با باور به توانایی‌های وی. شرق حتی در دروغگویی خود هم تلاش نکرده اندکی به شعور مخاطب احترام بگذارد. 🔹 خیانت بعدی شرق به مخاطبینش آنجاست که این روزنامه جرأت نکرده نظرسنجی‌های واقعی ایسپا را منعکس کند که طبق آن ۶۸.۷ درصد مردم سیاست‌ها و اقدامات آقای رئیسی را تایید کرده‌اند، ۵۱ درصد محبوبیت او را زیاد دانسته‌اند، ۵۷.۶ درصد گفته‌اند آقای رئیسی توانمندی لازم برای مدیریت امور کشور را دارد و ۵۳.۲ درصد گفته‌اند دولت سیزدهم در مقایسه با دولت قبل بهتر عمل خواهد کرد! 🔸️ و رئیسی این اعداد و ارقام قابل قبول را در افکار عمومی طی شرایطی کسب کرده که با افتضاحات مدیریتی دولت روحانی، وضعیت امید و اعتماد جامعه از سال ۹۶ تا ۱۴۰۰ به مقطعی رسیده که تنها ۴۹ درصد مردم حاضر شده‌اند در انتخابات ریاست جمهوری شرکت کنند. ✅ چرا شرق به مخاطبان خود نمی‌گوید رییس‌جمهور محبوبشان حسن روحانی چه بر سر مردم آورده که محبوبیت ۷۷ درصدیش به زیر ۷ درصد سقوط کرده و امید اجتماعی به طرز بی‌سابقه‌ای رو به افول رفته؟ 🔹 اگر در شهریور ۱۴۰۰، ۵۳ درصد مردم امید پیدا کرده‌اند دولت رئیسی بهتر از دولت قبل عمل کند، نتیجه بازتولید تدریجی امید اجتماعی ست که تحت تأثیر تغییر مدل مردم‌داری دولت طی یک ماه و نیم پس از روی کار آمدنش بوده. 🔸️ سوالی که پیش می‌آید این است که شرق چه سودی از ضربه زدن به اندک امید ایجاد شده در دل مردم می‌برد که به خاطرش حتی حاضر است زیر علم محبوبیت شخصیت معلوم‌الحالی مثل حسن روحانی سینه بزند؟ 💢 نتایج نظرسنجی مرکز افکار‌سنجی دانشجویان ایران، ایسپا را اینجا ببینید http://www.ispa.ir/ #سیاسی ➖➖➖➖➖➖➖ 📡 خیابان انقلاب @haress_313

تروریست‌های آمریکایی می‌خواستند با دزدی دریایی، قبل از آغاز مذاکرات، در میدان برای جنتلمن‌هایشان در میز مذاکره برگ برنده بخرند! قابل توجه زبان دنیا بلدهایی که دوگانه دیپلماسی_میدان می‌ساختند. #دزدان_دریایی_آمریکایی 📝 #رها_عبداللهی @sha_omidi_naha

🔴 پاسخی محترمانه به انتقادهای بی‌ادبانه قسمت اول 🔺 قانون جوانی جمعیت و حمایت از خانواده به جرات یکی از مردمی‌ترین و آینده‌نگرترین قوانین کشور از انقلاب اسلامی تا کنون است. همانطور که از ماه‌ها قبل از تصویب طرح در مجلس و در دوران رفت‌وبرگشت آن بین مجلس و شورای نگهبان، بازار انتقاد و تخریب و توهین علیه طرح و بانیان آن داغ بود، امروز هم پس از تصویب نهایی قانون همان بساط برقرار است و شاهد هجوم‌ ناجوانمردانه به قانون حمایتی جدید برای تضعیف و تخریب آن در افکار عمومی و تلاش برای کاهش انگیزه مدیران در اجرا که مهمترین مرحله آن است، هستیم. 🔹 انتقاد و بحث و گفتگو خوب است؛ به شرطی که مخالفان فضای نقد را به سمت تخریب و اتهام بر پایه سوءاستفاده از بی‌اطلاعی مردم از جزئیات طرح نبرند. آنهم با تیترها و عبارات توهین آمیز و بی‌ادبانه‌ای مثل «دخالت حکومت در اتاق خواب مردم»، «فرزندآوری با تفنگ» و «تجاوز به حریم خصوصی شهروندان»... ما موظفیم با پاسخ‌های محترمانه و مستدل خود این بستر آلوده و ناجوانمردانه را به فرصتی برای آگاه‌سازی جامعه و تبیین واقعیات قانون و منافع آن برای حال و آینده کشور عزیزمان ایران تبدیل کنیم. 🔹 در اینجا سعی می‌کنم به برخی ازین اتهامات جدا غیرمنصفانه که این روزها در حال نشر است اشاره کرده و با استفاده از واقعیات قانون جوانی جمعیت و حمایت از خانواده به آن‌ها پاسخ دهم و افکار عمومی را به قضاوت منصفانه دعوت نمایم؛ چراکه اقناع و همراهی افکارعمومی از نخستین شروط موفقیت یک قانون است. 1⃣ محمدرضا جلایی‌پور فعال سیاسی اصلاح‌طلب درباره قانون جمعیت نوشته طبق نظریه جمعیت بهینه، جمعیت مطلوب ایران ۳۵ میلیون است؛ پس افزایش جمعیت اساسا هدف مطلوب نیست. روزنامه آفتاب یزد هم با تیتر «کیفیت جمعیت مهم است نه میزان آن» تلویحا بر همین مطلب تاکید کرده. ⬅ قبلا در مقاله «جمعیت و اقتصاد» به طور کامل وزن نظریات اقتصادی مخالف جمعیت را بررسی کرده‌ام. ( https://tn.ai/2451799) اما با چند جمله هم می‌توان تلویحا مغالطه موجود در این نظرات را آشکار کرد. اساسا چه منافاتی بین کیفیت و کمیت داشتن توأمان جمعیت یک کشور وجود دارد؟ اگر کمیت مهم نیست، چرا امروز غالب کشورهای پیشرفته‌ای که با بحران جمعیت روبرو هستند، با تمام قوا دنبال اجرای سیاست‌های افزایش جمعیت هستند؟ 🔹 در قرنی که پیش روی ماست، مزیت نسبی را انسان می‌آفریند. پس با نگرشی درست به انسان، او یک نیروی خلاق و تولیدکننده است. از آن‌جا که مزیت نسبی همراه با دانش فنی توسط انسان پدید می‌آید، تحقیقات -علاوه بر تأثیر مهارت و آموزش او در رشد اقتصادی- رویکردی نوین نیز یافته که بررسی و تأکید بر نقش، اندازه و رشد جمعیت بر رشد اقتصادی، از آن جمله است. برد در جهان آینده با کشورهایی ست که به اندازه کافی نیروی انسانی آموزش دیده و صاحب فکر داشته باشند. کشوری با وسعت و منابع غنی مانند ایران که مورد رشک بسیاری از قدرت‌های جهانی‌ست و پر است از ظرفیت‌های دست‌نخورده، در صورت کاهش نیروی انسانی فعال، با چه کیفیتی در آینده روبرو خواهد شد؟ 2⃣ جلایی‌پور همچنین به نقد ساماندهی غربالگری جنین در قانون جمعیت پرداخته و می‌گوید در قانون قبلی وقتی سه پزشک ضرر ادامه بارداری برای مادر یا معلولیت «قطعی» جنین را تایید می‌کردند، جواز سقط صادر می‌شد اما اکنون با قانون جدید هزاران کودک معلول به دنیا خواهد آمد. وی پرسیده مسئولیت این همه رنج و مرگ به عهده کیست؟ ⬅ جالب است که نویسنده ظاهرا نه با قانون قبلی آشنایی کافی دارد نه با جزئیات قانون جدید و درباره‌اش اظهارنظر می‌کند. در روال قبلی صرف «احتمال» معلولیت موجب جواز سقط میشد و عملا جنین فاقد حقوق انسانی دیده شده که درصورت تردید بین سلامت یا معلولیت باید از بین می رفت. ارجاع غیرعلمی ۹۴ درصدی مادران باردار به غربالگری برخلاف تمام کشورهای پیشرفته که فقط در سطح بارداری خطرناک چنین ارجاعی دارند، موجب بار مالی و روانی بسیار و سقط هزاران جنین سالم به صرف احتمال نقص میشد. من از آقای جلایی پور می پرسم مسئولیت این همه جنین مقتولی که قربانی پرشدن جیب مافیای هزار میلیاردی ژنتیک و غربالگری شده‌اند برعهده کیست؟ بالا بردن دقت غربالگری منجر به تولد نوزادان معلول میشود یا کساد شدن بازار یک عده مال مردم خور؟ 4⃣ جلایی پور در یادداشتش از جرم‌انگاری عقیم سازی حتی به صورت موقت گلایه کرده. ⬅ اولا که چنین چیزی واقعیت ندارد و تنها عقیم سازی دائمی ممنوع اعلام شده. ثانیا ماده ۵۲ این قانون جواز عقیم سازی درصورت عوارض برای مادر را در نظر گرفته. ثالثا ایشان طوری نوشته انگار این جرم‌انگاری برای مردم است؛ درحالیکه جرم انگاری عقیم سازی دائم برای پزشکان عامل است نه مردم. نمی دانم چطور اسم این دروغگویی ها را نقد می گذارند! ادامه دارد..‌. 📝 #رها_عبداللهی http://eitaa.com/joinchat/3364487185Ca303041715

🔴پاسخی محترمانه به انتقادهای بی‌ادبانه قسمت دوم 5⃣ این فعال اصلاح طلب (محمدرضا جلایی‌پور) در ادامه نسبت به بحث سالمندی جمعیت مغالطه آشکاری کرده که اگرچه از یک مدعی جامعه شناسی بعید است، اما دروغ گویی‌های قبلی ایشان نسبت به قانون جمعیت این بُعد را منتفی می کند. وی گفته افزایش نرخ باروری از نسبت جمعیت سالمندان به جمعیت کل می‌کاهد ولی از تعداد آنان که نمیکاهد؛ پس افزایش زاد و ولد نمی‌تواند بحران سالمندی را چاره کند. ⬅ اساسا بحران بودن سالمندی جمعیت به دلیل افزایش نسبت سالمندان جامعه به نیروی کار فعال است که افزایش باروری از این افزایش نسبت می‌کاهد و ساختار جمعیتی را اصلاح می‌کند. بیان چنین مغلطه‌ای یا نشانه ساده‌لوحی گوینده است یا نشان از ساده‌لوح پنداشتن مخاطبان! 6⃣ روزنامه شرق در مقاله ای با عنوان «صیانت از فرزندآوری با ضرب و زور» در نقد قانون جمعیتی (بخوانید تخریب) از قول سیمین کاظمی، جمعیت‌شناس و جامعه‌شناس سلامت نوشته [در این قانون] مخصوصا برای زنان به‌عنوان شهروندان درجه دوم، حق کنترل بر بدنشان نقض می‌شود و به‌عنوان ابزار تولیدمثل در خدمت دولت نگریسته می‌شوند که باید از حق انتخاب و تصمیم‌گیری در حوزه بارداری محروم شوند. ⬅ این جمعیت شناس و روزنامه شرق، دهه هفتاد که در دولت مرحوم هاشمی وزارت بهداشت، زنان روستایی و عشایر را بی‌خبر از همه جا سوار مینی‌بوس کرده به شهر می‌برد تا به نام عقیم سازی موقت برای همیشه قطع نسلشان کند، کجا بودند تا از حق مالکیت زنان بر بدنشان نطق سر دهند؟ چرا برنامه ملی کاهش جمعیت آن دوره با توزیع گسترده و عجیب و غریب اقلام پیشگیری از بارداری و فشار و تحقیر شدید زنانی که برای بار سوم یا بیشتر باردار می شدند در مراکز بهداشتی، دخالت در امور خصوصی و اتاق خواب ملت نبود؟ 🔹 برخورد دوگانه، صداقت گوینده را به شدت برای ما زیر سوال می‌برد. ضمن اینکه وصله‌هایی که ایشان می‌گوید به قانون جمعیتی جدید نمی‌چسبد. توجهی که این قانون به زنان کرده اگر بی‌سابقه نباشد، بسیار کم‌سابقه است. از تسهیلات بی سابقه برای مادران باردار شاغل، غیرشاغل و مادران دانشجو و طلبه گرفته تا حمایت‌ها و توجهات و تشویق‌هایی که به دنبال احیای ارزش مادری ست که سال ها در قوانین نادیده گرفته می‌شد. کجای این قانون اجبار به باروری دیده شده؟ نکند ایشان هم مثل فمنیست‌هایی که حق حیات را از جنین بیگناه سلب کرده و او را جزئی از بدن مادرش می دانند که راجع به مرگ یا زندگی او تصمیم بگیرد، سقط جنین را حق مادر می‌دانند؟ این رسواترین تناقض بین ادعای طرفداری از حقوق بشر و طرفداری از آزادی سقط جنین است. 7⃣ شرق در ادامه می‌نویسد: به نظر می‌رسد افزایش جمعیت «به هر نحوی» یکی از اهداف طرح جوانی جمعیت است. طبق ماده ۵۴ آزمایشگاه‌ها باید اطلاعات مراجعه‌کنندگان را ثبت آنلاین کنند و زنان باردار شناسایی شوند و اگر فرزندشان بعدا به دنیا نیاید متهم به سقط می‌شوند. چه کسی چنین حقی به دولت داده؟ براساس ماده ۵۱ ، توزیع دولتیِ یارانه‌ای و رایگان وسایل جلوگیری از بارداری ممنوع می‌شود. فروش داروهای جلوگیری از بارداری هم نیازمند دستور پزشک شده است. ⬅ در متن ماده ۵۴ قانون، صحبت از سامانه‌ای جامع برای ثبت اطلاعات باروری، سقط و زایمان است و جملات بعدی درباره بازخواست زنان در صورت سقط جنین، تخیلات شرق است نه چیز دیگر. این بانک اطلاعات جهت در دست داشتن آمار دقیق برای سیاستگذاران و برنامه‌ریزان است و مطلقا قرار نیست کسی سراغ خانواده‌هایی که اسمشان ثبت شده برود. ضمانت این موضوع آنجاست که در هیچ کجای این قانون فرآیندی برای مقابله با والدین سقط کننده پیش بینی نشده. در واقع قانون چنین اجازه‌ای به حاکمیت نداده که بخواهد کسی را به خاطر به محصول رسیدن یا نرسیدن بارداری‌اش بازخواست کند. اگر بنا بر مجازات یا برخورد با والدین بود حتما نوع این برخورد و متولی آن در قانون مشخص میشد. 🔹قصه پلیسی ساختن از ماجرا برای نگران و بدبین کردن مردم یکی از عادت‌های زشت این جریان بوده که گویا قصد ترکش را ندارند. سامانه‌های ثبت اطلاعات ابزار خوبی در اختیار دولت‌ها برای سنجش اثربخشی سیاست‌ها و موفقیت برنامه‌های فرهنگی، بهداشتی و ... هستند که پیش از این هم موجود بوده (مانند سامانه سیب) بدون اینکه حساسیتی در مردم ایجاد شود. ثبت اطلاعات دریافت کنندگان خدمات پزشکی(مردم) و ارائه دهندگان خدمات پزشکی(ازمایشگاهها، بیمارستانها، پاراکلینیک ها و..) در همه دنیا مرسومند و کاربرد گزارش‌گیری و کمک به سیاست‌گذاری دارند. ادامه دارد... 📝 #رها_عبداللهی http://eitaa.com/joinchat/3364487185Ca303041715

🔴پاسخی محترمانه به انتقادهای بی‌ادبانه قسمت سوم ⬅ بحث ممنوعیت توزیع رایگان اقلام پیشگیری از بارداری هم موضوعی‌ست که در صورت اجرا تازه ما را شبیه امریکایی‌ها و اکثر کشورهای اروپایی میکند. تنها ۲۰ کشور در دنیا توزیع رایگان چنین اقلامی را دارند. ضمن اینکه در سال‌های اخیر هم به دلیل کسری بودجه، عملا توزیع رایگان این اقلام در بسیاری از مراکز بهداشت متوقف شده بود؛ بدون اینکه از روزنامه شرق فریاد وامصیبتا بلند شود. البته روی کار نبودن دولت و مجلس انقلابی در آن سال‌ها هم حتما در این سکوت بی‌تاثیر نبوده! 🔹 با قانون جدید تازه اقلام پیشگیری مثل داروهای دیابت و قلبی می‌شود که با یارانه و قیمت ارزان‌تر توزیع می‌شوند و نه رایگان. 🔹معمولا دولت‌ها برای ترویج فرهنگ استفاده از یک کالا در اوایل اجرای یک سیاست، توزیع آن را رایگان می‌کنند که پس از فرهنگ‌سازی متوقف می‌شود. مانند توزیع رایگان اقلام پیشگیری در دهه هفتاد برای ترویج فرهنگ کم‌فرزندی و توزیع رایگان ماسک در ابتدای شیوع کرونا. 8⃣ دکتر گیسو ناظمی، فوق‌تخصص زنان و زایمان درباره رفع اجبار غربالگری در تبصره ۱ ماده ۵۳ قانون جوانی جمعیت به «شرق» می‌گوید: «من اصلا معنای اجباری‌بودن را نمی‌دانم. یعنی شما وقتی سه‌ماهه باردار باشید، می‌‌آیند شما را برای غربالگری می‌برند؟ یا مثلا اگر غربالگری‌های دوره‌ای را انجام ندهید زمان زایمان شما را بیمارستان راه نمی‌دهند؟ کدام زمان غربالگری اجبار بوده؟ اصلا چه کسی چنین حرفی زده است؟ به نظر می‌رسد عده‌ای صرفا می‌خواهند آرامش روانی جامعه را بر هم بزنند» ⬅ بهتر است پاسخ ایشان را از یکی از همکارانشان بشنویم. زهرا علامه عضو هیأت علمی دانشگاه علوم پزشکی اصفهان، درباره اجبار به غربالگری به فارس گفته: در تست‌های غربالگری، پزشکان حمایتی نمی‌شوند و از ترس اینکه ممکن است ابتلا به سندروم داون اتفاق بیفتد، میزان ارجاع بیماران برای انجام آزمایشات تکمیلی بیش از حد استانداردهای دنیا است و سعی می‌کنند بیمار را برای غربالگری متقاعد کنند و این، بار مالی بزرگی را به مردم تحمیل می‌کند. 🔹اجبار در غربالگری به این معناست که پزشکان در صورت به دنیا آوردن نوزادانی که به بیماری‌هایی از جمله سندروم داون مبتلا باشند، به پرداخت جریمه محکوم می‌شوند به همین دلیل ترجیح می‌دهند احتمال خطای بالا در غربالگری را نادیده بگیرند و اجازه سقط بدهند. قانون جوانی جمعیت با برداشتن اجبار غربالگری از پزشکان حمایت و خطاهای غربالگری را به حداقل می‌رساند. 📝 #رها_عبداللهی http://eitaa.com/joinchat/3364487185Ca303041715

🔴نامه‌ای که از شامگاه سوم دی ماه ۶۵ برایم رسید 🔺لابلای یکی از جزوه‌های قدیمی دنبال مطلبی میگشتم که برگه‌ای از میانش بیرون افتاد. نسخه‌ای از وصیت‌نامه چند خطی شهیدی بود که سال‌ها در میان این جزوه جا خوش کرده و باید دقیقا امشب پیدایش میشد. سی و پنج سال پیش دقیقا همچین شبی، سوم دی ماه، شب عملیات کربلای چهار، شهید بزرگوار در گوشه‌ای نشسته و پیش از اعزام به منطقه عملیاتی این سطور را نگاشته. شبی که فردایش، دقیقا مثل فردا چهارم دی ماه، مظلومانه در مقتل خود میان خون دست و پا زده و سپس پر کشیده بود... 🔹و حالا سیدمرتضای شهید، نشسته بر کرانه ازلی و ابدی وجود، بعد از سی‌و‌پنج سال، چه پیغامی برای من، در رخوت و حیرت این روزهایم دارد؟ 🔹«...تنها چیزی که دلم می‌خواهد بگویم همانی است که دیگران نوشته‌اند و ما نیز به اقتفای ایشان خواهیم نوشت. حال اینکه چرا هر رفته‌ای این حدیث را مکرر می‌کند، سؤالی است که همگان باید از خود بپرسند! باری آنچه می‌خواهم بگویم، سرسپردگی، اطاعت #بلاقیدوشرط و تبعیت #بی‌چون‌و‌چرا از اماممان است. از پیرمان، مرادمان، واسطه فیضمان، سببنا المتصل بین الارض و السماء و... یکبار دیگر می‌گویم. همه باید از خود بپرسند. چرا همه رفتگان این توصیه را می‌کردند؟ چرا؟ چرا؟ بگذاریم و بگذریم...» 🔹اطاعت #بلاقیدوشرط از ولی، رمز عبور مشترکی‌ست که شهدا، آن عابران یک شبه‌ از ره صدساله، به ما قبرستان نشینان رسانده‌اند تا در حرکتمان گم نشویم. و چه بد می‌بازیم اگر رمز عبورهای اشتباه را به جای آن در درگاه ورود بنویسیم... 🔹راز این حدیث‌های مکرر را #حاج_قاسم عزیزمان در وصیت نامه‌اش برایمان نگاشته: 🔹 «برای نجات اسلام، خیمه ولایت را رها نکنید. خیمه، خیمه رسول‌الله است. اساس دشمنی جهان با جمهوری اسلامی، آتش زدن و ویران کردن این خیمه است، دور آن بچرخید. والله والله والله این خیمه اگر آسیب دید، بیت الله الحرام و مدینه حرم رسول الله و نجف، کربلا، کاظمین، سامرا و مشهد باقی نمی‌ماند؛ قرآن آسیب می‌بیند...از اصول مراقبت کنید، اصول یعنی ولیّ فقیه، خصوصاً این حکیم، مظلوم، وارسته در دین، فقه، عرفان، معرفت؛ خامنه‌ای عزیز را جان خود بدانید، حرمت او را حرمتِ مقدسات بدانید. » 🔻امید که خودشان دستمان را بگیرند تا کم نیاوریم و سرباز محکمی برای ولی باشیم. #شهید_سیدمرتضی_شفیعی 📝 #رها_عبداللهی

🔴کاش قبل از دشمن «مرد»هایمان را پیدا می‌کردیم... از سویی به غیرتمان برمی‌خورد که چهره قهرمان ملی‌مان را ساعاتی پس از شهادتش برای اولین بار در صفحه رسانه‌ی خصم خونی مان ببینیم؛ از سوی دیگر کنار بغض، حس غرور پیدا می‌کنیم که این وطن چقدر مجاهدان گمنام دارد و ما بی‌خبریم؛ همان‌ها که بی‌سروصدا خون دشمن را در شیشه می‌کنند و برای ملت امنیت می‌خرند؛ بی‌آنکه نگران تیر غیب جوخه‌های بزدل ترور باشند که روزی -نه در میدان جنگ رودررو- در کوچه خلوت به سراغشان بیاید و ناجوانمردانه زخمشان بزند. به مردانمان می‌بالیم؛ اما کاش قبل از دشمن پیدایشان می‌کردیم... 📝 #رها_عبداللهی

در صفحه اول روزنامه شرق خبری از میلیون‌ها ایرانی که دیروز به خیابان‌ها آمدند نیست. در صفحات مجازی و روزنامه‌های هم‌مسلک دیگرش هم؛ همان‌ها که مردم مردم از دهانشان نمی‌افتد و ادعاهایشان درباره جامعه ایرانی گوش فلک را کر کرده. آن‌ها این مردم را نمی‌بینند؛ مردمی را که نه تنها پس از چهل و چند سال از انقلاب برنگشته‌اند، که در ۱۳ آبان ۱۴۰۱ محکم‌تر و آگاهانه‌تر و پرشمارتر از هر سال #مرگ_بر_آمریکا می‌گویند. اصلا دلیل نادیده شدن این میلیون‌ها مردم توسط شرق و هم‌مسلکان امریکوفیلش همین است. آنان از این مردم به خاطر «مرگ بر آمریکا» عصبانی و متنفر هستند! 📝 #رها_عبداللهی http://eitaa.com/joinchat/3364487185Ca303041715

🔴 اعتراض به بازگشت امنیت؟! 👤 #رها_عبداللهی 🔹 سیاسیون و رسانه‌های غربگرا امروز همصدا با ضدانقلاب همگی به اعدام محسن شکاری واکنش نشان دادند. حرفشان چه بود؟ اینکه این حکم مردم را ناراحت و مقابل نظام قرار می‌دهد و بر خشم و نفرت می‌افزاید. ظاهراً حرف خیرخواهانه ایست. به شرطی که جواب قانع‌کننده‌ای برای این چند سوال داشته باشند ؛ 🔸 اول بگویید منظورتان کدام مردم است؟ شما بار‌ها نشان داده‌اید مردم را نمی‌شناسید. همین یک ماه پیش همگی صدای میلیون‌ها ایرانیِ شرکت کننده در راهپیمایی باشکوه ۱۳ آبان را در روزنامه‌هایتان بایکوت کردید! مردمی که طی هفتاد روز گذشته هر روز یا هر چند روز یک بار در تشییع شهدای امنیت شرکت کرده و علیه اغتشاش‌گران فریاد کشیدند و مجازاتشان را برای برقراری امنیت طلب کردند، مردم نیستند؟ مردم برای شما وقتی مردمند که صدایشان باب سلیقه سیاسی‌تان باشد. وگرنه باید ساکت شوند. ✅ واقعاً نگران افزایش خشونت هستید؟ پس چرا مدام در هنگام مجازات جنایتکاران و بانیان خشونت موضع وارونه دارید و صحنه را جور دیگری برای مخاطبانتان روایت می‌کنید؟ چرا وقتی نیروی انتظامی اشرار و جانیان کف خیابان و اوباش نفوذکرده در دانشگاه را دستگیر می‌کند، صدایتان بلند می‌شود که بگیر و ببند را تمام کنید؟ چرا وقتی قمه‌کشی که با ارعاب راه خیابان را بسته و جلوی چشم مردم مأمور حافظ امنیت را می‌زند تا با ایجاد وحشت و ناامنی به هدف خود برسد، حکم محارب می‌خورد همگی یک کلام به تشکیک حکم می‌افتید؟ تضعیف دستگاه عدلیه که در این شرایط کشور تنها پناه مردم برای تامین مهمترین حقشان یعنی امنیت است، منجر به کاهش خشونت می‌شود یا قداره‌کش‌ها را جری‌تر می‌کند؟ 🔹 ادعا می‌کنید این اعدام پاسخ غلط حاکمیت به اعتراضات است. پس باید به یک سؤال جدی پاسخ دهید؛ چه ارتباطی بین اعتراض مدنی با کشیدن قمه نیم متری برای بستن راه ماشین‌های مردم و زخمی کردن پلیس هست؟ معترضانی که قمه‌کش‌ها را جلو می‌فرستند، اعتراض مدنی دارند؟ چرا شما در روزنامه‌هایتان هیچ اعتراضی به سلبریتی‌ها و سیاسیون و رسانه‌هایی که چند ماه است بچه‌های مردم را به اعتراض خشونت‌آمیز و ضرب‌و‌جرح پلیس و بسیجی و چادری و آسیب به اموال مردم تهییج ‌و تشویق می‌کنند ندارید و فقط بلدید پاچه نیروی انتظامی و قاضی و نظام را بگیرید؟ بعد هم سر تکان بدهید که جامعه را خشونت فرا گرفته... اصلا چطور رویتان می‌شود اسم افتضاحات این دو ماه را اعتراض بگذارید؟ این همه وقاحت نوبر است. 💢 پ.ن: آقای جمهوری اسلامی، یک پای برقراری امنیت همراه کردن افکار عمومی با مجازات عاملان ناامنی و شفافیت روند صدور احکام است. پس بستن دهان دروغگویان و نان به نرخ روزهایی که بازگشت امنیت به ضررشان است و مانع شفافیت فضا و رسیدن واقعیت به گوش مردم هستند، بخشی از این ماجراست! #سیاسی #اجتماعی

🔺در پیاده‌روی خیابان نسبتاً خلوتی در حال عبور بودم. چند پسر با تیپ‌های غلط انداز از روبرو می‌آمدند. سیگار دستشان بود و بلند بلند حرف می‌زدند و می‌خندیدند. ترسیدم؛ با خودم گفتم نکند اذیتم کنند، چادرم را بکشند، توهین کنند... تا این فکرها از سرم عبور می‌کرد آن‌ها هم از کنارم عبور کرده و رفته بودند. با خودم اندیشیدم که من قبل‌ترها هیچ وقت در خیابان احساس ترس یا نگرانی جدی پیدا نکرده بودم. احساس ناامنی اتفاقی‌ست که شنیدن و دیدن خشونت‌های این مدت برای ما رقم زده. 🔹این روزها هر صفحه ای را باز می کنی بحث و مناظره پیرامون مصداق محاربه و مجازات محارب داغ است. همه متخصص فقه و جزا شده‌اند. حتی منوتو قرآن تفسیر می‌کند! من فقه نمی‌دانم و از جزییات صدور احکام قضایی هم سررشته ندارم. نمی‌دانم معنی فقهی لإخافه الناس که درباره محاربه گفته‌اند چیست؛ اما می‌دانم برق سلاحی که آن آدم‌ها در تهران و مشهد و اصفهان و... کشیدند، نه تنها شاهدان ماجرا، که تا اینجا لرزه بر اندام من و امثال من انداخته که دیگر نمی‌توانیم مثل قبل در خیابان‌های شهرهایمان قدم بزنیم و راحت از کنار آدم‌ها رد شویم. خیابان‌هایی که شهید دانیال رضازاده به همسرش می‌گفت امن‌ترین خیابان‌های دنیاست... 🔻من مطمئنم اجرای حکم خدا درباره برهم‌زنندگان امنیت، دوباره امنیت را به خیابان‌هایمان برمی‌گرداند و دوباره با دل قرص در آن‌ها قدم می‌زنیم و آرامشمان را به رخ دنیا می‌کشیم. از اجرای حکم خدا نترسیم. از سرزنش بدخواهان نترسیم. فریاد کشیدن‌هایشان، ادعای حقوق بشرشان، شبهه افکندنشان... سستمان نکند. مجازات‌ براساس حدود الهی استتار مهر درکسوت قهر است تا حیات و امنیت جامعه تضمین شود. 📝 #رها_عبداللهی http://eitaa.com/joinchat/3364487185Ca303041715

قاب ماندگار شهید خدمت شهید رییسی روسفید رفت؛ اینبار خدا انتخابش کرد؛ در حال برگشتن از جایی که رییس‌جمهور که هیچ، مقامات عادی هم پایشان را نمی‌گذاشتند؛ انگار بنا بود سطح خدمت به مردم را قاب کند و تا ابد جلوی چشم همه مسئولان جمهوری اسلامی بگذارد. رییسی کم نظیر بود؛ تمام سه سال دوید و کار کرد؛ حرف نزد عمل کرد؛ حد یقف نداشت؛ تکلفات معمول مدیران را نداشت؛ اهل حاشیه نبود؛ اهل تکبر نبود؛ اهل نمایش نبود؛ دنبال برداشتن بارهای زمین مانده و کارهای نکرده بود؛ کارهایی که یادمان رفته بود از رییس جمهور برمی‌آید؛ چه در داخل کشور، چه در سطح جهان... هرچه میخواهند بگویند ولی رییسی سطح ریاست جمهوری ایران اسلامی را چندین پله جابجا کرد! کاری کرد که دیگر هر بی‌مقداری جرأت نکند سمت این صندلی بیاید چون می‌داند با چه کسی قرار است قیاس شود. ملت ایران رییس جمهور صدیق و مخلص و خستگی ناپذیرش را از دست داد؛ خداوند مقدر کرده این مملکت همیشه در معرض امتحانات سخت قرار بگیرد تا آخته‌تر شود؛ کرمش را شکر؛ شکوه‌ای نیست؛ دلمان داغ است اما متلاطم نیستیم که این کشتی سکان دارش نوح است و بسم الله مجراها و مرساها گویان امواج طوفان را می‌شکافد و پیش می‌رود. 📝 #رها_عبداللهی

شب‌ قدر سال گذشته چه دعایی کردید که شهادت رزقتان شد و از میان ما پرکشیدید؟ اَللّهُمَّ ارْزُقْنا تَوْفِیقَ الشَّهادَةِ فِی سَبِیلِکَ... 📝 #رها_عبداللهی