eitaa logo
🌹 شبنم 🌹
380 دنبال‌کننده
38.9هزار عکس
27.7هزار ویدیو
359 فایل
مشاهده در ایتا
دانلود
💢 همه چیز درمان دارد جز جهل! طرف میگه توی ایران نیست! بعد میگه همه میدونن رهبر سال ۷۶ موافق بود که رئیس جمهور بشه! اما شد!!! میگه همه میدونن، توی انتخابات خبرگان نظرش این بود که مصباح و یزدی بیارن ولی مردم رای ندادن!!! بهش میگم خب اگر و اگر آزادی نیست، چرا توی دو انتخابات مهم برخلاف نظر شد و رهبر هم احترام گذاشت! (اگر حرف طرف در مورد رای رهبر رو قبول کنیم) به این جماعت که خودشون تبلیغ کننده رضاشاه دیکتاتور و توی کل تاریخ شاهنشاهی ایران یک صندوق رای ندیدن چی میشه گفت! 🌺🇮🇷 @shabnamshabna
❌ می گویند چرا #شورای_نگهبان، فیلتری برای صلاحیت کاندیداهاست! #انتخابات باید #آزاد باشد و بدون فیلتر! ✅ اما نمی گویند در کدام کشور جهان انتخابات بدون فیلتر است؟! 😉 #محمد_عبدالهی #منوتو #بی_بی_سی #مسیح_علینژاد #روحانی #اصلاحات #اعتراض #اعتراضات_سراسری #اعتراضات #ایران #رهبر #دموکراسی #مجلس #شوراها #شهرداری #خبرگان #آمریکا #انتخابات_آزاد #سلبریتی #فیلترینگ #آزادی #دیکتاتوری لطفا جهت آگاهی همگی منتشر نمایید🙏 متن کامل در خبرگزاری فارس: http://fna.ir/ddorwo 🌺🇮🇷 @shabnamshabna
🔴شبهات انتخاباتی ✍🏻محمد عبدالهی ⛔️مردم مجبورند از میان نامزدهایی که با حذف انواع و اقسام گرایش ها از گردونه انتخابات در سبد انتخاب مردم قرار گرفته اند، انتخاب کنند. بدون اینکه نامزد مطلوب خود را بیابند، فقط به دلیل تقویت نهاد انتخابات و نیز تقویت کشور و ایران به میدان می آیند و رای می دهند. آن وقت متهم می شوند که وضعیت کشور محصول رای آنان است. درحالی که آنان فقط 10 درصد در نتیجه انتخابات نقش داشته اند.(عباس عبدی یادداشت روزنامه اعتماد) 🔺پاسخ: این ادعا در نزدیکی هر انتخابات مکرر تکرار می شود. ، به جای انتخابات، ، ... کلیدواژه هایی هستند که بارها از سوی جریان های خاص و همزمان ضدانقلاب و حتی مقامات غربی درباره انتخابات ایران مطرح می شود. واقعیت این است که این شبهات پاسخ های بسیاری دارد و بسیار هم پاسخ گفته شده. اما منفعت برخی جریان ها در تکرار مکرر آن است تا دروغ گوبلزی(وزیر پروپاگاندای هیتلر و خالق نظریه دروغ بزرگ) مورد باور افکار عمومی قرار بگیرد. 1️⃣ اگر این ادعاها درست بود، باید دولت، مجلس و شوراها همواره در دست یک جناح یا طرز تفکر می ماند. درحالیکه چنین نیست و طی حداقل شش سال گذشته، دولت، اکثریت مجلس و شورای شهر بسیاری نقاط کشور در دست یک تفکر خاص سیاسی بوده که البته همان تفکر همواره معترض انتخابات است. 2️⃣چرا این جریان سیاسی هیچ وقت پاسخگوی فساد مالی، اخلاقی و یا موضع گیری های رادیکالی هم راستا با دشمنان برخی چهره های سرشناسش نیست و فقط وقت انتخابات از رد صلاحیت این چهره ها می نالد؟ بهتر نیست به جای فرافکنیِ علت ردصلاحیت، با شفافیت مراقب رفتارهای خلاف قانون بازیگران جریان خود باشند؟ 3️⃣ هر مطّلعی می داند تمام کشورهای دموکراتیک دنیا سازو کارهای خاص خود را برای ورود به انتخابات دارند؛ بدون اینکه نخبگان جامعه این سازوکارها را در تنافی با آزادبودن انتخابات تلقی کنند. به عنوان مثال در امریکا فرآیند استصواب که درون دو حزب دموکرات و‌ جمهوری‌خواه اعمال می‌شود، چنان سنگین است که می‌بینیم کارکشته‌ترین سیاستمداران و سناتورها خیلی قبل از اینکه اصلاً به مرحلهٔ نام‌نویسی برسند، حذف می شوند. این فرایند بسته موجب شده بیش از صد حزب دیگر امریکایی اجازه نفس کشیدن در انتخابات را پیدا نکنند. «دادگاه قانون اساسی» در ترکیه، «شورای قانون اساسی» و «دیوان عالی عدالت» در فرانسه، «دادگاه قانون اساسی» در آلمان، «مجلس نمایندگان» و «سنا» در آمریکا، «مجلس عوام» در انگلستان و «دادگاه قانون اساسی» در روسیه، نقش نظارتی مشابه شورای نگهبان در جمهوری اسلامی را ایفا می‌نمایند. 4️⃣مشارکت مردم ایران در انتخابات همواره از متوسط مشارکت مردمی بسیاری از دموکراتیک ترین کشورها بیشتر است و این نشان از خوش‌بینی مردم به سازوکار انتخابات و علاقه به مشارکت در تعیین ساختار سیاسی کشور است. گرچه تبلیغات غربی ها و بلندگو های داخلی شان همیشه سعی می کند خلاف این را تصویر کند. 🇮🇷🕊 @shabnamshabna