🔥از #مصدق_السلطنه تا #ظریف_الممالک🔥
💥چیزهایی که #نخـــوانده_اید❕
🔻به مناسبت 14 اسفند سالگشت درگذشت دکتر مصدق
🔷شباهت ناخواسته رفتار
دکتر مصــــــــدق و دکتر ظریــــــــــــف
که نباید متاسفانه آن را نقطه عطفی برای وزیر خارجه جمهوری اسلامی دانست.
📢 #فرافکنی
⭕️علـی امیـــــنی همچنین در خاطرات خود اینگونه می‌نویسد:
«دکتر مصـــدق سه اسلحه خصوصی داشت
1⃣یکی عصـــــــــا... که بلند می‌کرد،
2⃣ مبـــــالغـــه در نشان دادن ضعف و بیماری...
3⃣ اسلحه دیگر او گریـــــــه بود که به وسیله آن مردم را به رقت می‌آورد و به دنبال خود می‌کشید»
(خاطرات علی امینی، به کوشش یعقوب توکلی، ص 62)
🔸از طرفی جناب ظــــــریف هم به جای استدلال منطقی در موضوعاتی مانند برجام #لبخـــــــند را با دشمنان ملت می زند و داد و فریاد را طلبکارانه بر سر نمایندگان ملت،، به قول یکی از نمایندگان مجلس روش ظریف برای پاسخ ندادن فریاد کشیدن و فرافکنی است و عادت به #مظلومیت_نمایی دارد!
🔻قهرمان غیر واقعی بودن
⭕️واقعیت این است که نه در سال 27 و 28، بلکه 5 سال قبل از آن، در 12 آذر 1323، غلامحسین رحـــــیمـــــــیان نماینده مردم قوچان #اولین_کسی_بود_که_برای_ملی_شدن_نفت ایران اقدام کرد.
او ضمن ارائه طرحی در مجلس چهاردهم، با بیان اینکه امتیاز نفت 1312 در دوره دیکتاتوری رضاشاهی به بریــتانیا واگذار شده، خواستار لغو قرارداد نفت ایران و انگلیس شد.
#رحیمیان در پایان نطق خود، از دکتر مصدق خواست که اولین کسی باشد که طرحش را امضا می کند. او بلافاصله پس از بیان این جمله، تریبون مجلس را ترک کرده و به سوی مصدق رفت و طرح را پیش روی او گذاشت.
#مصدق در اقدام بسیار بحث برانگیزی #حاضــــــر به امضای طرح رحیمیان نشد.❗️❗️
او با بیان اینکه «نمی توانیم قرارداد را یکطرفه فسخ کنیم» عملا طرح رحیمیان را در نطفه خفه کرد..!
تا آن حد که بعد از این واکنش مصدق هیچ نماینده ای حاضر به امضای طرح رحیمیان نشد.
چند روز بعد، دکتر مصدق در مجلس در توجیه اقدامش گفت: «نظر به اینکه هر قراردادی دو طرف دارد و به ایجاب و قبول طرفین منعقد می شود، تا طرفین رضایت به الغا ندهند، ملغی نمی شود».
استدلالی که خود او، بعدا آن را نقض کرد؛ البته شش سال دیرتر. شاید آنچنان که برخی معتقدند، مصدق تا قبل از 1329 اصلا با ملی شدن نفت موافق نبود
(نفت و نطق مکی ، ص ۱۰۹)
⭕️ نقـــــــــــوی حسینی نماینده مجلس در جلسه رسمی در فروردین 91 در استانبول 2 بود که آمریکایی ها از #خط_قرمز غنی سازی و حقوق #هسته‌ای جمهوری اسلامی ایران عبور کرده و عقب نشینی نبود و #شرمن نماینده آمریکا در مذاکرات پیام رئیس جمهور این کشور را در آن جلسه قرائت کرد و اعلام کرد که حق هسته‌ای و غنی سازی ایران را به رسمیت می‌شناسند و ایران در این زمینه استثنا نیست.
بلکه باید وارد تعامل و گفت‌وگو شویم و سرانجام طرف مقابل 1+5 پذیرفت که باید با ایران تعامل و گفت‌وگو کنیم.
در حالیــــــــــکه همین آقای #ظریف افتخار حق غنی سازی را بزرگترین دستاورد دیپلماسی فعالانه خود می خواند و مدعی بود که با درایت آنها بوده که جلوی #جنگ گرفته شده است در حالیکه شرمن رسما در خاطرات خود می گوید گزینه نظامی در دستور کار دولت آمــریکا نبوده است.
⚠️ پشت گرمی آمریـــــــــــــکایی
✅مصـــــــدق معتقد بود بدون کمک یکی از قدرت‌های بزرگ نمــــــی‌تــــــوان روی پای خود ایستاد.
اما #پشت كردن آمریكا به مصدق و ملت ایران زمانی رخ داد كه این كشور با #بریتـــــــــانیا بر سر نفت ایران به توافق رسید.
از این مقطع به بعد دیگر آمریكا نه تنها از ملی شدن نفت ایران حمایت نكرد، بلكه با عدم اعطای وام به ایران، تلاش كرد تا با فشار اقتصادی، ایران را مجبور كند با انگلیس كنار بیاید.
⭕️از طرفی جناب ظریف در مصاحبه با شبکه پی بی اس آمریکا می گوید:
«ما محدودیت‌هایی را که #پرزیدنت_اوباما برای وادار کردن کنگره به لغو تحریم‌ها با آن مواجه است درک می‌کنیم و همان‌طور که ما نمی‌پذیریم آنها از ما امری غیرممکن را بخواهند، ما هم از آنها نمی‌خواهیم که اقدامی غیرممکن انجام دهند.
ما در امور داخلی آمریکا #دخالت نمی‌کنیم، اگر اوباما به ما قول می‌دهد که کاری بکند، ما آن را می‌پذیریم و به قولش احترام می‌گزاریم.93/6/29
✋ #دســـــــت_به_استعفا
⭕️دکتر مصدق در پی ناکام شدن در حل مسأله نفت از طریق #مذاکــــرات در چارچوب قواعد بین المللی و قطع امید از حمایت آمریکایی ها، در پی استعفاء و ترک صحنه بود.
ابتدا در ۳۰ تیر از راه استعفا سعی کرد کنار برود و سپس با عدم مقاومت در ۲۸مرداد به روش دیگر کنار رفت.
⭕️از طرفی جناب ظریف پس از اینکه ناکارآمدیش دربرجام واضح گردید بر سر اتفاقی ساده که به راحتی میتوانست بین او و نهاد تشریفات دولت حل شود استعفایش #مضحکه ی رسانه های بین المللی شد
#حامد_حبیبی
@chaharrah_majzi ♻️
#پرونده_ویژه
#حاشیه_های_مرجعیت(۷)
🔷دیداری پُر تناقض!
♨️آقای علوی بروجردی بر این باور است که ماهیت نشست دوره ای اساتید ماهیتی صنفی است، لذا بنای ورود به مباحث سیاسی را ندارد و در کُلیّت خود، حامی نظام اسلامی است.
🔻علوی میگوید: برای اینکه نشست اساتید در موضوعاتی خاص همچون انتخابات، با جامعۀ مدرّسین دچار تقابل در دیدگاه نشود و از حوزه دو صدا بیرون نرود، در این زمینه‌ها ورود نمیکند. او حتی این عدم ورود را توصیۀ اکید مراجع تقلید عنوان میکند.
✴️اما آنچه شائبۀ تناقض را، از گفته های علوی به مخاطب اِلقا می کند؛ دیدار حساسیت برانگیز نشست دوره ای اساتید با حسن روحانی رئیس جمهور پیشین است!
💢علوی در پاسخ به پرسش خبرنگاری که پرسید: "شما فرمودید که در مسائل سیاسی و جناحی ورود نمی کنید، ولی وقتی آقای #روحانی بعد از اینکه در انتخابات پیروز شد، به قم آمد و با اعضای نشست دوره ای دیدار کرد، در آن جلسه حتی اعضای نشست پیشنهاد کردند که ما آمادگی تعریف تئوری "اعتدال" را داریم، در حالی که اگر همین کار را دیگران در مورد دولت قبل انجام میدادند، ممکن بود از طرف دوستان، متهم به سیاسی کاری بشوند" میگوید:
مطالبی که در جلسه مطرح شد اختصاص به بحث "اعتدال" و آقای روحانی نداشت...ما اعلام آمادگی کردیم هر نهادی که به کمک ما نیاز داشته باشد، کمک می کنیم!
ادامه دارد...
📚منبع: قیام نشست ص۸۹
✍#حامد_حبیبی
#آنتی_سکولار