eitaa logo
🌹ڪٰانٰال‌شَھٖیداَحمَدصٰالِحےٖمَلِہ🌹
1.6هزار دنبال‌کننده
14.1هزار عکس
6.6هزار ویدیو
127 فایل
کانال #شهید_صالحی زیر نظر خانواده شهید بزرگوار اداره شده و مطالب توسط ادمین بارگذاری می شود. 🌐کانال شهید احمد صالحی مله: @shahidsalehi72 📍ارتباط با ادمین(ارسال خاطرات؛فیلم،عکس،صوت،متن): @shamesozan @abolfazlsalehii
مشاهده در ایتا
دانلود
❇️ کاریکاتور « دلیل عینی » ✅ رهبر معظم انقلاب: 🔸 «از مذاکره‌ی با آمریکا هیچ مشکلی حل نمیشود. دلیل: تجربه. با یک چنین دولتی مذاکره نباید کرد؛ مذاکره کردن عاقلانه نیست، هوشمندانه نیست، شرافتمندانه نیست.»
💡 نقدی بر ادعاهای مطرح‌شده توسط سردار ابراهیم جباری درباره مواضع رهبری در مسئله «وعده صادق۳» و «مذاکرات غیرمستقیم»: اخیراً کلیپی از سردار ابراهیم جباری در حال پخش در شبکه های اجتماعی است که در آن ایشان مدعی شده است: 🔹 «آن کسی که علی‌رغم مطالبه فرماندهان مانع انجام وعده صادق۳ شد، رهبر عزیز بودند و آن کسی که تصمیم به مذاکره غیرمستقیم گرفت، شخص رهبر انقلاب بود.» ⚠️ این روایت به گونه‌ای القا می‌کند که گویا رهبری از مواضع اصولی خود در مخالفت با مذاکره با آمریکا عدول کرده‌اند، در حالی که این تحریفی آشکار از واقعیت است؛ 🔥 و اما پاسخ این شبهه و تحریف: ۱. تأیید صحت اجازه دادن رهبری: ▫️ کسی منکر صدور اجازه مذاکره غیرمستقیم توسط رهبری نیست، اما علت این تصمیم، تغییر مواضع اصولی ایشان نبوده است. ۲. دلایل واقعی اجازه مذاکره: - اصرار دولت وقت (دولت پزشکیان) برای انجام مذاکرات. - کوتاهی صاحبان اندیشه، قلم و تریبون در انجام جهاد تبیین برای روشنگری درباره زیان‌های مذاکره با آمریکا و برای اقشار مختلف مردم. - عدم تمایل بخشی از مردم با اجرای «وعده صادق۳» و عدم وجود وحدت و انسجام کافی برای اجرای آن. ✅ اگر جهاد تبیین به‌درستی انجام می‌شد، یا دولتی انقلابی روی کار می‌آمد (در صورت انجام جهاد تبیین کافی قبل از انتخابات) و یا وحدت عمومی برای اجرای وعده صادق۳ ایجاد می‌شد، و در این صورت رهبری هرگز اجازه مذاکره نمی‌دادند. ⚠️ هشدار درباره فرافکنی و خطر خوارج‌گونه: - به جای پذیرش مسئولیت کوتاهی‌ها، برخی با فرافکنی، ابتدا مواضع تبیین شده توسط رهبری را مورد هدف قرار می‌دهند و پس از آن پشت ایشان پنهان می‌شوند. - این رفتار همانند اقدام خوارج در صفین است که ابتدا آتش بس با معاویه را به امام علی (ع) تحمیل کردند و پس از پذیرش آتش‌بس تحمیلی توسط امیرالمؤمنین(ع) به دلیل کوتاهی یاران، به جای پذیرش تقصیر خود، امام را مورد حمله قرار دادند! - نتیجه چنین رویکردی: تولد مجدد تفکر خوارجگونه و تضعیف کردن جایگاه رهبری اجتماع است. ✋ رد ادعای «دوگانگی موضع رهبری بین مردم و خواص» با استناد به بیانات مستقیم ایشان: 🔸 «کسی تصور کند که رهبری یک نظری دارد که برخلاف آنچه که به عنوان نظر رسمی مطرح میشود، در خفا به بعضی از خواص و خلّصین، آن نظر را منتقل میکند که اجراء کنند؛ مطلقاً چنین چیزی نیست. اگر کسی چنین تصور کند، تصور خطائی است؛ اگر نسبت بدهد، گناه کبیره‌ای انجام داده. نظرات و مواضع رهبری همینی است که صریحاً اعلام میشود؛ همینی است که من صریحاً اعلام میکنم.» (رهبر انقلاب، ۱۳۸۹/۰۵/۳۱) 🔸 «حرف من را از خودِ من بشنوید.» (رهبر انقلاب، ۱۳۹۴/۴/۲۰) 📌 بنابر مطالب بالا روشن است که: - رهبری مردم را نامحرم نمی‌دانند و یک حرف در عموم و حرفی متناقض آن را در خلوت نمی‌زنند. - نسبت دادن مواضع پنهانی متناقض با مواضع رهبری به ایشان، تحریفِ گناه‌آلود است. - استفاده از نام رهبری برای توجیه دیدگاه‌های شخصی، خطر سقوط در خشم الهی و بی‌اعتباری در جامعه انقلابی را به دنبال دارد. 🔥 نشر حداکثری برای افشای تحریف‌ها ضروری است. 🏷