🔴 بحران امنیتی کرونا برای ایالات متحده امریکا ✍️ #امیرعلی_ابوالفتح 🔹 کرونا در ایالات متحده امریکا به تدریج از یک بحران بهداشتی – درمانی در حال تبدیل شدن به یک بحران سیاسی – امنیتی است. 🔸 تا چند روز پیش اختلافات در امریکا حول موضوع نحوه مواجه با شیوع ویروس ، چگونگی تامین کالاهای سلامت محور و ارائه بسته های نجات مالی برای جلوگیری از فروپاشی اقتصاد در این کشور بود. ✅ اما اکنون، بحران کرونا به سطح امنیتی نیز سرایت کرده است . صف آرایی حامیان مسلح ترامپ در خیابان ها برای غلبه بر مقاومت مقامات ایالتی در برابر لغو قرنطینه ها ، توئیت های جنجالی دونالد ترامپ با کلماتی همچون "آزادی " برخی ایالت های دموکرات و نگرانی از بروز شورش ها و عصیان های اجتماعی در امریکا ، نظم و امنیت این کشور را در معرض تهدید جدی قرار داده است. 🔹 این درحالی است که اکنون سکان هدایت ایالات متحده امریکا در کوران بی سابقه ترین بحران سیاسی – اقتصادی تاریخ مدرن امریکا در دست یکی از پرخاشگرترین و تهاجمی ترین روسای جمهوری امریکا قرار داد. 🔸 ترامپ که از سوی مخالفانش به خودشیفتگی و دیکتاتوری متهم است، دولت های ایالتی را به شدت تحت فشار قرار داده است تا از فرامین و دستورات واشنگتن تبعیت کنند. در حالی که سنت قوی فدرالیسم در امریکا به دولت فدرال اجازه نمی دهد در امور داخلی ایالت ها از جمله سیاست های درمانی و اقتصادی دخالت کند. ✅ با این حال، جریان تمامیت خواه راستگرا در امریکا که در انتخابات 2016 قدرت را در این کشور در دست گرفت، چندان به سنت های فدرالیستی اعتنایی ندارد و در تلاش است از پیروزی های خود در برابر "ولنگاری لیبرالی" حتی به زور اسلحه پاسداری نمایند . این موضوع جنگ قدرت میان واشنگتن و ایالت ها را تشدید کرده است . 💢 اما این که سرانجام این جنگ اقتدارگرایی دولت مرکزی و تکثرگرایی دولت های ایالتی به کجا کشیده خواهد شد، تا حدود زیادی به ابعاد بحران کرونا بستگی دارد. اگر این بحران با همان سرعتی که آغاز شد، به پایان برسد و خسارات وارده جبران شود، جنگ قدرت میان بازیگران عرصه سیاست در ساختار اداری ایالات متحده فروکش خواهد کرد. اما اگر بحران پایدار بماند و جبران خسارت ها مافوق توان دولت فدرال باشد، چه بسا نیروهای گریز از مرکز در ایالات متحده تقویت شود و انسجام سیاسی در این کشور فدرال را از بین ببرد ؛ رخ دادی که می تواند حتی خونین نیز باشد.

🔴 چرا برجام بدون روسیه به مصلحت نیست؟ 👤 #امیرعلی_ابوالفتح، کارشناس مسائل آمریکا 🔹 وال استریت ژورنال در گزارشی نوشت، اگر کرملین از خواسته ‌های لحظه آخری خود در قبال مذاکرات وین عقب ‌نشینی نکند، واشنگتن تلاش می‌کند به توافقی جایگزین دست یابد که روسیه را مستثنی کند. 🔸 اما برجام بدون روسیه برای ایران منافعی ندارد، همان طور که برجام بدون آمریکا برای ایران منفعتی نداشت. ✅ چرا؟ 1️⃣ به لحاظ قانونی، امکان اخراج هیچ عضو برجام وجود ندارد و برجام بدون روسیه یعنی نوشتن متن جدید. 2️⃣ نوشتن متن جدید به جای متن برجام چند مخاطره دارد: 🔹 زمان بر است. 🔸 زمینه را برای تغییر در جداول زمانی محدودیت های ایران موسوم به «غروب برجام» فراهم می کند. ✅ تضمینی نیست که مزایای ایران از توافق جدید، بیش از برجام کنونی باشد. 🔹 امکان پیوند خوردن توافق جدید به یک قطعنامه شورای امنیت با توجه به حق وتوی روسیه، تقریبا غیرممکن است. 3️⃣ توافق احتمالی غرب با ایران برای کنارگذاشتن روسیه از برجام، دیگر بخش های برنامه هسته ای ایران ، نظیر نیروگاه اتمی بوشهر و سوخت مورد نیاز آن را در معرض خطر قرار می دهد. 4️⃣ روسیه در برجام به عنوان مبادله کننده اورانیوم غنی شده مازاد ایران با کیک زرد تعیین شده است. بدون حضور روسیه در برجام، این مبادله در ابهام قرار می گیرد. 5️⃣ هر توافقی میان ایران و غرب بر سر برجام، با توجه به مخالفت جمهوریخواهان آمریکا، عمری کوتاه خواهد داشت . 6️⃣ مشکل ایجاد شده بر سر روند مذاکرات وین، تماما به موضع جدید روسیه مربوط نیست و حتی با کنارگذاشتن روسیه از مذاکرات، آمریکایی ها همچنان اصرار خواهند داشت که تمامی تحریم های اعمال شده بعد از 8 مه 2018 را تعلیق نکنند. 7️⃣ ایران بارها اعلام کرده است که «برجام نه یک کلمه بیشتر و نه یک کلمه کمتر»؛ از این رو، کنارگذاشتن هر عضوی از برجام – حتی آمریکا – به منزله تغییر در محتوای برجام است؛ رخدادی که ایران طی چند سال اخیر همواره با آن مخالفت کرده است.

🔴 رویارویی چین و آمریکا حتمی است. 👤 #امیرعلی_ابوالفتح، کارشناسان مسائل سیاست خارجی: 🔹 اگر اسناد بالادستی آمریکا را مطالعه کنید، در می‌یابید که تقابل بین آمریکا و چین اجتناب‌ناپذیر است و رویارویی این دو کشور حتمی است. 🔸 تفکری در آمریکا هست که ملت آمریکا، برگزیده خدا هستند. این تفکر به نوعی استثناگراست؛ به این معنی که آمریکا رسالتی تاریخی در جهان دارد تا به زعم خودشان ملت‌های دیگر را به خیر برسانند. وقتی قدرتی در جهان شکل می‌گیرد که از یکه‌تازی آمریکا بکاهد، این کشور سعی می‌کند آن قدرت را ضعیف کند تا وجه استثنایی‌بودن آمریکا حفظ شود ✅ اکنون می‌بینیم که اقتصاد چین روزبه‌روز قوی‌تر می‌شود و در چنین شرایطی و با طرز تفکری که در آمریکا وجود دارد، تقابل این دو کشور حتمی است. آمریکا علاوه بر بحث‌های اقتصادی نگرانی‌های سیاسی هم دارد؛ به این معنی که تصور می‌کند نوع نظام سیاسی چین ممکن است مورد توجه دیگر کشورها قرار بگیرد و در آن شرایط دیگر نظام لیبرال‌دموکراسی خود بر کشورهای دیگر تأثیرگذار نباشد 🔹 در این میان هر رخدادی می‌تواند مقدمه تقابل چین و آمریکا باشد؛ البته چین نمی‌خواهد شرایطی مانند روسیه را تجربه کند که وارد یک جنگ تمام‌عیار بشود. چین به نوعی صبر می‌کند تا خود تایوان در شرایط اقتصادی و سیاسی پیش‌آمده ناچار به پیوستن شود. در این بین آمریکا مدام چین را تحریک می‌کند تا این کشور وارد جنگ شود؛ همان شرایطی که بر روسیه به وجود آورد و آن قدر روسیه را با اقداماتی تحریک کرد که ناچار به حمله به اوکراین شد 💢 قطب اقتصادی‌بودن چین برای آمریکا خوشایند نیست اما این فقط یک وجه ماجراست. ببینید ژاپن یک غول اقتصادی است اما از نظر سیاسی قدرت آمریکا را پذیرفته یا آلمان هم به همین شکل است و مشاهده می‌کنیم که آمریکا با چنین کشورهایی که گرچه از نظر اقتصادی بسیار قدرتمند هستند اما از نظر سیاسی پیرو آمریکا محسوب می‌شوند، مشکلی ندارد. آمریکا می‌ترسد که چین نظام سیاسی دلخواهش را برهم بزند و علاوه بر مسئله اقتصاد تقابل قدرت سیاسی هم در میان است. 💢کانال خبری،تحلیلی#شاخص ✅ http://eitaa.com/shakhese. 🌍 🇮🇷🕌

🔴 مقامات سابق اسرائیل معتقدند بودند که مصلحت نیست که آمریکا از برجام بیرون بیاید/ اگر آمریکا منافعی را در نظر داشته باشد که با خواست اسرائیل همراه نباشد، این کار را انجام می‌دهد. 👤 #امیرعلی_ابوالفتح، کارشناس مسائل آمریکا: 🔹 (به نظر می رسد که اسرائیلی‌ها از نقش خود در خروج ترامپ از برجام پشیمان شده اند، دلیل این پشیمانی و تغییر موضع چیست؟) من نمی‌دانم این حرف از سوی چه فردی مطرح شده است، گاهی سخنی را یک کارشناس و مقام سابق می‌زند که یک ارزش خبری دارد، زمانی هم مقامی رسمی می‌زند ارزش خبری دیگری دارد. من بعید می‌دانم که یک مقام رسمی چنین حرفی زده باشد. 🔸 در همان زمان هم که دونالد ترامپ قصد خارج شدن از برجام را داشت، از مقامات سابق اسرائیل در سطوح بالای امنیتی و اطلاعاتی، هشدار می دادند که به مصلحت اسرائیل نیست که آمریکا از برجام بیرون بیاید،‌ اما ترامپ توجهی به هشدارها نکرد و تصمیم خود را گرفت و از برجام خارج شد. ✅ اکنون متوجه شده‌اند که اگر آمریکا تعهداتش را انجام داده بود، با اورانیوم ۶۰ درصدی و سانتریفیوژ نسل جدید ایران مواجه نمی‌شدند. اکنون این وضعیت را مناسب نمی‌بینند، به ویژه اینکه اکنون آنها مدعی هستند که با داشتن انرژی گریز هسته‌ای و بمب اتم، ایران اگر اراده کند می‌تواند شلیک بمب اتم داشته باشد. که اینها خبرهای خوشایندی برای اسرائیل نیست. متحدان ترامپ معتقدند، ریسکی که ترامپ انجام داد و از برجام خارج شد باعث همه این اتفاق‌ها شده است. 🔹 (پس می‌توان گفت اسرائیل در تصمیمات آمریکا نقش پررنگی دارد؟) حتما اسرائیل نقش مهمی دارد، ولی اگر آمریکا منافعی را در نظر داشته باشد که با خواست اسرائیل همراه نباشد، این کار را انجام می‌دهد. یعنی ما نباید دچار برداشت و قضاوت غلط شویم، که هرآنچه اسرائیل اراده کند، در واشنگتن رخ می‌دهد. 🔸 مواردی بوده که اسرائیلی‌ها به هر دری زده‌اند که جلوی تصمیمی را بگیرند یا آمریکا را وادار به اجرای تصمیمی کنند، اما نتوانسته‌اند. نمونه بارز آن همان توافق سال ۲۰۱۵ بود که نتانیاهو به کنگره آمریکا رفت و چشم در چشم رئیس جمهور وقت آمریکا به او گفت که نباید این کار را انجام دهد، اما آمریکا چون منافعش اقتضا می‌کرد برجام را پذیرفتند. اکنون هم همین طور است و مخالفت‌ها در اسرائیل جدی است، اما به آن اندازه نمی‌توانند اثرگذار باشند. 💢 در داخل آمریکا با اصل برجام مخالفند. / امیدوارم که به برجام برگردند. البته اگر آمریکا به برجام برگردد عمر توافق ممکن است ۲ یا ۳ سال بیشتر نباشد، با بازگشت جمهوری‌خواهان به قدرت آن طور که وعده داده‌اند، هر توافقی که بایدن با ایران انجام دهد را بر هم بزنند. 💢کانال خبری،تحلیلی#شاخص ✅ http://eitaa.com/shakhese

🔴 هرچه زمان می‌گذرد توافق دشوارتر می‌شود 👤 #امیرعلی_ابوالفتح، کارشناس مسائل سیاست خارجی: 🔹 ایران همواره آماده مذاکره با آژانس و 1+4 بوده و الان نیز این رویکرد تغییر نکرده است. ثانیا اروپا و آمریکا هم اکنون نیز با تهران در حال مذاکره هستند. 🔸 هر چند اروپایی ها این روزها می گویند «با تهران مذاکره نمی کنند» و آمریکایی ها نیز اعلام می کنند «دیگر تمرکزی روی مذاکرات ندارد» اما با این وجود هم اروپایی ها به شکل مستقیم و هم آمریکایی ها به شکل غیرمستقیم در حال مذاکره با ایران هستند. ✅ هیچ کدام از طرفین ایران یعنی نه اروپایی ها و نه آمریکایی ها قطع مذاکره را اعلام نکردند تا زمانی که قطع مذاکرات اعلام نشده باشد، فرض بر این قرار می گیرد که مذاکرات همچنان در جریان است. حالا سئوال پیش می آید که چرا اروپایی ها حالا قدری تندتر از آمریکا شدند؟ این مسئله دلایل خود را دارد. 🔹 هیأت حاکمه آمریکا به این نتیجه رسید که برجام 2015 نگرانی ها و منافع آمریکا را پاسخگو نیست بنابراین از برجام خارج شد و قصد ندارد به برجام 2015 برگردد، مگر اینکه اطمینان پیدا کند ایران حاضر است بر سر برجام های 2، 3 و 4 مذاکره کند. 🔸 اروپایی ها از نزدیکی تهران و مسکو به ویژه بعد از ادعاهای اوکراین درباره استفاده روسیه از پهپادهای ایرانی در جنگ ناخرسند هستند چون اروپا پیروزی روسیه در جنگ با اوکراین را فاجعه و ضربه سنگین استراتژیک به موجودیت خود می داند بنابراین اروپایی ها بر نمی تابند که کشوری در جنگ به روسیه کمک کند. ✅ از نظر اروپایی ها ایران خطای بزرگی مرتکب شده است که به روسیه کمک می کند بنابراین معتقدند باید حتما با ایران برخورد شود. گرچه هم اروپا و هم آمریکا یکی از دلایل این رویکرد خود را همراهی با اغتشاشات و ناآرامی هایی در ایران اعلام می کنند اما همه اینها فقط ویترین قضیه است، یعنی اگر ایران بپذیرد با روسیه فاصله اش را حفظ می کند، مواضع ضدایرانی اروپا تا حدزیادی فروکش می کند. 💢 در مجموع تا آینده نزدیک هیچ امیدی ندارم که مذاکرات به نتیجه برسد چون فاصله خواسته های ایران با خواسته های آمریکا خیلی زیاد و رسیدن به تفاهم دشوار است؛ هرچه زمان می گذرد امکان غلبه بر موانع بر سر راه توافق دشوارتر هم می شود چون مسائل جدیدی پیش می آید و موضوعات روی هم انباشته می شود. 🌐 کانال خبری،تحلیلی#شاخص 🇮🇷 http://eitaa.com/shakhese

🔴 حمایت از مواضع روسیه مبتنی بر منافع ایران است، نه اینکه روس‌ها را دوست داریم 👤 #امیرعلی_ابوالفتح، کارشناس مسایل بین الملل: 🔹مواضع روسیه و آمریکا به قدری پیچیده و سخت شده است که امکان هر گونه توافق و مصالحه را از بین می‌برد و شرایط به گونه‌ای است که هر دو طرف برای "جنگ، جنگ تا پیروزی" خود را آماده و مهیا می‌کنند. 🔸️گسترش ناتو به شرق تهدید امنیتی برای ایران است. به هر حال اگر اعضای ناتو در نزدیکی و همسایگی ایران افزایش یابند برای ایران اصلا خوب نیست. ✅اگر مقاومت روسیه در جنگ با اوکراین و جبهه غرب شکسته شود و ناتو مثل سیل همه کشورها را در بر گیرد، اوکراین و گرجستان، ارمنستان و قرقیزستان و غیره خطرهای بزرگی برای ایران خواهند بود. از این رو حمایت از مواضع روسیه مبتنی بر منافع ایران است، نه اینکه روس‌ها را دوست داریم یا چشم روی خیانت‌های گذشته و تاریخی آنها علیه ایران و مردم ایران بستیم. 🔹ما باید روابط مان را با روسیه حفظ کنیم اما مستقیم وارد جنگ اوکراین نمی‌شویم. همکاری‌مان با روسیه سر جای خودش است اما نیرو و مستشار و سلاح به آنها برای استفاده در جنگ نمی‌دهیم. ما همان قدر همکاری نظامی با روسیه داریم که فرانسه و آمریکا با اوکراین دارند. 💢 (درباره انتقاد غربی‌ها به ایران در بحث پهپادها و اینکه ایران در چارچوب قطعنامه 2231 نباید به روسیه پهپاد می‌فروخت) آنها اگر بخواهند با ایران برخورد یا ایران را تحریم کنند این کار را انجام می‌دهند و مهم نیست که ایران تحریم است یا خیر. مگر قبل از جنگ اوکراین تحریم نمی شدیم، یا اجازه فروش می‌دادند؟ مگر وقتی ترامپ از برجام بیرون آمد، ما به روسیه پهپاد داده بودیم که با ایران آن کار را کردند؟ اگر تحریم پهپاد هم برداشته شود، آمریکا خودش یک جانبه تحریم می‌کند، پس نباید نگران باشیم و فکر کنیم که اگر با غرب مماشات کنیم آنها دست از فشار بر ایران و تحریم ما برمی‌دارند. تا وقتی جمهوری اسلامی بر سر کار است آنها این رفتار و مشکل را با ما دارند، البته این به معنای آن نیست که بی گدار به آب بزنیم و خود را به مهلکه بیندازیم. باید با درایت و تدبیر و هوشیاری برخورد کنیم. 💐میلاد#سیدالشهدا مبارک باد. 🌐 کانال خبری،تحلیلی#شاخص👇 🇮🇷 http://eitaa.com/shakhese

🔴 مذاکرات مستقیم ایران و آمریکا بر سر بازگشت آمریکا به برجام به مصلحت نیست 👤 #امیرعلی_ابوالفتح، کارشناس مسائل آمریکا 🔹چرا مذاکرات مستقیم میان ایران و آمریکا بر سر بازگشت آمریکا به برجام به مصلحت نیست؟ 🔸آمریکا در حال حاضر عضو ‎برجام نیست و دلیلی ندارد ایران با کشوری که عضو برجام نیست، در مورد برجام مذاکره کند. ✅‏در حال حاضر موضوع بحث، بازگشت آمریکا به برجام است. همان گونه که آمریکا برای خروج از برجام با ایران مذاکره نکرد، برای بازگشت به برجام نیز می تواند بدون مذاکره با ایران، تصمیم بگیرد. 🔹‏برجام تعهدات طرفین بر سر موضوع برنامه های هسته ای ایران را مشخص کرده است. به عبارت دیگر، برجام فقط به فعالیت های هسته ای ایران می پردازد.در حالی که هرگونه مذاکره مستقیم میان ایران و آمریکا خارج از سند برجام راه را برای طرح درخواست های غیرهسته ای آمریکا علیه ایران باز می کند. 🔸جمهوری اسلامی ایران بارها اعلام داشته است که فقط بر سر موضوع هسته ای با آمریکا مذاکره می کند که این مذاکره در سال های 2014 و 2015 انجام شده است و دیگر، ضرورتی برای مذاکرات جدید دیده نمی شود. ✅اگر قرار باشد موضوعات مربوط به برجام، با آمریکا به عنوان کشور خارج از برجام به مذاکره گذاشته شود، دیگر کشورها نیز چنین درخواستی را مطرح می کنند. 🔹اگر نیت همه طرف های کنونی و سابق برجام، حل اختلافات و اجرای کامل تعهدات برجامی باشد، امکان توافق حتی با مذاکره غیر مستقیم ایران و آمریکا نیز فراهم می شود. 💢مشکل باقی مانده، عدم مذاکره مستقیم ایران و آمریکا نیست؛ مشکل باقی مانده، خودداری آمریکا از بازگشت به برجام هسته ای بدون کسب امتیازاتی حول برجام پلاس و برجام های 2 و 3 و ... است. 🌐 کانال خبری،تحلیلی#شاخص👇 🇮🇷 http://eitaa.com/shakhese