eitaa logo
***شاخص***
846 دنبال‌کننده
83.6هزار عکس
38هزار ویدیو
155 فایل
🔴 خبر،تحلیل ✨﷽✨ ‌‌‎‌‌‌ دینی.سیاسی.اجتماعی *هر که در عشق سر از قله برآرد هنر است* *همه تا دامنه کوه تحمل دارند* ارتباط با ادمین: @shakhes_admin
مشاهده در ایتا
دانلود
🇮🇷🇮🇷🇮🇷اینکه دروضعیت صددرصد جنگی، میلیون ها ایرانی بدون ترس و واهمه به کف خیابان‌ها آمده اند و فریاد سر می‌دهند این نشان از قلب بزرگ ملت ایران و شرافت و غیرت آنان است. در هیچ کجای دنیا این مدل تجمعات مردمی در حین خطر وجود ندارد. رژیم صهیونیستی پای برگه مرگ خودش را امضا کرد. 🌐☫👇 🇮🇷 𑁍 http://eitaa.com/shakhese
🇮🇷🇮🇷🇮🇷 جنگِ ابطال تحلیل‌های غلط! 🔹برخی می‌گویند که چرا برخی احتمال جنگ را پررنگ نمی کردند؟ ببینید احتمال جنگ علیه کشورمان همواره از سوی برخی مقامات و کارشناسان مطرح شده بود. حتی رهبری در سخنان خود نیز گفتند که احتمال حمله خارجی را ضعیف می دانیم، با این وجود اگر بخواهند کاری کنند تنبیه می شوند. آیا ایشان هم احتمال جنگ را نمی دادند؟ خیر؛ برخی این احتمال را برای فشار به نظام و مجاب کردن نظام به تسلیم در برابر غرب، پررنگ می کردند. با خالی کردن دل مردم و تغییر محاسبات مسئولین، پازل روانی دشمن را تکمیل می کردند. ما با این موافق نبودیم. 🔸پیش بینی احتمال جنگ علیه ایران را در یک سال اخیر خیلی از کارشناسان مطرح کرده بودند. یکی از این کارشناسان بین المللی، آقای جان مرشایمر صاحب نظریه رئالیسم تهاجمی است که پیش بینی جنگ را مطرح کرده بود بعنوان یک امر اجتناب ناپذیر. با این وجود سعی می کرد با ارائه تحلیل‌های کارشناسی دقیق، به سیاستمداران آمریکایی و اسرائیلی فشار بیاورد که از جنگ اجتناب کنند و ایران می تواند هزینه شما را بالا ببرد. او بارها می گفت اگر آمریکا می‌خواهد منافع اقتصادی اش در منطقه بهم بخورد پس وارد جنگ شود. 🔹مرشایمر، کارشناسی شده و حتی در مقطعی شرافتمندانه(!) مقامات اسرائیل را تهدید می‌کرد اگر می‌خواهید ایران را به سمت سلاح هسته‌ای سوق بدهید پس وارد جنگ شوید. مرشایمر سپس می گفت من اگر جای ایرانی ها باشم با توجه به این تهدیدها، هزینه جنگ را برای آمریکا و اسرائیل بالا می برم و در نهایت سلاح هسته‌ای می‌سازم. 🔸اینکه برخی بزدلان داخلی، یکسال اخیر مردم و مسئولان را از جنگ ‌می‌ترساندند و با پمپاژ این احتمال، این تحلیل را تقویت می‌کردند که ما کارمان تمام است. نظام کارش تمام است. برود صلح بزرگ را بپذیرد، اسمش تحلیل نیست. همان خط تسلیم و سازش است که با این جنگ، ابطال آن تحلیلها روشن تر شد. 🔹جنگ تحمیلی اسرائیل علیه کشورمان با حمایت آمریکا، نشان داد که تحلیل‌هایی که مدعی بودند رهبری و نظام با دستور مذاکره، تعطیلی هسته‌ای و تعدیل نفوذ منطقه‌ای را پذیرفته و قرار است صلح بزرگ اتفاق بیفتد چقدر غلط است. متأسفانه در یکسال اخیر این ادعا خیلی تکرار شد. 🔸همچنین این تحلیل را که می‌گفتند سیاست منطقه‌ای و مقاومت ایران غلط است و نظام این 30 سال اشتباه کرده! بدون اسم بردن از رهبر انقلاب، سیاست های منطقه‌ای نظام را تخطئه می کردند. برخی جریانات سیاسی در کشور طی 20-30 سال این تحلیل غلط را به خورد بخشی از جامعه داده بودند و در یکی دوسال اخیر برخی انقلابیون و اصولگراها نیز این تحلیل غلط را پذیرفته و تزریق می کردند. 🔹اما واقعیت این بود که تا زمانیکه حزب الله لبنان و سوریه و حشدالشعبی عراق در میدان بودند خطر همچنان از مرزها و امنیت ملی ما دور بود. همینکه حزب الله تضعیف شده و سوریه هم از دست رفت و حزب الله عراق هم توسط برخی جریانات نانجیب عراقی کنترل شد، دشمن احساس کرد که بهترین زمان حمله به ایران است. 🔸همچنین این تحلیل که اگر ما را تعطیل کنیم و هسته‌ای را تقدیم کنیم و پای میز مذاکره بنشینیم دیگر دشمنی‌ها تمام می شود و خطر جنگ رفع می‌شود! حالا معلوم شد اساساً مذاکره چندماه اخیر، در راستای این حمله نظامی بوده؛ بگونه‌ای عملیات فریب برای حمله به ایران بوده است. حتی اگر ایران، غنی سازی را به طور کلی تعطیل می‌کرد زمینه حمله شدیدتر را فراهم می‌کرد و مانع جنگ نبود. 🔻خلاصه این جنگ را باید «جنگ ابطال تحلیل‌های غلط» دانست؛ نادرستی خیلی از تحلیل ها روشن شد. ✅ 👊 🌐☫👇 🇮🇷 𑁍 http://eitaa.com/shakhese
🇮🇷🇮🇷🇮🇷 برای شناسایی نفوذی‌ها اقدام فوری کنید 👤 🔹ترور این همه فرمانده ارشد در بالاترین سطوح نظامی و امنیتی، فقط کار نفوذ است آن هم در سطح بالا! در بالاترین سطوح کسانی نفوذ کرده‌اند و هر فرمانده‌ای که پروتکل‌های رسمی اختفا و استقرار و سکونت را رعایت کرده ترور شده! هر فرمانده‌ای هم که پروتکل را بهم زده و طبق نبوغ خودش عمل کرده، از ترور بحمدلله جانش به سلامت بوده. 🔸بله این ترور در اراده ملت و رهبری و ساختار نیروهای نظامی خللی وارد نمی‌کند و به مدد الهی از این مرحله سخت عبور می‌کنیم. اما برای این نفوذ فکری اساسی کنید. ✅اسلام هیچوقت از بیرون شکست نخورده. همیشه خیانت و نفوذ بوده که کمر نهضت‌های اسلامی و قدرت‌های اسلامی را شکسته. برای شناسایی نفوذی‌ها باید اقدامات فوری فوتی کرد. آنکه فرماندهان سابق را لو داده برای فرماندهان جدید هم برنامه دارد حتماً. مثل حزب‌الله. 💢امروز از مهم‌ترین وظایف وزارت اطلاعات، ستاد کل و اطلاعات سپاه این مسئله است. ✊ 👊 🌐☫👇 🇮🇷 𑁍 http://eitaa.com/shakhese
12.68M حجم رسانه بالاست
مشاهده در ایتا
🇮🇷🇮🇷🇮🇷 پیش بینی عجیب رهبر انقلاب درباره رژیم اسرائیل خرداد ۱۴۰۳ 🔸امام خامنه ای: آمریکا دیر یا زود مجبور خواهد شد دست از حمایت اسرائیل بردارد 🔸لَنْ يَضُرُّوكُمْ إِلَّا أَذًى ۖ وَإِنْ يُقَاتِلُوكُمْ يُوَلُّوكُمُ الْأَدْبَارَ ثُمَّ لَا يُنْصَرُونَ 🔸یهودیان هرگز نمی‌توانند به شما آسیب سخت برسانند؛ فقط شما را اندکی می‌آزارند و اگر به جنگ به شما آیند از جنگ خواهند گریخت و سپس کسی آنها را یاری نمی‌کند! 🔸‌[سوره آل‌عمران آیه ۱۱۱] ✍ 👊 ✌️ 🌐☫👇 🇮🇷 𑁍 http://eitaa.com/shakhese
🏴🏴🏴 حزب‌الله لبنان دچار خطای استراتژیک شده در عدم پاسخ به حملات صهیونیست‌ها! 👤 🔹ظاهراً این حملات یک‌طرفه ناشی از ‎ در لبنان است که از ناحیه دولت و غربگراهای لبنان تحمیل شده. 🔸حزب الله اگر حیات و موجودیت خودش را می‌خواهد باید از این تله ‎صبر استراتژیک خارج شود! ✅ایران اگر می‌خواهد در این جنگ وجودی و حیاتی و برای بقا، بیش از این تضعیف نشود حمایت خودش را حزب‌الله لبنان و حشدالشعبی عراق و انصارالله یمن، متفاوت از دوسال اخیر، به سطح بالاتر و آشکارتری برساند. 🔹جنگ تحمیلی ۱۲ روزه نشان داد که شترسواری دولا دولا نمی‌شود! سیاست جدی‌تری می‌خواهد. 🔸نباید اجازه بدهیم تا آنها اول کاری کنند بعد ما دست به کار شویم! 💢اقدام پیش‌دستانه! شاید جلوی اجرای نقشه دشمن را بگیرد. ▪️أَلسَّلامُ عَلَى الرَّأْسِ الْمَرْفُوعِ،  سلام برآن سرِ بالاى نیزه رفته، 🌐☫👇 🇮🇷 𑁍 http://eitaa.com/shakheseم
🏴🏴🏴منطق درست همان بود که حضور آمریکا در منطقه غرب آسیا منجر به ناامنی شده و رهبر انقلاب هم بارها از این حرف دفاع کردند و گفتند ما آمریکا را منطقه بیرون می کنیم! بعد آقای پزشکیان مدعی است که ترامپ این توانایی را دارد که صلح را برای خاورمیانه به ارمغان بیاورد! وای خدا 🤦 ✍ ▪️أَلسَّلامُ عَلَى الرَّأْسِ الْمَرْفُوعِ،  سلام برآن سرِ بالاى نیزه رفته، 🌐☫👇 🇮🇷 𑁍 http://eitaa.com/shakheseم
🏴🇮🇷🏴 داشتنِ سلاح هسته‌ای، شرط لازم ولی ناکافی! 👤 🔹برخی مدام استدلال می‌کنند که داشتن سلاح هسته‌ای، امنیت کامل نمی‌آورد و مشکل امنیت دائمی را حل نمی‌کند و به جهت حقوق بین‌الملل، باعث شکل‌گیری ائتلاف بین المللی مثل ائتلاف ناتو علیه عراق، افغانستان و لیبی خواهد شد. پس بهتر است به سمت ساخت سلاح هسته‌ای نرویم! 🔸اولاً عدم تشکیل ائتلاف آمریکا، اروپا و اسرائیل برای حمله همه‌جانبه به ایران، بخاطر مباحث حقوقی بین‌الملل نبوده و نیست که فکر کنیم اگر بهانه بدهیم علیه ما ائتلافی تشکیل می‌دهند که مبنای حقوقی داشته باشد؛ کما اینکه حمله ناتو به عراق و افغانستان و لیبی، هیچ مبنای حقوقی و قانونی نداشته! ✅آنچه باعث تشکیل ائتلاف علیه این کشورها شده بود، ضعف این کشورها در پاسخگویی بود؛ آنها توانایی پاسخ و تهدید منافع آمریکا وکشورهای اروپایی را نداشتند. اگر آمریکا و انگلیس و فرانسه، ذره‌ای احساس می‌کردند که رژیم بعث عراق می‌تواند امنیت و منافع آنها را به خطر بیاندازد وارد جنگ نشده و ائتلاف تشکیل نمی‌دادند. وگرنه حقوق بین الملل کشک است. 🔹ثانیاً مفهوم امنیت پایدار با مفهوم بازدارندگی متفاوت است! امنیت پایدار مفهوم گسترده‌تری دارد و عرصه‌هایی فراتر از نظامی و امنیتی دارد؛ یعنی وضعیتی که یک کشور، بدون نیاز به تنش و بحران دائمی، بتواند احساس آرامش، ثبات و اطمینان کند و نبود تهدید عمده را تجربه کند و تهدیدات به حداقل برسد. یعنی یک کشور به جهت سیاسی، اقتصادی و نظامی به نقطه‌ای رسیده که هیچ تهدید، بقا و موجودیت آن را تهدید نمی‌کند. 🔸اما بازدارندگی یعنی ایجاد و نمایش قدرت(بیشتر نظامی) به گونه‌ای که دشمن، از حمله منصرف شود، چون هزینه‌های اقدام برای او بسیار بیشتر از منافعش خواهد بود. بازدارندگی معمولاً ماهیتی مبتنی بر تهدید دارد و بیشتر بر اجرای اقدامات واکنشی و پیشگیرانه متمرکز است تا صلح و ثبات پایدار! ✅خلاصه، بازدارندگی یعنی نگذاریم حمله کنند؛ امنیت پایدار یعنی کاری کنیم اصلاً انگیزه یا شرایط حمله به وجود نیاید! 🔹شرط و مقدمه امنیت پایدار، بازدارندگی است. در واقع بازدارندگی، شرط لازم ولی ناکافیِ امنیت پایدار است؛ بازدارندگی لازم است ولی کافی نیست. ممکن است یک کشور با قدرت هسته‌ای، به بازدارندگی رسیده باشد اما به جهت شرایط اقتصادی و سیاسی نتواند امنیت پایدار ایجاد کند و حتی دچار فروپاشی از درون شود(مثل شوروی). آمریکا بعلت بازدارندگی شوروی، هیچوقت نتوانست به او حمله کند. آنچه شوروی را به خطر انداخت ساختار مستبدانه سیاسی حزب کمونیسم و وضعیت اقتصادی و معیشتی مردم بود. 💢پس بدون بازدارندگی، امنیت پایداری هم نخواهیم داشت. اگر بازدارندگی در برابر حمله دشمن نداشته باشیم، دیگر قید امنیت و اقتصاد و ساختارهای سیاسی را هم باید به مرور بزنیم. اما بازدارندگی به تنهایی هم کافی نیست. ما باید در کنار بازدارندگی نامتقارن و متقارن، به سمت امنیت پایدار حرکت کنیم(اصلاح ساختارهای سیاسی و اقتصادی و فرهنگی). 🌐☫👇 🇮🇷 𑁍 http://eitaa.com/shakhese
🏴🇮🇷🏴 بسیار بعید می‌دانم بخشی از انقلابیون که از لایحه فضای مجازی یا لایحه خفقان حمایت می‌کنند حداقل یکبار این لایحه را به دقت خوانده باشند! فکر می‌کنند چون خیلی از اصلاح طلبان مقابل این لایحه موضع گرفتند، اونها باید حمایت کنند! 👤 🔹ماده 13 و 14 این لایحه را بخوانید. فاجعه است. طبق ماده 13 شما نمی‌توانید فردا تحت هیچ عنوانی، سیاست خارجی دولت و مذاکرات با اروپا و آمریکا و پیوستن به کنوانسیون ها و نهادهای بین المللی را نقد کنید! نقد شما بعنوان «اخلال در روابط کشور با دولت‌های خارجی یا سازمان‌ها و نهادهای بین‌المللی» قلمداد می‌شود! 🔸مثلاً اگر قراردادی همچون برجام امضا شد و شورای عالی امنیت ملی آن را به رهبری تبریک گفت؛ رئیس ستاد کل نیروهای مسلح-مرحوم فیروزآبادی- تبریک گفت؛ فرمانده سپاه پاسداران(عزیز جعفری) تبریک گفت؛ قالیباف و ولایتی و علی آقامحمدی(بیت) تبریک گفت؛ شما دیگر نباید نقد کنی. چون نقد شما خلاف واقع قلمداد خواهد شد. ✅ماده 14 را هم بخوانید و تفسیر کنید. به تشخیص شورای عالی مدیریت بحران، مجلس و شورای عالی امنیت ملی سپرده شده! 🌐☫👇 🇮🇷 𑁍 http://eitaa.com/shakhese
🏴🇮🇷🏴 آیا «مذاکره با آمریکا» عامل انسجام ملی شد؟! 👤 🔹یکی از استدلال‌های پرتکرار حامیان مذاکره این است که دستاورد بزرگ مذاکرات یکساله، تثبیت وحدت ملی پس از حمله نظامی به کشور بود. آن‌ها می‌گویند با شروع جنگ، جامعه دید که جمهوری اسلامی همه راه‌های ممکن را رفته و چاره‌ای جز دفاع نداشت؛ پس انسجام شکل گرفت. این روایت در نگاه اول شنیدنی و قابل توجیه است، اما سوی دیگر ماجرا را چه باید گفت؟ 🔸آیا واقعاً اگر ایران مذاکره نمی‌کرد، جنگی رخ می‌داد؟ شواهد و تجربیات چند سال اخیر چیز دیگری می‌گوید. واقع‌گرایی سیاسی(نه آرمان‌گرایی!) هشدار می‌دهد که ارسال علائم ضعف، تردید و عقب‌نشینی فقط دشمن را جری‌تر و جسورتر می‌کند. همین چرخه عقب‌نشینی‌های پیاپی، محاسبات را به سمت جنگ نظامی سوق داد و نتیجه آن، تجربه‌ای تلخ برای کشور بود. در غیاب مذاکره، به شرط آماده باش و هوشیاری، قطعاً جنگ نمی‌شد! ✅حتی اگر بپذیریم مذاکره توانست جامعه را بعد از یک شوک منسجم کند، فراموش نکنیم که همین روند باعث غافلگیری مسئولان سیاسی و امنیتی و نظامی کشور شد. خوش‌بینی بیش از حد به خروجی جلسات دیپلماتیک، نگه‌داشتن فرماندهان شهید پشت میز مذاکرات و کاهش حالت آماده‌باش، همان چیزی بود که فرصت را به دشمن برای ضربه غافلگیرکننده فراهم کرد. 🔹در واقع، اگر نیروهای امنیتی و نظامی از همان ابتدا به جای انتظار کشیدن برای نتیجه مذاکرات، آماده‌باش بودند، احتمال وقوع حمله عملاً از بین می‌رفت؛ چرا که مبنای محاسبات دشمن، نه قدرت نظامی، بلکه احتمال غافلگیری و شوک‌آور بودن حمله و حذف سران و فرماندهان بود! 🔸از سوی دیگر، ادعای این که «انسجام ملت» محصول مذاکره است، مبانی علمی و تاریخی ندارد؛ مردم ایران همواره در برابر تهدیدهای خارجی متحد بوده‌اند – چه مذاکره باشد و چه نه. شکست یا موفقیت سیاست مذاکره، بیش از آنکه مردم را نشانه بگیرد، مسئولیت رویکردی است که سیاستمداران انتخاب کرده‌اند و باید شکست این رویکرد را بپذیرند نه اینکه از آن دستاوردسازی کنند! ✅حالا بعد از یک سال بحران، بی‌برنامگی و ناکارآمدی دولت، باز هم سیل حملات‌شان علیه جلیلی مانند گذشته ادامه دارد؛ و دلیلش روشن است: این جریان نمی‌خواهد منطق و گفتمانی که آنان را وادار به پاسخگویی کند در افکار عمومی رشد کند. 💢«مذاکره با آمریکا» یعنی پذیرفتن دیکته او! مفهوم مذاکره از نگاه آمریکایی ها غیر از این نیست. جامعه، اقتصاد و امنیت کشور را به مذاکره گره نزنید. اجازه دهید اقتصاد و امنیت و مردم راه خودشان را بروند و آنان را در انتظار مذاکرات نگذارید. 🌐☫👇 🇮🇷 𑁍 http://eitaa.com/shakhese
🏴🇮🇷🏴 آیا کریدور جعلی زنگزور راه‌حل نظامی دارد؟ 👤 🔹کریدور جعلی و غیرقانونی که از سوی ترامپ بعنوان «مسیر ترامپ» یا «پل ترامپ» به‌عنوان طرحی برای اتصال مستقیم جمهوری آذربایجان به نخجوان، بدون عبور از خاک ایران مطرح شده، نه‌تنها یک تغییر جغرافیایی ساده نیست، بلکه یک جراحی عمیق در نقشه ژئوپلیتیک منطقه محسوب می‌شود. این پروژه –که به شکل آشکار از حمایت آمریکا، ترکیه و اسرائیل و به‌طور غیرمستقیم از همراهی برخی قدرت‌های اروپایی بهره‌مند است– عملاً با هدف «حذف نقش راهبردی ایران» به‌عنوان مسیر پیوند شرق و غرب و شمال و جنوب طراحی شده است. 🔸این تغییر به معنای: ▪️بریدن مرز ایران و ارمنستان و حذف تنها گذرگاه ایران به قفقاز شمالی و اوراسیاست. ▪️تغییر توازن تجارت منطقه‌ای به سود آذربایجان – ترکیه و به زیان ایران. ▪️ایجاد گسل امنیتی جدید در شمال‌غرب کشور که روابط ایران با همسایگان شمالی خود - به‌خصوص ارمنستان و روسیه را تضعیف می‌کند. ▪️باز کردن حوزه نفوذ ناتو و عناصر ضدایرانی در نزدیکی مرزهای شمالی کشور. ✅راهکارها؛ از دیپلماسی تا بازدارندگی پرسش رایج در افکار عمومی این است که آیا این بحران راه‌حل نظامی دارد؟ پاسخ از دیدگاه علمی-راهبردی این است که گزینه نظامی آخرین مرحله و ابزاری بازدارنده است؛ نه نقطه شروع. ولی نباید به طور کامل این گزینه را از روی میز حذف کرد. گزینه نظامی باید روی میز باقی بماند. ایران می‌تواند و باید مسیرهای زیر را به‌صورت موازی پیش ببرد: 1️⃣ ابتکار دیپلماتیک چندجانبه با محوریت همکاری با روسیه، ارمنستان و حتی کشورهای آسیای مرکزی که منافع‌شان با وجود ایران در کریدور ارتباطی گره خورده است. 2️⃣ استفاده از اهرم‌های اقتصادی، از جمله توسعه سریع کریدور ایران – ارمنستان به‌عنوان مسیر قانونی تاریخی و جایگزین. 3️⃣ اخطار عملیاتی و ایجاد بازدارندگی دفاعی نظامی در منطقه مرزی برای اطمینان از اینکه هر تغییر فیزیکی در مرزها با واکنش جدی مواجه خواهد شد. 🔹حتماً راه‌حل‌های دیگری برای این کلاف سردرگم انفعال کشور وجود دارد و باید پای نظرات کارشناسان نشست. 🔸اما ساده‌انگاری موضوع از سوی رئیس جمهور و برخی دولتمردان و تقلیل آن به یک «مسئله جزئی» نشان‌دهنده عدم درک لایه‌های استراتژیک ژئوپلیتیک است. تجربه یک سال دولت چهاردهم نشان داده که برداشت سطحی و جزئی از مسائل استراتژیک، می‌تواند کشور را در برابر تغییرات تحمیلی تنها بگذارد. ✅عملکرد رئیس جمهور در یکسال گذشته نشان داده که وی کفایت سیاسی ندارد ولی فعلاً بخاطر شرایط کشور و تبعات احتمالی استیضاح تاکنون مصلحت بر ماندن است اما مجلس شورا نباید بیش از این منفعل باشد. 💢بله دولت فعلی رأی مردم را دارد ولی مجلس شورا نیز بر اساس انتخابات و قانون، مسئولیتی هم‌سنگ در دفاع از تمامیت ارضی و منافع ملی دارد و نباید مصالح کوتاه‌مدت سیاسی بر منافع بلندمدت کشور غلبه پیدا کند. وفاق ملی اگر بدون بصیرت راهبردی باشد، می‌تواند به وفاق منفعت‌طلبانه و خنثی‌کننده تحرکات دفاعی کشور منجر شود. 🌐☫👇 🇮🇷 𑁍 http://eitaa.com/shakhese
🏴🇮🇷🏴 ایران حاکمان شجاع می‌خواهد وگرنه شاه‌سلطان‌حسین‌های ترسو و بی‌غیرت و ضعیف، کیان مملکت را بر باد خواهند داد! ✍ 🌐☫👇 🇮🇷 𑁍 http://eitaa.com/shakhese
🏴🇮🇷🏴 وقتی رئیس‌جمهور، گلام باشد! 👤 🔹«من می‌دونم کارمون تمومه… نجات پیدا نمی‌کنیم… همه‌مون کشته می‌شیم!» 😃 🔹یادتان هست گلام (Glum) در کارتون سفرهای گالیور را؟ همان مرد کوتوله‌ی همیشه شاکی، با چشم‌های نیمه‌بسته و صدایی که حتی وقتی آفتاب می‌تابید هم بوی باران سیاه می‌داد. شخصیت منفی‌باف و مأیوس که پیش از هر اقدامی، طومار شکست را می‌نوشت! 🔸حالا تصور کنید همین کاراکتر، با همان جهان‌بینی «همه چیز خراب است و بدتر هم می‌شود»، ناگهان از دنیای کارتونی خارج شود و بر صندلی‌های مهم سیاست و مدیریت کشور بنشیند. نتیجه؟ ✅قبل از شروع هر پروژه بگوید: «نمی‌شود»، وسط کار ناله کند: «نمی‌توانیم»، و آخر سر نتیجه بگیرد: «بهتر است همین‌جا رها کنیم تا بیشتر ضرر نکنیم!» 🔹این نسخه سیاسی کت و شلواری گلام، به جای پیدا کردن راه‌حل، مدام صورت‌مسئله را پاک می‌کند. وقتی کشور به تصمیم‌گیری جسورانه نیاز دارد، او می‌ایستد پشت تریبون و با ژست دلسوزانه اما لحن فاتحه‌خوان، به مردم می‌گوید که «امکانات نداریم، شرایط سخت است، جهان علیه ماست، پس توقع نداشته باشید کاری از ما ساخته باشد.» 🔸در چنین فضای مدیریتی، یأس و انفعال مسری می‌شود. مدیران میانی از رئیس خود الگوبرداری می‌کنند، کارمندان انگیزه‌شان را از دست می‌دهند، فرصت‌ها یکی یکی می‌سوزند و بحران‌ها بدون درمان مزمن می‌شوند. درست مثل گلام که اگر فرمانده قایق نجات بود، قبل از رسیدن به ساحل می‌گفت: «بی‌خود دست و پا نزنید… غرق شدیم رفت.» 💢اگر گلام کارتونی فقط یک گروه کوچک را کلافه می‌کرد، گلام سیاسی می‌تواند یک ملت را از حرکت بازدارد. 🌐☫👇 🇮🇷 𑁍 http://eitaa.com/shakhese