eitaa logo
***شاخص***
816 دنبال‌کننده
77.7هزار عکس
33.5هزار ویدیو
152 فایل
🔴 خبر،تحلیل ✨﷽✨ ‌‌‎‌‌‌ دینی.سیاسی.اجتماعی *هر که در عشق سر از قله برآرد هنر است* *همه تا دامنه کوه تحمل دارند* ارتباط با ادمین: @shakhes_admin
مشاهده در ایتا
دانلود
🔴 برنامه مشارکت راهبردی ایران و چین ✍️ 1️⃣ طبق قانون اساسی هر توافقی که واجد تعهدی برای نظام اسلامی باشد، باید در مجلس شورای اسلامی بررسی شود و در آن جا درباره اش تصمیم گیری شود؛ این حرف هم برای برجام و هم برای توافق ایران و چین وارد است و نباید از آن عدول کرد... 2️⃣ مساله اصلی کشور در بخش مدیریت و اقتصاد به درون کشور ربط دارد و تنها راه پیشرفت نگاه درونزا داشتن به مسائل است و نه تکیه به خارج و برون زا دیدن، چه آمریکا باشد چه چین؛ استفاده درست از خارج تنها زمانی مفید است که مبتنی بر نگاه درون زا باشد. 3️⃣ نگاه به شرق مبتنی بر درونزایی راهبرد اصولی برای تامین منافع ملی ما است. فرصت از دست رفته در هفت سال اخیر به واسطه نگاه غیرعقلانی و غرب پرستانه دستگاه اجرایی باید جبران شود؛ یکی‌ از راه کارها برای جبران تعریف روابط راهبردی با چین و روسیه ا‌ست. 4️⃣ چین رویکرد خصمانه علیه ایران ندارد و به دنبال تغییر نظام و یا دخالت در امورات ایران نبوده و نیست؛ لذا کاملا همکاری بلند مدت با این قدرت اقتصادی توجیه و منطق دارد. اما باید دانست که چین منافع ملی خود را دنبال می‌کند و لزوما همیشه و همه جا منافع ما و چین یکی نیست... 5️⃣ احتمالا برای چین خوب خواهد بود که ایران یک تامین کننده صرف انرژی باقی بماند و این نقطه اصلی تعارض منافع ملی ایران و چین خواهد بود؛ حتما می‌شود همکاری دو کشور به گونه ای مهندسی شود که این تعارض مدیریت و حل شود. مشروط به فعال بودن کارگزار ایرانی. 6️⃣ مثل روز روشن است که آمریکا نمیخواهد روابط راهبردی ایران و چین توسعه پیدا کند؛ هم به خاطر موفق شدن سیاست فشار حداکثری و هم سیاست های مهار چین که دنبال می‌کند. لذا اراجیفی که درباره این توافق منتشر شده خاستگاه روشنی دارد. 7️⃣ جریان انقلابی باید بداند نگاه برون زا غلط است و هر همکاری‌ خارجی که بر این نگاه استوار باشد منافع ملی ما را تامین نمی کند؛ دولت روحانی نگاه درونزا ندارد و لذا جریان انقلابی باید با چشم باز، تخصصی، مطالبه گر و با نگاهی رو به جلو این توافق را دنبال کند. 🔹 حتما ایران و چین به واسطه منافع مشترک راهبردی می توانند همکاری بلند مدت بایکدیگر انجام دهند. 💢 پ.ن: متنی که منتشر شده است ابعاد گسترده همکاری را نشان می‌دهد که البته در حد کلیات است و در مسیر زمان به یک توافق ریز و دقیق تبدیل خواهد شد.
🔴 چرا ظریف نمی‌خواهد همکاری راهبردی با چین عملیاتی شود؟! ‌ ✍️ 🔹 ظریف در مصاحبه‌ای مدعی شده است عدم پیوستن به کنوانسیون ‌های دیکته شده از سوی FATF و عدم تکمیل ۴۱ اقدام اکشن پلن، مانع همکاری راهبردی با چین خواهد بود. 🔸 در حالیکه همه می‌دانند همکاری راهبردی با چین در مقابل تحریم‌های آمریکاست و اگر بخواهد این همکاری عملیاتی شود، نیاز به مخفی ماندن جزییات از چشم رصدگرهای وابسته به وزارت خزانه‌داری آمریکا از جمله گروه اگمونت است. ✅ همانطور هم که خود ظریف چند بار اذعان کرده، مسایل پولشویی و تامین مالی تروریسم بهانه‌های آمریکا برای امنیتی کردن فضای اقتصاد جهانی است. 🔹 پس پذیرش این بازی توسط ایران که تحت شدیدترین تحریم‌ های ثانویه بانکی و غیر بانکی آمریکا است، یعنی پذیرش خود تحریمی، و عملا مسیر همکاری راهبردی ایران و چین مسدود می‌شود. 🔸 مضافاً همه متخصصین می‌دانند نگاه واقعی دولت روحانی و ظریف ‌به چین چیست و نگاه چینی‌ها به دولت روحانی و ظریف چیست. 💢 در نتیجه این حرف ظریف در واقعیت ایجاد مانع برای همکاری راهبردی با چین است. انگیزه این مانع‌تراشی چیست؟ آیا اینکه گزینه مذاکره و توافق با آمریکا تنها راه حل انتخابات ۱۴۰۰ باشد، پاسخ این سوال است؟ ✅ #پ.ن: هر مذاکرات و توافقی البته باید تیم کارشناسی موافق و مخالف کار تخصصی بر روی آن انجام داده و در تصمیم گیری نقش داشته باشند.
فعلا قابلیت پخش رسانه در مرورگر فراهم نیست
مشاهده در پیام رسان ایتا
✳️ سلام بر تحریم، درود بر بایدن! 📌مصاحبه اختصاصی برهوت تی‌وی با کارشناس تحریم 🔹پس از شروع به کار رسمی در تهران و القای بایدن به عنوان فرشته نجات مردم ایران، حالا این ستاد به دنبال چیدن میوه حمایت از بایدن، برای انتخابات ۱۴۰۰ است. 🔸اصلاح طلبان و پادوهای رسانه‌ای‌شان با ساختن دوگانه ظریف - بایدن برای ایران ۱۴۰۰، در پی تکرار رخداد خسارت‌بار سال ۹۲ هستند و گویا شیرینی رای آوردن روحانی در دوگانه دروغین معیشت - مذاکره حسابی زیر زبانشان مزه کرده است. 🔹خوب است در قدم اول برای تحلیل ۷ ماه باقیمانده تا انتخابات، به این سوال پاسخ دهیم که استراتژی بایدن برای کشاندن مجدد ایران پای میز مذاکره و گفتگو راجع به مسائل اساسی بحث برانگیز مابین ایران و آمریکا با بازیگری طرف اروپایی چیست؟ برای پاسخ به این سوال این ویدئو را ببینید...
🔴 بایدن، تحریم بانک مرکزی و شرکت‌ ملی نفت و قانونی به نام کاتسا ✍️ 🔹بازگشت به برجام به دلایل متعددی سیاست پرابهام و غیردقیقی است. چرا که معلوم نیست بازگشت به برجام دقیقا چه معنایی خواهد داشت. خصوصا از منظر تحریم‌‌شناسی، بازگشت به برجام دارای ابهامات فراوانی است. 🔸 در صورتیکه از نظر ایران مهمترین وجه برجام، مساله برداشتن تحریم‌ها است. لذا جمهوری اسلامی ایران سیاست کاملا اصولی را اتخاذ نموده و بیان کرده است که مساله رفع تحریم‌ها بسیار مهمتر از بازگشت آمریکا به برجام است. ✅ این حرف آقای رئیس جمهور برای تمامی اقدامات تحریمی ترامپ درست نیست. چرا؟ در پاسخ به این سوال باید به قانون کاتسا بازگشت. قانونی که در تابستان ۹۶ تصویب شد و در کنار تاسیس مرکز هدف‌گیری تامین مالی ترویسم (TFTC) در عربستان، زمینه‌ساز ضربه ارزی به ایران در دی ۹۶ در کشور امارات شد. 🔹 در بخش ۱۰۵ این قانون، کنگره دولت آمریکا را موظف کرده است که سپاه پاسداران انقلاب اسلامی را به عنوان یک نهاد حامی تروریسم شناسایی کرده و ذیل تحریم‌های دستور اجرایی ۱۳۲۲۴ قرار دهد. همچنین براساس این قانون، دولت موظف شده است که این کار را برای تمام نهادها، دفاتر، وابسته‌ها و ... سپاه نیز انجام دهد. 🔸 آیا بایدن می‌تواند تحریم تروریستی بانک مرکزی و شرکت ملی نفت را لغو کند؟ با توضیح فوق پاسخ این سوال روشن است: خیر. بایدن اختیار لغو تحریم تروریستی بانک مرکزی، شرکت ملی نفت، صندوق توسعه ملی و ... را ندارد. ✅ البته در قانون کاتسا مانند سایر قوانین تحریمی یک اختیار محدود و موقت برای رئیس جمهور در نظر گرفته شده است. در بند ۱۱۲ قانون کاتسا اشاره شده که رئیس‌جمهور آمریکا می‌تواند با ارسال گزارشی به کنگره مبنی بر حیاتی دانستن، توقف موردیِ برخی مفاد تحریمیِ مصرح در قانون برای امنیت ملی آمریکا برای بازه‌های حداکثر ۱۸۰ روزه، آن‌ها را متوقف (waive) ‌کند. 🔹 بازگشت آمریکا به برجام بسیار پرابهام و با قابلیت فریبکاری بیشتر از برجام است. لذا سیاست اصولی جمهوری اسلامی ایران، مطالبه خروجی مشخص است. برای حفظ خروجی مدنظر نیز لازم است ضمانت اجرایی که در اختیار خودمان باشد یعنی تعهدات هسته‌ای به گونه‌ای به کار گرفته شود که در صورت بدعهدی طرف مقابل قابل بازگشت باشد. 💢 اینکه آمریکا گفته است ابتدا باید ایران به تعهداتش عمل کند و بعد آمریکا به تعهداتش عمل کند، تشدید شده‌ی عملیات فریبی است که در برجام صورت گرفت و با ابهامات فراوانی که وجود دارد و جایی برای ذره‌ای اعتماد به آمریکا باقی نمی‌گذارد.
🔴 تکرار اشتباه؟! 1️⃣ یکی از تجربیات دوره امضای برجام این بود که خیلی از ادعاهای مطرح شده توسط رسانه‌ها و مسئولان غربی که مسئولان وزارت خارجه شدیدا تکذیب می‌کردن، واقعیت داشت... ✅ در نتیجه، الان هم که آقایون دارن اظهارات منبع مطلع پرس‌تی‌وی درباره مذاکرات وین رو تکذیب می‌کنن، پیشنهاد می کنم جدی نگیرید! 💬 2️⃣ از نظر فنی منبع آگاه پرس‌تی‌وی درست میگه تا عراقچی؛ چون آمریکایی‌ها در برجام هم دست به قوانین کنگره نزدند و صرفا توقف اجرا در بازه‌های 120 روزه انجام دادند... ✅ الان هم که کاتسا اضافه شده و بانک مرکزی و شرکت ملی نفت و نفتکش و چندتا بانک مهم را مجدد تحریم کرده، برچسب SDGT زده و لغوش در اختیار کنگره است؛ بایدن هم بعیده بخواد کاری کنه در مقابل کنگره. لذا حتما لغو تحریم‌ها در توافق احتمالی وین نخواهد بود! 💬 3️⃣ خطاي راهبردى( و تكرارى) دوستان محترم وزارت خارجه در وين هدفگذارى "رفع تحريمها" بجاى هدفگذارى "انتفاع اقتصادى ايران از رفع تحريمها" و يكى گرفتن اين دو گزاره است... ✅ يك اشتباه چند بار بايد "تَكرار" شود؟! 💬
🔴رابرت ساتلوف در فارین پالیسی چهار دلیل برای سختی حصول توافق هسته‌ای بیان میکند. دو دلیل اول قابل توجه است. اول اینکه مشکلات مالی ایران کاهش یافته است.افزایش شدید و مداوم قیمت نفت و حجم صادرات نفت ایران، درآمد غیرقابل پیش‌بینی به تهران داد و فوریت اقتصادی توافق هسته‌ای را کاهش داد. دوم، ایران متوجه شده است که منافع اقتصادی بازگشت به توافقنامه ۲۰۱۵ به اندازه آنچه در ابتدا اعلام شده بود نیست. حتی با یک توافق جدید، بسیاری از بانک ها و شرکت‌های جهانی از تجارت در ایران می‌ترسند.
🔴 مذاکرات وین 👤 🔹 تا جایی که شخصا بررسی کردم، چیزی که آن ایام، در دور ششم مذاکرات درباره تحریم‌ها عمدتا تحت عنوان «به نقل از منابع آگاه» توسط پرس تی‌وی منتشر می‌شد، درست بود. 🔸 در بحث تحریم‌ها چند چالش باقی مانده بود. یک اینکه آمریکا حاضر نشده بود با برداشتن همه تحریم‌های بعد از برجام بوده موافقت کند. ✅ چالش دیگری هم که وجود داشت، بحث تحریم تسلیحاتی بود که آشکارا مغایر با برجام است. طبق قطعنامه 2231، تحریم تسلیحاتی ایران تمام شده بود. فرمان اجرایی‌ که دونالد ترامپ در شهریورماه سال گذشته اعمال کرد خلاف برجام بود اما همچنان در 6 دوره از مذاکرات وین، این نکته برطرف نشده بود. منظور فرمان اجرایی 13949 است. 🔹 موضوع دیگری که اختلافات بر سر آن باقی مانده بود و حل نشده بود، مربوط به تحریم‌های ذیل سیاست فشار حداکثری و خارج از برجام است. مواردی مثل تحریم دفتر رهبری، تحریم خود رهبر و نهادهای وابسته به دفتر رهبری است که الآن شامل آقای رئیسی و آقای مخبر و آقای ظریف هم می‌شود. 🔸 طبق همین فرمان اجرایی ترامپ، این افراد همچنان در تحریم هستند. مساله افرادی که تحریم‌ شده‌اند نیست، مساله این است که این تحریم‌ها، بعد از خروج آمریکا از برجام و ذیل سیاست فشار حداکثری اعمال شده است. ✅ موضوع دیگری که در بحث تحریم‌ها حل نشده بود آن است که طرف آمریکایی گفته بود من آدم‌های تحریم شده را به قبل از زمان برجام بازنمی‌گردانم. بحث بازگشت به نقطه برجام را هم قبول نداشت و برای همین، بیش از 500 فرد و نهاد را در لیست تحریم نگه داشته است و به آن عنوان لیست قرمز داده است. درصورتی که در برجام، چیزی حدود 180 فرد و نهاد در تحریم باقی مانده بودند. 🔹 نکته مهم دیگر درباره مسائل حل نشده در مذاکرات وین6، مساله تضمین است. مساله‌ای که اصلا توسط آمریکا پذیرفته نشده بود و در نقطه آخر وین6 تضمینی برای جلوگیری از خروج و نقض عهد مجدد آمریکا وجود نداشت.» 🔸 آن چیزی که داشت در وین6 حاصل می‌شد، حداقل در بحث تحریم‌ها چیزی بسیار ضعیف‌تر و بدتر از برجام بود. البته آن زمان، تیم مذاکره‌کننده هم این صحبت‌های روحانی را تا روز آخر به صورت جدی تایید نکرد. 💢 از طرفی با تصمیم شورای عالی امنیت ملی، یک کمیته تطبیقی شکل‌گرفت که این کمیته تطبیق وظیفه داشت این مسائل را بررسی کند. کمیته در دوره انتقال قدرت شکل گرفت و آقای باقری‌ هم به‌عنوان نماینده دولت جدید در کمیته حضور داشت. نتیجه هم این شد که حرف‌ آقای روحانی درباره روند دور ششم مذاکرات اثبات نشد.
🔴 ‏مقاله‌ای در فارین افرز با عنوان «درس‌هایی که چین از جنگ روسیه و اوکراین میگیرد.» 👤 ✅ نکته جالب این است که به ‎مذاکره برای رفع تحریم اشاره‌ای ندارد! 1️⃣ به عنوان اولین اقدام، پکن استراتژی «گردش دوگانه» خود را سرعت می‌دهد. تلاش برای ارتقای صادرات و در عین حال تشویق به تقاضای داخلی بیشتر و تلاش برای افزایش وابستگی اقتصادی سایر کشورها به چین و کاهش وابستگی خود به دیگران نتیجه این استراتژی است. 2️⃣ چین از این استراتژی دو هدف را دنبال می‌کند:۱- مصون کردن اقتصاد چین از تحریم‌ها. ۲- این استراتژی موجب شود که هر تحریمی که غرب بخواهد علیه چین اعمال کند بیش از چین به خود غرب آسیب بزند. 3️⃣ چین تلاش می‌کند تا فناوری‌های حیاتی مانند نیمه هادی‌ها را در داخل تولید کند، وابستگی خود را به سیستم مالی ایالات متحده و دلار کاهش دهد و از جایگزینی برای SWIFT، سیستم پرداخت‌های بین‌المللی مبتنی بر دلار پشتیبانی کند. 4️⃣ صرف نظر از میزان پیشرفت چین در این جبهه، رهبران آن مطمئنند که متحدان آمریکا با توجه به مرکزیت این کشور در زنجیره‌های تامین جهانی، در اعمال تحریم‌های گسترده علیه چین بسیار محتاط‌تر خواهند بود. 💢کانال خبری،تحلیلیhttp://eitaa.com/shakhese. 🌍 🇮🇷🕌
🔴 پایان اجتماعی شدن برجام!؟ 👤 🔹 ‏نمیدانم توافق احیای ‎ نهایی میشود یا نه. باید صبر کرد تا زمان مشخص کند. درباره متن هم زمانی میشود نظر داد که منتشر شود. اما روشن است که حساسیت اجتماعی روی مذاکره و توافق خیلی خیلی کمتر از گذشته است. 🔸 میشود کم‌کم از پایان دوره «اجتماعی شدن مذاکره» در ایران صحبت کرد. ✅ ‏«ترس از نبود توافق» و «امید به رفع تحریم با توافق»، به عنوان دو اهرم اصلی برای ایجاد حساسیت در جامعه سست و کم‌اثر شده‌اند. تجربه برجام، گذر زمان، پوچ بودن تهدیدات و ضرب الاجل‌های آمریکا، تغییرات کلان بین‌المللی، تغییر رویکرد دولت در اداره کشور در این موضوع موثر بوده است. 🔹 ‏عموم مردم جامعه برایشان توافق آن ارزش سال ۹۴ را ندارد. 💢 به عبارت دیگر ارزش راهبردی توافق با آمریکا برای جامعه ایران خیلی خیلی کمرنگ شده است و آمریکا اهرم مهمی در مهار ایران را از دست داده است. 💢کانال خبری،تحلیلیhttp://eitaa.com/shakhese
فعلا قابلیت پخش رسانه در مرورگر فراهم نیست
مشاهده در پیام رسان ایتا
🔴 دشمن اغتشاشات اخیر را سامان دهی کرد تا موفقیت‌های دولت در دیپلماسی اقتصادی را تحت تاثیر قرار دهد/ افزایش تفاهمنامه‌هایی که ایران در یکسال اخیر با روسیه،‌ چین و کشورهای همسایه منعقد کرده،‌ غرب را نگران کرد. 👤 🔹 اغتشاشات و آشوب‌های اخیر یک سری آثار کوتاه مدت و یک سری آثار بلند مدت و کلان دارد 🔸️ سرمایه ترسو است و وقتی بهم ریختگی سیاسی، اجتماعی می‌بیند روند ورودش را متوقف می‌کند ✅ برنامه کلانی برای ضربه زدن به اقتصاد ایران وجود دارد که این اغتشاشات بخشی از این برنامه کلان است 💢 دشمنان با حمایت از اغتشاشات می‌خواهند اقدامات اقتصادی دولت سیزدهم مانند توسعه روابط با کشورهای همسایه، عضویت ایران در پیمان شانگهای و همکاری عملیاتی با چین طبق قرارداد ۲۵ ساله با این کشور و روابط نزدیک با روسیه را زیر سوال ببرند. 💢کانال خبری،تحلیلیhttp://eitaa.com/shakhese
🔴 بررسی تحریم‌های شورای امنیت علیه ایران در صورت بازگشت قطعنامه‌ها 👤 🔹 در صورت بازگشت تحریم‌های شورای امنیت آیا اتفاق تحریمی جدید رخ خواهد داد؟ 🔸 برای بررسی این موضوع ۳ نوع تحریم مهم را براساس قطعنامه‌های شورای امنیت بررسی می‌کنیم. قبل از آن باید به این موضوع توجه کرد در قطعنامه‌های شورای امنیت تصمیم(decide) الزام‌آور است و درخواست‌ها از الزام‌آوری کمتری برخوردار هستند و تصمیم نیستند: 1️⃣ تحریم حمل و نقل و بازرسی کشتی‌ها: قطعنامه‌ها تصمیمی برای بازرسی کشتی‌های ایرانی نمی‌گیرند، البته از کشورها می‌خواهد، در صورتی که اطلاعات موثقی دارند که کشتی‌های مواد ممنوع نظامی و هسته‌ای حمل می‌کنند مطابق با قوانین بین‌المللی با درخواست از کشور صاحب پرچم بازررسی انجام دهند. در واقع بازرسی کشتی‌ها هم الزام‌آور نیست، هم با درخواست از کشور صاحب پرچم کشتی است و هم مشروط به اطلاع موثق از وجود مواد هسته‌ای و نظامی ممنوعه در قطعنامه‌هاست و شامل فعالیت‌های تجاری ایران، حمل نفت توسط نفتکش‌های ایران و سایر اقدامات متعارف تجاری ایران نمی‌شود. 2️⃣ روابط پولی، بانکی و بیمه‌ای ایران: تحریم‌های موجود در قطعنامه‌های سازمان ملل هیچ تصمیمی در مورد روابط بانکی ایران با سایر کشورها نمی‌گیرد. این قطعنامه‌ها تنها ۲ بانک ایرانی را در لیست نهادهایی که باید اموال آنها بلوکه شوند قرار داده‌اند و در مواردی درخواست شده(تصمیم گرفته نشده) از افتتاح حساب شعب بانک‌های ایرانی که در فعالیت‌های ممنوع نظامی هسته ای فعال هستند جلوگیری شود. بنابراین محدودیت‌های بانکی اعمالی علیه ایران تصمیم شورای امنیت نیست و الزام‌آوری بالا ندارد. از طرف دیگر همه درخواست‌ها صرفا مشروط به مواردی است که اطلاعی در دست باشد که فعالیت‌ها در زمینه هسته‌ای یا نظامی ممنوع است. بنابراین روابط بانکی ایران تحت تحریم‌های شورای امنیت قرار ندارد. 3️⃣ تحریم نفتی: تحریم‌های سازمان ملل، هیچ مانعی برای تجارت نفت ایران ایجاد نمی‌کنند و قطعنامه‌های سازمان ملل تصمیم یا درخواستی از کشورها در این زمینه ندارند. •┈•┈••✾•🌿🇮🇷🌿•✾••┈•┈• 🏴صلی الله علیک یا فاطمه الزهرا 🌐 کانال خبری،تحلیلی 🇮🇷 http://eitaa.com/shakhese
🌍🇮🇷🇯🇴 آیا تحریم رژیم صهیونیستی از سوی کشورهای جهان اسلام امکان پذیر است؟ 👤 - کارشناس روابط بین‌الملل 🔹 رهبر انقلاب در دیدار با دانش‌آموزان به مناسب 13 آبان، صحبت‌هایی مبنی بر لزوم تحریم نفت و ارزاق رژیم صهیونیستی توسط کشورهای اسلامی مطرح کردند. اگر بخواهیم مبتنی بر فرمایش رهبر انقلاب برای جمهوری اسلامی ایران نقشی تعریف کنیم، با توجه به اینکه ایران هیچ‌گونه تعامل اقتصادی با رژیم صهیونیستی نداشته و به دنبال محدود کردن روابط اقتصادی سایر کشورهای جهان اسلام با این رژیم است، ایران باید تحریم‌های ثانویه اقتصادی علیه رژیم صهیونیستی وضع و اعمال کند. اما سوال مهمی که باید به آن پاسخ داد این است که آیا ایران توانایی اعمال تحریم ثانویه «موثر» علیه رژیم صهیونیستی را دارد؟ 🔸 این روشن است که جمهوری اسلامی ایران منبع قدرت اقتصادی برای اعمال تحریم موثر علیه رژیم صهیونیستی ندارد. همچنین منبع قدرت اقتصادی جهت ایجاد هزینه برای فعالان اقتصادی جهان اسلام که با رژیم صهیونیستی همکاری اقتصادی می‌کنند، به اندازه کافی که بتواند معادله هزینه و فایده آن بازیگر را تغییر موثر دهد، ندارد. لذا اگر تحریم مورد نظر بخواهد با تکیه بر منبع قدرت اقتصادی جمهوری اسلامی ایران وضع و اعمال شود، نمی‌تواند اثر مدنظر یعنی ایجاد فشار بر رژیم صهیونیستی را داشته باشد. ✅ تحولات فلسطین و جنایات وحشتناک رژیم صهیونیستی در باریکه غزه، کشتار مردم مظلوم و خصوصا کودکان بی‌گناه در بیش از سی روز گذشته، موجی از بیداری در میان مردم دنیا خصوصا در جهان اسلام ایجاد کرده است. اراده ایجاد شده در میان مردم‌ جهان اسلام منبعی از قدرت بی‌نظیر برای ایجاد تغییر در معادلات است. این منبع قدرت در صورت فعال شدن می‌تواند حتی معادلات هزینه و فایده برای فعالان اقتصادی را تغییر دهد. 💢 به نظر می‌رسد علی‌رغم آنکه در نگاه اول به دلیل فقدان منابع قدرت اقتصادی کافی در جمهوری اسلامی ایران، اعمال تحریم ثانویه علیه رژیم صهیونیستی ناممکن دیده می‌شود اما با نگاهی دقیق‌تر منابع قدرت برای اعمال تحریم مشاهده می‌شود. منبع قدرت افکار عمومی و کنش‌های جمعی مردم جهان اسلام می‌تواند این مهم را محقق کند. طراحی متناسب با این منبع قدرت متفاوت از طراحی موجود برای تحریم‌های اقتصادی خواهد بود. ... 🌐☫کانال خبری،تحلیلی👇 🇮🇷 http://eitaa.com/shakhese