چند سوال به بهانه ی اتفاقات روزهای اخیر و مسئله ی "پرهیز از جنگ فراگیر" بارها و بارها این چند روز در تحلیل های مختلف دیده ایم که از لزوم پرهیز از جنگ فراگیر گفته میشود. تاکید میشود پاسخ ها باید به شکلی باشد که چنین چیزی رخ ندهد. همه ی کسانی هم که چنین میگویند لزوما خائن و بی شرف و نفوذی و غربگرا نیستند اما حس میکنند باید مسئله را چنین ببینند. بیایید چند سوال را مرور و به پاسخ هایش فکر کنیم : 1- رژیم مدعی است بیش از هزار هدف را در نقاط مختلف لبنان (که موشک در آن نگهداری میشده) زده است. ما میخواهیم فرض بگیریم راست میگوید. اگر این موشک ها یکجبا روی سر رژیم ریخته میشد بهتر یا اینکه آنها را هدف قرار دهد و همزمان مرکز فرماندهی مقاومت را با 100 تن بمب هدف قرار دهد؟ 2-رژیم در ایام اخیر تعدادی از فرماندهان مقاومت را ترور کرده است. اگر در حاشیه ی یک نبرد این ترور ها صورت میگرفت سختی پیرش آن کمتر بود یا اینکه بدون شلیک یک گلوله و پذیراندن هزینه به دشمن یک به یک به شهادت برسند؟ کسی که جرات نبرد زمینی ندارد روی دو مسئله کار میکند: 1-تضعیف نیروی شما (با در نظر گرفتن اینکه شما پرهیز از جنک دارید) و حرکت به سمت پیروزی بدون جنگ 2-فراهم کردن بستر برای حمله ی زمینی و پیشبرد اهداف برای دفاع خطر در بلند مدت. تک تک سرمایه هایی که در این مدت شهید شدند ، بی تحمیل هزینه به رژیم شهید شدند. اگر رژیم وسط یک معرکه در تقابل با ما و زدن این مهره ها هزینه میداد برایش زدن مهره های بعدی کاری آسان بود؟ یا اگر بخواهیم بگوییم همچنان زدن آنها برایش آسان بود سوال این است : مفت مفت و بی اینکه خودش ضربه ای همزمان دریافت بکند عملیاتش صورت گرفته بود؟ رژیم در شرایط فعلی روند رسیدن به "پیروزی بدون جنگ" و تحمیل خسارت حداکثری بدون جنگ را طی میکند. برای مقابله با این هدف باید این معادله به هم بخورد. اگر این معادله را به هم بزنید لزوما ترجمه اش این نیست که دشمن عقب می نشیند. بلکه ترجمه اش این است : هزینه میدهد. ذره ذره توان شما آب نمی کند. مفت مفت به پیروزی بدون جنگ نمیرسد و خود معنای مستهلک شدن را همان طور که شهرک نشین هایش در مناطق مختلف و نظامی هایش در غزه چشیده اند می چشد. در غیر این صورت تلاش برای پیروزی بدون جنگ بهترین الگو است که رهایش نخواهد کرد. پیشبرد بازی بهشکلی که خط قرمز " پرهیز از جنگ" حفظ شود یعنی اجازه دادن به دشمن برای "پیروزی بدون جنگ" 1- اگر روند فعلی طی شود دشمن به ترور ها ادامه خواهد داد. 2- اگر روند فعلی عوض شود و به دشمن هزینه وارد شود هم اتفاقا ممکن است ترور ها ادامه پیدا کند با این تفاوت که دشمن هزینه میدهد و انتخاب میکند که دوست دارد همچنان هزینه بدهد یا نه .... تفاوت اینجاست که اولی شما را ذره ذره آب میکند. دومی به دشمن توضیح میدهد که همان طور که در میدان ذلیل شدی اینجا هم باید هزینه بدهی ... بارها این روزها شنیده ام میگویند : به خدا توکل کنید. وقتی وارد جنگ نشدی به خدا توکل کنید یعنی چه؟ خدا دقیقا چه کند؟ مثل این می ماند تیمی با 11 بازیکن داخل زمین است و شما هنوز وارد نشدی و بعد از اینکه دیدی در حال حمله به دروازه ی شماست بگویی توکل بر خدا باید وارد زمین شوی و بعد توکل کنی ما در میدان وارد زمین شده ایم و پدر دشمن را در آورده ایم. در مقابل با ترور ها چه؟ قطعا نه چرا نه؟ چون انگار هنوز باور نکرده ایم که این بخشی از سیاست "پیروزی بدوم جنگ" است. که اگر درکش کرده بودیم اجازه نمیدادیم اینگونه مفت مفت پیش بروند. این معادله باید تغییر کند. این یک باید است. ✍پاسخ اسرائیل صدور بیانیه یا سخنانی از جنس محکومیت لفظی( بی خاصیت) صهیون یا عرض تسلیت به رهبر و خانواده شهدای لبنان نیست. بلکه اجرای وعده صادق حقیقی و سهمگین است ولاغیر ✊ #_چشم_در_مقابل_چشم #وعده_صادق_فولادین #پزشکیان_ظریف_عراقچی_برادر_آمریکا