تفکر غربگرا این قابلیت رو داره که کشور رو کامل به باد بده. ما قبل از اینکه با ساختار فکریِ غربگراها و خطری که این مدل فکری برای کشورها داره آشنا بشیم و قبل از اونکه به عمق ایدئولوژی امام برای طراحیِ انقلاب پِی ببریم، با انتخاب مواجه شدیم و همین سبب شد که سالها بعد از پیروزی انقلاب به تَکرارهای خسارت‌بار دچار بشیم.

یکی پیام می‌ده می‌گه طرفدار پزشکیانی و فحش میده یکی دیگه پیام میده میگه طرفدار جلیلی هستی و فحش میده و من نسبت به هر دو مدل بزرگواران:

. بنظرم در دور اول انتخابات تنها کانالی که در ایتا وارد بازیِ تبلیغات نشد و فقط برای مشارکت کار کرد کانال من بود. و البته از این بابت واقعا خدا رو شاکرم و به این مسئله افتخار می‌کنم. الان ولی وقتی فقط دو گزینه روی میزه، عملا نمیشه انتخاب رو پنهان کرد! وقتی مواضع روشنه و مخالفت با غربگرایی صریحا اعلام میشه، رأی هم به ناچار لو می‌ره! لیکن من هیچ کدوم از دو عزیزی که پیامهای حاویِ مطالبِ گزنده😅 ارسال کردند رو درک نمی‌کنم. چون از نظر خودم نه در مورد جلیلی به ستایشهای دروغین و جَوزده پرداختم و نه در مورد پزشکیان تخریب کردم. من هر چه نوشتم در نقدِ جریان نوشتم و نه در نقدِ فرد. جریان فکریِ غربگرا از نظر من خطرناک‌ترین مدل فکریه و این هیچ ارتباطی با شخص دکتر پزشکیان بصورت خاص نداره، این اصلِ جریانِ غربگراییه که ترسناکه. وگرنه که دکتر پزشکیان از نظر من شخصیت دوست‌داشتنی و ساده‌ و بی‌پیرایه‌‌ای هستند. (البته حتما مخاطبِ فهیمِ من این فهم رو داره که من دارم درباره‌ی کلیات یک شخص صحبت می‌کنم و نه جریان فکری و سیاسی‌ای که متعلق بهش هست) از طرفی دکتر جلیلی هم از نظر من نکات شخصیتی مثبتی داره ولی من ایشون رو ستایش خاصی نکردم که قرار باشه طرفدار متعصب بنظر برسم. در هر صورت فضای مجازی و پیامهای مکتوب به هر شکلی می‌تونه تفسیر بشه و مخاطب متناسب با ذائقه‌ی خودش برداشت کنه. لیکن در پایان انتخابات نتیجه هر چه که باشه من سربلندم از اینکه برای کشورم و برای میهنم دغدغه داشتم، از روز اول بر مشارکت اصرار ورزیدم و حتی با دوستان هم‌فکر خودم وارد بحث شدم که اولویت مشارکته و نَه رأی آوردن کاندیدای مدنظر خودمون و قطعا می‌تونم مدعی بشم که دست به هیچ تخریبی نزدم و از هیچ نامزدی تمجید ماورایی نداشتم. و بیشتر از همه مفتخرم به نقدِ تفکرِ لیبرال و غربگرا که می‌دونم تبعاتش فقط برای کشورم نیست بلکه تمام جبهه‌ی مقاومت رو تحت تأثیر قرار می‌ده. و دفاع از جبهه‌ی مقاومت همون چیزیه که برای من یک اصل و یک اعتقادِ مکتبی و مذهبیه. مخاطبینی هم که به نحوی توهین می‌کنند و یا اتهام می‌زنند هم بنظرم بخاطر اینه که پیامهای مکتوب ممکنه به غلط تفسیر بشن و البته پیش‌‌داوریهای افراد هم بی‌تأثیر نیست. در هر صورت هر کدوم از دو بزرگوار که بعنوان رئیس جمهور انتخاب بشن، منتخبِ آرای ملت هستن و همه‌ی ما موظف به تمکین هستیم. هر کدوم که انتخاب بشن در نهایت این ملت ایرانه که پیروز میدانه. بهتره الان کمی همدلانه‌تر با هم مواجه بشیم تا فردای بعد از انتخابات از روی هم خجالت نکشیم. .

نتیجه‌ی انتخابات هر چی که باشه، سربلندِ میدان اونهایی هستند که برای وطن، برای ایران، از جان مایه گذاشتند. هیچ فرقی هم نداره که طرفدار پزشکیان بودند یا هوادار جلیلی. و چه افتخاری بالاتر از میهن‌پرستی؟ .

. یک صحبت دوستانه با برخی هوادارن دکتر جلیلی که البته خودم هم قراره به ایشون رأی بدم ولی برای ایشون با سبکِ این بزرگواران، تبلیغ نکردم و نمی‌کنم و نخواهم کرد! دوستانم خواهش می‌کنم در تبلیغات و صحبتهاتون جوری رفتار نکنید که انگار در میدان جنگیم، ما برحقیم و طرف مقابل باطله.🤦‍♀ اولا پزشکیان ضد انقلاب و ضد اسلام نیست. مسئله، تفکر غربگراییه که مشکل داره و نه شخصِ پزشکیان. دوما طرفدارِ پزشکیان بودن هیچ جرمی نیست، هر هموطنی که پزشکیان رو اصلح تشخیص داده بنا به وظیفه‌ی شرعیش هم تبلیغ ایشون رو میکنه، هم به ایشون رأی می‌ده و هم حتما مأجوره. و یک صحبتی هم با برخی طرفداران دکتر پزشکیان با رقیب‌هراسی و اتهام‌زنی شاید بشه چند رأی جمع کرد، لیکن مسئله فقط چند رأیِ امروز نیست، مسئله فروپاشیِ اخلاق و ادبه. مسئله اینه که اسم این کاری که شما می‌کنید تهمت زدنه، اون هم تهمتهایی که در سطح بالا مطرح میشه و می‌تونه تبعات بزرگی به دنبال داشته باشه، مراقبت کنید که بخاطرِ به قدرت رسوندنِ دیگری دینِ خودتون رو قربانی نکنید! همه‌ی ما باید همدلانه و پذیرا با هم مواجه بشیم و نه در مقابل هم. باید جوری رفتار کنیم که فردای انتخابات خجالت‌زده نباشیم و در نهایت این رو بپذیریم که هر کدوم از این بزرگواران که انتخاب بشن، رئیس‌جمهورِ تمامِ ایرانند و نه رئیس‌جمهورِ رأی دهندگان! ان‌شاالله هر چه خیره برای کشور عزیزمون رقم بخوره .

دیشب تا الان فضای ایتا پر شده از این تکه صحبت پزشکیان. به شکل‌های مختلف نسبت به این کلام دکتر اعتراض شده حتی دیدم کانالی پیشنهادِ طرحِ شکایت قضایی علیه پزشکیان رو داده بود! اگر دوستان ما رو متهم نمی‌کنند به دوستی با امریکا و عضو موساد بودن و ارادت قلبی و واقعیِ ما نسبت به سردار رو زیر سؤال نمی‌برن، من یک مطلبی بنویسم.

. موی دماغ یک اصطلاحه. یک اصطلاح رایج که به خودیِ خود، حاویِ هیچ توهینی نیست. بسته به اینکه کجا و در چه جایی به کار بره می‌تونه بارِ معناییِ مثبت یا منفی پیدا کنه. مثلا شما اگه به یکی که براتون مزاحمت ایجاد میکنه بگید موی دماغ نباش اینجا بارِ معناییِ منفی به جمله دادید. ولی اگه به یکی بگیم مویِ دماغِ امریکا، بارِ معناییِ جمله به هیچ وجه منفی نیست. با در نظر گرفتنِ جایگاهِ امریکا و استعمار، موی دماغِ امریکا بودن اتفاقا یک چیزِ کاملا مثبته و در واقع مدحِ حاج قاسمه گرچه که شاید خودِ لفظ، نازیبا بنظر برسه. استفاده از این اصطلاح فقط و فقط به ادبیاتِ کوچه‌بازاری و عامیانه‌ی آقای پزشکیان مربوط میشه و هیچ ارتباطی با توهین به حاج قاسم نداره. خارِ چشم هم داره می‌گه خار‌. خار. اگه به خودِ لفظِ خار فکر کنیم شاید بنظرمون برسه این هم کلمه‌ی درستی نیست. اینها فقط بار معنایی‌هایی هست که ما به کلمات می‌دیم وگرنه خار و مو، هر دو نامطلوبه! چقدر حیف که تا این جمله از دهان دکتر خارج شد تمام فضای مجازی پر شد از وای و آه و آخ که به سردار توهین شده و فرصت فکر و تحلیل از مردم گرفته شد. واقعا یک ساده‌انگاری در گزینشِ واژگان، ارزش اینهمه پرداختن نداشت و نداره‌. یک نگاه ساده به گستره‌ی کلمات و ادبیاتِ دکتر کافیه تا متوجه بشیم که در کلام ایشون هیچ غرضی نبود و نباید حمل بر توهین کرد و انقدر بزرگش کرد که حتی موضوع شکایت قضایی مطرح بشه.🤦‍♀ واقعا ما داریم با این واکنش‌ها به شکاف جامعه دامن می‌زنیم، کِی قراره دوستان یکسری موضوعات ساده رو درک کنند و با واکنش‌های هیجانی آب به آسیاب دشمن نریزند و به تفرقه‌ و دودستگیِ جامعه دامن نزنند؟ چقدر حیف شد که دوستان با بزرگ کردنِ این بخشِ کلامِ دکتر، حواسِ مردم رو از بخشِ اصلیِ کلام و تفکر ایشون منحرف کردند. اصلِ مطلب موی دماغ و خارِ چشم و زخمِ زانو نبود!! اصلِ مطلب مدلِ فکری و ساختارِ مدیریتی‌ای هست که پیامِ ضعف به جهان مخابره می‌کنه و دشمن رو به حدی جرأتمند می‌کنه که در خاکِ یک کشورِ دیگه یکی از بزرگترین چهره‌های کشور ما رو ترور می‌کنه، و این همون تفکر غربگراست که نباید در رأسِ جمهوری اسلامی قرار بگیره... .

. ما از صبح تبلیغات میدانی‌مون رو داریم دنبال می‌کنیم. کف خیابون، چهره به چهره با مردم با شعارِ من و تو هموطنیم بیا با هم حرف بزنیم .

همه جا امام رضا جان💚 مسجد تبلیغ چهره به چهره روستا به روستا

. بهتره انقدر به حواشی نپردازیم. اصلِ مطلب موی دماغ و خارِ چشم و زخمِ زانو نبود!! اصلِ مطلب مدلِ فکری و ساختارِ مدیریتی‌ای هست که پیامِ ضعف به جهان مخابره می‌کنه و دشمن رو به حدی جرأتمند می‌کنه که در خاکِ یک کشورِ دیگه یکی از بزرگترین چهره‌های کشور ما رو ترور می‌کنه، و این همون تفکر غربگراست که نباید در رأسِ جمهوری اسلامی قرار بگیره... .

توی صحیفه‌ی امام هم خود امام دقیقا از لفظ موی دماغ استفاده کردند. "قم موی دماغ بود." شهر قم موی دماغ پهلوی بوده به جهت حضور علما و فضلا. برای دسترسی به اصل کلام امام به لینک زیر مراجعه کنید: https://farsi.rouhollah.ir/library/sahifeh-imam-khomeini/vol/1/page/208 . اصل مطلب👈 اینه .

حرفای دکتر پزشکیان خیلی جای نقد داشت. از دیشب همه فقط گیر دادن به موی دماغ🤦‍♀ دکتر زادبر اینجا دارن می‌گن کل صحبتهای دکتر پزشکیان جای نقد داره و اصلا صحبتهای ایشون در قواره‌ی یک رئیس‌جمهور نبوده... ولی خب ما همه‌ی حرفها رو رها کردیم و چسبیدیم به موی دماغ! برخی از این کانالدارهای ایتا در منحرف کردنِ افکار عمومی از👈 اصلِ قضایا از بیست، صد می‌گیرن... .