سال ۹۸ هنوز وارد مجازی نشده بودم و آن ایام نماینده ستاد مناسبتهای آیت الله وحید در استان آ.ش بودم و منطقه خودمون میرفتم و تمام مناسبت ها دعوت میکردند، بعد ورود به مجازی و اظهار نظر سیاسی عملا بایکوت کردند و دعوت نشدیم و یکی از برکات مجازی و جهاد تبیین هم این بود. بگذریم... خلاصه قبل شهادت امام هادی یکی دوهفته دیگر قرار بود علی به دنیا بیاد و دکتر گفته بود مسافرت نروید. چند جلسه زنگ زدند و گفتم اطلاع میدم. به خانم گفتم باهم که نمیتونیم بریم و دکتر ممنوع کرده و خودم هم برم شما تنها میمونی و کسی نیست. اون سال در خیابان بنیاد قم در یک آپارتمان طبقه ی چهارم بدون آسانسور مستاجر بودیم و پله هامون کوه نوردی بود. گفتند اگر دعوت شدی میریم و امام هادی مراقب همه ی ما است. خلاصه رفتیم تبریز و چند روز رفتم جلسات و خواستیم برگردیم که یکی زنگ زد گفت نمیتونم بگم چجوری و شما هم نپرسید ولی موظفم یک چیزی رو به شما قبل همه نشان بدهم. گفت من فلانی هستم و میتونید از دوستانتان سوال کنید. زنگ زدم رفقا گفتند مورد تاییده. رفتم و با این صحنه روبرو شدم، پرچمی که قرار بود روی قبر امام هادی نصب شود و کلی برام برکات داشت. باخودم گفتم آقاجان کسی زیر دین شما نمی ماند، مگه میشه کسی که دشمنش متوکل را شفا داد، برای منی که با این وضعیت از قم اومدم تبریز کاری نکند ولی نمیدونستم اینجوری سوپرایز میکنید. من بارها معجزات این خاندان رو تو زندگیم دیدم. هرکدام از ائمه هم اختصاصاتی دارند که اگر مانوس باشید، خودشان بهتون عنایت میکنند. خلاصه بخاطر خرابکاری یک عده از درخانه اهلبیت دور نشوید. یاعلی... .

یک عده «غوره نشده مویز شده‌اند». افرادی بی‌سواد، یا کم سواد، برای علامه مجلسی ـ کسی که عمرش را وقف حدیث کرده ـ اشکال علمی می‌گیرند؛ در حالی‌که اساساً نمی‌فهمند مبانی فکری خودشان غلط است. با مبنا و مترِ اشتباه سراغ حدیث می‌روند و طبیعی است که نتیجه‌اش تخریب همهٔ روایات باشد. با همین مبنا، نه فقط حدیث، که قرآن هم دیگر قابل استفاده نخواهد بود؛ چون قرآن هم باید با تفسیر امام معصوم علیهم‌السلام فهمیده شود. جالب اینجاست که همین افراد به یک جست‌وجوی گوگل، یا حرف هر سایت و کانال و گروهی اعتماد می‌کنند، اما وقتی به کتاب نفیسی مثل «بحارالانوار» علامه مجلسی می‌رسند، به‌سادگی می‌گویند این احادیث ضعیف است! در حالی‌که در تمام عمرشان چند خط از بحار نخوانده‌اند؛ نه آن را دیده‌اند، نه فهمیده‌اند، نه اصلاً زحمت کشیده‌اند بدانند داستان چیست. یکی دیگر از ویژگی‌های ارزشمند استاد ما، حاج‌آقا مجتبی ـ فرزند آقا ـ این است که تمام تلاشش را می‌کند حدیث کنار گذاشته نشود. برخلاف کسانی که خیلی راحت برچسب «ضعیف» یا «خبر واحد» می‌زنند تا خودشان را خلاص کنند، ایشان با روشی علمی و دقیق تلاش می‌کنند اخبار را احیا کنند. متأسفانه با برخی روش‌های نادرست، حدیث را از دست ما گرفتند و به‌جایش مطالب سست و بی‌پایه را نشاندند. من همیشه به رفقا می‌گویم: اگر فرضاً بحارالانوار نوشتهٔ خود علامه هم بود ـ نه گردآوری روایات ـ آن‌قدر شخصیت علامه مجلسی بزرگ و ارزشمند است که باید خط‌به‌خطش خوانده و به آن عمل شود. اما امروز علامه را کنار می‌گذارند و منبعشان می‌شود فلان کانال یا فلان فردی که حتی یک صفحه قرآن را هم درست نمی‌خواند. .

رانت خواران و عوامل آنها میگویند این گرانی های اخیر حاصل اقتصاد مبتنی بر بازار آزاد است و دیدید باید ارز ترجیحی داد. باید عرض کنم اقتصاد ما نه لیبرال است نه کمونیستی نه هیچی. کلا یه مدل خاصی است که علم اقتصاد هم هنگ کرده است. اقتصاد ما رانتی است. کلی کشور است که اقتصادشان واقعا آزاد است و وضعیت اقتصادی خوبی دارند پس این وضعیت ربطی به اقتصاد آزاد ندارد. در همه این کشورها ی موفق : ❌ ارز ترجیحی ندارند ❌ قیمت‌گذاری دستوری ندارند ❌ رانت گسترده ندارند ✅ رقابت واقعی دارند ✅ قوانین ضدانحصار جدی دارند ✅ دولت بنگاه‌دار نیست ✅ حمایت از مردم نقدی و شفاف است، نه با دستکاری قیمت برنجی که در بازار است با ارز ترجیحی وارد شده و قیمت تمام شده این برنج کیلویی ۲۰ هزا تومان است، اگر ۱۸۰ هزارتومان میفروشند مشکل جای دیگری است نه اقتصاد آزاد. اتفاقا اگر اقتصاد آزاد باشد و همه بتوانند برنج وارد کنند و واردات برنج برای یک عده انحصاری نباشد، صدها نفر رقابت میکنند و در بازار رقابتی قیمت واقعی است ولی وقتی رقیبی وجود ندارد و بازار برنج دست چند نفر است همین میشود که میبینیم. اینجا اتفاقا حاصل نگاه کمونیستی است نه لیبرال گرچه ما با هردو مخالفیم. اگر در محله ی شما صدتا سوپرمارکت باشد مجبورند باهم رقابت کنند اگر دونفر باشند باهم تبانی میکنند و هر قیمتی دوست دارند میفروشند. اگر واردات خودرو آزاد شود و دست یک عده ی خاص نباشد و انحصار از بین رود شما میتونی بری از صرافی دلار 130 هزارتومان بخری، سوار هواپیما بشی، دو سه روزم در دبی تفریح کنی، یک ماشین کارکرده با یک دهم قیمت ایران بخری و سوار بشی بیای اینجا پلاک کنی، اونوقت ایران خودرو و سایپا چون رقیب داره هم مجبوره بهترین کیفیت تولید کند هم قیمت واقعی بدهد نه اینکه هم وام بدون سود بلند مدت بگیرد هم بخاطر حمایت از تولید ملی برای مواد اولیه کلی تخفیف بگیرد، تهش هم بی کیفیت ترین خودرو رو به بالاترین قیمت فاکتور کند ولی باز به همان قیمت هم دستت نرسد و صف درست کند و مردم رو سرکار بذاره. بازار آزاد تعریف دارد، مدل های موفقش هم در دنیا مشخصه، الکی اسم رانت رو بازار آزاد نذارید. گرانی اخیر حاصل کودتای رانت خواران است تا دولت مجبور شود رانتشان را وصل کند و اگر دولت قوی داشتیم با یک دستور همه چیز رو آزاد میکرد تا رانت خواران در یک شب ورشکست شوند. قیمت خودرو و همه چی در یک شب یک دهم شود و پشت سرهم سکته کنند راحت بشیم. هرچقدر که ما فقیرتر میشیم صاحبان ثروت غنی تر میشوند. تصور کنید با یک دستور خودرو آزاد شود، همین هایی که خودرو انبار کردند ثروتشان در لحظه یک دهم میشود ولی دولت قوی نیست و خودش هم نمیدونه داره چیکار میکنه. دولتی که معاونش جعفرول کن باشه تکلیفش مشخصه. یاعلی... ☆شیخ فرهاد فتحی‌| عضویتــــــــــــــــــــ ⏬ 🆔 @Sheikh_Farhad_Fathi

چه کسی مخالف واردات خودرو است؟! آفرین کسی که انحصار واردات برای اوست. مشکل همه جا انحصار است. نه حاجی، تیتر نمیشود چون رسانه ها خیلی وقته یا مستقل نیستند یا رسانه بلد نیستند و اینا رو نباید مردم بفهمند. به ضدانقلاب باید بگن رهبری نمیذاره، به انقلابی ها بگن اصلاح طلبان نمیذارن، اصلاح طلبان هم بگن جلیلی نمیذاره و باهم الکی دعوا کنند و این وسط مافیای خودرو میلیون دلاری سود کنند و هر روز با رسانه هاشون ذهن اینا رو مشغول مسائل حاشیه کنند. مافیایی که ۴۰ ساله دارن غارت میکنند فکر اینجا رو هم کرده که چجوری رسانه ها رو مشغول مسائل حاشیه ای کنند. ☆عضویتــــــــــــــــــــ ⏬ 🆔 @Sheikh_Farhad_Fathi

این سه نماینده را ببینید: یکی واقعاً دغدغه‌ مردم را دارد و به جامعه می‌گوید «ما دردتان را می‌فهمیم»؛ دیگری درست هشدار می‌دهد که تجویز دو سال زندگی جدا از هم موجب مشکلات و فساد خواهد شد؛ و نهایتاً آن یکی، مجلس را با بلاگری اشتباه گرفته و با نمکدان سمت زخم رفته است، گمان می‌کند چنین استدلال‌های سطحی موجب محجبه شدن جامعه می‌شود، در حالی که نتیجه‌اش تنفر بیشتر خواهد بود. متأسفانه این سخنان، آن هم در لباس دین و از تریبون مجلس، گفته می‌شود. در کجای فقه ما آمده است که اگر زنی یک حکم اسلامی را انجام نداد، می‌توان احکام دیگر را از او سلب کرد؟! آیا فراموش کرده‌اید که هیچ‌انسانی معصوم نیست و هرکدام از زنان ممکن است به گناهی مبتلا باشند؟ اگر با چنین منطق و استدلالی بخواهیم عمل کنیم، باید بگوییم خداوند نباید مهریه را مقرر می‌کرد، بلکه می‌فرمود «فقط زمانی که همه احکام را کامل انجام دادید و شبیه اولیای الهی شدید، مهریه دارید. ولی اگر حتی یک حکم را زیر پا گذاشتید—مثلاً دروغ گفتید، کسی را مسخره کردید، تهمت زدید، حجاب نداشتید، یا غیبت کردید که متأسفانه در میان زنان رایج است—دیگر مهریه ندارید.» با همین منطقِ ناقص، باید گفت: ارث اسلامی نیز نباید به مردان گناهکار دو برابر زنان برسد. بلکه «وقتی مردها از اولیای الهی شدند» می‌توانند دو برابر ارث ببرند؛ و اگر برادر اهل گناه بود و خواهر اهل رعایت، تمام ارث به خواهر برسد! چنین استدلال‌های غیرعلمی و سخیف را می‌توان علیه مردان، و حتی خود شما، نیز به‌کار برد. کمی خجالت بکشید و بدانید شأن این لباس و آن جایگاه، این سخنان نیست. یاعلی… .

اگر مردی ریش هاش رو تراشید از ارث محروم ‌شود، کی به کیه😁 متاسفانه این حرفهای غلط میلیونی وایرال میشود و اونا دیگه حرف ماها رو نمیشنوند که این حرفها رو ماها هم قبول نداریم و تهش تنفر از همه ی ما ایجاد میشود. باور کنید من هرجایی این سالها رفتم اول از همه ی اینا اعلام برائت کردم و گفتم من مثل اینا نیستم تا کمی جمع آرام شده و تونستیم حرف بزنیم. یعنی وارد جمع جدید میشی فکر میکنند تو نماینده ی این تفکر غلطی و این یعنی آسیب. اصل مهریه واجب است ولی مقدار‌ش دست خود طرف است. باید خود طرف عقل داشته باشه اندازه ای مهر کند که میتونه پرداخت کند وگرنه مهریه هم ممنوع شود طرف جو گیر میشه هرچیزی داره رو میزنه اسم زنش و بعدا گرفتار میشود. کسی که روش زندگی رو بلد نیست هرکاری کنی گرفتار است. سالهاست میگن یک عده بخاطر مهریه زندان هستند ولی باز طرف جوگیر میشه هزارتا مهریه میذاره. خب ما ضامن جوگیری مردم نیستیم. طرف میتونه یک میلیون مهر کند میتونه هزار میلیارد کنه. وقتی توافقی است نمیتونه گلایه کند. مگه ما گفتیم مهر سنگین بنداز و گرفتارشو. مگه قانون کردیم که باید هزارتا سکه بندازی. فکر میکنند میتونند با این قوانین حماقت یک عده رو درمان کنند. زن و مردی که دنبال زندگی هستند با مهر سبک شروع میکنند، کسی هم دنبال بازی است هرکاری کنی یه بازی جدید درمیاره. .

این حرفها دقیق نیست، اگر طرف واقعا اسلام رو قبول نداره، مرتد و کافر است و مسلمان نیست و احکام اسلام براش مترتب نمیشود. این افراد خیلی کم هستند، نوعا نه با اسلام مشکلی دارند نه انقلاب، جانفدای دین و نظام هم هستند. بارها گفتیم هرکس بی حجاب بود اسلام ستیز و ضدانقلاب نیست. اون حرف رسایی رو ما هم گفتیم ولی جاش اینجا نیست. شما با یک زن اسلام ستیز فمینیست بحث میکنی اونجا باید بگی اگر حجاب قبول ندارید، مهریه هم نگیرید، نفقه هم نگیرید. جاش وسط مجلس و حوزه ی قانون گذاری نیست. این خانم های بی حجاب، دختران و خواهران خودمون هستند. جوی آمده اینا هم جوگیرند و دلیل دیگه ای نداره، فردا جو حجاب ایجاد کنی محجبه میشن. نه عنادی دارن، نه ضدانقلابند نه اسلام ستیزند. دختران برخی از خودی ها کم حجابند، اینکه شما فکر کنید هرکس حجاب ندارد پس صدانقلاب و اسلام ستیز است پس ما مهریه رو قطع کنیم اینا حرفهای عوامانه است. یا حتی اخیرا دیدم میگفتند، هم میگن لبنیات نخرید و تحریم میکنند بعد چندمیلیون میرن خودرو ثبتنام میکنند. خب اولا اینا اونا نیستند و جامعه متکثر است و نمیشه کار یک عده رو بدون آمارگیری دقیق به عده ی دیگه نسبت داد ثانیا اونا فکر میکنند در خرید ماست ضرر میکنند ولی در خرید خودرو منفعت و هرجا منفعت باشد میروند و ضرر باشد میگن تحریم کنیم. پس در ارائه مطلب باید دقیق بود. فرق بلاگر و محقق همین است. بلاگر دنبال ویو و دیده شدن از هر چیزی است بدون اینکه فکر کند اینا به هم ربط دارند یا ندارند. یاعلی... .

زنی که اسلام رو قبول نداره میشه مرتد و کافر و مرد مسلمان نمیتونه باهاش ازدواج کند. نمیفهمم چی میگید. زن یا مسلمان است که احکام اسلام براش مترتب میشود یا کافر شده دیگه نمیشه باهاش ازدواج کرد. .